Сожительство - это договоренность, при которой два человека не женаты, но живут вместе. Они часто состоят в романтических или сексуально интимных отношениях на долгосрочной или постоянной основе. Такие договоренности становятся все более распространенными в западных странах с конца 20 века , что обусловлено изменением социальных взглядов, особенно в отношении брака, гендерных ролей и религии.
В более широком смысле термин « сожительство» может означать любое количество людей, живущих вместе. «Сожительство» в широком смысле означает «сосуществовать». [1] Термин происходит из середины 16 века, от латинского cohabitare , от co- «вместе» + Habitare «жить». [1]
Социальные изменения, ведущие к увеличению
Сегодня сожительство стало обычным явлением среди людей в западном мире.
В Европе скандинавские страны первыми начали эту ведущую тенденцию, хотя многие страны с тех пор последовали этому примеру. [3] Средиземноморская Европа традиционно была очень консервативной, и религия играла важную роль. До середины 1990-х годов уровень совместного проживания в этом регионе оставался низким, но с тех пор увеличился. [4]
В последние десятилетия в западных странах увеличилось количество сожительствующих пар, не состоящих в браке. Исторически многие западные страны находились под влиянием христианских доктрин о сексе , которые выступают против сожительства без брака. По мере изменения социальных норм такие убеждения стали менее широко распространяться среди населения, и некоторые христианские конфессии сегодня рассматривают сожительство как предшественник брака . [5] Папа Франциск женился на сожительственной паре, у которой были дети, [6] в то время как бывший архиепископ Кентерберийский Роуэн Уильямс [7] и архиепископ Йоркский Джон Сентаму выразили терпимость к сожительству. [8]
В последние десятилетия высокий уровень участия женщин в рабочей силе и широкая доступность высокоэффективных обратимых противозачаточных средств длительного действия [9] привели к тому, что женщины стали делать индивидуальный выбор в отношении репродуктивной функции и меньше полагаться на партнеров-мужчин в плане финансовой стабильности. Все эти изменения были в пользу альтернативы браку. [10]
В Центральной и Восточной Европе в конце 1980-х - начале 1990-х годов произошли серьезные политические изменения, такие как падение коммунистических правительств. Эти общества вступили в новую эру повышенной социальной свободы, менее жестких правил и менее авторитарных правительств. Они взаимодействовали с Западной Европой, и некоторые из них стали членами Европейского Союза. В результате модели семейной жизни начали меняться: количество браков снизилось, а брак откладывался на более поздний возраст. Увеличилось количество сожительств и рождений от незамужних матерей, а в некоторых странах этот рост был очень быстрым. [11]
Деинституционализация брака относится к ослаблению социальных и правовых норм, регулирующих поведения людей в отношении к браку. [12] Рост совместного проживания является частью других серьезных социальных изменений, таких как: более высокий уровень разводов, более высокий возраст вступления в первый брак и деторождение, а также увеличение числа рождений вне брака. Такие факторы, как секуляризация, возросшее участие женщин в рабочей силе, изменение значения брака, снижение риска, индивидуализм и изменение взглядов на сексуальность, были названы способствующими этим социальным изменениям. [13] Также произошли изменения в современной сексуальной этике с акцентом на согласие, а не на семейное положение (т.е. декриминализация супружеской измены и внебрачной связи ; криминализация супружеского изнасилования ), что отражает новые концепции о роли и цели сексуального взаимодействия, и новые концепции женской сексуальности и самоопределения. [14] Были возражения против правового и социального регулирования женской сексуальности; такие правила часто рассматриваются как нарушение прав женщин . [15] Кроме того, некоторые люди могут считать брак ненужным или устаревшим, что приводит к тому, что пары не оформляют свои отношения официально. [16] Например, в Европейском исследовании ценностей (EVS) 2008 года процент респондентов, согласившихся с утверждением, что «брак - устаревший институт», составлял 37,5% в Люксембурге, 35,4% во Франции, 34,3% в Бельгии, 31,2% в Испании, 30,5% в Австрии, 29,2% в Германии, 27,7% в Швейцарии, 27,2% в Болгарии, 27,0% в Нидерландах, 25,0% в Словении. [17]
Тот факт, что многие пары предпочитают жить вместе, не оформляя свои отношения официально, также признается Европейским союзом. Директива 2004 года запрещает членам ЕС отказывать во въезде или проживании партнерам, «с которыми гражданин Союза имеет прочные отношения, должным образом подтвержденные». [18]
Причиной более снисходительных и менее традиционных взглядов на сожительство может быть низкое соотношение полов. Низкое соотношение полов будет означать, что женщин намного больше, чем мужчин, что приведет к разным социальным ценностям и приемлемому поведению. [19]
Причины сожительства в США
Сегодня совместное проживание в Соединенных Штатах часто является частью процесса свиданий. [20] Фактически, «сожительство все чаще становится первым основным союзом молодых людей». [21] В 1996 году более двух третей супружеских пар в США заявили, что они жили вместе до свадьбы. [22] «В 1994 году в Соединенных Штатах было 3,7 миллиона сожительствующих пар». [23] Это значительный рост по сравнению с несколькими десятилетиями назад. По словам доктора Галены Роудс, «до 1970 года совместное проживание вне брака было редкостью, но к концу 1990-х годов по крайней мере от 50% до 60% пар жили вместе до брака. [24]
Люди могут жить вместе по ряду причин. Сожители могут жить вместе, чтобы сэкономить деньги из-за удобства проживания с другим человеком или необходимости найти жилье. [20] Лица с низкими доходами, сталкивающиеся с финансовой неопределенностью, могут отложить брак или уклониться от него не только из-за сложности оплаты свадьбы [25], но и из-за страха финансовых трудностей, если брак закончится разводом. [26]
Когда было дано исследование причин, по которым они живут вместе, большинство пар перечислили такие причины, как то, что они проводят больше времени вместе, причины, основанные на удобстве, и проверка своих отношений, в то время как немногие указали причину, по которой они не верят в брак. [27] Чрезвычайно высокая стоимость жилья и ограниченные бюджеты современной экономики также являются факторами, которые могут привести пару к совместному проживанию. [22]
Сегодня шестидесяти процентам всех браков предшествует период сожительства. [28] Исследователи предполагают, что пары живут вместе, чтобы испытать брак, чтобы проверить совместимость со своими партнерами, в то же время имея возможность разорвать отношения без юридических последствий. [29] В 1996 году «более трех четвертей всех сожителей сообщили о планах жениться на своих партнерах, что означает, что большинство из них рассматривали сожительство как прелюдию к браку. [30] Сожительство имеет много общих черт с браком, часто это пары, которые состоят в браке. сожительство разделяет место жительства, личные ресурсы, исключает интимные отношения с другими людьми и, более чем в 10% сожительствующих пар, имеют детей. [30] «Многие молодые люди считают, что сожительство - это хороший способ проверить свои отношения до брака. [31] Пары, которые планируют пожениться до переезда вместе или помолвлены до сожительства, обычно вступают в брак в течение двух лет совместной жизни. [32] Сожительство пары часто заканчивается браком или разрывом отношений; согласно исследованию 1996 года, около 10% сожителей оставались в этом состоянии более пяти лет. [33] Согласно исследованию, проведенному Национальным центром статистики здравоохранения, «более половины браков с 1990 по 1994 год среди женщин начинались с сожительства. [21]
Сожительство может быть альтернативой браку в ситуациях, когда брак невозможен по финансовым или семейным причинам (например, однополые , межрасовые или межрелигиозные браки ). [32]
Сожительство, которое иногда называют фактическим браком, все чаще называют заменой обычного брака. [34] Гражданский брак в Соединенных Штатах по- прежнему можно заключать в девяти штатах США, а в двух других - с ограничениями. [35] Это помогает предоставить оставшемуся в живых партнеру правовое основание для наследования имущества умершего в случае смерти их сожителя. В сегодняшних отношениях сожительства сорок процентов домохозяйств включают детей, что дает нам представление о том, как сожительство можно рассматривать как новый нормативный тип семейной динамики. [28] По состоянию на 2012 год 41% всех рождений в США были у незамужних женщин. [36] В трех штатах ( Миссисипи - 55%, Луизиана - 53% и Нью-Мексико - 52%) рождений вне брака было большинство; самый низкий процент рождений вне брака был в Юте - 19%. [37] В период 2006–2010 гг. 58% рождений вне брака были рождены от сожительствующих родителей. [38]
Современные возражения против сожительства
Современные возражения против сожительства пар включают религиозное противодействие внебрачным союзам, социальное давление, побуждающее пары вступать в брак, и потенциальные последствия сожительства для развития ребенка.
Рост числа сожительствующих пар и детей, рожденных вне брака в западном мире, сделал сожительство важным направлением социологических исследований. [39] Рост числа сожительствующих пар в США с примерно 450 000 в 1960 году до 7,5 миллионов в 2011 году [40] сопровождался исследованиями в США, посвященными развитию детей в сожительствующих семьях. [41] Противники сожительства говорят, что воспитание детей вне брака - неподходящая среда для развития ребенка. Одно исследование, проведенное в 2002 году, связывало более низкие навыки счета и более высокую преступность с детьми из сожительствующих пар [41], однако недавние исследования, которые учитывают такие факторы, как бедность, уровень образования родителей и насилие в семье, показывают, что дети сожительствующих пар схожи по развитию с детьми. сверстники сопоставимых супружеских пар. [42]
Влияние на детей
В 2001 году исследователи сравнили детей-подростков, живущих в семье с одним родителем (мать-одиночка и ее парень, не связанный с подростком), со сверстниками в семьях с одним родителем. Результаты показали, что белые и латиноамериканские подростки имеют более низкую успеваемость в школе, больший риск отстранения от занятий или отчисления, чем сверстники из неполных семей, и такой же уровень поведенческих и эмоциональных проблем. [43]
Исследование, проведенное в рамках Национального обследования роста семьи в 1995 и 2002 годах, выявило рост как распространенности, так и продолжительности сожительства без брака. [44] Исследование показало, что 40% детей в Соединенных Штатах будут жить в сожительстве к 12 годам, и дети, рожденные от матерей-одиночек, с большей вероятностью, чем дети, рожденные от замужних матерей, будут жить в сожительстве. Доля женщин в возрасте 19–44 лет, когда-либо проживавших вместе, увеличилась с 45% в 1995 году до 54% в 2002 году [44].
В 2002 году было обнаружено, что 63% женщин, окончивших среднюю школу, какое-то время сожительствовали, по сравнению лишь с 45% женщин, окончивших четырехлетний колледж. [44] Сожительствующие пары, у которых есть дети, часто женятся. Одно исследование показало, что дети, рожденные от сожительствующих родителей, на 90% чаще оказываются в семьях с женатыми родителями, чем дети, рожденные от матерей-одиночек. Ожидается, что 67% незамужних матерей латиноамериканского происхождения выйдут замуж, а 40% матерей афроамериканцев выйдут замуж. [44]
Религиозные взгляды
Исследования показали, что религиозная принадлежность коррелирует с сожительством и вступлением в брак. [45] Люди часто ссылаются на религиозные причины своего несогласия с сожительством. Римско-католическая церковь и почти все основные протестантские конфессии по всему миру выступают против сожительства и считают его грехом блудодеяния . [46] [47] [48] Однако другие, такие как Англиканская церковь, «приветствуют сожительствующие пары в церкви и побуждают их рассматривать сожительство как прелюдию к христианскому браку ». [49]
Религия также может привести к давлению со стороны общества против сожительства, особенно в высокорелигиозных общинах. [50] Некоторые пары могут воздерживаться от сожительства, потому что один или оба партнера боятся разочаровать или оттолкнуть консервативных членов семьи. [45] Среди молодых людей, выросших в семьях, выступающих против сожительства, показатели ниже, чем у их сверстников. [51] Рост совместного проживания в Соединенных Штатах и других развитых странах был связан с секуляризацией этих стран. [52] Исследователи отметили, что изменения в религиозной демографии общества сопровождали рост сожительства. [53]
Внебрачных и однополые отношения запрещены исламскому закону Зиной , [54] и сожительство является нарушением закона во многих странах с мусульманским большинством , включая Саудовскую Аравию, Афганистан, [55] [56] Иран [56] Кувейт, [57] Мальдивы, [58] Марокко, [59] Оман, [60] Мавритания, [61] Объединенные Арабские Эмираты, [62] [63] [64] Судан, [65] и Йемен. [66]
Влияние на брак и семейную жизнь
Вероятность раскола
Были опубликованы противоречивые исследования о влиянии сожительства на последующий брак. В странах, где большинство людей не одобряет совместное проживание не состоящих в браке лиц или меньшинство населения сожительствует до брака, браки, возникающие в результате сожительства, более склонны к разводу. Но в исследовании европейских стран, где примерно половина населения проживает сожительством до брака, сожительство не является избирательным для склонных к разводу лиц, и не наблюдается никакой разницы между парами, которые сожительствовали до и после брака. [67] [68] В таких странах, как Италия, повышенный риск разрыва брака для людей, которые пережили добрачное сожительство, можно полностью объяснить отбором наиболее склонных к разводам сожителей. [69]
В 2002 году CDC обнаружил, что для супружеских пар процент вероятности прекращения отношений через пять лет составляет 20%, для не состоящих в браке сожителей процент вероятности составляет 49%. Через 10 лет вероятность прекращения отношений составляет 33% для супружеских пар и 62% для не состоящих в браке сожителей. [70] [71] Одно немецкое исследование показало, что в регионах с высоким уровнем рождаемости от сожительствующих родителей отрицательного эффекта от сожительства не наблюдается. В исследовании говорится, что «стабильность союза сожительствующих матерей положительно связана с их распространенностью». [39]
Исследование 136 пар (272 человека), проведенное в 2004 году исследователями из Денверского университета, выявило различия между парами, которые жили вместе до помолвки, после помолвки или не до свадьбы. В ходе лонгитюдного исследования были собраны данные опроса до брака и через 10 месяцев после вступления в брак, и результаты показали, что те, кто сожительствует до помолвки, подвергаются большему риску неблагоприятных исходов брака, чем те, кто сожительствует только после помолвки или после свадьбы. [72] Последующее исследование , проведенное среди более 1000 женатых мужчин и женщин, состоявших в браке за последние 10 лет, показало, что те, кто переехал к любовнику до помолвки или брака, сообщили о значительно более низком качестве брака и большей вероятности разлуки, чем другие пары. [73] Около 20% из тех , кто сожительствовал перед тем , как помолвлен с тех пор предложил расщеплением - по сравнению с только 12% из тех , кто только переехал вместе после получения заниматься и 10% тех , кто не сожительствуют до брака. [74]
Исследователи из Денвера предполагают, что отношения с сожительством до помолвки «могут заканчиваться переходом в брак» [74], тогда как те, которые сожительствуют только после помолвки или брака, принимают более четкое решение. Этим можно объяснить их исследование 197 гетеросексуальных пар, проведенное в 2006 году, в котором было обнаружено, что мужчины, которые сожительствовали со своим супругом до помолвки, были менее преданными, чем мужчины, которые сожительствовали только после помолвки или совсем не жили до свадьбы. [75] В некоторых гетеросексуальных парах женщины с большей вероятностью воспринимают сожительство как промежуточный этап, предшествующий браку, а мужчины с большей вероятностью воспринимают его без явной связи с браком. [76] [77] [78]
Анализ данных Национального исследования роста семьи CDC за 1988, 1995 и 2002 годы показывает, что положительная взаимосвязь между добрачным сожительством и нестабильностью брака ослабла для более поздних рождений и брачных когорт, так как общее количество пар, сожительствующих до брака возрос. [79]
Более поздняя работа CDC показала, что в период с 2002 по 2006-2010 годы количество пар, состоящих в сожительстве противоположного пола, увеличилось с 9,0% до 11,2% для женщин и с 9,2% до 12,2% для мужчин. [80] Опираясь на данные за 2006–2008 годы, исследователи Принстонского университета изучили, влияют ли и в какой степени различия в опыте добрачного сожительства на стабильность брака. Они обнаружили, что взаимосвязь между сожительством и нестабильностью брака является сложной и частично зависит от брачной когорты, расы / этнической принадлежности и планов брака. Их анализ показывает, что «эффект сожительства» существует только для женщин, вышедших замуж до 1996 года, и что до тех пор, пока не будут рассмотрены планы вступления в брак, у женщин, вышедших замуж с 1996 года, не будет никакого эффекта сожительства [81].
Недавнее исследование, проведенное в 2011 году исследовательским центром Pew Research Center , показало, что количество пар, сожительствующих до брака, увеличилось. 44% взрослых (и более половины людей в возрасте от 30 до 49 лет) говорят, что в какой-то момент они сожительствовали. Почти две трети взрослых, которые когда-либо жили вместе (64%), говорят, что они думали об этом как о шаге к браку. В отчете также отмечается тенденция к росту общественного признания сожительствующих пар на протяжении многих лет. Большинство американцев сейчас говорят, что рост числа не состоящих в браке пар, живущих вместе, либо не имеет значения для общества (46%), либо хорошо для общества (9%). [82]
Исследование 2012 года показало, что среди сожительствующих лиц те, кто был помолвлен до сожительства или имел «определенные планы на брак», были связаны с более низким риском семейной нестабильности среди женщин, но с мужчинами таких отношений не наблюдалось. [83]
Одно исследование пар с низким и средним доходом, живущих с несовершеннолетними детьми, показало, что респонденты, вступившие в сексуальные отношения в течение первого месяца их отношений, коррелировали с более низкими показателями качества отношений среди женщин. [84] Другое исследование показало, что респонденты рассылаемого по почте опроса сами сообщили о более высоком уровне приверженности в сожительственной группе, а также о более низком удовлетворении отношениями и более негативном общении. [85]
Исследование 2018 года показало, что сожительство до брака было связано с более низким риском развода в течение первого года брака, но с большим риском развода в долгосрочной перспективе. [86] Однако в отчете, опубликованном Советом по современным семьям в том же году, было обнаружено, что пары, которые сожительствовали до брака, с меньшей вероятностью разводились, чем пары, которые этого не сделали. [87]
Жестокое обращение и неверность
Социолог из Чикагского университета Линда Уэйт [88] обнаружила, что «16 процентов сожительствующих женщин сообщили, что ссоры с их партнерами переросли в физические в течение последнего года, в то время как только 5 процентов замужних женщин имели подобный опыт». Большинство сожительствующих пар имеют верные отношения, но исследования Уэйта также показали, что 20% сожительствующих женщин сообщили о наличии вторичных половых партнеров по сравнению с 4% замужних женщин. Исследование 1992 года показало, что мужчины-члены гетеросексуальных пар с детьми с меньшей вероятностью будут участвовать в уходе за детьми, но в половине случаев они несут ответственность за жестокое обращение с детьми. [89]
Согласно статье Джудит Треас и Дейрдре Гизен, сожительствующие пары в два раза чаще испытывают неверность в отношениях, чем супружеские пары. [90]
Плодородие
Что касается сожительства как фактора фертильности , крупный опрос в Соединенных Штатах показал, что у замужних женщин в среднем 1,9 ребенка по сравнению с 1,3 среди сожительствующих. Соответствующие цифры для мужчин составили 1,7 и 1,1 соответственно. Разница в 0,6 ребенка для обоих полов, как ожидалось, уменьшится до 0,2–0,3 в течение жизни с поправкой на искажающий фактор , заключающийся в том, что женатые люди рожают своих детей раньше. [91]
Исследование, проведенное в Соединенных Штатах и нескольких странах Европы, показало, что женщины, которые продолжают сожительство после рождения, имеют значительно более низкую вероятность рождения второго ребенка, чем замужние женщины во всех странах, кроме стран Восточной Европы. [92] Другое исследование, напротив, пришло к выводу, что сожительствующие пары во Франции имеют такую же фертильность, как и супружеские. [93] Кроме того, у русских более высокая рождаемость при сожительстве, в то время как румыны, как правило, имеют бездетные браки. [94]
Данные опроса 2003 года в Румынии показали, что брак уравнял общий коэффициент фертильности как среди высокообразованных, так и среди малообразованных людей примерно до 1,4. С другой стороны, среди сожителей более низкий уровень образования повысил коэффициент рождаемости до 1,7, а более высокий уровень образования снизил его до 0,7. [95] С другой стороны, другое исследование пришло к выводу, что румынские женщины с низким уровнем образования имеют примерно равную фертильность в супружеских отношениях и сожительстве. [96]
Финансовые эффекты
В Соединенных Штатах супружеские пары, которые подают объединенную налоговую декларацию, могут столкнуться с штрафом за брак , при котором налоговые льготы для одиноких лиц с низким доходом не применяются к объединенному доходу. В октябре 1998 года лидер Республиканской партии Сената Трент Лотт решил отозвать законопроект об отмене « штрафа за брак », «который в налоговом кодексе отражает тот факт, что супружеские пары, которые оба работают за заработную плату, часто платят больше налогов, чем если бы они зарабатывали столько же. сумма дохода, но не состоявшего в браке. И чем более равны доходы пары, тем круче штраф по налогу на брак ". [97] заработанный доход налоговый кредит (EITC) это денежные средства социального обеспечения для работников с низким уровнем доходов, но проблема заключается в EITC не для семейных пар , потому что они должны объединить свои зарплаты, что снова приводит к «брачном казни.» Если пары не женятся, их заработная плата не должна объединяться, и EITC в некотором смысле «платит» за то, чтобы пары с низким доходом не вступали в брак. Противники сожительства считают, что некоторые сожительствующие пары предпочитают не вступать в брак, потому что они понесут налоговый штраф. [97]
Несмотря на кажущееся сдерживание вступления в брак, которое предусматривает EITC, сожительствующие пары несут много финансовых потерь, поскольку их союзы не получают тех же юридических и финансовых льгот, что и состоящие в законном браке. Эти финансовые штрафы могут включать в себя расходы на отдельные страховые полисы и расходы на создание правовой защиты, аналогичной той, которая автоматически предоставляется государством при вступлении в брак. [98]
Нет эффекта
В противоречивом исследовании, опубликованном Национальным центром статистики здравоохранения с выборкой из 12 571 человека, делается вывод о том, что «те, кто живут вместе после того, как планируют жениться или обручиться, имеют примерно такие же шансы на развод, как и пары, которые никогда не жили вместе до брака. " [99]
Кроме того, Уильям Доэрти, профессор кафедры семейных социальных наук в Университете Миннесоты, заметил, что в своем исследовании он обнаружил, что «твердые сожительства, похоже, дают много преимуществ брака». [100]
Исследование, проведенное в 2003 году Австралийским институтом семейных исследований, показало, что «различия в измеренных результатах для тех, кто вступает в прямые и косвенные браки, по-видимому, полностью объясняются другими факторами». [101] Исследование пришло к выводу, что данные свидетельствуют о том, что добрачное сожительство «так или иначе мало влияет» на шансы на выживание любого последующего брака.
По регионам
Америка
Канада
Канадские законы о признании сожительства без брака для юридических целей значительно различаются в зависимости от провинции / территории; и в дополнение к этому федеральные постановления также имеют влияние на всю страну. [103] [104] (см. Гражданский брак # Канада ) Формирование семьи претерпело значительные изменения в Канаде в течение последних десятилетий 20-го века, но модели сильно различаются по стране, что свидетельствует о различных культурных нормах в разных регионах. С 1995 г. рождаемость от сожительствующих родителей увеличилась, особенно в Квебеке . [105] В Канаде сложно получить точные данные о проценте рождений вне брака, потому что данные о семейном положении матерей собираются по-разному в провинциях и территориях Канады , а в некоторых (например, в Альберте ) без подробного разбивки относительно того, состояла ли мать в законном браке или нет при рождении ребенка. [106] По состоянию на 2012 год статистическая категория «матери-одиночки» (определяемая как никогда не состоявшие в браке на момент рождения) включала 28,3% матерей, категория «разведенные» (т. Е. Матери, которые не были замужем на момент рождения, но ранее были женаты в течение своей жизни) составляет 1%, в то время как для 10% матерей семейное положение неизвестно («не указано»). [107] Однако есть очень существенные различия по провинциям / территориям; например, в 2012 году 77,8% рождений в Нунавуте были внесены в список «одиноких матерей», тогда как менее 20% матерей в Онтарио были включены в эту категорию. [107] Последние данные Статистического института Квебека показывают, что по состоянию на 2015 год в Квебеке 63% детей родились от незамужних женщин. [108] В Канаде правовые вопросы, касающиеся сожительства, очень усложняются тем фактом, что семейное право в этом отношении различается в зависимости от провинции / территории, что очень сбивает публику с толку, [109] особенно потому, что это противоречит уголовному праву, которое является таким же по всей Канаде, а также к закону о браке и разводе, который также является одинаковым для всей страны, в соответствии с Законом о разводе 1986 года (Канада) (хотя провинции / территории обладают юрисдикцией в отношении некоторых брачных вопросов, включая торжественное оформление брака, супруга и ребенка сопровождение и раздел имущества). [110] семейное положение канадцев также варьируется в зависимости от провинции / территории: в 2011 году 46,4% населения в возрасте 15 лет и старше было в законном браке; начиная с самого низкого процента состоящих в браке людей, проживающих в Нунавуте (29,7%), Северо-Западных территориях (35,0%), Квебеке (35,4%) и Юконе (37,6%); до самого высокого в Ньюфаундленде и Лабрадоре (52,9%), Острове принца Эдуарда (51,7%), Онтарио (50,3%) и Альберте (50,2%). [111] В то время как сегодня Квебек известен либеральным формированием семей и сожительством, это произошло недавно: в первой половине 20-го века семейная жизнь в провинции была консервативной и в ней доминировал римский католицизм ; до 1968 года в Квебеке не существовало провинциального законодательства о разводе, и супруги могли расторгнуть брак только в том случае, если они получили частный парламентский акт . [112] Одним из объяснений нынешнего высокого уровня сожительства в Квебеке является то, что традиционно сильный социальный контроль церкви и католической доктрины над личными отношениями и сексуальной моралью людей заставил население восстать против традиционных и консервативных социальных ценностей. [113] В то время как в некоторых провинциях семейное право было модернизировано на раннем этапе, в других это произошло только в 1990-х и 21-м веке, например, в Альберте , благодаря Закону о семейном праве (Альберта), который вступил в силу в 2005 году. Законодательство, заменившее Закон о семейных отношениях, Закон о порядке содержания, Закон о родительских правах и содержании, а также части Закона о провинциальном суде и Закона о детях, молодежи и улучшении семьи, которые были сочтены устаревшими. Кроме того, Закон о взаимозависимых отношениях взрослых (SA 2002, c. A-4.5) внес поправки в 69 законов Альберты. [114] прерий Канады провинции Манитоба и Саскачеван имеют сильные нормы общего права супругов, накладывая права и обязанности по общему праву пар. [115] Новая Шотландия также очень медленно продвигала семейное право - только в 1999 году эта провинция отменила дискриминацию в отношении «незаконнорожденных» детей в отношении наследования (через раздел 16 Закона о наследовании от штата Нью-Йорк с поправками, внесенными в 1999 году). [116] В целом, сегодня провинции Западной Канады предоставляют больше прав гражданским супругам, чем в Атлантической Канаде и Квебеке. Это может показаться довольно парадоксальным, поскольку именно восточные провинции имеют самые сильные традиции сожительства; Согласно исследованию, «сожительство без брака более распространено в Восточной Канаде, чем в Западной Канаде, что может быть связано с внутренней и международной миграцией». [117] (по состоянию на 2012 год 48% рождений в Нью-Брансуике , 47,1% в Ньюфаундленде и Лабрадоре и 45,2% в Новой Шотландии относились к категории «матерей-одиночек», что намного выше среднего показателя по стране). [107] В Британской Колумбии Закон о семейном праве вступил в силу в 2013 году. [118]
Соединенные Штаты
Сожительство в США стало обычным явлением в конце 20 века. По состоянию на 2005 год[Обновить]Вместе проживали 4,85 млн не состоящих в браке пар, а по состоянию на 2002 г.[Обновить], около половины всех женщин в возрасте от 15 до 44 лет жили незамужними со своим партнером. По оценкам, в 2007 году 6,4 миллиона домашних хозяйств содержались двумя лицами противоположного пола, которые заявили, что не состоят в браке. [121] В 2012 году Общее социальное исследование показало, что общественное неодобрение сожительства снизилось до 20% населения. [120]
По оценкам исследователей Национального центра исследований семьи и брака в 2011 году, 66% первых браков заключаются после периода сожительства. [122] Согласно исследованию американских сообществ 2009 года, проведенному Бюро переписи населения, доля совместно проживающих в возрасте от 30 до 44 лет почти удвоилась с 1999 года - с 4% до 7%. Согласно данным, собранным в 2006-08 гг., 58 процентов женщин в возрасте от 19 до 44 лет когда-либо жили вместе, в то время как в 1987 году это было только 33%. Сожительство более распространено среди людей с меньшим образованием. «Среди женщин в возрасте от 19 до 44 лет 73% тех, кто не имеет среднего образования, когда-либо сожительствовали, по сравнению с примерно половиной женщин, имеющих колледж (52%) или диплом колледжа (47%)», - отмечают авторы исследования Pew. Ричард Фрай и Д'Вера Кон. [123]
До середины 20-го века законы против сожительства, прелюбодеяния, супружеской неверности и других подобных форм поведения были обычным явлением в США (особенно в южных и северо-восточных штатах), но эти законы постепенно отменялись или отменялись судами как неконституционные. [124] [125] [126]
До 1960-х годов в Соединенных Штатах сожительство было практически невозможно. Законы не позволяли парам, не состоящим в браке, регистрироваться в отелях, и парам, не состоящим в браке, было очень трудно получить ипотечный кредит. С 1960 по 1998 год совместное проживание перешло от позорного и трудного к нормальному и удобному.
- «Первый измеренный век: социальные потрясения» . PBS .
По состоянию на апрель 2016 года сожительство не состоящих в браке пар остается незаконным в трех штатах ( Миссисипи , Мичиган и Северная Каролина ) [127], в то время как с 2020 года блуд остается незаконным в двух штатах (Айдахо [128] и Миссисипи [129] ). Эти законы почти никогда не соблюдаются и теперь считаются неконституционными после вынесения судебного решения по делу «Лоуренс против Техаса» в 2003 году. [130] Однако эти законы могут иметь косвенные последствия. Например, одним из последствий может быть то, что кто-то не может заявлять о своем партнере как о иждивенце (для освобождения от налогов), тогда как в других штатах это может быть возможно после выполнения четырех критериев: резидентство, доход, поддержка и статус. [131]
В 2006 году в Северной Каролине судья Верховного суда округа Пендер Бенджамин Г. Алфорд постановил, что закон Северной Каролины о сожительстве является неконституционным. [132] Однако Верховный суд Северной Каролины никогда не имел возможности принять решение по этому поводу, поэтому конституционность закона в масштабах штата остается неясной.
13 декабря 2013 года федеральный судья США Кларк Ваддупс постановил по делу Браун против Бухмана, что части анти- полигамийных законов штата Юта, запрещающие многократное сожительство, являются неконституционными, но также позволили Юте сохранить запрет на выдачу разрешений на многократный брак. [133] [134] [135] Незаконное сожительство, при котором прокурорам не нужно было доказывать, что церемония бракосочетания состоялась (только то, что пара проживала вместе), было основным инструментом, используемым для преследования полигамии в Юте с 1882 года. Закон Эдмундса . [136]
Латинская Америка
Сожительство в Латинской Америке становится все более распространенным явлением. Действительно, хотя это преимущественно римско-католический регион, в нем самые высокие в мире показатели внебрачного деторождения (55–74% всех детей в этом регионе рождаются от родителей, не состоящих в браке). [137] По состоянию на 2005 год в Мексике 18,7% всех пар проживали вместе.[Обновить]. Среди молодежи показатели намного выше. [138]
По состоянию на 2000 год в Аргентине 58% рождений приходилось на незамужних женщин. [139] [140] Процент внебрачных рождений увеличился по всей Латинской Америке за последние десятилетия, и есть также связь с местом жительства: женщины, живущие в столице, с большей вероятностью будут иметь детей вне брака, чем живущие в других частях страны. [141] Последние данные показывают, что число детей, рожденных вне брака, составляет 74% в Колумбии , 69% в Перу , 68% в Чили , 66% в Бразилии и 55% в Мексике . [139] [142]
Азия
Непал
В Непале совместное проживание социально приемлемо только после брака. [143] Однако совместное проживание - новая тенденция в городских районах Непала. Отчеты показали, что может быть значительное количество не состоящих в браке пар, проживающих вместе в городах, особенно в столице Катманду . Даже когда не состоящие в браке пары живут вместе, они либо предпочитают оставаться анонимными, либо выдают себя за супружескую пару. [144] Сожительство не признается законодательством Непала, и в законодательстве Непала нет специального положения, гарантирующего права сожителей.
Бангладеш
В Бангладеш нет законов, запрещающих сожительство, но это по-прежнему социально неприемлемо. Однако сожительство становится все более распространенным в городских районах из-за влияния Запада. [145] Пара, не состоящая в браке, может почувствовать огромное давление со стороны своей семьи и, вероятно, предпочтет жить так, как если бы они были женаты, и в случае разоблачения могут быть исключены из дома или университета. В последние годы сожительство стало толерантным, особенно среди молодежи. [146]
Китай
В Китае сожительство стало популярным среди молодежи. Одно исследование показывает, что уровень сожительства до первого брака составлял более 20% для тех, кто родился после 1977 года. [147] Другое недавнее исследование показывает, что сожительство увеличивает вероятность развода для тех, кто вступил в брак в период ранней реформы, но добрачное сожительство не влияет на развод для тех, кто женился в конце периода реформ в Китае. [148]
Индия
Сожительство в Индии было табу в традиционных индуистских и мусульманских обществах. Однако это более приемлемо между высшими классами в крупных городах, но не часто встречается в сельской местности и небольших городах, которые более консервативны в социальном отношении. Live-в отношениях являются законными в Индии. Недавние постановления индийского суда наделили некоторых прав постоянных сожителей. Сожительницы имеют экономические права в соответствии с Законом о защите женщин от домашнего насилия 2005 года при соблюдении следующих условий, установленных Почетным Верховным судом Индии в деле Д. Велусами против Д. Патчайаммала :
- Супруги должны позиционировать себя в обществе как родственники супругов.
- Они должны быть совершеннолетними, чтобы вступить в брак.
- В противном случае они должны иметь право вступать в законный брак, в том числе не состоящие в браке.
- Должно быть, они добровольно сожительствовали и в течение значительного периода времени считали себя родственниками супругов.
12 июня 2020 года Высокий суд Уттаракханда заявил в деле Мадху Бала против штата Уттаракханд и других (петиция Хабеас Корпус № 8 от 2020 года), что совместное проживание по обоюдному согласию между двумя взрослыми лицами одного пола является законным. [149]
Индонезия
В Индонезии исламский уголовный кодекс, предложенный в 2005 году, предусматривал наказание за сожительство до двух лет тюремного заключения. [150] Эта практика по-прежнему не одобряется, и многие отели и пансионаты подверглись обыску со стороны полиции, поскольку не состоящим в браке парам разрешено жить в одной комнате.
Япония
В Японии, по данным М. Ивасавы из Национального института исследований в области народонаселения и социального обеспечения, в настоящее время сожительствуют менее 3% женщин в возрасте от 25 до 29 лет, но более чем у каждой пятой имелся некоторый опыт не состоящих в браке партнерских отношений, в том числе сожительства. . Более недавнее исследование Ивасавы показало, что в последнее время наблюдается рост внебрачного сожительства. Пары, рожденные в когорте 1950-х годов, показали частоту сожительства 11,8%, тогда как когорты 1960-х и 1970-х годов показали частоту сожительства 30% и 53,9% соответственно. Разделение между городским и сельским проживанием для людей, которые жили вместе, показывает, что 68,8% были городскими и 31,2% сельскими. [151]
Филиппины
В Филиппинах , около 2,4 миллиона филиппинцев были сожительствуют с 2004 года[Обновить]. По данным переписи 2000 года, процент сожительствующих пар составил 19%. Большинство людей находятся в возрасте от 20 до 24 лет. Бедность часто была главным фактором при принятии решения о сожительстве. [152]
Европа
В Европейском союзе очень распространено сожительство. В 2014 году 42% всех рождений в 28 странах ЕС были вне брака. [153] В следующих европейских странах большинство рождений происходит вне брака: Исландия (69,9% в 2016 году [153] ), Франция (59,7% в 2016 году [154] ), Болгария (58,6% в 2016 году [155] ), Словения. (58,6% в 2016 году [156] ), Норвегия (56,2% в 2016 году [153] ), Эстония (56,1% в 2016 году [155] ), Швеция (54,9% в 2016 году [153] ), Дания (54% в 2016 году [ 153] ), Португалии (52,8% в 2016 году [157] ) и Нидерландах (50,4% в 2016 году [155] ).
Хотя пары всех возрастов живут вместе, это явление гораздо чаще встречается среди молодых людей. В конце 2005 г. 21% семей в Финляндии состояли из совместно проживающих пар (все возрастные группы). 18% пар с детьми проживали вместе. [158] В 2003 году 13,4% людей в возрасте 18 лет и старше проживали вместе. [159] Как правило, сожительство среди финнов наиболее распространено среди людей моложе 30 лет. Юридические препятствия для сожительства были устранены в 1926 году в результате реформы Уголовного кодекса , тогда как это явление было принято обществом намного позже. Во Франции по состоянию на 1999 год 17,5% пар проживали вместе. [138]
Британия
Сегодня в Великобритании почти половина младенцев рождается от людей, не состоящих в браке (в Соединенном Королевстве 47,3% в 2011 году [160], в Шотландии в 2012 году эта доля составляла 51,3% [161] ). Подсчитано, что к 2016 году большинство рождений в Великобритании будет происходить от не состоящих в браке родителей. [162]
Викторианская эпоха конца 19 века славится викторианскими стандартами личной нравственности. Историки в целом согласны с тем, что средний класс придерживался высоких личных моральных стандартов и отвергал сожительство. Они обсуждали, последовали ли их примеру рабочий класс. Моралисты конца 19 века, такие как Генри Мэйхью, осуждали высокий уровень сожительства без брака и внебрачное рождение в лондонских трущобах. Однако новое исследование с использованием компьютеризированного сопоставления файлов данных показывает, что уровень совместного проживания был довольно низким - менее 5% - для рабочего класса и городской бедноты. [163]
Падение уровня брачности и увеличение рождаемости вне брака стали политической проблемой, и возникает вопрос, должно ли правительство поощрять брак или сосредоточиться на статусе родителя, а не супруга; Консервативная партия поддержка бывшей в то время как Лейбористская партия и либерал - демократы поддерживает последнюю. [164] Есть также различия между Англией и Уэльсом и Шотландией , причем последняя более склонна к сожительству. [165] [166]
Болгария
В Болгарии после падения коммунизма произошло быстрое увеличение числа сожителей. Переход от коммунизма к рыночной экономике оказал большое влияние на демографическое поведение населения. После падения коммунизма юридическое и социальное давление с целью вступить в брак снизилось, и население начало приобщаться к новому образу жизни. [16] По состоянию на 2014 год 58,8% детей родились от незамужних матерей. [167]
Республика Чехия
Уровень брачности в Чешской Республике резко упал за последние десятилетия. В 1970–1980-х годах около 96–97% женщин вышли замуж; в 2000 году было подсчитано, что только 75% женщин когда-либо выходили замуж. [168] возраст вступления в первый брак для женщин увеличилась с находящихся в диапазоне 21.4-21.8 лет в 1970 - х и 1980 - х годов, [168] , чтобы быть 29,6 в 2011 году [169] В начале 1990 - х годов, прогнозы были сделаны некоторые Чешские демографы утверждают, что совместное проживание увеличится в течение следующих десятилетий; и действительно, наблюдается заметный рост числа людей, живущих в внебрачных отношениях. [170] В 2016 году 48,6% рождений были у незамужних женщин. [155]
Германия
Как и в других западных обществах, в последние десятилетия в Германии менялись модели семейной жизни. Это не вызвало моральной паники , но больше рассматривалось как продолжающаяся социальная эволюция. [171] Сожительство, количество разводов, одинокие родители и нежелание людей жениться или иметь детей увеличились. [171] Однако, что касается создания семьи и длительного сожительства вместо брака, между регионами бывшей Западной Германии и Восточной Германии (которая формально была коммунистической) существуют очень сильные различия . В Восточной Германии внебрачных детей рождается значительно больше, чем в Западной Германии. В 2012 году в восточной Германии 61,6% родов были у незамужних женщин, в то время как в западной Германии - только 28,4%. [172] продольное исследование показало , что стабильность союза значительно выше была для сожительствуют матерь в Восточной Германии , чем Западная Германия, из - за различия в немецком обществе. [39]
Греция
В Греции семейная динамика остается консервативной. Основная форма партнерства - брак, внебрачные роды и длительное сожительство не получили широкого распространения. Например, в 2016 году только 9,4% рождений были вне брака, что является самым низким показателем среди стран-членов Европейского союза. [173] Религия в Греции играет очень важную роль в обществе; только в 1983 году в стране был введен гражданский брак . Новые законы модернизировали семейное право , отменили приданое и предоставили равные права « незаконнорожденным » детям. [174] [175] [176] Согласно исследованию 2008 года: «Греческое общество по-прежнему остается консервативным, и рождение ребенка вне брака, хотя и защищено законом, во многих отношениях остается социально неприемлемым». [177] Несмотря на это, были внесены дополнительные правовые изменения, обеспечивающие современный «западный» взгляд на семейную жизнь, в том числе Закон 3719/2008, касающийся семейных вопросов, включая статью 14 закона, которая сократила период разлучения (необходимо до развод при определенных обстоятельствах) от четырех до двух лет. [178]
Венгрия
В литературе о втором демографическом переходе также утверждается, что высокообразованные женщины более склонны к сожительству, хотя причины разные: они меньше озабочены соблюдением социальных норм. [179] Некоторые ученые утверждали, что сожительство очень похоже на одиночество в том смысле, что нельзя отказываться от независимости и личной автономии. [180]
В Венгрии сожительство было необычным явлением до конца 1980-х годов и в основном было ограничено разведенными или овдовевшими людьми. [181] Среди этнических групп цыгане / рома, как правило, имели более высокий уровень сожительства, в основном из-за их нежелания официально регистрировать свои браки. [182] С 1980-х годов сожительство стало гораздо более частым среди всех этнических групп и, как утверждается, сильно повлияло на снижение рождаемости. [183] По состоянию на 2015 год 47,9% рождений были у незамужних женщин. [173]
Ирландия
Сожительство в Ирландии увеличилось в последние годы, и в 2016 году 36,6% родов приходилось на незамужних женщин [155]. Еще несколько десятилетий назад женщины, имевшие внебрачных детей, подвергались жесткой стигматизации и часто содержались в прачечных Магдалины . Закон о гражданском партнерстве и некоторых правах и обязанностях сожителей 2010 года дает некоторые права не состоящим в браке сожителям (в соответствии с этим законом однополые пары могут вступать в гражданские партнерства , в то время как пары, состоящие в постоянном браке - как гетеросексуальные, так и однополые, - которые не зарегистрировали свои отношения. имеют ограниченные права и обязанности).
Италия
В Италии , где римский католицизм исторически был широко представлен, сожительство не так распространено, как в других странах Европы, но в последние годы оно увеличилось. Существуют значительные региональные различия: внебрачные союзы более распространены на севере страны, чем в южной Италии . Исследование, опубликованное в 2006 году, показало, что длительное сожительство все еще было в новинку для Италии, хотя чаще встречается среди молодежи. [184] По состоянию на 2015 год доля рождений вне брака составляла 28,7%, но эта цифра варьировалась по статистическим регионам следующим образом: Центральная Италия (33,8%), Северо-Восточная Италия (33,1%), Северо-Западная Италия (31,3%), Островная Италия ( 24,2%) и Южная Италия (20,3%). [185]
Нидерланды
Голландские исследователи обнаружили, что участники исследования рассматривают совместное проживание как стратегию снижения риска в стране с высокой нестабильностью отношений. [186] По состоянию на 2016 год 50,4% родов приходилось на незамужних женщин. [173]
Норвегия
Сожительство - распространенный тип партнерства в Норвегии. Сожители имеют определенные права, если у них есть совместные дети или если они прожили вместе пять лет. Сожители также могут регулировать свои отношения посредством соглашения о совместном проживании . [187] В Норвегии в 2016 году 56,2% детей родились вне брака. [188]
Польша
В Польше после падения коммунизма влияние религии возросло. Действительно, в Польше одно из самых религиозных народов в Европе (см. Религию в Европе ). Сожительство в Польше традиционно ассоциируется с низшими социальными классами, но в последние годы наблюдается рост среди более образованных. Семейная структура в Польше остается традиционной: браки заключаются в относительно молодом возрасте, а количество разводов относительно невелико (по европейским стандартам). Точная частота сожительства точно не установлена, но она довольно низкая по сравнению с другими западными странами. Однако Польша не полностью «защищена» от западного влияния, и в 2016 году 25% детей родились вне брака. [173] [189]
Словакия
Словакия более консервативна и религиозна, чем соседняя Чехия. Основная форма партнерства - брак, но внебрачные роды и сожительство постепенно распространяются, но эта тенденция не обходится без критики; а некоторые рассматривают эти явления как угрозу традиционным ценностям. [190] [191] В 2016 году 40,2% рождений были рождены незамужними женщинами. [173] Рождаемость в Словакии была описана в исследовании 2008 года как «между традициями и современностью». [190]
Швейцария
Швейцария имеет традицию сильного консерватизма; что видно из его правовой и социальной истории: в Европе Швейцария была одной из последних стран, установивших гендерное равенство в браке: права замужних женщин были жестко ограничены до 1988 года, когда правовые реформы обеспечивали гендерное равенство в браке, отменив юридические полномочия мужа, вступают в силу (эти реформы были одобрены в 1985 году избирателями на референдуме , которые проголосовали за то, что проголосовали лишь 54,7% избирателей). [192] [193] [194] [195] Супружеская измена была декриминализована в 1989 году. [196] До конца 20-го века в большинстве кантонов действовали правила, запрещающие совместное проживание пар без брака; последним кантоном, отменившим такой запрет, был Вале в 1995 году. [197] [198] По состоянию на 2015 год 22,5% рождений приходилось на незамужних женщин. [199] Рождение вне брака наиболее распространено во франкоговорящей части страны (самый высокий процент в кантонах Во , Невшатель , Женева , Юра ) и наименее распространено в восточно-немецкоязычных кантонах (самый низкий процент в кантонах Санкт-Галлен , Цуг). , Аппенцелль Иннерроден , Аппенцелль Ауссерроден ). [200]
Испания
Испанское общество претерпело серьезные изменения после падения режима Франко . Важные правовые изменения, которые произошли в 1970-х и 1980-х годах, включают легализацию развода , декриминализацию супружеской неверности , гендерное равенство в семейном праве и снятие запрета на контрацепцию . [201] Либерализация политического климата позволила создать альтернативные семьи. В середине 1990-х сожительство в Испании все еще описывалось как «маргинальное» явление, но с 1990-х годов сожительство в Испании резко возросло. [202] В Испании в 2016 году 45,9% рождений были вне брака. [155] Как и в других странах, существуют региональные различия: в 2011 году в Каталонии этот показатель составлял 42% - самый высокий показатель в континентальной Испании в том году ( Канарские острова 59% и Балеарские острова 43,5% были самыми высокими), в то время как в Мерсии этот показатель составлял только 30,7% (самый низкий). [203]
Россия
В России многие пары выражают желание сожительствовать до брака, затем зарегистрировать гражданский брак, а затем, на более позднем этапе, провести большое церковное венчание. [204]
Средний Восток
Уровень сожительства в странах Западной Азии намного ниже, чем в странах Европы. Однако в некоторых частях континента это становится все более распространенным среди молодежи. По состоянию на 1994 год уровень добрачного сожительства в Израиле составлял 25%. [205]
Совместное проживание является незаконным в соответствии с суннитскими законами шариата . [206] [207] Сожительство, Биа, является юридическим статусом, "Ядуа Бет Циббур", согласно еврейскому Галахе или религиозному закону Галахи [208] [209]
Кувейт
Определенное юридическое признание распространяется на бывшие гражданские союзы в Кувейте. Кувейтское семейное право применяет право страны отца, мужа или партнера-мужчины в случае семейных споров, связанных с иностранцами . Следовательно, если страна отца гражданства признает гражданские браки (как Соединенное Королевство ), вопросы , такими как алименты сборы и техническое обслуживание можно рассматривать в кувейтском суде. [210] Однако внебрачные половые сношения являются правонарушением, наказуемым в Кувейте тюремным заключением на срок от 6 месяцев до 6 лет, если они были уличены в деянии официальным или административным приказом о депортации . Это означает, что признание гражданского брака можно практически увидеть только в исключительных случаях, например, когда на борту судна родился внебрачный ребенок и / или бывшие пары, которые с тех пор эмигрировали в Кувейт. [211] Родители-одиночки-эмигранты, включая матерей-эмигрантов, могут на законных основаниях спонсировать своих детей для получения вида на жительство. [212] Пары, одна или обе стороны которых являются кувейтцами, подпадают под действие местного семейного права и, следовательно, не могут прибегать к ограниченному признанию гражданского брака. [210]
Объединенные Арабские Эмираты
Дети, рожденные вне брака, признаются частично. Их мать-одиночка или отец-одиночка могут спонсировать их для проживания. Однако внебрачные половые отношения в ОАЭ незаконны. [213]
Океания
Австралия
В Австралии по состоянию на 2005 год 22% пар проживали вместе.[Обновить]. 78% пар, которые вступают в брак, ранее жили вместе в 2008 году [214], увеличившись с 16% в 1975 году. [215] По состоянию на 2013 год, 34% всех рождений приходились на незамужних женщин. [216] Австралия признает де-факто отношения . Доля рождений вне брака варьируется в зависимости от штата / территории и в 2009 г. была самой низкой в Виктории (28%), Австралийской столичной территории (29%) и Новом Южном Уэльсе (30%); и самый высокий в Северной территории (63%) и Тасмании (51%). [217]
Новая Зеландия
В Новой Зеландии по состоянию на 2006 год 23,7% пар проживали вместе. [218] В 2010 году 48% рождений происходили вне брака. [219] Как и Австралия, Новая Зеландия признает де-факто отношения. [220]
Смотрите также
- Алименты
- Блуд
- Семья
- Семейное право
- Ребенок
- Межличностные отношения и интимные отношения
- Расторжение брака
- Отечественное партнерство
- Свободный союз
- Брак
- Пилегеш
- Samenlevingscontract
- Разрыв брака
- Жить отдельно друг от друга
- Исследование уязвимых семей и благополучия детей
- POSSLQ
Рекомендации
- ^ а б «Определение сожительства» . oxfordictionaries.com .
- ^ «Изменение моделей внебрачного деторождения в Соединенных Штатах» . CDC / Национальный центр статистики здравоохранения . 13 мая 2009 . Проверено 24 сентября 2011 года .
- ^ «Реализация брачных планов среди сожительствующих пар в Скандинавии» . Принстонский университет . Проверено 11 февраля 2019 .
- ^ Тереза Кастро Мартин. «Сожительство в Испании: больше не маргинальный путь к созданию семьи» . Проверено 22 августа 2015 года .
- ^ Тейлор, Ина (2005). Религия и жизнь с христианством . Heinemann . п. 45. ISBN 9780435302283.
Некоторые протестантские группы, хотя и предпочитают секс существовать исключительно в супружеских отношениях, понимают, что времена изменились. Эти христиане готовы принять сожительство, если оно является прелюдией к браку.
- ^ «Папа Франциск нарушает табу, вступая в брак сожительствующими парами, проводит массовую свадебную церемонию» . ABC News . Австралийская радиовещательная корпорация. 15 сентября 2014 г.
- ^ «Миф о запрете секса » . BBC News (1). Лондон, Великобритания : BBC . Телерадиовещательный Дом . 3 октября 2002 . Проверено 11 февраля 2019 .
Абсолютное заявление о том, что каждое сексуальное партнерство должно соответствовать образцу приверженности или же иметь природу греха, и что все остальное нереально и глупо.
- ^ Росс, Тим; Винн-Джонс, Джонатан; Рейнер, Гордон (29 апреля 2011 г.). «Королевская свадьба: архиепископ поддерживает решение Уильяма и Кейт жить вместе до свадьбы» . Телеграф . Лондон . Проверено 3 августа 2013 года .
- ^ Меган М. Суини; Тереза Кастро-Мартин; Мелинда Миллс (2015). «Репродуктивный контекст сожительства в сравнительной перспективе: использование противозачаточных средств в США, Испании и Франции» (PDF) . Демографические исследования . 32 : 147–182. DOI : 10,4054 / DemRes.2015.32.5 .
- ^ Кристин Лёффлер (31 марта 2009 г.). «Внебрачное сожительство в Италии» (PDF) .
- ^ Торнтон А., Филиппов Д. (2009). «Резкие изменения в браке, сожительстве и деторождении в Центральной и Восточной Европе: новые взгляды на концепцию идеализма развития» . Европейский журнал народонаселения . 25 (2): 123–156. DOI : 10.1007 / s10680-009-9181-2 . PMC 2690230 . PMID 19498956 .
- ^ Черлин, Эндрю Дж. (2004). «Деинституционализация американского брака». Журнал брака и семьи . 66 (4): 848–861. DOI : 10.1111 / j.0022-2445.2004.00058.x . JSTOR 3600162 .
- ^ «В настоящее время сожительствует: ожидания и результаты отношений в британском панельном опросе домохозяйств (BHPS)» . Проверено 11 февраля 2019 .
- ^ Фридман, Жаклин; Джессика Валенти (2008). Да значит да! Видения женской сексуальной силы и мира без изнасилования . Печать пресса. ISBN 978-1-58005-257-3.
- ^ Верховный комиссар по правам человека Нави Пиллэй призвала к полному уважению и признанию автономии женщин и прав на сексуальное и репродуктивное здоровье, заявив: «Нарушения прав человека женщин часто связаны с их сексуальностью и репродуктивной ролью. С женщинами часто обращаются как с собственностью, их продают в брак, в торговлю людьми, в сексуальное рабство. (...) Во многих странах замужние женщины могут не отказываться от сексуальных отношений со своими мужьями и часто не имеют права голоса в том, используют ли они противозачаточные средства. (... ) Обеспечение женщинам полной автономии над своим телом является первым важным шагом на пути к достижению реального равенства между мужчинами и женщинами. Личные вопросы, такие как, когда, как и с кем они хотят заниматься сексом, а также когда, как и с кем они выбирают иметь детей - это суть достойной жизни ». [1] Архивировано 13 марта 2017 года в Wayback Machine.
- ^ а б Елена фон дер Липпе (Койчева). «Формирование современного союза в Болгарии: появление сожительства» . ResearchGate . Проверено 22 августа 2015 года .
- ^ Переменная v238: оправдываете ли вы: прелюбодеяние (Q68F) . См. Для каждой страны: Описание переменной - Семья - Q 45.
- ^ «Директива 2004/38 / EC Европейского парламента и Совета от 29 апреля 2004 г. о праве граждан Союза и членов их семей свободно перемещаться и проживать на территории государств-членов» .
- ^ Марк Регнерус. «Динамика рынка спаривания, дисбаланс соотношения полов и их последствия». Отчет Springer Science + Business MediaNCFR . Цитировать журнал требует
|journal=
( помощь ) - ^ а б Крамер, Элиза (сентябрь – октябрь 2004 г.). «Сожительство: всего лишь фаза?». Психология сегодня . 37 : 28.
- ^ а б Гудвин, штат Пенсильвания; Мошер, WD; Чандра, А. (2010). «Брак и сожительство в Соединенных Штатах: статистический портрет, основанный на цикле 6 (2002 г.) Национального исследования роста семьи (Национальный центр статистики здравоохранения)». Статистика жизнедеятельности . 23 : 1–55.
- ^ а б «Сожительство заменяет свидания» . USA Today . 18 июля 2005 г.
- ^ Браун, С.Л. и Бут, майя ангело, 2014 г. (1996 г.). «Сожительство против брака: сравнение качества отношений». Журнал брака и семьи . 58 (3): 668–678. DOI : 10.2307 / 353727 . JSTOR 353727 .CS1 maint: использует параметр авторов ( ссылка )
- ^ Роудс, Г.К .; Стэнли, СМ; Маркман, HJ (2012). «Продольное исследование динамики обязательств в сожительских отношениях» . Журнал семейных вопросов . 33 (3): 369–390. DOI : 10.1177 / 0192513x11420940 . PMC 3377181 . PMID 22736881 .
- ^ Памела Дж. Смок, Венди Д. Мэннинг и Мередит Портер (2005). « » Всё Там , кроме денег «: Как деньги Формы Решения Жениться Среди партнеров по жизни» (PDF) . Журнал брака и семьи . 67 (3): 680–696. DOI : 10.1111 / j.1741-3737.2005.00162.x . Архивировано из оригинального (PDF) 5 апреля 2013 года . Проверено 29 ноября 2012 года .CS1 maint: использует параметр авторов ( ссылка )
- ^ Миллер AJ, Sassler S, Kusi-Appouh D (2011). «Призрак развода: взгляды сожителей из рабочего и среднего классов» . Fam Relat . 60 (5): 602–616. DOI : 10.1111 / j.1741-3729.2011.00671.x . PMC 3399247 . PMID 22822285 .
- ^ Роудс, Г.К .; Стэнли, СМ; Маркман, HJ (2009a). «Причины сожительства пар: ассоциация с индивидуальным благополучием и качеством отношений» . Журнал семейных вопросов . 30 (2): 233–258. DOI : 10.1177 / 0192513x08324388 . PMC 2743430 . PMID 19756225 .
- ^ а б «Сожительство» . ForYourMarriage.org . Проверено 16 марта 2012 года .
- ^ Венди Д. Мэннинг; Пи Джей Смок. «Брак, доказывающий развод: взгляды молодых людей на связь между сожительством и долголетием в браке». Отчет NCFR . Цитировать журнал требует
|journal=
( помощь ) - ^ а б Браун, SL; Бут, А. (1996). «Сожительство против брака: сравнение качества отношений». Журнал брака и семьи . 58 (3): 668–678. DOI : 10.2307 / 353727 . JSTOR 353727 .
- ^ Rhoades, GK, Стенли, SM, и Markman, причины Hj (2009a) .Couples' для совместного проживания: Ассоциации с индивидуальным благополучия и качества отношений. Journal of Family Issues , 30, 233-258.
- ^ а б Мерроу, Кэрри; Линь Ши (2010). «Влияние целей совместного проживания на качество взаимоотношений: исследование в измерениях». Американский журнал семейной терапии . 38 (5): 397–412. DOI : 10.1080 / 01926187.2010.513916 . S2CID 144241396 .
- ^ Браун, SL; Бут, А. (1996). «Сожительство против брака: сравнение качества отношений». Журнал брака и семьи . 58 (3): 668–678. DOI : 10.2307 / 353727 . JSTOR 353727 .
- ^ «Сожительство - тенденции и закономерности, причины сожительства, значения сожительства, последствия сожительства, заключение» . Чистая промышленность . Проверено 16 марта 2012 года .
- ^ «Одиннадцать штатов признают гражданские браки, заключаемые в настоящее время в пределах их границ. Это Алабама, Колорадо, Айова, Канзас, Монтана, Нью-Гэмпшир, Оклахома, Род-Айленд, Южная Каролина, Техас и Юта». [2] Однако в Нью-Гэмпшире гражданский брак признается только посмертно для целей завещания [3], а штат Юта признает гражданские браки только в том случае, если они были подтверждены судом или административным постановлением. «Архивная копия» . Архивировано из оригинала 16 декабря 2014 года . Проверено 16 декабря 2014 .CS1 maint: заархивированная копия как заголовок ( ссылка )
- ^ «Рождения незамужним женщинам» . Проверено 22 августа 2015 года .
- ^ «Рождения незамужним женщинам» . Проверено 22 августа 2015 года .
- ^ Джоан Раймонд. «Больше незамужних мам живут с партнерами» . NBC News . Проверено 22 августа 2015 года .
- ^ а б в Шнор С. (2014). «Влияние статуса союза при первых родах на стабильность союза: данные Восточной и Западной Германии» . Eur J Popul . 30 (2): 129–160. DOI : 10.1007 / s10680-013-9304-7 . PMC 4037585 . PMID 24882913 .
- ^ Джей, М. (15 апреля 2012 г.). «Обратная сторона сожительства до брака» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 22 апреля 2012 года .
- ^ а б Dunifon, R; Ковалески-Джонс, Л. (2002). «Кто в доме? Расовые различия в сожительстве, одиночестве и развитии ребенка» . Развитие ребенка . 73 (4): 1249–1264. DOI : 10.1111 / 1467-8624.00470 . PMID 12146746 . Проверено 22 апреля 2012 года .
- ^ Кунц, С. (30 августа 2011 г.). «Сожительство не вызывает плохого воспитания» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 22 апреля 2012 года .
- ^ Нельсон, Санди; Ребекка Л. Кларк; Грегори Экс (май 2001 г.). «За пределами семьи с двумя родителями: как подростки живут в сожительственной паре и смешанных семьях» . Городской институт . Новый федерализм: Национальное обследование семей Америки (B-31) . Проверено 20 апреля 2012 года .
- ^ а б в г Кеннеди, Шила; Ларри Бампасс (19 сентября 2008 г.). «Совместное проживание и условия жизни детей: новые оценки из США» . Демографические исследования . 19 (47): 1663–1692. DOI : 10.4054 / DemRes.2008.19.47 . PMC 2612998 . PMID 19119426 .
- ^ а б Мэннинг В.Д., Коэн Дж. А., Смок П. Дж. (Январь 2011 г.). «Роль романтических партнеров, семьи и сверстников в представлениях пар знакомств о совместном проживании» . J Adolesc Res . 26 (1): 115–149. DOI : 10.1177 / 0743558410376833 . PMC 3476461 . PMID 23087542 .
- ^ Холстед, Дж (1997). «Мусульмане и половое воспитание» . Журнал нравственного воспитания . 26 (3): 317–331. DOI : 10.1080 / 0305724970260306 . Проверено 22 апреля 2012 года .[ постоянная мертвая ссылка ]
- ^ Конференция католических епископов США. «Подготовка к браку и сожительствующие пары» . Соединенные Штаты Католическая конференция Inc. Архивировано из оригинала 13 июля 2019 года . Проверено 22 апреля 2012 года .
- ^ Прагер, Д. «Сексуальная революция иудаизма: почему иудаизм (а затем христианство) отверг гомосексуализм» . Православие сегодня. Архивировано из оригинала 27 января 2019 года . Проверено 22 апреля 2012 года .
- ^ Тейлор, Ина (2005). Религия и жизнь с христианством . Heinemann . п. 45. ISBN 9780435302283.
- ^ Тортон, А; Аксинн, В. (1992). «Взаимные эффекты религиозности, сожительства и брака». Американский журнал социологии . 98 (3): 628–651. DOI : 10.1086 / 230051 . JSTOR 2781460 . S2CID 143924400 .
- ^ Ньюман, Б. (2011). Развитие через жизнь: психосоциальный подход . Уодсворт. ISBN 978-1-111-34466-5.
- ^ Impicciatore R, Billari FC (май 2012 г.). «Секуляризация, практика создания профсоюзов и стабильность брака: данные из Италии» . Eur J Popul . 28 (2): 119–138. DOI : 10.1007 / s10680-012-9255-4 . PMC 3371187 . PMID 22707812 .
- ^ Торнтон, А; Аксинн, В. (1993). «Взаимные эффекты религиозности, сожительства и брака». Американский журнал социологии . 98 (3): 628–651. DOI : 10.1086 / 230051 . JSTOR 2781460 . S2CID 143924400 .
- ^ Холстед, Дж (1997). «Мусульмане и половое воспитание» . Журнал нравственного воспитания . 26 (3): 317–331. DOI : 10.1080 / 0305724970260306 . Проверено 22 апреля 2012 года .
- ^ «Дом» . AIDSPortal. Архивировано из оригинального 26 октября 2008 года.
- ^ а б «Иран» . Travel.state.gov. Архивировано из оригинала на 1 августа 2013 года .
- ^ "Веб-сайт Организации Объединенных Наций по правам человека - База данных договорных органов - Документ - Краткий отчет - Кувейт" . Unhchr.ch.
- ^ «Культура Мальдив - история, люди, одежда, женщины, верования, еда, обычаи, семья, общество» . Everyculture.com.
- ^ Факим, Нора (9 августа 2012 г.). "BBC News - Марокко: должен ли добрачный секс быть законным?" . BBC.
- ^ «Законодательство стран-членов Интерпола о сексуальных преступлениях против детей - Оман» (PDF) . Интерпол. Архивировано из оригинального (PDF) 16 мая 2016 года.
- ^ «Отчет о правах человека 2010: Мавритания» . State.gov. 8 апреля 2011 г.
- ^ Часто задаваемые вопросы о Дубае. «Образование в Дубае» . Dubaifaqs.com.
- ^ Мате ОАЭ. «Руководство по совместному использованию комнат в Дубае» . mate.ae. Архивировано из оригинала 28 марта 2019 года . Проверено 5 декабря 2018 .
- ^ Джадд, Терри (10 июля 2008 г.). «Британцу грозит тюрьма за секс на пляже Дубая - Ближний Восток - Мир» . Независимый . Лондон.
- ^ «Судан должен переписать законы об изнасилованиях, чтобы защитить жертв» . Рейтер . 28 июня 2007 г.
- ^ Верховный комиссар Организации Объединенных Наций по делам беженцев. «Refworld | Права женщин на Ближнем Востоке и в Северной Африке - Йемен» . УВКБ ООН.
- ^ Liefbroer AC, Dourleijn E (2006). «Сожительство без брака и стабильность союза: проверка роли распространения с использованием данных из 16 европейских стран» (PDF) . Демография . 43 (2): 203–21. DOI : 10.1353 / dem.2006.0018 . PMID 16889125 . S2CID 13210179 .[ постоянная мертвая ссылка ]
- ^ Сварер, Майкл (2004). «Ваша любовь напрасна? Еще один взгляд на добрачное сожительство и развод» . Журнал человеческих ресурсов . 39 (2): 523–535. DOI : 10.2307 / 3559025 . JSTOR 3559025 .
- ^ Impicciatore R, Billari FC (2012). «Секуляризация, практика создания профсоюзов и стабильность брака: данные из Италии» . Eur J Popul . 28 (2): 119–138. DOI : 10.1007 / s10680-012-9255-4 . PMC 3371187 . PMID 22707812 .
- ^ Psychpage.com. «Сожительство и домашнее партнерство» . PsychPage .
- ^ cdc-2002 (24 июля 2002 г.). «Новый отчет проливает свет на тенденции и закономерности в браке, разводе и сожительстве» . Национальный центр статистики здравоохранения . Центры по контролю за заболеваниями .
- ^ Галена Х. Клайн; Скотт М. Стэнли (2004). «Время - это все: сожительство до помолвки и повышенный риск плохого исхода брака» (PDF) . Журнал семейной психологии . Американская психологическая ассоциация . 18 (2): 311–318. DOI : 10.1037 / 0893-3200.18.2.311 . PMID 15222838 . Архивировано из оригинального (PDF) 13 августа 2012 года.
- ^ Роудс Г.К., Стэнли С.М., Маркман Х.Д. (2009). «Эффект сожительства до помолвки: воспроизведение и расширение предыдущих выводов» . J Fam Psychol . 23 (1): 107–11. DOI : 10.1037 / a0014358 . PMC 5956907 . PMID 19203165 .
- ^ а б «Пары, которые живут вместе до брака, чаще разводятся» . Дейли телеграф . Лондон. 16 июля 2009 г.
- ^ Роудс Г.К., Стэнли С.М., Маркман Х.Дж. (2006). «Сожительство до помолвки и гендерная асимметрия в супружеских обязательствах». J Fam Psychol . 20 (4): 553–60. DOI : 10.1037 / 0893-3200.20.4.553 . PMID 17176189 . S2CID 24707669 .
- ^ Хуанг П.М., Смок П.Дж., Мэннинг В.Д., Бергстром-Линч, Калифорния (2011). «Он говорит, она говорит: пол и сожительство» . Проблемы J Fam . 32 (7): 876–905. DOI : 10.1177 / 0192513X10397601 . PMC 3106995 . PMID 21643456 .
- ^ Мэг Джей (14 апреля 2012 г.). «Обратная сторона сожительства до брака» . Нью-Йорк Таймс .
- ^ Шэрон Джейсон (18 июля 2005 г.). «Сожительство заменяет свидания» . USA Today - Образ жизни .
- ^ Рейнхольд С. (2010). «Переоценка связи между добрачным сожительством и нестабильностью брака» . Демография . 47 (3): 719–33. DOI : 10.1353 / dem.0.0122 . PMC 3000053 . PMID 20879685 .
- ^ «Основные статистические данные Национального исследования роста семьи» . Национальное исследование роста семьи . Центры по контролю за заболеваниями .
- ^ Венди Д. Мэннинг, Джессика А. Коэн. «Сожительство и расторжение брака: значение брачной когорты» . Принстонский университет . Цитировать журнал требует
|journal=
( помощь )CS1 maint: использует параметр авторов ( ссылка ) - ^ Д'Вера Кон (8 апреля 2011 г.). «Новые факты о семьях - последние данные о семейном питании, сожительстве и разводе» . Публикации Pew Research Center . Pew Research Center . Архивировано из оригинального 16 октября 2012 года . Проверено 22 ноября 2012 года .
- ^ Венди Мэннинг; Джессика Коэн (апрель 2012 г.). «Добрачное сожительство и расторжение брака: исследование недавних браков» . Журнал брака и семьи . 74 (2): 377–387. DOI : 10.1111 / j.1741-3737.2012.00960.x . PMC 3487709 . PMID 23129875 .
- ^ С. Сасслер; FR Addo; Д. Т. Лихтер (2012). «Темп сексуальной активности, а затем и качество отношений». Журнал брака и семьи . 74 (4): 708–725. DOI : 10.1111 / j.1741-3737.2012.00996.x .
- ^ Г. К. Роудс; С. М. Стэнли; HJ Markman (июнь 2012 г.). «Влияние перехода к сожительству на функционирование отношений: кросс-секционные и продольные выводы» . Журнал семейной психологии . 26 (3): 348–58. DOI : 10.1037 / a0028316 . PMC 5956859 . PMID 22545935 .
- ^ Майкл Дж. Розенфельд; Катарина Рослер (24 сентября 2018 г.). «Опыт сожительства и связь сожительства с расторжением брака» . Журнал брака и семьи . 81 (1): 42–58. DOI : 10.1111 / jomf.12530 . Проверено 14 марта 2021 года .
- ^ Феттерс, Эшли (24 октября 2018 г.). «Так связана ли совместная жизнь до брака с разводом или что?» . Атлантика . Проверено 14 марта 2021 года .
- ^ Хармс, В. (2000). "Хроники Чикагского университета" . Исследования рассматривают негативные эффекты сожительства . 19 (11).
- ^ Марголин Л (1992). «Жестокое обращение с детьми со стороны материнских парней: почему такое чрезмерное представительство?». Жестокое обращение с детьми Negl . 16 (4): 541–51. DOI : 10.1016 / 0145-2134 (92) 90070-8 . PMID 1393717 .
- ^ Джудит Треас; Дейрдре Гизен (февраль 2000 г.). «Сексуальная неверность среди женатых и сожительствующих американцев». Журнал брака и семьи . 62 (1): 48–60. DOI : 10.1111 / j.1741-3737.2000.00048.x .
- ^ Глэдис Мартинес; Кимберли Дэниэлс; Анджани Чандра (2012). «Фертильность мужчин и женщин в возрасте 15–44 лет в Соединенных Штатах: Национальное исследование роста семьи, 2006–2010 годы» (PDF) . Отдел статистики естественного движения населения, Национальный центр статистики здравоохранения .
- ^ Бриенна Перелли-Харрис (2014). «Насколько похожи сожительствующие и состоящие в браке родители? Риски второго зачатия в зависимости от типа союза в Соединенных Штатах и во всей Европе» . Европейский журнал народонаселения . 30 = выпуск 4 (4): 437–464. DOI : 10.1007 / s10680-014-9320-2 . PMC 4221046 . PMID 25395696 .
- ^ Николетта Бальбо; Франческо К. Биллари; Мелинда Миллс (2013). «Фертильность в развитых обществах: обзор исследований» . Европейский журнал народонаселения . 29 (1): 1–38. DOI : 10.1007 / s10680-012-9277-у . PMC 3576563 . PMID 23440941 .
- ^ Потарка, Миллс и Леснард (2013). «Траектории формирования семьи в Румынии, Российской Федерации и Франции: к второму демографическому переходу?» . Европейский журнал народонаселения . 29 : 69–101. DOI : 10.1007 / s10680-012-9279-9 . S2CID 3270388 .
- ^ Ян М. Хоэм; Корнелия Мурешан; Михаэла Хэрагуш (2013). «Последние особенности сожительства и фертильности в браке в Румынии» (PDF) . Население английское издание .
- ^ Hoem, Jan M .; Муресан, Корнелия (2011). «Роль добровольных союзов в общей рождаемости в Румынии» . Стокгольмские отчеты об исследованиях в области демографии . Архивировано из оригинала 3 марта 2016 года . Проверено 20 февраля +2016 .
- ^ a b Хорн, W. (октябрь 1998 г.) Правительство наказывает брак, подталкивает к сожительству. Институт американских ценностей. Извлекаются из: «Архивная копия» . Архивировано из оригинала 3 августа 2011 года . Проверено 20 марта 2012 года .CS1 maint: заархивированная копия как заголовок ( ссылка )
- ^ " http://www.investopedia.com/financial-edge/0412/why-marriage-makes-financial-sense.aspx "
- ^ Джейсон, Шэрон (14 октября 2010 г.). «Отчет: сожительство мало влияет на успех брака» . USA Today .
- ^ «Знатоки говорят» . Unmarried.org. Архивировано из оригинала 7 февраля 2013 года . Проверено 10 ноября 2012 года .
- ^ Семейные дела (2003). «Добрачное сожительство и последующая стабильность брака» (PDF) (65). Австралийский институт семейных исследований . Цитировать журнал требует
|journal=
( помощь ) - ^ Institut de la Statistique du Québec. "Proportion de naissances hors mariage1 selon le rang de naissance, Квебек, 1976-2014" . Архивировано из оригинала на 5 декабря 2018 года . Проверено 22 августа 2015 года .
- ^ «Дом - общеправовые отношения» . Архивировано из оригинала 2 июля 2015 года . Проверено 22 августа 2015 года .
- ^ «Что правительство Канады считает гражданскими отношениями?» . Архивировано из оригинального 21 августа 2015 года . Проверено 22 августа 2015 года .
- ^ Бенуа Лапланте; Ана Лаура Фостик (12 февраля 2015). «Двухпериодные меры для сравнения фертильности брака и сожительства» (PDF) . Демографические исследования . 32 : 421–442. DOI : 10.4054 / DemRes.2015.32.14 .
- ^ В 2003 году «Регистратура Альберты внесла изменения в свою форму регистрации рождения таким образом, что Статистическое управление Канады больше не может определять законное семейное положение лиц, состоящих в гражданском браке». [4]
- ^ а б в Канада, Правительство Канады, Статистика. «ОШИБКА» . www5.statcan.gc.ca . Архивировано из оригинала 17 июля 2015 года . Проверено 23 июня 2015 года .
- ^ Квебек, Institut de la Statistique du. "Proportion de naissances hors mariage selon le rang de naissance, Квебек, 1976-2016" . www.stat.gouv.qc.ca . Архивировано из оригинала на 5 декабря 2018 года . Проверено 18 июня 2015 года .
- ^ «4 мифа о гражданско-правовых отношениях» . 20 марта 2013 . Проверено 22 августа 2015 года .
- ^ "Веб-сайты провинциальных и территориальных органов власти" . Проверено 22 августа 2015 года .
- ^ «Семейное положение: обзор, 2011» . Проверено 22 августа 2015 года .
- ^ «Закон о разводе в Канаде / 96-3E» . Архивировано из оригинала на 8 сентября 2012 года . Проверено 22 августа 2015 года .
- ^ Лапланте, Бенуа (2006). «Рост сожительства в Квебеке: власть религии и власть над религией». Канадский журнал социологии . 31 (1): 1–24. DOI : 10.2307 / 20058678 . JSTOR 20058678 .
- ^ «Взаимозависимые отношения взрослых» . Канадские правовые вопросы . Проверено 22 августа 2015 года .
- ^ «Дело Квебека высвечивает экономические права партнеров по гражданскому праву» . Глобус и почта . Проверено 22 августа 2015 года .
- ^ «Закон о наследстве при отсутствии наследства» . Проверено 22 августа 2015 года .
- ^ «Архивная копия» . Архивировано из оригинала 23 июня 2015 года . Проверено 23 июня 2015 года .CS1 maint: заархивированная копия как заголовок ( ссылка )
- ^ «Закон о семейном праве» . Архивировано из оригинального 14 августа 2015 года . Проверено 22 августа 2015 года .
- ^ Данные общего социального исследования, см.
КАРЛ БИАЛИК (17 октября 2014 г.). «Католики более прогрессивны, чем Ватикан, и почти все остальные» . FiveThirtyEight . - ^ а б Пол Херрнсон; Кэтлин Велдон (6 октября 2014 г.). «Любовь, брак и Ватикан» . Центр изучения общественного мнения.
только 20 процентов в Общем социальном исследовании 2012 г. не согласились с утверждением о том, что пара может жить вместе.
- ^ Черлин, Эндрю (2010). Государственные и частные семьи . Нью-Йорк: Макгроу Хилл. п. 227. ISBN. 978-0-07-340435-6.знак равно
- ^ «Два десятилетия стабильности и изменения возраста при формировании Первого Союза» . Ассоциация народонаселения Америки. 12 апреля 2013 г.
- ^ Ласкомб, B. (июнь 2011). «Все больше американцев живут вместе, но преимущества совместной жизни касаются в основном более богатых и образованных» . Проверено 21 марта 2012 г.
- ^ "Закон Северной Каролины о сожительстве отменен" . CBS News .
- ^ «Вирджиния отменяет закон штата о блуде» . CNN . 25 января 2005 Архивировано из оригинала 10 декабря 2012 года.
- ^ Ассошиэйтед Пресс. «Судья постановил, что закон о супружеской неверности неконституционен» . Бисмарк Трибюн . Проверено 22 августа 2015 года .
- ^ «Спустя 148 лет Флорида разрешает проживание в лачуге» .
- ^ «Устав» . Архивировано из оригинального 15 сентября 2015 года . Проверено 22 августа 2015 года .
- ^ https://www.usnews.com/news/best-states/articles/2020-03-05/virginia-repeals-law-banning-sex-before-marriage
- ^ «Вирджиния и шесть других штатов по-прежнему квалифицируют сожительство как незаконное» . Sullivan-county.com. 20 августа 2001 . Проверено 10 ноября 2012 года .
- ^ «Могу ли я заявить, что парень / подруга зависит от подоходного налога?» . Проверено 22 августа 2015 года .
- ^ "Закон Северной Каролины о сожительстве отменен" . 14 сентября 2006 . Проверено 22 августа 2015 года .
- ^ Шварц, Джон (14 сентября 2013 г.), «Закон, запрещающий полигамию, ослаблен» , The New York Times , получено 13 января 2014 г.
- ^ Мирс, Билл (14 декабря 2013 г.), « Дело « Сестры-жены »: судья отменяет часть закона о полигамии штата Юта» , CNN.com , CNN , получено 13 января 2014 г.
- ^ Стек, Пегги Флетчер (14 декабря 2013 г.), «Законы мормонских многоженцев приводят к победе в многоженстве» , The Salt Lake Tribune , получено 13 января 2014 г.
- ^ Эмбри, Джесси Л. (1994), «Многоженство» , в Пауэлле, Аллан Кент (редактор), Энциклопедия истории Юты , Солт-Лейк-Сити, Юта: University of Utah Press , ISBN 978-0874804256, OCLC 30473917 , заархивировано из оригинала 17 апреля 2017 г. , получено 13 января 2014 г.
- ^ «Глобальные детские тенденции | Устойчивый демографический дивиденд» . Sustaindemographicdividend.org . Проверено 10 ноября 2012 года .
- ^ a b Энн-Мари Амбер: «Сожительство и брак: как они связаны?» . Институт семьи Ванье, осень 2005 г.
- ^ а б «Глобальные детские тенденции - устойчивый демографический дивиденд» . Проверено 22 августа 2015 года .
- ^ примечание : «Самые последние данные по Аргентине относятся к 2000 году, потому что после 2000 года Министерство здравоохранения Аргентины перешло на публикацию рождений в качестве матери, живущей с партнером или нет (в том числе в браке или сожительстве), а не в браке и вне брака».
- ^ «Архивная копия» (PDF) . Архивировано 2 апреля 2015 года из оригинального (PDF) . Проверено 14 июня 2015 года .CS1 maint: заархивированная копия как заголовок ( ссылка )
- ^ http://paa2013.princeton.edu/papers/131703
- ^ Маркантонио Кальтабиано; Мария Кастильони (9 апреля 2008 г.). «Изменение формирования семьи в Непале: брак, сожительство и первый половой акт» . guttmacher.org . Проверено 13 января +2016 .
- ^ «Совместная жизнь без брака - новая тенденция в непальском обществе» . Непальские фильмы, Непальские фильмы . Проверено 22 августа 2015 года .
- ^ https://www.observerbd.com/details.php?id=88934
- ^ http://www.refworld.org/docid/4f40f0072.html Трибунал по рассмотрению дел беженцев (Австралия); Номер ответа исследования BGD32882, 12 февраля 2008 г.
- ^ Ю Цзя; Юй Се. «Сожительство в Китае» (PDF) . Обзор народонаселения и развития . Проверено 22 апреля 2019 .
- ^ Юнцзюнь Чжан (2017). «Добрачное сожительство и расторжение брака в пореформенном Китае» . Журнал брака и семьи . 79 (5): 1435–1449. DOI : 10.1111 / jomf.12419 .
- ^ «Высокий суд Индии подтверждает право однополых пар на сожительство» .
- ^ «Индонезия планирует новые законы морали» . BBC News . 6 февраля 2005 . Проверено 28 марта 2010 года .
- ^ «Архивная копия» . Архивировано из оригинала на 1 сентября 2006 года . Проверено 26 августа 2008 года .CS1 maint: заархивированная копия как заголовок ( ссылка )
- ^ ":: GMA News.TV ::" .
- ^ а б в г д «Евростат - Таблица интерфейса таблиц, графиков и карт (TGM)» . Ec.europa.eu . 11 августа 2016 . Проверено 26 марта 2017 года .
- ^ "Naissances hors mariage en 2018 - Insee" . www.insee.fr .
- ^ а б в г д е «Евростат - Таблица интерфейса таблиц, графиков и карт (TGM)» . ec.europa.eu .
- ^ «Рождения, Словения, 2016» . www.stat.si .
- ^ «ПОРДАТА - живорождения вне брака, при совместном проживании родителей или нет (%) в Португалии» . Pordata.pt . 28 апреля 2016 . Проверено 26 марта 2017 года .
- ^ Структура населения Финляндии в 2005 г. в Статистическом управлении Финляндии (финский / шведский)
- ^ Избранные депутаты и кандидаты по типу семьи в 2003 г. в Статистическом управлении Финляндии (английский)
- ^ «Архивная копия» . Архивировано из оригинального 18 мая 2013 года . Проверено 11 сентября 2012 года .CS1 maint: заархивированная копия как заголовок ( ссылка )
- ^ «Архивная копия» (PDF) . Архивировано из оригинального (PDF) 17 июня 2013 года . Проверено 17 апреля 2013 года .CS1 maint: заархивированная копия как заголовок ( ссылка )
- ^ «Большинство детей рождаются вне брака к 2016 году, как показывает тенденция» . BBC News . Проверено 22 августа 2015 года .
- ↑ Ребекка Проберт, «Жизнь в грехе», журнал BBC History (сентябрь 2012 г.); Дж. Фрост, Жизнь в грехе: сожительство в качестве мужа и жены в Англии девятнадцатого века (Манчестер, UP, 2008 г.)
- ^ «Брак и сожительство: ключевые вопросы для парламента 2010 года» . Парламент Великобритании . Проверено 22 августа 2015 года .
- ^ «Семейные вопросы - Пары - Сожительство» . Архивировано из оригинального 24 сентября 2015 года . Проверено 22 августа 2015 года .
- ^ «Неделя семейного права: уроки, которые необходимо извлечь из дел о сожительстве в Англии, - заявила леди Хейл в деле Верховного суда Шотландии» . Проверено 22 августа 2015 года .
- ^ http://www.nsi.bg/sites/default/files/files/pressreleases/Population2014_en_2Y19BGI.pdf
- ^ а б http://paa2004.princeton.edu/papers/41732
- ^ http://w3.unece.org/pxweb/Dialog/Saveshow.asp?lang=1 [ постоянная мертвая ссылка ]
- ^ http://sreview.soc.cas.cz/uploads/cdc4797ec7b3175a5d3a03224384501d3dc06789_184_65hampl44.pdf
- ^ а б «Сожительство в Германии - правила, реальность и публичные дискурсы» . oxfordjournals.org . Архивировано из оригинала 19 января 2015 года . Проверено 13 января +2016 .
- ^ http://www.demographic-research.org/volumes/vol33/9/33-9.pdf
- ^ а б в г д «Евростат - Таблица интерфейса таблиц, графиков и карт (TGM)» . ec.europa.eu .
- ↑ Маркос, Анастасиос С. и Бар, Стивен Дж. Гендерные отношения эллинских (греческих) 2001 года. Гендерные вопросы. 19 (3): 21-40.
- ^ Рейтер (26 января 1983 г.). «ВО ВСЕМ МИРЕ; Греция одобряет изменения в семейном законодательстве» - через NYTimes.com.
- ↑ Demos, Vasilikie. (2007) «Пересечение пола, сословия и национальности и агентство киферианских гречанок». Доклад представлен на ежегодном собрании Американской социологической ассоциации. 11 августа.
- ^ http://www.internationaljournalofcaringsciences.org/docs/vol1_issue3_04_sapountzi.pdf
- ^ http://www2.ohchr.org/English/bodies/cedaw/docs/54/CEDAW-C-GRC-7.pdf
- ^ Lesthaeghe, R (1983). «Век демографических и культурных изменений в Западной Европе: исследование основных аспектов». Обзор народонаселения и развития . 9 (3): 411–435. DOI : 10.2307 / 1973316 . JSTOR 1973316 .
- ^ Риндфус, Р.Р .; ван дель Хеув, А. (1990). «Сожительство: предшественник брака или альтернатива холостому браку?». Обзор народонаселения и развития . 16 (4): 703–726. DOI : 10.2307 / 1972963 . JSTOR 1972963 .
- ^ Карлсон, Э .; KJingerA (1987). «Партнеры по жизни: не состоящие в браке пары \ nHnx \ ^ ziy». Европейский журнал народонаселения . 3 (1): 85–99. DOI : 10.1007 / bf01797093 . PMID 12280732 . S2CID 3691282 .
- ^ Барани. Золтан. (2002). Восточноевропейские цыгане. Смена режима. Маргинальность и этнополитика . Издательство Кембриджского университета
- ^ Спидер. З. (2001). «Поворотные моменты на жизненном пути». Архивировано 24 декабря 2008 г. в Wayback Machine. Архивировано 7 января 2007 г.
- ^ Шредер, Кристин (2006). «Сожительство в Италии: имеют ли значение родители?». Род . 62 (3/4): 53–85. JSTOR 29789325 .
- ^ http://www.istat.it/it/files/2016/11/Statistica-report-Nati.pdf?title=Natalit%C3%A0+e+fecondit%C3%A0++-+28%2Fnov%2F2016+- + Testo + Integrale + e + nota + metodologica.pdf
- ^ Николь Хикель; Ренске Кейзер (3 февраля 2015 г.). «Избегание рисков или предельная приверженность? Исследование голландской фокус-группы по вопросам сожительства и брака» (PDF) . Демографические исследования . 32 : 311–340. DOI : 10.4054 / DemRes.2015.32.10 .
- ^ «Сожительство» . Архивировано из оригинала 22 июля 2015 года . Проверено 22 августа 2015 года .
- ^ «Евростат - Таблица интерфейса таблиц, графиков и карт (TGM)» . Проверено 22 августа 2015 года .
- ^ http://www.demographic-research.org/volumes/vol21/8/21-8.pdf
- ^ a b http://www.demographic-research.org/volumes/vol19/25/19-25.pdf
- ^ «Архивная копия» (PDF) . Архивировано из оригинального (PDF) 26 июля 2014 года . Проверено 17 июля 2014 года .CS1 maint: заархивированная копия как заголовок ( ссылка )
- ^ Times, Special To The New York (23 сентября 1985 г.). «ШВЕЙЦАРИЯ ПРЕДОСТАВЛЯЕТ ЖЕНЩИНАМ РАВНЫЕ БРАКОВЫЕ ПРАВА» - через NYTimes.com.
- ^ «Профиль Швейцарии - Хронология» . 28 декабря 2016 г. - на сайте www.bbc.com.
- ^ Швейцария, Маркус Джуд, Люцерн. «Долгий путь к праву женщин на голосование в Швейцарии: хронология» . history-switzerland.geschichte-schweiz.ch .
- ^ Женские движения в мире: международный справочник и справочник, под редакцией Салли Шрейр , стр. 254
- ^ Хед-Кениг, Анн-Лиз. "Adultère" . HLS-DHS-DSS.CH .
- ^ "Suisse de politique sociale: Union libre" . www.socialinfo.ch .
- ^ http://ceflonline.net/wp-content/uploads/Switzerland-IR.pdf
- ^ статистика, Федеральное управление де ла. «Население» . www.bfs.admin.ch . Архивировано из оригинального 28 мая 2016 года . Проверено 17 июня +2016 .
- ^ «Архивная копия» . Архивировано из оригинального 11 апреля 2016 года . Проверено 8 апреля 2016 года .CS1 maint: заархивированная копия как заголовок ( ссылка )
- ^ «Испания - СОЦИАЛЬНЫЕ ЦЕННОСТИ И ОТНОШЕНИЯ» . Проверено 22 августа 2015 года .
- ^ http://www.demographic-research.org/volumes/vol32/5/32-5.pdf
- ^ "Más de un tercio de los nacimientos en España, fuera del matrimonio" . Republica.com . Проверено 22 августа 2015 года .
- ^ Ольга Исупова (2015). «Доверие, ответственность и свобода: исследование в фокус-группах современных моделей формирования профсоюзов в России» (PDF) . Демографические исследования . 32 : 341–368. DOI : 10.4054 / DemRes.2015.32.11 .
- ^ Каплан, Амит. 2002. Дороги свободы: модели сожительства в Израиле . Магистерская работа, Тель-Авивский университет (на иврите)
- ↑ См. Комментарий к стихам [ Коран 23: 1 ] : Vol. 3, примечания 7-1, с. 241; 2000, исламские публикации
- ^ Тафсир ибн Касир 4:24
- ^ «Нееврейские свадебные церемонии для евреев - не« по законам Моисея и Израиля »:« Шело Кэ 'дат Моше ве' Исраэль » » . www.chabad.org .
- ^ К.Г. Монтефиоре; HMJ Loewe (12 июля 2012 г.). Раввинская антология . Издательство Кембриджского университета. С. 76–. ISBN 978-1-108-04812-5.
- ^ а б «Развод экспатриантов в Кувейте» . Закон об иностранных гражданах . Дата обращения 11 октября 2020 .
- ^ Ахмед, Фаджер. "Закон Кувейта: сексуальные преступления" . 2:48 утра - Все, Кувейт . Архивировано из оригинального 29 июня 2019 года . Дата обращения 11 октября 2020 .
- ^ «Кувейт позволяет матерям-эмигрантам спонсировать детей» . gulfnews.com . Дата обращения 11 октября 2020 .
- ^ «Спонсирование семейной визы на жительство экспатриантами - Официальный портал правительства ОАЭ» . u.ae . Дата обращения 11 октября 2020 .
- ^ Алан Хейс; Рут Уэстон; Lixia Qu; Мэтью Грей (октябрь 2010 г.). «Семьи тогда и сейчас: 1980-2010» . Австралийский институт семейных исследований .
- ^ «Процент браков, которым предшествовало сожительство в 1975–2008 годах» . Австралийский институт семейных исследований .
- ^ «3301.0 - Рождения, Австралия, 2013» . Архивировано из оригинала на 30 сентября 2015 года . Проверено 22 августа 2015 года .
- ^ «3301.0 - Рождения, Австралия, 2009» . Проверено 22 августа 2015 года .
- ^ «Перепись 2006 года: семейный портрет: преемственность и изменения в канадских семьях и домашних хозяйствах в 2006 году: национальный портрет: провинции и территории» . 12 сентября 2007 . Проверено 22 августа 2015 года .
- ^ «Архивная копия» (PDF) . Архивировано из оригинального (PDF) 15 января 2015 года . Дата обращения 4 июня 2015 .CS1 maint: заархивированная копия как заголовок ( ссылка )
- ^ "Закон о собственности (отношениях) 1976 года" . Проверено 22 августа 2015 года .
Внешние ссылки
- . Энциклопедия Американа . 1920 г.
- СМИ, связанные с сожительством, на Викискладе?