Правительство


Страница частично защищена
Из Википедии, свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Государства мира, окрашенные формой правления 1
1 Эта карта была составлена ​​согласно списку стран по системе правления Википедии . Смотрите там источники.
2 Некоторые государства, конституционно считающиеся многопартийными республиками, широко описываются посторонними как авторитарные государства. На этой карте представлена ​​только форма правления де-юре , а не степень демократии де-факто .

Правительство — это система или группа людей, управляющая организованным сообществом, обычно государством .

В случае его широкого ассоциативного определения правительство обычно состоит из законодательной, исполнительной и судебной власти . Правительство — это средство, с помощью которого проводится организационная политика, а также механизм определения политики. Во многих странах правительство имеет своего рода конституцию , изложение его руководящих принципов и философии.

Хотя все типы организаций имеют управление, термин « правительство » часто используется более конкретно для обозначения примерно 200 независимых национальных правительств и дочерних организаций.

Исторически сложившиеся формы правления включают монархию, аристократию , тимократию , олигархию , демократию , теократию и тиранию . Основным аспектом любой философии правления является то, как достигается политическая власть, причем двумя основными формами являются избирательная борьба и наследственная преемственность .

Определения и этимология

Правительство – это система управления государством или сообществом .

Слово « правительство » происходит, в конечном счете, от греческого глагола κυβερνάω [ kubernáo ] (означающего управлять с помощью gubernaculum (руля), метафорический смысл засвидетельствован в « Государственном корабле » Платона ).

Колумбийская энциклопедия определяет правительство как «систему социального контроля, при которой право издавать законы и право на их соблюдение принадлежит определенной группе в обществе». [1]

Хотя все типы организаций имеют управление, слово « правительство » часто используется более конкретно для обозначения примерно 200 независимых национальных правительств на Земле, а также их дочерних организаций. [2]

В британском английском слово «правительство» часто используется для обозначения того, что известно в американском английском как « администрация », т. е. политика, проводимая определенной исполнительной или правящей коалицией , и правительственные чиновники, назначенные ею .

Наконец, правительство также иногда используется в английском языке как синоним управления .

История

Момент и место, где развился феномен человеческого правления, теряются во времени; однако история действительно фиксирует формирование первых правительств. Около 5000 лет назад появились первые небольшие города-государства. [3] К третьему-второму тысячелетиям до нашей эры некоторые из них превратились в более крупные управляемые территории: Шумер , Древний Египет , цивилизация долины Инда и цивилизация Желтой реки . [4]

Развитие проектов в области сельского хозяйства и управления водными ресурсами стало катализатором развития правительств. [5] Иногда вождь племени избирался с помощью различных ритуалов или испытаний силы для управления своим племенем, иногда с группой старейших соплеменников в качестве совета. Человеческая способность точно передавать абстрактную, изученную информацию позволила людям стать еще более эффективными в сельском хозяйстве [6] , и это позволило постоянно увеличивать плотность населения. [3] Дэвид Кристиан объясняет, как это привело к государствам с законами и правительствами.

По мере того, как земледельческое население собиралось в более крупные и плотные сообщества, взаимодействие между различными группами усиливалось, а социальное давление росло, пока, в поразительной параллели со звездообразованием, внезапно не появились новые структуры вместе с новым уровнем сложности. Подобно звездам, города и государства реорганизуют и заряжают более мелкие объекты в пределах своего гравитационного поля. [3]

С конца 17 в. возрастает преобладание республиканских форм правления. Славная революция в Англии, Американская революция и Французская революция способствовали росту представительных форм правления. Советский Союз был первой крупной страной с коммунистическим правительством . [2] После падения Берлинской стены либеральная демократия стала еще более распространенной формой правления. [7]

В девятнадцатом и двадцатом веках произошло значительное увеличение размеров и масштабов правительства на национальном уровне. [8] Это включало регулирование корпораций и развитие государства всеобщего благосостояния . [7]

Политическая наука

Классификация

В политической науке уже давно ставится цель создать типологию или таксономию политий , поскольку типологии политических систем не очевидны. [9] Это особенно важно в областях политологии сравнительной политики и международных отношений . Как и все категории, выделяемые в рамках форм правления, границы классификаций органов управления либо изменчивы, либо плохо определены.

На первый взгляд все правительства имеют официальную или идеальную форму. Соединенные Штаты являются конституционной республикой, а бывший Советский Союз был социалистической республикой . Однако самоидентификация не является объективной, и, как утверждают Копштейн и Лихбах, определение режимов может оказаться непростой задачей. [10] Например, Вольтер утверждал, что « Священная Римская империя не является ни Священной, ни Римской, ни Империей». [11]

Определить форму правления также сложно, потому что многие политические системы возникли как социально-экономические движения, а затем перенесены в правительства партиями, называющими себя в честь этих движений; все с конкурирующими политическими идеологиями. Опыт с этими движениями за власть и тесные связи, которые они могут иметь с определенными формами правления, могут привести к тому, что они сами по себе будут рассматриваться как формы правления.

Другие осложнения включают общее отсутствие консенсуса или преднамеренное « искажение или предвзятость » разумных технических определений в отношении политических идеологий и связанных с ними форм управления из-за характера политики в современную эпоху. Например: значение слова «консерватизм» в Соединенных Штатах имеет мало общего с тем, как это определение используется в других странах. Как отмечает Рибуффо, «то, что американцы сейчас называют консерватизмом, большая часть мира называет либерализмом или неолиберализмом »; «консерватор» в Финляндии получил бы ярлык « социалиста » в Соединенных Штатах. [12] С 1950-х консерватизм в Соединенных Штатах был главным образом связан с Республиканской партией . Тем не мение,сегрегации многие южные демократы были консерваторами и играли ключевую роль в Консервативной коалиции , которая контролировала Конгресс с 1937 по 1963 год. [13]

Социально-политическая неопределенность

Мнения людей о типах и свойствах существующих правительств различаются. «Оттенки серого» являются обычным явлением в любом правительстве и соответствующей ему классификации. Даже самые либеральные демократии в той или иной степени ограничивают соперничающую политическую деятельность, в то время как самые тиранические диктатуры должны организовать широкую базу поддержки, тем самым создавая трудности для « распределения » правительств по узким категориям. Примеры включают утверждения о том, что Соединенные Штаты являются плутократией , а не демократией, поскольку некоторые американские избиратели считают, что выборами манипулируют богатые Super PAC . [14]

Диалектические формы

Классический греческий философ Платон обсуждает пять типов режимов: аристократия , тимократия , олигархия , демократия и тирания . Платон также назначает человека каждому из этих режимов, чтобы проиллюстрировать, за что они ратуют. Например, тиранический человек представлял бы тиранию. Эти пять режимов постепенно вырождаются, начиная с аристократии наверху и тирании внизу.

Формы

Один из методов классификации правительств заключается в том, посредством чего люди имеют право управлять. Это может быть либо один человек (самодержавие, например монархия), избранная группа людей (аристократия), либо народ в целом (демократия, например республика).

Томас Гоббс заявил об их классификации: [15]

Различие Содружеств состоит в различии суверена или лица, представляющего все и каждого из множества. И поскольку суверенитет находится либо в одном человеке, либо в собрании более чем одного; и в это собрание либо каждый имеет право войти, либо не каждый, а некоторые люди, отличающиеся от остальных; очевидно, что может быть только три вида Содружества. Ибо представителем должен быть один человек или несколько; а если больше, то это совокупность всего или части. Когда представителем является один человек, тогда Содружество является монархией; когда собрание всех, кто соберется вместе, тогда это демократия или народное содружество; когда сборка только части, то это называется аристократией. Иного рода Содружества быть не может: ни для одного, ни для нескольких, ни для всех,

Самодержавие

Автократия — это система правления, при которой верховная власть сосредоточена в руках одного лица, решения которого не подлежат ни внешним правовым ограничениям, ни регламентированным механизмам народного контроля (за исключением, может быть, скрытой угрозы государственного переворота или массового восстание ). [16]

Аристократия

Аристократия ( греч . ἀριστοκρατία aristokratía , от ἄριστος aristos « превосходный» и κράτος kratos « власть ») — форма правления, передающая власть в руки немногочисленного привилегированного правящего класса . [17]

Многие монархии были аристократиями, хотя в современных конституционных монархиях сам монарх не имеет реальной власти. Термин « аристократия » мог также относиться к некрестьянским, неслужащим и негородским классам в феодальной системе .

Демократия

Демократия – это система правления, при которой граждане осуществляют власть путем голосования . При прямой демократии граждане в целом образуют руководящий орган и голосуют непосредственно по каждому вопросу. В представительной демократии граждане избирают представителей из своего числа. Эти представители встречаются, чтобы сформировать руководящий орган, такой как законодательный орган. В конституционной демократии полномочия большинства осуществляются в рамках представительной демократии, но конституция ограничивает большинство и защищает меньшинство, как правило, посредством пользования всеми определенными индивидуальными правами, например, свободой слова или свободой объединений. . [18] [19]

Республики

Республика — это форма правления, при которой страна считается «общественным делом» (лат. res publica ), а не частным делом или собственностью правителей, и где государственные должности впоследствии прямо или косвенно избираются или назначаются, а не унаследовал. Народ или его значительная часть имеют высший контроль над правительством и там, где государственные должности избираются или избираются избранными людьми. [20] [21] Общее упрощенное определение республики – это правительство, в котором глава государства не является монархом. [22] [23] Монтескье включал как демократии , где все люди имеют долю в правлении, так и аристократии или олигархии ., где правит только часть народа, как республиканские формы правления. [24]

Другие термины, используемые для описания различных республик, включают демократическую республику , парламентскую республику , полупрезидентскую республику , президентскую республику , федеративную республику и исламскую республику .

Федерализм

Федерализм -- это политическая концепция , в которой группа членов связана договором с правящим представителем . Термин «федерализм» также используется для описания системы правления, в которой суверенитет конституционно разделен между центральным органом управления и составляющими политическими единицами, которые по-разному называются штатами, провинциями или иным образом. Федерализм — это система, основанная на демократических принципах и институтах, в которой власть управления разделена между национальными правительствами и правительствами провинций/штатов, создавая то, что часто называют федерацией. Сторонников часто называют федералистами .

Экономические системы

Исторически большинство политических систем возникли как социально- экономические идеологии . Опыт с этими движениями за власть и тесные связи, которые они могут иметь с определенными формами правления, могут привести к тому, что они сами по себе будут рассматриваться как формы правления.

Карты

Индекс демократии от Economist Intelligence Unit , 2017 г. [34]
Мировые административные уровни
Карта мира, отличающая страны мира как федерации ( зеленые ) от унитарных государств ( синие ).
  унитарные государства
  Федерации

Смотрите также

  • Список форм правления
  • Центральное правительство
  • гражданские права
  • Сравнительное правительство
  • Конституционная экономика
  • Глубокое состояние
  • Цифровая демократия
  • Электронное правительство
  • Индекс эффективности правительства
  • История политики
  • Юридические права
  • Список стран по системе правления
  • Список государств-членов Европейского Союза по политической системе
  • министерство
  • Политическая экономика
  • Политическая история
  • Политика
  • Правительство премьер-министра
  • Государство (государство)
  • Система голосования
  • Мировое правительство

Принципы

Некоторые основные характеристики являются определяющими для определенных типов; другие исторически связаны с определенными типами правительства.

  • Правило в соответствии с высшим законом (неписаные этические принципы) против писаного конституционализма
  • Отделение церкви от государства или свободная церковь против государственной религии
  • Гражданский контроль над вооруженными силами против стратократии
  • Тоталитаризм или авторитаризм против либертарианства
  • Правило большинства или парламентский суверенитет против конституции или билля о правах с разделением властей и правилами сверхквалифицированного большинства для предотвращения тирании большинства и защиты прав меньшинств
  • Андрократия ( патриархат ) или гинархия ( матриархат ) против гендерных квот , обеспечение гендерного равенства или молчание по этому поводу

Автономия

Этот список фокусируется на различных подходах политических систем к распределению суверенитета и автономии регионов внутри государства.

  • Суверенитет находится исключительно в центре политической юрисдикции.
    • Империя
    • Унитарное государство
  • Суверенитет располагался в центре и на периферии.
    • Гегемония
    • Федерация и федеративная республика
    • Конфедерация
    • Федеральная монархия
  • Различные степени суверенитета.
    • Альянс
    • Асимметричный федерализм
    • Федерация
    • Ассоциированное состояние
    • Корпус раздельный
    • Колония
    • Коронная колония
    • Чартерная компания
    • Зависимая территория
    • Оккупированная территория
    • Оккупированная зона
    • Мандат
    • Эксклюзивный мандат
    • Военная граница
    • Нейтральная зона
    • Колониальная зависимость
    • Протекторат
    • Вассальное государство
    • Состояние спутника
    • Кукольное государство
    • талассократия
    • Непризнанное состояние
      • Государства с ограниченным признанием
      • Сепаратистское движение
      • Правительство в изгнании
      • Микрогосударство
    • Временное правительство
    • Территориальные споры
    • Несамоуправляющиеся территории
    • Лига Наций
    • Лига
    • Содружество
    • Децентрализация и передача полномочий (перераспределение полномочий от центрального к региональному или местному правительству)

Примечания

  1. ^ Колумбийская энциклопедия, 6-е издание . Издательство Колумбийского университета. 2000.
  2. ^ a b Smelser & Baltes 2001 , с. ?.
  3. ^ a b c Кристиан 2004 , с. 245.
  4. ^ Кристиан 2004 , с. 294.
  5. Новая Британская энциклопедия (15-е издание)
  6. Кристиан 2004 , стр. 146–147.
  7. ^ б Купер и Купер 2008 , с. ?.
  8. ^ Хайдер-Маркель 2014 , с. ?.
  9. ^ Льюэллен 2003 , с. ?.
  10. ^ Сравнительная политика: интересы, идентичности и институты в меняющемся глобальном порядке , Джеффри Копштейн, Марк Личбах (ред.), 2-е изд., Cambridge University Press, 2005, ISBN 0521708400 , с. 4. 
  11. Ренна, Томас (сентябрь 2015 г.). «Священная Римская империя не была ни святой, ни римской, ни империей». Мичиганский академик . 42 (1): 60–75. doi : 10.7245/0026-2005-42.1.60 .
  12. ↑ Лео П. Рибуффо , «20 предложений по изучению правого прямо сейчас, когда изучение правого стало модным», « Исторически говоря », январь 2011 г., т. 12, № 1, стр. 2–6, цитата на стр. 6
  13. Кари Фредериксон, Восстание диксикратов и конец солидного Юга, 1932–1968 , с. 12, «... консервативные южные демократы с осторожностью отнеслись к тому, что программы «Нового курса» могут угрожать экономической зависимости региона от дешевой рабочей силы, одновременно разжигая демократические амбиции лишенных гражданских прав и подрывая превосходство белых». Университет Северной Каролины Press, 2000, ISBN 978-0-8078-4910-1 
  14. ^ «Плутократы - Восстание новых глобальных сверхбогатых и падение всех остальных» . Архивировано из оригинала 7 апреля 2014 года.
  15. ^ Гоббс, Томас. Левиафан — через Wikisource . 
  16. ^ Пол М. Джонсон. «Автократия: глоссарий терминов политической экономии» . Auburn.edu . Проверено 14 сентября 2012 г.
  17. Викискладе есть медиафайлы по теме аристократии . Оксфордский словарь английского языка . Декабрь 1989 г. Архивировано из оригинала 29 июня 2011 г .. Проверено 22 декабря 2009 г.
  18. ^ Оксфордский словарь английского языка : «демократия».
  19. ^ Уоткинс, Фредерик (1970). "Демократия". Британская энциклопедия . Том. 7 (изд. Expo '70 в твердом переплете). Уильям Бентон. стр. 215–23. ISBN 978-0-85229-135-1.
  20. ^ Монтескье , Дух законов (1748), Bk. II, гл. 1.
  21. Викискладе есть медиафайлы по теме Республики . Британская энциклопедия .
  22. ^ "республика" . Ворднет 3.0 . Проверено 20 марта 2009 г.
  23. ^ "Республика" . Мерриам-Вебстер . Проверено 14 августа 2010 г.
  24. ^ Монтескье, Дух законов , кн. II, гл. 2–3.
  25. ^ Стил, Дэвид Рамзи (сентябрь 1999 г.). От Маркса до Мизеса: посткапиталистическое общество и проблемы экономического расчета . Открытый суд. п. 66. ISBN 978-0875484495. Маркс различает две фазы бесрыночного коммунизма: начальную фазу с трудовыми ваучерами и высшую фазу со свободным доступом.
  26. Баски, Дональд Ф. (20 июля 2000 г.). Демократический социализм: глобальный обзор . Прегер. п. 4. ISBN 978-0275968861. Коммунизм означал бы свободное распределение товаров и услуг. Коммунистический лозунг «От каждого по способностям, каждому по потребностям» (в отличие от «работы») будет тогда господствовать.
  27. ^ Шиах, Мораг (2004). Модернизм, труд и самость в британской литературе и культуре, 1890–1930 гг . Издательство Кембриджского университета . п. 224. ISBN 978-0-521-83459-9 
  28. ^ Цвик, Марк и Луиза (2004). Католическое рабочее движение: интеллектуальное и духовное происхождение . Паулист Пресс . п. 156. ISBN 978-0-8091-4315-3 
  29. ^ Бойл, Дэвид; Симмс, Эндрю (2009). Новая экономика . Рутледж . п. 20. ISBN 978-1-84407-675-8 
  30. ^ Новак, Майкл; Юнкинс, Эдвард В. (2001). Три в одном: Очерки демократического капитализма, 1976–2000 гг . Роумэн и Литтлфилд . п. 152. ISBN 978-0-7425-1171-2 
  31. ^ Сторк, Томас. «Капитализм и дистрибутивизм: две системы в состоянии войны», в Beyond Capitalism & Socialism . Тобиас Дж. Ланц, изд. IHS Press, 2008. с. 75
  32. ^ Синклер, Аптон (1918). Аптон Синклер: Ежемесячный журнал: за социальную справедливость, если возможно, мирными средствами . Социализм, видите ли, птица с двумя крыльями. Определение — «общественная собственность и демократический контроль над орудиями и средствами производства».
  33. ^ Швейкарт, Дэвид. Демократический социализм . Архивировано 17 июня 2012 года в Wayback Machine . Энциклопедия активизма и социальной справедливости (2006 г.): «Практически все (демократические) социалисты дистанцировались от экономической модели, долгое время являвшейся синонимом «социализма», то есть от советской модели нерыночной плановой экономики... Некоторые поддержал концепцию «рыночного социализма», посткапиталистической экономики, сохраняющей рыночную конкуренцию, но обобществляющей средства производства и, в некоторых версиях, распространяющей демократию на рабочие места. Все демократические социалисты согласны с необходимостью демократической альтернативы капитализму».
  34. ^ «Индекс демократии 2017 - Economist Intelligence Unit» (PDF) . EIU.com . Проверено 17 февраля 2018 г.

использованная литература

  • Кристиан, Дэвид (2004). Карты времени . Калифорнийский университет Press. ISBN 978-0-520-24476-4.
  • Фридрих, Карл Дж.; Бжезинский, Збигнев К. (1965). Тоталитарная диктатура и самодержавие (2-е изд.). Прегер.
  • Адам Купер и Джессика Купер, изд. (2008). Энциклопедия социальных наук . Рутледж. ISBN 978-0-415-47635-5.
  • Хайдер-Маркель, Дональд П. (2014). Оксфордский справочник по государственному и местному самоуправлению . ISBN 978-0-19-957967-9.
  • Крадер, Лоуренс (1968). Формирование государства . Энглвуд Клиффс, Нью-Джерси: Прентис-Холл. п. 118.
  • де Мескита, Брюс Буэно; Смит, Аластер (2011). Справочник диктатора: почему плохое поведение почти всегда является хорошей политикой . Случайный дом . п. 272. ИСБН 9781610390446.
  • Левеллен, Тед С. (2003). Политическая антропология: введение (3-е изд.). АВС-КЛИО. ISBN 978-0-89789-891-1.
  • Буэно де Мескита, Брюс ; Смит, Аластер; Сиверсон, Рэндольф М.; Морроу, Джеймс Д. (2003). Логика политического выживания . Пресс Массачусетского технологического института . ISBN 978-0-262-63315-4.
  • Уильям Дж. Добсон (2013). Кривая обучения диктатора: внутри глобальной битвы за демократию . Якорь. ISBN 978-0307477552.
  • Смелсер, Нил Дж.; Балтес, Пол Б. (2001). Международная энциклопедия социальных и поведенческих наук . Эльзевир. ISBN 978-0-08-043076-8.

внешняя ссылка

  • СМИ, связанные с правительством , на Викискладе?
  • Список слов Фронтистерии: типы правления и лидерства
  • Типы правительств из исторического атласа ХХ века
  • Другие примеры классификаций из Исторического атласа ХХ века.
  • Мировые отношения: типы правительства
  • CBBC Newsround: типы правительства
  • Билл Мойерс: Восстание плутократии
  • Фобиократия Криса Клейпула
Получено с https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Government&oldid=1069217831 .