Махновья Махновщина | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1918–1921 | |||||||||
 Флаг описал Виктор Белаш  Эмблема, используемая на марках валюты | |||||||||
Девиз: «Власть порождает паразитов. Да здравствует анархия!» | |||||||||
 Расположение ядра Махновии (красный) и других территорий, контролируемых Черной армией (розовый) на территории современной Украины (загар) | |||||||||
| Положение дел | Территория без гражданства | ||||||||
| Капитал | Гуляйполе | ||||||||
| Общие языки | Украинский русский | ||||||||
| Правительство | Автономная анархическая конфедерация [1] | ||||||||
| Военачальник | |||||||||
• 1918–1921 гг. | Нестор Махно | ||||||||
| Историческая эпоха | Гражданская война в России | ||||||||
• Учредил | 27 ноября 1918 г. | ||||||||
• Отменено | 28 августа 1921 г. | ||||||||
| численность населения | |||||||||
• Оценивать | 7 миллионов | ||||||||
| |||||||||
| Сегодня часть | |||||||||
Часть серии о |
|---|
| История украины |
     |
| Портал украина |
Makhnovia ( русские : Махновщина Makhnovshchyna ), также известный как Свободная территория ( Украинская : Вільна територья Вильно terytoriya ; русская : Вольная территория Вольной ТЕРРИТОРИИ ), в результате попытки сформировать без гражданства анархиста [1] общества во время Украинской революции 1917 года в 1921 г. Она существовала с 1918 по 1921, во время которого свободных советов и либертарные общины [2] работают под защитой Махно «SРеволюционная повстанческая армия . В этом районе проживало около семи миллионов человек. [3]
Махновия была образована после взятия Гуляйполя войсками Махно 27 ноября 1918 года. В городе был создан Повстанческий штаб, который стал де-факто столицей края. [4] Русские силы Белого движения под командованием Антона Деникина заняли часть региона и сформировали временное правительство Юга России в марте 1920 года, в результате чего де-факто столица ненадолго была перенесена в Катеринослав (современный Днепр ). В конце марта 1920 года силы Деникина отступили из этого района, будучи вытесненными Красной Армией во взаимодействии с войсками Махно, чьи части вели партизанскую войну.за деникинскими линиями. Махновия была ликвидирована 28 августа 1921 года, когда тяжело раненый Махно и 77 его людей бежали через Румынию после того, как несколько высокопоставленных чиновников были казнены большевистскими силами. Остатки Черной армии продолжали сражаться до конца 1922 года.
Поскольку Махновия самоорганизовалась по анархистским принципам, ссылки на «контроль» и «правительство» очень спорны. Например, махновцы , которых часто называют формой правления (с Нестором Махно в качестве их «лидера»), играли чисто военную роль, а сам Махно действовал лишь как военный стратег и советник. [5]
История [ править ]
Возникновение махновского движения и махновья [ править ]
После его освобождения из тюрьмы во время Февральской революции , Нестор Махно вернулся в свой родной город Гуляйполе и организованный Союзом крестьян. [6] Это дало ему образ Робин Гуда, он экспроприировал большие поместья у помещиков и раздал землю крестьянам. [6] Махно присоединился к анархистской группе под названием « Черная гвардия» (возглавляемая матросом-дезертиром Федором Щусом ) и в конце концов стал ее командиром.
В марте 1918 года новое большевистское правительство в России подписало Брест-Литовский мирный договор, заключивший мир с Центральными державами , но уступивший большие территории, включая Украину . Поскольку Центральная Рада новой Украинской Народной Республики (УНР) оказалась неспособной поддерживать порядок, переворот Павла Скоропадского в апреле 1918 года привел к созданию Гетманщины . Уже недовольны отказом УНР, чтобы решить вопрос о собственности на землю, большая часть крестьянства отказалась поддержать правительство консерваторов в ведении бывших имперских чиновников и при поддержке Австро-Венгрии иНемецкие оккупанты. Гетман потерял поддержку центральных держав ( Германии и Австро-Венгрии , которые вооружили его силы и поставили его у власти) после краха западного фронта Германии. Непопулярно среди большинства южных украинцев, он увидел , что его лучшие силы испарятся, и был изгнан из Киева в Дирекции Украины . [7] Крестьянские отряды под различными самозваными отаманами, которые когда-то считались в рядах армии УНР, теперь атаковали немцев. [8] Эти военачальники наконец стали доминировать в сельской местности; некоторые перешли на сторону Директории или большевиков, но большая часть будет следовать либо за эсером Матвеем Григорьевым, либо за анархистским флагом Махно. [8]
Здесь акцент на военных кампаниях, которые Махно предпринял в прошлом году, сместился в сторону политических соображений. Первый Конгресс Конфедерации групп анархистов под названием Набат («Тревожный звонок») издал пять основных принципов: отказ от всех политических партий, отказ от всех форм диктатуры, отрицание любой концепции центрального государства. отказ от так называемого «переходного периода», требующего временной диктатуры пролетариата и самоуправления всех рабочих через свободные местные рабочие советы (советы). После набора большого количества украинских крестьян, а также евреев, анархистов, налеток и новобранцев, прибывающих из других стран,Махно сформировалРеволюционная повстанческая армия Украины , также известная как Черная армия анархистов. На момент своего формирования Черная армия насчитывала около 15 000 вооруженных войск, включая пехотные и кавалерийские (как регулярные, так и иррегулярные) бригады; в каждый полк входили артиллерийские отряды. RIAU воевала с Белой армией , украинскими националистами и различными независимыми военизированными формированиями, которые проводили антисемитские погромы .
Ноябрьская революция 1918 привела к Германии поражение «s в Первой мировой войне. К этому времени Махно возглавлял повстанческое движение численностью 6000 человек против Германской империи в Екатеринославской губернии [9], в то время как сами немецкие войска были деморализованы и не хотели сражаться, что вынудило их быстро отступить. 27 ноября Махно занял Гуляйполь , объявил его на осадном положении и сформировал «Гуляйпольский революционный штаб». Повстанцы к этому времени представляли значительную силу, контролируя большую часть территории Екатеринославской губернии. [9] По словам Махно.: «Сельскохозяйственное большинство этих деревень состояло из крестьян, можно понять одновременно и крестьян, и рабочих. Они были основаны в первую очередь на равенстве и солидарности его членов. Все, мужчины и женщины, работали вместе с совершенным сознание того, что они должны работать на полях или использовать их в домашнем хозяйстве ... Программа работы устанавливалась на собраниях, в которых участвовали все. Тогда они точно знали, что им нужно делать ». (Махно, Русская революция в Украине , 1936).
Общество было реорганизовано в соответствии с анархистскими ценностями, что привело махновцев к формализации политики свободных сообществ как высшей формы социальной справедливости . Согласно теории Петра Кропоткина, образование следовало принципам Франческа Феррера , а экономика была основана на свободном обмене между сельскими и городскими общинами , от сельскохозяйственных культур и скота до промышленных товаров .
Махновцы заявили, что поддерживают «свободные рабоче-крестьянские советы » [10] и выступают против центральной власти . Махно называл большевиков « диктаторами » и выступал против « ЧК ( тайной полиции ) ... и подобных принудительных властных и дисциплинарных учреждений». Он призвал к « свободе слова , печати , собраний , профсоюзов и тому подобного». [10] Махновцы созывали различные съезды.советов, в которых разрешалось участвовать всем политическим партиям и группам, включая большевиков, в той мере, в какой члены этих партий избирались делегатами от рабочих, крестьянских советов или советов ополчения. Напротив, на большевистской территории после июня 1918 года не было разрешено участвовать в национальных советах и в большинстве местных советов [11], решения которых также подлежали вето большевистской партии.
В заявлении говорилось, что махновцам-революционерам запрещается участвовать в ЧК, и что все партийные ополчения и партийные полицейские силы (включая организации тайной полиции, подобные ЧК) должны быть объявлены вне закона на махновской территории. [12] [13] Историк Хизер-Ноэль Шварц комментирует, что «Махно не поддерживал организации, которые стремились навязать политическую власть, и соответственно он распустил большевистские революционные комитеты». [14] [15] Большевики, однако, обвинили его в том, что под его началом действуют два отряда тайной полиции. [16]
Между тем петлюровцы , сформировавшие свою армию из множества мобилизованных повстанческих групп и захватившие власть в ряде украинских городов, рассматривали махновское движение как неотъемлемую часть всеукраинской национальной революции и надеялись вовлечь его в сферу своего влияния. и лидерство. Однако когда ему поступило предложение Управления Украины о совместных действиях против Красной Армии , Махно ответил: «Петлюровщина - авантюра, отвлекающая внимание масс от революции». По словам Махно и его соратников, петлюровщина была движением украинской национальной буржуазии, с которой революционное движение народа было совершенно не в ногу.[17]
26 декабря отряды Махно вместе с вооруженными отрядами Екатеринославского губкома партии большевиков выгнали петлюровцев из Екатеринослава. Однако петлюровцы, воспользовавшись неосторожностью повстанческого командования, вернулись и через два-три дня изгнали махновцев из города. Махновцы отошли в Синельниковский район. С этого момента на северо-западной границе территории, контролируемой Махно, возник фронт между махновцами и петлюровцами. Однако в связи с тем, что войска Петлюры, состоявшие в основном из махновцев, стали быстро разлагаться при контакте с махновцами, фронт вскоре был ликвидирован. [17]
После Екатеринославской операции махновцы обосновались в Гуляйполе, где Махно планировал приступить к практической реализации анархистского идеала - созданию свободного коммунистического общества без гражданства в Гуляйпольском районе. Однако положение повстанцев еще не было безопасным; Петлюровцы продолжали оказывать давление на Махно, пытаясь переманить его на свою сторону, генерал Деникин приближался с юга, а украинская советская армия приближалась к махновской территории с севера. Поэтому Махно попытался выжидать, усилить собственные силы за счет потенциальных союзников и найти более выгодную линию поведения. [18]
12 января Белая Армия атаковала Махновский район со стороны Донбасса . Они взяли его 20 января, а 21–22 января атаковали Гуляйполе. В этой ситуации Махно окончательно решил заключить союз с красными, объявив петлюровцев и деникинцев наиболее опасными противниками. Соглашение с Красной Армией считалось Махно исключительно военным, не влияющим на социальную структуру махновского района. [17]
В составе Украинского фронта бригада Махно участвовала в боях с белогвардейцами на Донбассе и в Азовском море . В результате наступления Черной армии контролируемая ими территория увеличилась до 72 волостей.Екатеринославской губернии с населением более двух миллионов человек. Махно был так же непокорен по отношению к Красному командованию, как и к Белому, постоянно подчеркивая независимость. Махновцы создавали отряды на железной дороге и перехватывали вагоны с мукой, хлебом, другими продуктами питания, углем и соломой. Более того, они сами отказались продавать хлеб из излишков, имеющихся в Бердянском и Мелитопольском уездах, вместо этого потребовали промышленные товары в обмен на него. [18]
Органы управления и отношение к власти [ править ]
| Часть серии по |
| Анархо-коммунизм |
|---|
|
Для решения вопросов, касающихся территории в целом, созывались областные съезды крестьян, рабочих и повстанцев. Всего за период свободного существования Махновии было проведено три таких съезда.
На первом окружном съезде, состоявшемся 23 января 1919 года в селе Михайловка, основное внимание участников было обращено на опасность петлюровства и деникинизма . Для борьбы с петлюровством съезд решил начать пропагандистскую работу в контролируемых Директорией районах , чтобы разъяснить населению суть своей политики, призвать к неповиновению и бойкоту объявленной мобилизации и к продолжению восстания с целью свергнуть эту власть. [17]
12 февраля в селе собрался II районный съезд крестьян, рабочих и повстанцев, в котором приняли участие 245 делегатов от 350 волостей и партизанских отрядов. Иди по полю. Съезд всесторонне обсудил вопрос об опасности, надвигающейся со стороны Деникина. Было решено немедленно принять меры по усилению самообороны. Революционная повстанческая армия Украины , по словам Петра АршиноваК тому времени в своих рядах насчитывалось около 20 тысяч добровольцев, многие из которых, однако, были «крайне измотаны и измучены», участвуя в непрерывных боях продолжительностью от пяти до шести месяцев. В связи с этим было принято решение об организации добровольной мобилизации. Несмотря на большое количество людей, желающих присоединиться к Махно, в этом районе не было достаточно оружия, чтобы вовремя сформировать новые отряды повстанцев. [17]
Съезд принял резолюцию, в которой выражалось анархистское негативное отношение ко всей государственной власти, в том числе и к советской :
« Советское правительство из России и Украины своими указами и распоряжениями стремится любой ценой отнять свободу и независимость местных Советов рабочих и крестьянских депутатов. Неизбираемые комитеты, назначенные правительством, следить за каждым шагом местных Советов и безжалостно расправляться с теми товарищами из крестьянских и рабочих советов, которые защищают свою народную свободу от представителей центрального правительства. Правительство России и Украины, называющее себя правительством рабочих и крестьян, слепо следует за партией большевистских коммунистов., которые в узких интересах своей партии проводят гнусные непримиримые преследования других революционных организаций. Прикрываясь лозунгом «диктатуры пролетариата», большевики-коммунисты провозгласили монополию на революцию для своей партии, считая всех несогласных контрреволюционерами ... Мы призываем наших товарищей рабочих и крестьян не доверять освобождение народа. рабочих любой партии или центральной власти: освобождение рабочих - дело самих трудящихся ... » [18] [19]
Для общего руководства борьбой с петлюровцами и деникинцами, выполнения решений съезда, а также организации коммуникационной и пропагандистской работы с населением, на II съезде, Областной военно-революционный совет крестьян, рабочих. и повстанцы были сформированы. В него вошли представители 32 волостей Екатеринославской и Таврической губерний, а также представители повстанческих отрядов. MRC отвечал всем вопросам социально-политического и военного характера , а также представлял высший исполнительный орган махновского движения. [17]
Основными вопросами, которые решал Военно-революционный совет, были вооруженные силы, питание и местное самоуправление. Решение вопроса об обеспечении продовольствием всего населения области было отложено до четвертого окружного съезда, назначенного на 15 июня 1919 года, что было запрещено Советской властью. Местное крестьянство взяло на себя содержание черной армии. В Гуляйполе центральное управление снабжения армии организовало доставку продовольствия и боеприпасов к линии фронта. [17]
19 апреля махновский штаб вопреки запрету Красного командования созвал III Гуляйпольский окружной съезд, на котором присутствовали представители 72 волостей Александровского , Мариупольского , Бердянского и Павлоградского районов Екатеринославской и Таврической губерний, а также делегаты. из воинских частей махновцев. Конгресс провозгласил анархистскую платформу, требуя «немедленного отстранения всех людей, назначенных на военные и гражданские должности, начала свободных и справедливых выборов на эти должности, социализации земли и заводов, замены политики реквизиции продовольствия.с надлежащей системой обмена между городом и деревней, полной свободой слова , печати и собраний для всех политических левых движений, неприкосновенностью рабочих левых революционных организаций и трудящихся в целом ... Мы категорически не признаем диктатуру любая партия ». [18]
Так называемые Свободные трудовые советы крестьян и рабочих , выполняя волю местных рабочих и их организаций, установили между собой необходимые связи, образуя высшие органы общественного, социального и экономического самоуправления махновского движения. Организация таких советов никогда не проводилась в связи с военным положением. Общие принципы Вольного совета крестьян и рабочих были впервые напечатаны в 1920 году [17].
Анархизм и идеи социальной реорганизации [ править ]
Махно, который называл себя « анархо-коммунистом школы Бакунина - Кропоткина », обращаясь к единомышленникам в письме в начале июля 1918 г., убеждал их:
«Вместе мы разрушим рабовладельческий строй, чтобы вывести себя и наших товарищей на путь нового строя. Мы организуем его на основе свободного общества, содержание которого позволит всему населению, не эксплуатируя труд другие строят всю свою социальную и социальную жизнь в своих общинах, совершенно свободно и независимо от государства и его чиновников, даже от красных ... Да здравствует наш крестьянский и рабочий союз! Да здравствуют наши вспомогательные силы - самоотверженные трудовая интеллигенция! Да здравствует украинская социальная революция! Ваш Нестор Иванович. [20]
Ряд командиров партизанских отрядов, возникших в районе Гуляйполе летом 1918 года, также были сторонниками анархизма. В начале 1919 года влияние анархизма на повстанческую армию Махно продолжало расти из-за постоянного наплыва идейных сторонников анархии. Эти люди пользовались особыми привилегиями у Махно, занимали руководящие должности в повстанческом движении, способствовали развитию взглядов и поведения Батько и превозносили его как «вождя народа», «великого анархиста» и «второго человека». Бакунин ». Анархические идеи предопределили развитие махновщины, что неизбежно привело его к конфликту с Советской властью. [18] В феврале - марте 1919 года Махно пригласил анархиста Петра Аршинова., с которым он отбывал срок в одной камере Бутырской тюрьмы , чтобы присоединиться к украинскому восстанию и организовать анархистскую газету для повстанцев, рабочих и крестьян. Аршинов прибыл в апреле в Гуляйполе, был избран председателем культурно-просветительского отдела Военно-революционного совета, редактором газеты «Путь к свободе»; с весны 1919 года он стал одним из главных идеологов махновского движения.
Конфликт с советским командованием [ править ]
Враждебность большевиков к Махно и его анархистской армии усилилась после дезертирства Красной армии . Хотя советские власти предпочли не обращать внимания на откровенно антибольшевистский характер резолюций Февральского областного съезда Советов, когда в апреле фронт стабилизировался, власти взяли курс на ликвидацию особого статуса Махновии. [19] В советской прессе махновское движение стало квалифицироваться как кулак , а его лозунги - как контрреволюционные., а его действия вредны для революции. Аршинов в своих воспоминаниях обвинил советские власти в организации блокады района, в ходе которой были задержаны все «революционные рабочие». Снабжение Черной армии снарядами и боеприпасами, по его словам, сократилось в 5–6 раз. [17] Большевистская пресса не только хранила молчание по поводу продолжающегося отказа Москвы отправлять оружие Черной армии, но также не могла поверить в неизменную готовность украинских анархистов доставлять продовольствие голодным городским жителям захваченных большевиками городов. .
После 19 апреля исполком Военно-революционного совета Гуляйпольского района [17] созвал 3-й окружной съезд, который провозгласил анархистскую платформу и категорически заявил о непризнании диктатуры какой-либо партии [18], командир дивизии Павел Дыбенко объявил: "Любые съезды, созываемые от имени военно-революционного штаба, который был распущен в соответствии с моим приказом, считаются явно контрреволюционными, и их организаторы будут подвергнуты самым репрессивным мерам, вплоть до их объявления вне закона. ". [19]
Командующий Украинским фронтом Владимир Антонов-Овсеенко , лично прибывший в Гуляйполе 29 апреля, предпринял попытку урегулирования конфликта. В ходе переговоров Махно пошел на уступки - осудил самые жесткие положения резолюции съездов и пообещал воспрепятствовать избранию командного состава. В то же время, Махно выдвинул принципиально новую идею долгосрочного сосуществования различных политических движений в рамках одной и той же системы власти: «Перед решающей победы над белыми , революционный фронт должен быть создан, и он (Махно) ищет чтобы предотвратить раздоры между различными элементами этого революционного фронта ». Эта идея, однако, не была принята советским руководством, и Лев Каменевпредставитель Совета обороны республики снова потребовал ликвидации политических органов движения и, прежде всего, Военно-революционного совета. [19]
Новый повод для взаимного недоверия возник в связи с восстанием атамана Григорьева на Правобережной Украине . 12 [17] мая Каменев отправил Махно телеграмму, сохраненную явно недоверчивым тоном: «Предатель Григорьев предал фронт. Не выполняя боевого приказа, он спрятал оружие в кобуре. Настал решающий момент - либо пойдешь с собой. рабочих и крестьян по всей России, или открыть фронт врагу. Колебаниям некуда. Немедленно сообщите мне о местонахождении ваших войск и подайте апелляцию на Григорьева. Неполучение ответа буду рассматривать как объявление войны Я верю в честь революционеров - вашего, Аршинова, Веретельникова и других ». [19]
Батько дал весьма неоднозначный ответ: «Честь и достоинство революционной силы нам оставаться верными революции и народу, и распри Григорьева с большевиками над региональной властью не может заставить нас покинуть фронт.» После того, как разведчики, посланные Махно в район восстания Григорьева, были перехвачены властями, окончательное определение отношения махновцев к Григорьеву затянулось до конца мая.
В своем обращении «Кто такой Григорьев?» Махно спросил повстанцев: «Братья! Разве вы не слышите в его словах мрачный призыв к еврейскому погрому ?! Не чувствуете ли вы стремление атамана Григорьева разорвать живую братскую связь между революцией Украины и революционной Россией? " В то же время Махно обвинил события в действиях большевистских властей: «Мы должны сказать, что причины, породившие все григорьевское движение, не в самом Григорьеве ... Все, что проявляло сопротивление, протест и даже независимость, подавлялось. специальными комитетами ... Это создало атмосферу горечи, протеста и враждебного настроения по отношению к существующему порядку. Григорьев воспользовался этим в своей авантюре ... Мы требуем, чтобы Коммунистическая партия понесла ответственность за движение Григорьева ».[19]
Григорьев открыто не соглашался с Махно во время переговоров в Сентово 27 июля 1919 года. Григорьев был в контакте с эмиссарами Деникина и планировал присоединиться к белой коалиции. По словам Петра Аршинова , Махно и штаб решили казнить Григорьева. Чубенко, сотрудник штаба Махно, обвинил Григорьева в сотрудничестве с Деникиным и в подстрекательстве к погромам. [21] Рассказы о казни Григорьева расходятся и приписывают последний выстрел Чубенко, Каретнику, Кузьменко или Махно. [21] [22] [23]
Большевистское правительство в Петрограде все чаще видели махновцев как угрозу своей власти, как в качестве примера и как сайт анархистского влияния. [24] Большевики начали свои формальные попытки лишить Махно силы 4 июня 1919 года с приказа Троцкого № 1824, который запрещал избрание съезда и пытался дискредитировать Махно, заявив: «Бригада Махно постоянно отступала перед белогвардейцами , из-за неспособности, преступных наклонностей и предательства ее руководителей ». [25]
Большевики возобновили пропагандистскую кампанию, объявив Махновию районом полевых командиров , и в конечном итоге порвали с ней, начав внезапные атаки на махновские ополчения [26], несмотря на существовавший ранее союз между фракциями. [27]
Большевистская пресса утверждала, что лидеры махновского движения, вместо того чтобы быть избранными демократическим путем , были назначены военной кликой Махно. Они также утверждали, что сам Махно отказался снабжать продовольствием советских железнодорожников и телеграфистов , что «особый раздел» махновской конституции предусматривал тайные казни и пытки, что силы Махно совершали набеги на конвои Красной Армии за припасами, украли броневик из Брянска, когда его попросили отремонтировать, и что группа Набат несет ответственность за смертельные теракты в российских городах. [28]
Вскоре Владимир Ленин отправил Льва Каменева на Украину, где он провел сердечное интервью с Махно. После отъезда Каменева Махно утверждал, что перехватил два большевистских послания: первое - приказ Красной Армии атаковать махновцев, второе - приказ об убийстве Махно. Вскоре после Четвертого съезда Троцкий отдал приказ арестовать всех участников Набатского съезда. Преследуемые войсками Белой армии , Махно и Черная армия в ответ отступили в глубь Украины. В 1919 году Черная армия внезапно повернула на восток в полномасштабном наступлении., удивив белые силы генерала Деникина и заставив их отступить. В течение двух недель Махно и Черная армия отбили всю южную Украину.
Когда войска Махно поразила эпидемия тифа, Троцкий возобновил боевые действия; В 1920 году ЧК направила двух агентов для убийства Махно, но они были схвачены и после признания были казнены. В течение всего февраля 1920 года Махновия была наводнена 20-тысячными красными войсками. [29] Виктор Белаш отмечал, что даже в худшие для революционной армии времена, а именно в начале 1920-х годов, «в большинстве случаев рядовые солдаты Красной Армии были освобождены на всех четырех направлениях». Так произошло в начале февраля 1920 года, когда повстанцы разоружили 10-тысячную эстонскую дивизию в Гуляйполе . [30] Проблема усугублялась отчуждениемЭстонцы по А.И.Деникин негибкой русского «s шовинизма и их отказ бороться с Юденич . [31]
В октябре 1920 г. перед лицом нового наступления Врангелевской белой армии было заключено новое перемирие между махновцами и Красной Армией . Хотя Махно и анархисты были готовы помочь в изгнании войск Врангеля и Белой армии с юга Украины и Крыма , они не доверяли большевистскому правительству в Москве и его мотивам. Однако после того, как большевистское правительство согласилось на помилование всех узников-анархистов по всей России, был подписан официальный договор о союзе.
К концу 1920 года Махно остановил наступление Белой армии генерала Врангеля на Украину с юго-запада, захватив 4000 пленных и склады боеприпасов и помешав Белой армии получить контроль над важнейшим урожаем украинского зерна. В конце концов, Махно и анархисты сохранили свои основные политические структуры, отказываясь от требований вступить в Красную Армию, провести выборы под контролем большевиков или принять назначенных большевиками политических комиссаров. [32] Красная Армия временно приняла эти условия, но через несколько дней перестала снабжать махновцев основными припасами, такими как зерно и уголь.
Когда в ноябре 1920 года силы Белой армии генерала Врангеля потерпели решительное поражение, большевики немедленно снова обратились против Махно и анархистов. 26 ноября 1920 года, менее чем через две недели после оказания помощи войскам Красной Армии в разгроме Врангеля, штаб Махно и многие из его подчиненных командиров были арестованы на совещании по планированию Красной Армии, на которое они были приглашены Москвой, и казнены. Махно сбежал, но вскоре был вынужден отступить, поскольку весь вес Красной Армии и Особых карательных бригад ЧК был брошен против не только махновцев, но и всех анархистов, даже их почитателей и сочувствующих. [33]В августе 1921 года, после набегов по всей Украине и постоянных сражений с силами Красной армии, во много раз более крупными и лучше оснащенными, изможденный Махно, наконец, был вытеснен красными войсками Михаила Фрунзе в ссылку с 77 своими людьми.
Политика [ править ]
Makhnovia был лицом без гражданства и эгалитарной общество. Рабочие и крестьяне были организованы в анархистские сообщества, управляемые через процесс демократии участия, и были связаны через анархистскую федерацию . [34]
Когда Повстанческая армия освобождает город от государственного контроля, она помещает уведомление, разъясняющее, что они не будут навязывать городу никаких полномочий:
Рабочие, ваш город пока занят Революционной повстанческой (махновской) армией. Эта армия не служит ни политической партии, ни власти, ни диктатуре. Напротив, он стремится освободить регион от всякой политической власти, от всякой диктатуры. Он стремится защитить свободу действий, свободную жизнь рабочих от любой эксплуатации и господства. Следовательно, махновская армия не представляет никакой власти. Он ни на кого не накладывает никаких обязательств. Его роль ограничивается защитой свободы рабочих. Свобода крестьян и рабочих принадлежат им самим и не должна подвергаться никаким ограничениям. [34]
Экономика [ править ]
Махновия была попыткой создать анархо-коммунистическую экономику.
Сельское хозяйство [ править ]
Крестьяне, жившие в Махновии, начали самоорганизовываться в фермерские общины. Первый, названный « Роза Люксембург », имел большой успех. В этих коммунах земля находилась в общем пользовании, а кухня и столовые также были общими, хотя членам, которые хотели готовить отдельно или брать еду с кухни и есть ее в своих покоях, разрешалось делать это. Хотя лишь немногие члены действительно считали себя анархистами, крестьяне управляли коммунами на основе полного равенства («от каждого по способностям, каждому по его потребностям») и принимали принцип взаимопомощи Кропоткина как свой основной постулат. [35]
Промышленность [ править ]
Железнодорожники в Александровске сделали первые шаги в организации самоуправляемого хозяйства в 1919 году. Они сформировали комитет, которому было поручено организовать железнодорожную сеть в регионе, разработать подробный план движения поездов, перевозки пассажиров и т. Д. вскоре были созданы для координации заводов и других предприятий по всей Украине. [36]
Искусство и развлечения [ править ]
Большое внимание махновцы уделяли театру, и солдаты Черной армии часто занимались театром, чтобы развлечься и поддержать боевой дух. В Гуляйполе многие рабочие и студенты начали писать и играть в пьесах. [37]
Деньги [ править ]
Экономика Свободной Украины представляла собой смесь анархо-коммунизма и рыночного социализма , когда фабрики, фермы и железные дороги становились кооперативами, и создавалось множество безденежных сообществ. Большинство территорий продолжали использовать деньги, но планировали стать анархо-коммунистическими территориями после Гражданской войны в России . [34] В 1920 году Революционная повстанческая армия заявила, что на территориях должны приниматься все виды денег, пригрозив «революционным наказанием» тем, кто этого не сделал. [38]
Образование [ править ]
В результате войны школы были заброшены, а учителя не получали заработной платы, а это означало, что в регионе не существовало образования в течение нескольких месяцев. С созданием в области советов и собраний началась реконструкция школ. Вдохновленные бесплатными школами Франсиско Феррера , Советы создали одни из первых светских и демократических школ в Украине, отменив обязательное образование . Были созданы курсы для неграмотных и полуграмотных взрослых, чтобы помочь им читать, а курсы истории, социологии и политической теории были предложены бесплатно для широкой публики. [37] Все эти усилия повысили грамотность в регионе. [39]
Флаги [ править ]
Множественные вариации черного и красного флагов использовались махновцами во время Гражданской войны в России. На этих знаменах были написаны либо анархистские и социалистические лозунги, либо название подразделения, использующего флаг. [40] Украинский анархист Виктор Белаш в своих воспоминаниях сказал, что флаги с лозунгами типа «Власть порождает паразитов, да здравствует анархия!». и «Вся власть Советам прямо сейчас!» использовались в штабах Гуляй-Польского районного Совета и Повстанческой армии. [41] Фотография показывает флаг со смертью головы.и девиз «Смерть всем, кто стоит на пути трудящихся». часто приписывается махновцам, впервые в советской русской книге З. С. Островского « Еврейские погромы 1917–1921 » [42], но это отрицал Нестор Махно, который сказал, что на фотографии «махновцев совсем не изображены». [43] На оборотной стороне этого флага есть слова, примерно переводящиеся как «Киш Днепра ». [40] Слово Киш, означающее казачий лагерь, в то время использовалось Украинской Народной Республикой для обозначения батальонов Украинской Народной Армии . [44]
Один из флагов, описанных Виктором Белашем
Флаг 2-го повстанческого полка РИАУ
Аверс знамени, приписываемого Островским махновцам
Оборотная сторона знамени, приписываемая Островским махновцам
Права человека [ править ]
Махновия сняла все ограничения на прессу, слова, собрания и политические организации. Образовалось шесть новых газет, в том числе правая эсеровская Народовластие (Народная власть), левая эсеровская « Знамя Восстания» (Штандарт восстания) и большевистская Звезда . [45]
См. Также [ править ]
- Революционная повстанческая армия Украины
- Вооруженные силы Юга России
- Революционная Каталония
- Автономная зона Шинмин
Примечания [ править ]
- ^ a b Ноэль-Шварц, Хизер. Махновцы и русская революция - организация, крестьянство и анархизм . Архивировано в Интернет-архиве . По состоянию на октябрь 2010 г.
- ^ Скирда, Александр, Нестор Махно: Анархия в казачий . АК Пресс, 2004, с. 86
- ^ Питер Маршалл, Требование невозможного , PM Press (2010), стр. 473.
- ^ Малет, Михаил, Нестор Махно в гражданской войне в России . Макмиллан Пресс, 1982, стр. 19
- ^ Скирда, Александр, Нестор Махно: Анархия в казачий . АК Пресс, 2004, с. 34
- ^ а б Эдвард Р. Кантович (1999). Ярость народов . Wm. Б. Эрдманс Паблишинг. п. 173 . ISBN 978-0-8028-4455-2.
- ^ Magocsi 1996, стр. 499.
- ^ a b Magocsi 1996, стр. 498–99; Субтельный 1988, с. 360.
- ^ a b Комин В.В. Нестор Махно. Мифы и реальность. Глава «Рождение отца». М., 1990 г.
- ^ а б Декларация Революционной Повстанческой Армии Украины (Махновцы) . Петр Аршинов, История махновского движения (1918–1921), 1923. Черное и красное, 1974.
- ↑ Саймон Пирани, Отступление российской революции, 1920–24: советские рабочие и новая коммунистическая элита , Routledge, 2008, с. 96 .
- ↑ Нестор Махно - казак анархии
- ^ Декларация Революционной Повстанческой Армии Украины (Махновцы) . Петр Аршинов, История махновского движения (1918–1921), 1923. Черное и красное, 1974.
- ^ Аврич, Пол. Анархические портреты , 1988, Princeton University Press, стр. 114, 121.
- ↑ Шварц, Хизер-Ноэль (7 января 1920 г.), Махновцы и русская революция: организация, крестьянство и анархизм , заархивировано из оригинала 18 января 2008 г. , извлечено 18 января 2008 г.
- ^ Пехотинец, Дэвид. Гражданская война в России Фредерик Прегер 1961, стр. 287
- ^ Б с д е е г ч я J K Падение гетмана. Петлюровщина. Большевизм. . Петр Аршинов, История махновского движения (1918–1921), 1923. Черное и красное, 1974.
- ^ Б с д е е Комин В. В. Нестор Махно. Мифы и реальность. Глава «Прогулка по полю». - М., 1990.
- ^ a b c d e f Шубин А. В. Махновское движение: трагедия XIX века // Община, 1989, № 34.
- ^ Комин В. В. Нестор Махно. Мифы и реальность. Гл. "На перекрестке". - М .: Московский Рабочий, 1990. - ISBN 5-239-00858-2.
- ^ a b Александр Скирда , Нестор Махно: Казак анархии , стр.125.
- ↑ Нестор Махно, «Махновщина и антисемитизм», Дело Труда, № 30–31, ноябрь – декабрь 1927 г., стр.15–18.
- ↑ Петр Аршинов «История махновского движения 1918–1921» гл. 7
- ^ Скирда, Александр, Нестор Махно: Анархия в казачий . АК Пресс, 2004, с. 236
- ↑ Даниэль Кон-Бендит и Габриэль Кон-Бендит, Движение Махно и оппозиция внутри партии
- ^ Скирда, Александр, Нестор Махно: Анархия в казачий . АК Пресс, 2004, с. 238
- ^ Скирда, Александр, Нестор Махно: Анархия в казачий . АК Пресс, 2004, с. 237
- ^ Яновиц, Джейсон (2007). «Международное социалистическое обозрение» . www.isreview.org . Проверено 29 сентября 2019 .
- ↑ В. Н. Литвинов , Неразгаданная тайна - «Дневник жены Махно».
- ↑ А. Буйский , «Красная Армия на внутреннем фронте», Госиздат (1927), с. 52.
- ^ Почему большевики выиграли Гражданскую войну в России? Питер Андерсон сравнивает тактику и ресурсы двух сторон.
- ^ Махно украинский анархист общем, боролись как красные и белые (тирания слева направо). Архивировано 2 июня 2008 г. в Wayback Machine.
- ^ Волин, Неизвестная революция , стр 693-97:. Любой в Украине, исповедующих анархические симпатий был отмечен расплаты. Волин приводит пример М. Богуша, русского анархиста, эмигрировавшего в Америку. Он вернулся в Россию в 1921 году после высылки из США. Много слыша о Махно и украинских анархистах, он уехал из Харькова, чтобы увидеть родину Махно в Гуляйполе . Спустя всего несколько часов он вернулся в Харьков, где был арестован по приказу ЧК и расстрелян в марте 1921 года.
- ^ a b c Эйхенбаум, Всеволод (1947). Неизвестная революция 1917 - 1921 гг. Книга третья. Борьба за настоящую социальную революцию .
- ^ Волин (1947). Неизвестная революция: 1917–1921, Книга III, борьба за настоящую социальную революцию, Часть II: Украина (1918–1921) .
- ↑ Аршинов, Петр (1923). История махновского движения . п. 84.
- ^ a b Аршинов, Петр (1923). История махновского движения . С. 102–103.
- ^ ВОЕННО-РЕВОЛЮЦИОННЫЙ СОВЕТ И КОМАНДУЮЩИЙ ШТАБ РЕВОЛЮЦИОННОЙ СТРАХОВОЙ АРМИИ УКРАИНЫ (МАХНОВИСТЫ) (7 января 1920 г.). «Всем крестьянам и рабочим Украины» . Интернет-архив марксистов . Проверено 12 февраля 2019 .
- ^ Гелдерлоос, Питер (2010). Анархия работает .
- ^ a b "Флаги гражданской войны. Армия Н.Махно" . Вексиллография . Российский центр вексиллологии и геральдики . Проверено 30 октября 2019 .
- ^ Скирда, Александр (2003). Нестор Махно, казак анархии (4-е изд.). AK Press. п. 86. ISBN 1-902593-68-5.
- ↑ Островский, З. С. (1926). Еврейские погромы 1917–1921 гг . Акц. п. 100 . Проверено 7 ноября 2018 .
- ↑ Махно, Нестор (апрель – май 1927 г.). «Евреям всех стран» . Дело Труда . Libcom.org: 8–10 . Проверено 9 октября 2018 .
Напротив, в том же документе упоминается ряд погромов и рядом печатаются фотографии махновских повстанцев, хотя неясно, что они там делают, с одной стороны, и которые на самом деле даже не махновцы, поскольку посмотрите на фотографию, на которой якобы запечатлены «махновцы в движении» за черным флагом с изображением мертвой головы: это фотография, которая не имеет никакого отношения к погромам и в действительности и особенно не показывает махновцев вообще.
- ^ Джилли, Кристофер (1 февраля 2017). «Борцы за независимость Украины? Самозванство и идентичность украинских полевых командиров, 1917–22» . Историческое исследование . 90 (247): 172–190. DOI : 10.1111 / 1468-2281.12168 .
- ↑ Аршинов, Петр (1923). История махновского движения . п. 87.
Библиография [ править ]
- Петр Аршинов , История махновского движения (1918–1921) , 1923.
- Александр Скирда , Нестор Махно: Казак анархии - Борьба за свободные Советы на Украине 1917–1921 . АК Пресс, 2004
Координаты : 47 ° 46′8 ″ с.ш., 36 ° 44′28 ″ в.д. / 47,76889 ° с. Ш. 36,74111 ° в. / 47.76889; 36.74111
