Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Флаг Маньчжоу-Го , государства, в первую очередь связанного с маньчжурским национализмом.

Маньчжурский национализм или маньчжурский национализм ( китайский :满洲民族主义) относится к этническому национализму из народа маньчжур или территориального национализму жителей Маньчжурии , независимо от их этнического происхождения.

Обзор [ править ]

В то время как правящая собственно Китая , маньчжуры под руководством династии Цин был назначен общий, «Manchufying» идентичности среди членов восьми знамен , его основных военных сил . Таким образом, маньчжуры были прочно связаны с системой Знамени, хотя были также монголы и ханьские знаменосцы. Идентичность Знамени еще не была расовой или национальной, но все же сильно отделяла преимущественно маньчжурский народ Знамени от преимущественно ханьских китайских гражданских лиц Империи Цин. Этот раскол усилился после свержения династии Цин в 1912 году и основания Китайской Республики . [1]После этого важность этнической идентичности сильно возросла, и народ Знамени должен был решить, себя ли идентифицировать как маньчжурского, ханьского китайского или монгольского. Многие представители монгольского или ханьского этнического происхождения предпочитали относить их к маньчжурским, особенно в северном Китае, и с тех пор потомков знаменосцев стали называть манцзу («маньчжурская этническая группа»). [2]

Как сторонники старой династии Цин, люди Баннера (или группы, связанные с маньчжурами) были лишены власти и подвергались дискриминации в новой республике. [3] Таким образом, многие цинские дворяне начали сговор против новых властей, и идея маньчжурского / маньчжурского национализма приобрела все большее значение из-за этого развития. Одна из первых попыток создания маньчжурского государства была предпринята Шаньци , принцем Су , который пытался создать сепаратистское государство во Внутренней Монголии с помощью Японии в 1912 году. Однако его предприятие было продиктовано не национализмом, а желанием увидеть монархия при Пуйи восстановлена. [4] В целом, антиреспубликанские группы, основанные людьми Баннера, в первую очередьРоялистская партия изначально была больше мотивирована монархизмом , консерватизмом и ревизионизмом, чем маньчжурским / маньчжурским национализмом. [5] Маньчжурский национализм и независимость активно продвигались Японской империей , однако, целью было ослабить и разделить Китай. Японская Квантунская армия уже пыталась использовать Роялистскую партию и Чжан Цзуолинь (который утверждал, что произошел от ханьских знаменосцев Китая) еще в 1916 году для продвижения независимости Маньчжурии. [6] После японского вторжения в Маньчжурию в 1931 году принц Цин и соратник Роялистской партии Пувэйотправился в Шэньян и призвал «маньчжур управлять Маньчжурией» в сотрудничестве с Японией. Однако японцы не приняли его самопровозглашение в качестве лидера движения за независимость Маньчжурии и отодвинули его на второй план после основания Маньчжоу-Го . [7]

Действительно, крупное и оппортунистическое участие Японии в движении за независимость Маньчжурии привело историка Дэвида Эглера к описанию маньчжурского национализма как «искусственного». [8] Он утверждал, что по большей части это был инструмент пропаганды для оправдания японской интервенции, оккупации и колонизации Маньчжурии под краеугольным камнем «миндзоку кёва» (расовая гармония) между маньчжурскими, ханьскими китайцами, японцами и другими жителями страны. область, край. [9] С основанием Маньчжоу-Го маньчжурский национализм стал территориальным или межэтническим национализмом всех людей, живущих в Маньчжурии, [10] и больше не ограничивался маньчжурскими народами.

См. Также [ править ]

Ссылки [ править ]

  1. ^ Роадс (2000) , стр. 278.
  2. Rhoads (2000) , стр. 278–279.
  3. Перейти ↑ Rhoads (2000) , pp. 279, 283.
  4. ^ Роадс (2000) , стр. 235.
  5. Перейти ↑ Rhoads (2000) , pp. 235–236.
  6. Дикинсон (1999) , стр. 136, 301–302 (примечание 92).
  7. Rhoads (2000) , стр. 271–272.
  8. ^ Эглер 1977 , стр. 107.
  9. ^ Эглер 1977 , стр. 90-107.
  10. ^ Эглер 1977 , стр. 96-97.

Библиография [ править ]

  • Дикинсон, Фредерик Р. (1999). Война и национальное переосмысление: Япония в Великой войне, 1914-1919 гг . Кембридж, Массачусетс : Издательство Гарвардского университета . ISBN 9780674005075.CS1 maint: ref = harv ( ссылка )
  • Эглер, Дэвид Джордж (1977). Японские массовые организации в Маньчжурии, 1928-1945: идеология расовой гармонии (PDF) . Тусон, Аризона : Университет Аризоны .CS1 maint: ref = harv ( ссылка )
  • Роадс, Эдвард Дж. М. (2000). Маньчжуры и хань: этнические отношения и политическая власть в позднем Цин и раннем республиканском Китае, 1861–1928 гг . Сиэтл , Лондон : Вашингтонский университет Press . ISBN 9780295997483.CS1 maint: ref = harv ( ссылка )