Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

McGautha v. California , 402 US 183 (1971) - это уголовное дело, рассмотренное Верховным судом США , в котором Суд постановил, что отсутствие правовых стандартов, по которым присяжные выносили смертный приговор, не является неконституционным нарушением установленного срока. часть раздела о процессе Восьмой поправки . [1] : 467 Судья Харлан писал, что составление правил для вынесения приговоров о смертной казни присяжных выходит за рамки нынешних человеческих способностей. [1] : 467Контекст представлял собой общественное и философское рассмотрение неравного применения смертной казни, особенно в том смысле, что чернокожие, убивавшие белых, с гораздо большей вероятностью подверглись смертной казни. [1] : 467 МакГаута был заменен годом позже на основании решения Furman v. Georgia , которое постановило, что дискреционные полномочия при вынесении приговора должны быть сужены, «чтобы свести к минимуму риск полностью произвольных и произвольных действий».

Ссылки [ править ]

  1. ^ a b c Уголовное право - Дела и материалы , 7 изд. 2012 г., Wolters Kluwer Law & Business ; Джон Каплан , Роберт Вайсберг , Гайора Биндер , ISBN  978-1-4548-0698-1 , [1]

Внешние ссылки [ править ]