Из Википедии, бесплатной энциклопедии
  (Перенаправлено с Megapnosaurus )
Перейти к навигации Перейти к поиску

Coelophysis rhodesiensis является Н. вымершими видами из coelophysid тероподового динозавра , который жил около 188 миллионов лет назад во время ранней части юрского периода вчто в настоящее времяАфрике. Этот вид был от маленького до среднего, легкого телосложения, живущего на земле, двуногого хищника , который мог вырасти до 3 м (9,8 футов) в длину. Первоначально это было дано название рода Syntarsus , [1] , но это название было позже определено быть поглощена в жуке . Впоследствии этому виду было присвоено новое название рода - Megapnosaurus,Ivie, lipiński & Węgrzynowicz в 2001 году. Многие последующие исследования классифицировали его как вид внутри рода Coelophysis . [2]

Описание [ править ]

Coelophysis rhodesiensis имел длину до 3 метров (10 футов) от носа до хвоста и весил около 32  килограммов (70  фунтов ). Кости 30 особей C. rhodesiensis были найдены вместе в ископаемом пласте в Зимбабве , поэтому палеонтологи полагают, что они охотились стаями. Различные окаменелости, приписываемые этому виду, были датированы за относительно большой промежуток времени - геттангский , синемурский и плинсбахский этапы ранней юры, что означает, что окаменелости представляют собой либо очень успешный род, либо несколько близкородственных животных, которые в настоящее время относятся к Coelophysis. .

C. rhodesiensis был худощавым, удлиненным видом динозавров-теропод с S-образной шеей, длинными задними конечностями, напоминающими ноги крупных птиц, таких как птица- секретарь , более короткими передними конечностями с четырьмя пальцами на каждой руке, в отличие от большинства более поздних теропод, и длинным хвостом. . Несмотря на то, что он все еще худощав, он обладал более крепким телом, чем другие представители Coelophysoidea . Его гибкое и внешне похожее на птицу тело привело к тому, что C. rhodesiensis стал одним из первых динозавров, изображенных с перьями, хотя прямых доказательств того, что у него действительно были перья, нет. [3]

Образец UCMP V128659 был обнаружен в 1982 году и отнесен к Megapnosaurus kayentakatae Роу (1989), [4] как малолетний грацильный человек, а позже, Tykoski (2005) [5] согласился. Ге (2010) описал образец как новый tetanurine таксона Kayentavenator elysiae , [6] , но Мортимер (2010) указал, что не было никаких доказательств того, что опубликованные Kayentavenator тот же таксон , как М. kayentakatae . [7]

Классификация [ править ]

"Syntarsus" rhodesiensis был впервые описан Раатом (1969) и отнесен к Podokesauridae . [1] Таксон «Podokesauridae» был заброшен, так как его типовой экземпляр был уничтожен во время пожара и его больше нельзя сравнивать с новыми находками. На протяжении многих лет палеонтологи относили этот род к Ceratosauridae (Welles, 1984), Procompsognathidae (Parrish, Carpenter, 1986) и Ceratosauria (Gauthier, 1986). Совсем недавно Tykoski и Rowe (2004), Ezcurra и Novas (2007) и Ezcurra (2007) отнесли его к Coelophysidae , что является текущим научным консенсусом. [8]

Согласно Tykoski и Rowe (2004), Coelophysis rhodesiensis можно отличить по следующим характеристикам: [8] он отличается от Coelophysis bauri ямкой у основания носового отростка предчелюстной кости ; чем он отличается от C.? kayentakatae потому, что отсутствует переднечелюстное отверстие и отсутствуют носовые гребни; в лобной кости на черепе не отделена друг от друга по средней линии переднего продления теменных костей; передняя астрагаларная поверхность плоская; I пястная кость имеет уменьшенный дистальный медиальный мыщелок (отмечен Ezcurra, 2006); передний крайанторбитальная ямка тупая и квадратная (отмечено Carrano et al ., 2012); ширина основания слезной вертикальной ветви составляет менее 30% ее высоты (отмечено Carrano et al ., 2012); ряды верхнечелюстных и зубных зубов заканчиваются кзади на переднем крае слезной кости (отмечено Carrano et al ., 2012)

Марш и Роу (2020) сохраняют родовое название Syntarsus как для QG 1, так и для MNA V2623, а также соответствующие образцы, отнесенные к этим таксонам, в отличие от Coelophysis или Megapnosaurus , из-за систематических связей внутри Coelophysoidea in flux. Таким образом, родство или потребность в мегапнозаврах не будет поддерживаться, если Coelophysis bauri , Syntarsus rhodesiensis и Syntarsus kayentakatae не образуют соответствующие клады, что подтверждается их филогенетическим анализом. [9]

Палеоэкология [ править ]

Происхождение и происхождение [ править ]

Голотип C. rhodesiensis (QG1) был обнаружен в формации Верхний Эллиот в Южной Африке , а также в каменоломне на реке Читаке в формации Лесного песчаника в Родезии (ныне известной как Зимбабве). В Южной Африке несколько особей были собраны в 1985 году из аргиллитов, отложившихся на геттангском этапе юрского периода, примерно от 201 до 199 миллионов лет назад. [10] В Зимбабве 26 особей были собраны в 1963, 1968 и 1972 годах из желтого песчаника, отложившегося во время хеттангского этапа юрского периода, примерно от 201 до 199 миллионов лет назад. [1] [11] [12]

Фауна и среда обитания [ править ]

Формирование Upper Эллиот , как полагают, был древний поймы. Окаменелости prosauropod динозавра массоспондил и игнавузавр были извлечены из свиты верхнего Эллиота, который имеет большинство в мире разнообразной фауны раннеюрских птицетазовых динозавров, в том числе абриктозавра , Fabrosaurus , гетеродонтозавра и Lesothosaurus , среди других. Лесообразующего песчаник был paleoenvironment из protosuchid крокодилов, sphenodonts, динозавр массоспондил и неопределенные остатки prosauropod. Пол (1988) утверждал, что представители этого вида обитали среди пустынных дюн и оазисов и охотились на молодых и взрослых прозауроподов. [13]

Палеобиология [ править ]

Рост [ править ]

Исследования по определению возраста с использованием подсчета колец роста показывают, что продолжительность жизни C. rhodesiensis составляла приблизительно семь лет. [14] Недавние исследования показали, что рост C. rhodesiensis сильно различается между особями, причем некоторые особи в незрелой фазе были крупнее, чем взрослые особи меньшего размера, когда они полностью созрели; это указывает на то, что предполагаемое присутствие различных морфов - просто результат индивидуальной изменчивости. Этот сильно изменчивый рост, вероятно, был предком динозавров, но позже утрачен и, возможно, дал таким ранним динозаврам эволюционное преимущество в выживании в суровых экологических условиях. [15]

Кормление и диета [ править ]

Предполагаемый «слабый сустав» челюсти привел к ранней гипотезе о том, что динозавры, подобные этим, были падальщиками, так как передние зубы и костная структура челюсти считались слишком слабыми, чтобы удерживать сопротивляющуюся добычу. C. rhodesiensis был одним из первых динозавров, изображенных с перьями, хотя прямых доказательств того, что у него были перья, нет. Пол (1988) предположил, что представители этого вида могли охотиться стаями, охотясь на « прозауроподов » (базальных зауроподоморфов ) и ранних ящериц. [13]

Сравнения между склерой кольцами из С. rhodesiensis и современных птиц и рептилий , показывают , что это , возможно, было ночным образом жизни . [16]

Палеопатология [ править ]

У C. rhodesiensis зажившие переломы большеберцовой кости и плюсны наблюдались, но очень редко. «Опоры второго крестцового ребра» у одного экземпляра Syntarsus rhodesiensis демонстрировали признаки колеблющейся асимметрии. Колеблющаяся асимметрия возникает в результате нарушений развития и чаще встречается у популяций, находящихся в состоянии стресса, и поэтому может быть информативной о качестве условий, в которых жил динозавр. [17]

Технология [ править ]

Следы динозавров, которые позже были приписаны C. rhodesiensis, были обнаружены в Родезии в 1915 году. Эти следы были обнаружены в формации песчаников Ньямандхлову, в эоловом красном песчанике, отложившемся в позднем триасе примерно от 235 до 201 миллионов лет назад. [18]

Ссылки [ править ]

  1. ^ a b c Раат, (1969). «Новый целурозавр динозавр из лесных песчаников Родезии». Арнольдия Родезия. 4 (28): 1-25.
  2. ^ a b Ezcurra, MD; Брусатте, SL (2011). «Таксономическая и филогенетическая переоценка раннего неотероподного динозавра Camposaurus arizonensis из позднего триаса Северной Америки» . Палеонтология . 54 (4): 763–772. DOI : 10.1111 / j.1475-4983.2011.01069.x .
  3. ^ Свитек, Брайан. (2013-04-16). Мой любимый бронтозавр: в пути со старыми костями, новой наукой и нашими любимыми динозаврами (Первое изд.). Нью-Йорк. ISBN 9780374135065. OCLC  795174375 .
  4. ^ Роу (1989). «Новый вид тероподового динозавра Syntarsus из раннеюрской формации Кайента в Аризоне». Журнал палеонтологии позвоночных . 9 (2): 125–136. DOI : 10.1080 / 02724634.1989.10011748 .
  5. ^ Tykoski, 1998. Остеология Syntarsus kayentakatae и ее значение для филогении цератозаврид. Неопубликованная магистерская диссертация, Техасский университет в Остине, 217 стр.
  6. Gay, 2010. Заметки о тероподах раннего мезозоя. Лулу Пресс. 44 стр.
  7. ^ Мортимер, Микки. «Coelophysoidea» . Архивировано из оригинала 4 мая 2013 года . Проверено 15 апреля 2013 года .
  8. ^ a b Tykoski, RS и Rowe, T., 2004, Ceratosauria, Chapter Three: In: The Dinosauria, Second Edition, под редакцией Weishampel, DB, Dodson, P., и Osmolska, H., California University Press, стр. 47-70.
  9. ^ Марш, AD; Роу, ТБ (2020). «Комплексная анатомическая и филогенетическая оценка Dilophosaurus wetherilli (Dinosauria, Theropoda) с описанием новых образцов из формации Кайента в северной Аризоне» . Журнал палеонтологии . 94 (78): 1–103. DOI : 10,1017 / jpa.2020.14 . S2CID 220601744 . 
  10. ^ Munyikwa, D .; Раат, Массачусетс (1999). «Дальнейшие материалы о цератозаврах-динозаврах Syntarsus из формации Эллиот (ранняя юра) в Южной Африке». Palaeontologia Africana . 35 : 55–59.
  11. ^ Бонд, Г. (1965). «Некоторые новые ископаемые местонахождения в системе Карроо в Родезии. Арнольдия, серия разных публикаций». Национальный музей Южной Родезии . 2 (11): 1–4.
  12. ^ MA Raath, 1977. Анатомия триасового теропод Syntarsus rhodesiensis (Saurischia: Podokesauridae) и рассмотрение его биологии. Кафедра зоологии и энтомологии, Родосский университет, Солсбери, Родезия 1-233
  13. ^ a b Пол, GS, 1988, Хищные динозавры мира, полное иллюстрированное руководство: книга Нью-Йоркской академии наук, 464 стр.
  14. ^ Chinsamy, А., (1994). Гистология костей динозавров: выводы и выводы. В Dino Fest (Г. Д. Розенбург и Д. Л. Вольберг, ред.), Стр. 213-227. Палеонтологическое общество, Отделение геологических наук, Univ. Теннесси, Ноксвилл.
  15. ^ Гриффин, Коннектикут; Несбитт, SJ (2016). «Аномально высокая вариабельность послеродового развития является наследственной для динозавров, но теряется у птиц» . Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки . 113 (51): 14757–14762. Bibcode : 2016PNAS..11314757G . DOI : 10.1073 / pnas.1613813113 . PMC 5187714 . PMID 27930315 .  
  16. ^ Schmitz, L .; Мотани, Р. (2011). «Ночной образ жизни у динозавров по морфологии склерального кольца и орбиты». Наука . 332 (6030): 705–8. Bibcode : 2011Sci ... 332..705S . DOI : 10.1126 / science.1200043 . PMID 21493820 . S2CID 33253407 .  
  17. ^ Молнар, Р.Э., 2001, Палеопатология теропод: обзор литературы: В: Мезозойская жизнь позвоночных, под редакцией Танке, Д.Х. и Карпентером, К., Indiana University Press, стр. 337-363.
  18. ^ Raath, MA (1972). «Первая запись следов динозавров из Родезии». Арнольдия . 5 (37): 1–5.