Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Мейер против Гранта
Печать Верховного суда США
Аргументирована 25 апреля 1988 г.
Решена 6 июня 1988 г.
Полное название делаМейер, государственный секретарь Колорадо, и др. v. Grant et al.
Цитаты486 US 414 ( подробнее )
108 S. Ct. 1886; 100 Л. Ред. 2d 425; 1988 США LEXIS 2489
АргументУстный аргумент
История болезни
ПрежнийРешение для ответчиков, статут оставлен без изменения, 84-JM-1207 (D. Colo.); подтверждено, 741 F.2d 1210 , 1211 ( 10-й округ 1984 г.); разрешено повторное слушание, отозвано мнение комиссии, 780 F.2d 848 (10-й округ 1985 г.); возвращен и возвращен, 828 F.2d 1446 (10-й округ 1987 г.); вероятная юрисдикция отмечена, 484 U.S. 1024 (1988).
Держа
Платное обращение с петициями защищено Первой и Четырнадцатой поправками .
Членство в суде
Главный судья
Уильям Ренквист
Ассоциированные судьи
Уильям Дж. Бреннан младший  · Байрон Уайт
Тергуд Маршалл  · Гарри Блэкмун
Джон П. Стивенс  · Сандра Дэй О'Коннор
Антонин Скалиа  · Энтони Кеннеди
Заключение по делу
БольшинствоСтивенс, к которому присоединились единодушные
Применяемые законы
Конст. США исправляет. I , XIV ; Colo. Const., Art. V, 1; Colo. Rev. Stat. С 1-40-101 по 1-40-119 (1980 и дополнения 1987)

Meyer v. Grant , 486 US 414 (1988), было важным решением Верховного суда США пообращениюплатных петиций . [1] Колорадо был одним из нескольких штатов, в котором граждане предлагали инициативы для голосования, которые в случае принятия становились законом. Одним из требований было получить подписи значительного числа зарегистрированных избирателей штата Колорадо. Колорадо запретило спонсорам инициативы оплачивать распространение этих петиций. Государство утверждало, что это необходимо для «защиты [...] целостности инициативы».

В 1984 году группа интересов Coloradans for Free Enterprise выдвинула инициативу по дерегулированию автомобильной промышленности путем вывода ее из-под юрисдикции Комиссии по коммунальным предприятиям. После утверждения государством названия и аннотации они стали тиражом бесплатно. В конце концов они пришли к выводу, что не смогут получить необходимые 46 737 подписей к установленному сроку. Затем они подали иск в соответствии с 42 USC 1983 года против государственного секретаря Колорадо Натали Мейер и генерального прокурора Колорадо Дуэйна Вударда в их официальном качестве. Истцы утверждали, что статут штата Колорадо нарушил их права по Первой поправке. Окружной суд с судьей Джоном П. Муромсидя, отказался отменить закон, установив, что «доказательства не указывают на то, что истцам не позволяли каким-либо образом отстаивать свое дело просто потому, что они не могли получить платных распространителей петиций». Истцы обжаловали это решение в Апелляционном суде США десятого округа . Судьи Джеймс Барретт и Уильям Дойл подтвердили мнение комиссии. [2] Суд удовлетворил повторное слушание в банке по запросу истца и отменил мнение комиссии. [3] Апелляционный суд в полном составе отменил и вернул решение, определив, что закон Колорадо «препятствует [г] возможности спонсоров распространять свои взгляды среди общественности». [4]

Штат подал апелляцию в Верховный суд, который заслушал устный аргумент 25 апреля 1988 г. Верховный суд единогласно подтвердил решение, постановив, что «государство не продемонстрировало, что необходимо ограничить способность подателей апелляции доносить свои сообщения для того, чтобы чтобы удовлетворить его интересы ". [5]

Последствия [ править ]

В 2001 году федеральный суд оставил в силе закон Северной Дакоты, запрещающий подписи с оплатой по факту. [6]

Законы о плате за подпись были признаны неконституционными в Айдахо, [7] Мэн [8], Миссисипи [9] и Вашингтоне. [10]

См. Также [ править ]

  • Бакли против Американского фонда конституционного права, Inc.
  • Список дел Верховного суда США, том 486

Ссылки [ править ]

  1. ^ Мейер против Гранта , 486 U.S. 414 (1988).
  2. ↑ Grant v. Meyer , 741 F.2d 1210 , 1211 (10-й округ 1984 г.).
  3. ↑ Grant v. Meyer , 780 F.2d 848 (10-й округ 1985 г.).
  4. ↑ Grant v. Meyer , 828 F.2d 1446 (10-й округ 1987 г.).
  5. ^ Мейер , 486 США на 426.
  6. ^ Институт инициативы и референдума против Jaeger , 241 F.3d 614 (8-й округ 2001).
  7. ^ Коалиция США за мишка v. Cenarrusa , 234 F. Supp. 2d 1159 (Д. Айдахо, 2001).
  8. ^ На наших условиях '97 PAC против Государственного секретаря штата Мэн , 101 F. Supp. 2d 19 (D. Me. 1999).
  9. ^ Совет по ограничению срока полномочий против Кларка , 984 F. Supp. 470 (SD Miss. 1997).
  10. ^ LIMIT v. Maleng , 874 F. Supp. 1138 (Д. Ваш. 1994).

Внешние ссылки [ править ]

  • Текст дела Мейер против Гранта , 486 U.S. 414 (1988) доступен по адресу : CourtListener Findlaw Google Scholar Justia Library of Congress Oyez (аудио устного выступления)