| Монкрифф против Холдера | |
|---|---|
 | |
| Аргументирована 10 октября 2012 г. Решена 23 апреля 2013 г. | |
| Полное название дела | Адриан Монкрифф, петиционер, против Эрика Х. Холдера-младшего, генерального прокурора |
| Номер досье | 11-702 |
| Цитаты | 569 США 184 ( подробнее ) |
| История болезни | |
| Прежний | 662 F.3d 387 ( 5-й округ, 2011 г.); серт . предоставлено, 566 US 920 (2012). |
| Держа | |
| Если осуждение негражданина за преступление, связанное с распространением марихуаны, не позволяет установить, что преступление касалось либо вознаграждения, либо более небольшого количества марихуаны, это не является уголовным преступлением с отягчающими обстоятельствами в соответствии с Законом об иммиграции и гражданстве. | |
| Членство в суде | |
| |
| Мнения по делу | |
| Большинство | Сотомайор, к которому присоединились Робертс, Скалия, Кеннеди, Гинзбург, Брейер, Каган |
| Несогласие | Томас |
| Несогласие | Алито |
| Применяемые законы | |
| Закон об иммиграции и гражданстве (1952 г.) Закон о контролируемых веществах | |
Moncrieffe v. Holder , 569 US 184 (2013) -решение Верховного суда США, в котором суд постановил в решении 7–2, что «социальное распространение небольшого количества марихуаны » легальным иммигрантом не является тяжким преступлением. и так не требует обязательной депортации . [1] [2]
Фон [ править ]
Адриан Монкрифф - гражданин Ямайки , проживающий в Соединенных Штатах с тех пор, как переехал туда в 1984 году в возрасте трех лет. В 2008 году он был остановлен полицией в Грузии за нарушение правил дорожного движения, когда в его машине было обнаружено 1,3 грамма марихуаны . [3] Moncrieffe признал себя виновным по обвинению в хранении марихуаны с целью распространения и согласился на сделку без тюремного заключения. Два года спустя сотрудники иммиграционной службы обнаружили арест и решили задержать и, наконец, депортировать его, поскольку в соответствии с иммиграционной политикой обвинение в незаконном обороте наркотиков рассматривается как тяжкое преступление. [4] После того, как Монкрифф проиграл дело по административному делу, он был депортирован обратно на Ямайку.
Закон о марихуане в Джорджии, как и в большинстве других штатов, определяет владение марихуаной с намерением распространять марихуану без вознаграждения и распространение небольшого количества марихуаны в соответствии с тем же законом, который обосновал его аргументы. Согласно федеральному закону о марихуане, предварительное обвинение рассматривается как дело о хранении, если оно связано с небольшим количеством марихуаны, что освобождает Moncrieffe от совершения тяжкого преступления незаконного оборота наркотиков в соответствии с иммиграционным законодательством.
Пятый окружной суд оставил в силе постановление о депортации, постановив , что , как обвинение не требовалось доказать количество марихуаны вовлеченного, убеждение составил в уголовном преступлении в соответствии с федеральным законом. [5] Верховный суд предоставил судебный приказ об устранении недоразумений в нижестоящих судах. Федеральное правительство утверждало, что различие, основанное на количестве имеющейся марихуаны, было вынесением приговора, а не осуждением, и поэтому не влияло на постановление о депортации.
Решение [ править ]
Помощник судьи Соня Сотомайор , написавшая за большинство, согласилась с адвокатами Монкриффа в том, что он по-прежнему имеет право на исключение за хранение небольшого количества марихуаны в соответствии с федеральным законом. Таким образом, он сможет обжаловать свою депортацию в иммиграционной службе.
См. Также [ править ]
- Срок полномочий Сони Сотомайор в Верховном суде США в 2012 году
Ссылки [ править ]
- ^ Moncrieffe v. Holder , 569 США 184 (2013).
- ↑ Кэмпбелл, Райан (5 июня 2013 г.). «Марихуана и иммиграция» . Huffington Post . Проверено 7 июня 2013 года .
- ^ Деннистон, Лайл. «Резюме мнения: ослабление сурового закона о наркотиках» . Блог SCOTUS . Проверено 7 июня 2013 года .
- ↑ Дэвис, Ли (11 мая 2013 г.). «Верховный суд говорит, что небольших количеств марихуаны недостаточно для автоматической депортации» . Чаттануган . Проверено 7 июня 2013 года .
- ^ Moncrieffe v. Holder , 662 F.3d 387 ( пятый Cir. 2011).
Внешние ссылки [ править ]
- Текст дела Монкрифф против Холдера , 569 U.S. 184 (2013) доступен по адресу : CourtListener Google Scholar Justia Oyez (аудиозапись устного выступления) Верховный суд ( опровержение )
