Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Натарук в округе Туркана , Кения , является местом археологических раскопок, в ходе которых были обнаружены останки 27 человек возрастом 10 000 лет. [1] [2] Останки привлекли внимание средств массовой информации из-за возможных биоархеологических свидетельств межличностного насилия, то есть доисторических войн.

Согласно статье в журнале Nature, опубликованной доктором Миразоном Ларом и его коллегами, скелеты представляют собой самые ранние свидетельства межгруппового насилия среди охотничьих промыслов, которое они интерпретируют как «резню»: [2] на останках взрослых и шести детей имеются признаки насильственного конца, будучи избитым дубинкой или ножом и оставлен умирать без погребения. [1] [3] У двух останков мужчин в черепе и грудной клетке находились наконечники каменных снарядов. [3]

Однако « Появление краткого сообщения», опубликованное в журнале «Nature » Кристофером Стояновски и его коллегами, ставит под сомнение большую часть предполагаемых свидетельств «резни». [4]Их критика сосредоточена на двух основных моментах. Во-первых, эти авторы предполагают, что большая часть свидетельств смертельной травмы, выявленных Миразоном Ларом, в равной, если не большей степени, вероятно, произошла после осаждения; то есть после того, как скелеты были похоронены намеренно или иным образом. Во-вторых, Стояновски не согласен с интерпретацией процессов образования сайтов. В то время как Миразон Лар видит мало доказательств преднамеренного захоронения на этом месте, Стояновски утверждает, что тела в Натарук в основном сочленены, пространственно организованы, не смешаны и сохраняют ограниченные вариации в расположении тела, что не соответствует скелетам из хорошо задокументированных места резни. [4] [5] Координаты : 2.70661 ° N 36.14191 ° E2°42′24″N 36°08′31″E /  / 2.70661; 36.14191

Неясно, что именно произошло на этом месте, но Миразон Лар придерживается своей интерпретации, что это была резня, результат нападения другой группы охотников-собирателей . [1] [6] Они считают, что это «самое раннее научно датированное историческое свидетельство человеческого конфликта». [3] Аналогичное место, Кладбище 117 в Джебель-Сахабе , было раскопано в Судане в 1960-х годах и считается примерно того же возраста. В Джебель- Сахабе убитые каданы были похоронены на кладбище. [3]

Раскопки в Натарук, проводимые доктором Мартой Миразон Лар в рамках проекта IN-AFRICA [7], начались в 2012 году [1].

Туркана в позднем плейстоцене - начале голоцена [ править ]

10 000 лет назад Туркана была пышной и плодородной; Озеро Турканабыл намного больше, чем сегодня. Многие памятники этого периода были обнаружены вдоль древнего берега озера. Натарук - одно из таких мест, временный лагерь, куда группа охотников-собирателей отправлялась ловить рыбу и охотиться. В этом районе были найдены тысячи окаменелостей животных: слоны, бегемоты, носороги, жирафы, зебры, бородавочники, буйволы, антилопы, газели, приматы, даманы, змеи, черепахи, крокодилы и рыбы, а также львы, гиены и дикие собаки. Люди юго-запада Турканы в то время были охотниками, собирателями и рыболовами. Были обнаружены доказательства охоты и разделки животных, а также сотни гарпунов с колючими костями, используемых для рыбной ловли. Керамика также была обнаружена с этого периода и, возможно, использовалась для хранения воды, рыбы, ягод или даже жира бегемота. [цитата необходима ]

Открытия в Натарук [ править ]

В 2012 году на поверхности Натарук были найдены фрагменты человеческих костей, смешанные с гравием, в районе, который сегодня является бесплодной пустыней. Исследование участка показало, что Натарук был исключительным не только по количеству обнаженных останков, но и по их распределению на большой площади ~ 200 х 100 м, образуя группы вдоль песчаного хребта и на двух холмах. К моменту завершения раскопок археологи нашли останки 27 человек - 6 маленьких детей, 1 подростка и 20 взрослых. Двенадцать скелетов - 7 мужчин и 5 женщин - были найдены мертвыми, непогребенными до тех пор, пока их не накрыло мелководье лагуны.

На 10 из этих 12 скелетов видны повреждения, вызванные насилием - в голове, шее, ребрах, руках и коленях, всех частях скелета, наиболее часто участвующих в случаях насилия. К ним относятся 2 случая попадания снарядов в непосредственную связь с останками, один все еще врезанный сбоку черепа, 2 случая травмы шеи острым предметом, 7 случаев травмы головы тупым предметом и / или острым предметом, 2 случай тупой травмы колен и 1 ребра и 2 случая перелома кистей рук, возможно, при отражении удара.

Повреждения были вызваны как минимум 3 типами оружия: снарядами (с каменными наконечниками, а также заостренными стрелами), оружием, похожим на дубину, и другим оружием ближнего действия, возможно, дубиной или деревянной рукоятью с нарезанным острым камнем. лезвия, вызвавшие глубокие порезы. Было обнаружено, что у двух человек не было повреждений в сохранившихся частях скелета, но положение их рук позволяет предположить, что они, возможно, были связаны, в том числе молодая женщина, которая в то время была на тяжелых сроках беременности.

Место Натарук и сохранившиеся человеческие останки были датированы тремя разными методами: радиоуглеродным методом, проведенным Рэйчел Вуд из Австралийского национального университета, и Beta Analytic Inc., оптически стимулированной люминесценцией, проведенной Жан-Люком Швеннингером из Оксфордского университета, и серия «Уран» Райнера Грюна из Университета Гриффитса, показывающая, что они возникли между 10 500 и 9 500 лет назад.

Демографический профиль людей, найденных в Натарук [ править ]

Из 27 человек, обнаруженных в Натаруке, 4 (KNM-WT 71261, KNM-WT 71262, KNM-WT 71268, KNM-WT 71277) были останками взрослых людей, слишком фрагментарными для точного определения их возраста и пола. Возраст и пол остальных взрослых, а также возраст детей:

Натарук и предыстория войны [ править ]

Война или межгрупповой конфликт сегодня ассоциируется с тем, что одна группа людей хочет владеть территорией, ресурсами или властью другой. Доисторические общества охотников-собирателей не были оседлыми, не владели землей или значительными владениями, а их небольшое количество сдерживало развитие социальных иерархий. Поэтому многие ученые утверждали, что войны возникли только после возникновения оседлости, земледелия и более сложных политических систем [8], хотя это мнение оспаривается другими учеными. [9] Если интерпретации Миразона Лара и его коллег верны, результаты Натарук предполагают, что межгрупповой конфликт имеет долгую историю и был частью жизни охотников-собирателей.

Миразон Лар утверждает, что это ставит под сомнение наши представления о причинах конфликтов; хотя возможно, что доисторические общества людей просто антагонистически реагировали на случайные встречи с другими группами, она считает, что событие, сохранившееся в Натарук, было преднамеренным нападением одной группы охотников-собирателей на другую. Свидетельства от Натарук показывают, что у нападавшей стороны было оружие, которое обычно нельзя носить во время охоты или рыбалки. Повреждения показывают, что использовались дубинки как минимум двух размеров, что указывает на то, что их несли более чем один из нападающих. Атака объединила дистанционное (стрелы) и ближнее (рукопашное) оружие (дубинки, каменные ножи), предполагая преднамеренность и планирование. Также есть и другие примеры, хотя и единичные,о сильной травме в археологических записях раннего голоцена на юго-западе Турканы; один, обнаруженный в 1970-х годах археологом Ларри Роббинсом, был обнаружен примерно в 20 км к северу от Натарук на месте Лотагама; два других были также обнаружены проектом IN-AFRICA на участке недалеко от Натарук под названием Калакоэль 4. Во всех трех случаях использовались снаряды, что является одним из признаков межгруппового конфликта. Наконец, два из снарядов, найденных в человеческих скелетах в Натарук, и в двух из трех других случаев жестоких травм в Юго-Западном Туркане, были сделаны из обсидиана, редкого камня в этой области, что позволяет предположить, что нападавшие пришли из другого места. Это показывает, что такие атаки происходили несколько раз как минимум в трех разных местах на относительно небольшой территории.был обнаружен примерно в 20 км к северу от Натарук на месте Лотагама; два других были также обнаружены проектом IN-AFRICA на участке недалеко от Натарук под названием Калакоэль 4. Во всех трех случаях использовались снаряды, что является одним из признаков межгруппового конфликта. Наконец, два из снарядов, найденных в человеческих скелетах в Натарук, и в двух из трех других случаев жестоких травм в Юго-Западном Туркане, были сделаны из обсидиана, редкого камня в этой области, что позволяет предположить, что нападавшие пришли из другого места. Это показывает, что такие атаки происходили несколько раз как минимум в трех разных местах на относительно небольшой территории.был обнаружен примерно в 20 км к северу от Натарук на месте Лотагама; два других были также обнаружены проектом IN-AFRICA на участке недалеко от Натарук под названием Калакоэль 4. Во всех трех случаях использовались снаряды, что является одним из признаков межгруппового конфликта. Наконец, два из снарядов, найденных в человеческих скелетах в Натарук, и в двух из трех других случаев жестоких травм в Юго-Западном Туркане, были сделаны из обсидиана, редкого камня в этой области, что позволяет предположить, что нападавшие пришли из другого места. Это показывает, что такие атаки происходили несколько раз как минимум в трех разных местах на относительно небольшой территории.один из признаков межгруппового конфликта. Наконец, два из снарядов, найденных в человеческих скелетах в Натарук, и в двух из трех других случаев жестоких травм в Юго-Западном Туркане, были сделаны из обсидиана, редкого камня в этой области, что позволяет предположить, что нападавшие пришли из другого места. Это показывает, что такие атаки происходили несколько раз как минимум в трех разных местах на относительно небольшой территории.один из признаков межгруппового конфликта. Наконец, два из снарядов, найденных в человеческих скелетах в Натарук, и в двух из трех других случаев жестоких травм в Юго-Западном Туркане, были сделаны из обсидиана, редкого камня в этой области, что позволяет предположить, что нападавшие пришли из другого места. Это показывает, что такие атаки происходили несколько раз как минимум в трех разных местах на относительно небольшой территории.

Что касается мотивов нападения, то охотники-собиратели, жившие вокруг Натарука, возможно, обладали ценными ресурсами, за которые стоило сражаться, - водой, дичью и ее мясом, рыбой, орехами или даже женщинами и детьми, что позволяет предположить, что два из этих условий связаны с войной между оседлыми обществами - территория и ресурсы - вероятно, были одинаковыми для этих групп. В частности, эта часть бассейна должна была иметь обширный пляж на мелководном берегу озера, который привлекал наземных животных в воду, а также предоставлял идеальные места для рыбалки, что делало его идеальным местом для охоты и рыбалки. Напротив, в нескольких километрах к востоку и северу древние дельты рек Керио и Турквельбыли бы засажены деревьями и были бы более опасными, в то время как дальше на восток горы, отделяющие озеро Туркана от долины Сугута, уходили в воду. Таким образом, Натарук находился в центре лучших охотничьих и рыболовных угодий в этой части бассейна Туркана , и общины охотников-собирателей там имели доступ к гораздо более богатым ресурсам, чем другие.

Миразон Лар утверждает, что эволюция - это вопрос выживания, и что наш вид ничем не отличается от других в этом отношении. [10]Когда ресурсов недостаточно, конкуренция является частью выживания, а когда группы процветают и расширяются на территории других, это может привести к конфликту. По ее мнению, ключом к доисторическому конфликту, вероятно, была плотность населения: очень низкая численность могла препятствовать войне, в то время как межгрупповые конфликты могли быть обычным явлением в периоды изобилия еды и повышенной плотности населения. Эти условия были повторяющейся частью нашей эволюционной истории, что делало Натарук необычным не потому, что войны были редкостью или потому, что ему 10 000 лет, а потому, что свидетельства межгруппового насилия редко сохраняются в археологии кочевых народов. Неожиданно, возможно, эти условия возникли, когда ресурсов было много.

Натарук и Джебель Сахаба [ править ]

Qadan кладбище в Джебель сахабов (Site 117) является экстраординарным археологических раскопок. Он был раскопан Фредом Вендорфом в 1960-х годах, который считал, что он относится к периоду позднего плейстоцена - раннего голоцена:

"... Ближе к концу раскопок 1965 года несколько членов финской экспедиции присоединились к усилиям по раскопкам кладбища. Финская группа очистила три захоронения, а один череп был доставлен в Национальный музей Финляндии.. В то время было обнаружено 49 скелетов. Последующие раскопки были предприняты Марксом в октябре 1966 года, и было найдено еще шесть скелетов. В общей сложности 58 скелетов были обнаружены во всех трех проектах на этом месте. Большинство из них были в отличном состоянии, включая мужчин и женщин, младенцев и взрослых. Хотя радиоуглеродные даты недоступны, на основании связанных артефактов и незначительных геологических свидетельств, скелеты, как полагают, датируются где-то между 12000 и 10000 годами до нашей эры. Они особенно важны тем, что дают необычную возможность изучить значительную популяцию позднего плейстоцена. возраст " [11]

Антуан Заццо с тех пор провел радиоуглеродное датирование человеческих останков с использованием апатита [12], хотя он подчеркивает, что к полученному возрасту следует относиться с осторожностью, «... поскольку достоверность эталонного возраста - образец костного коллагена, датированный концом 60-х годов. или в самом начале 70-х, до появления современных методов очистки, и в месте, где сохранение коллагена очень низкое, остается под вопросом ». [12] Тем не менее, комбинация дат, полученных Антуаном, и собственная оценка Вендорфа вероятного возраста останков являются убедительным свидетельством того, что возраст человеческих останков на кладбище должен быть немного старше или примерно таким же Натарук.

Сходство по возрасту между двумя сайтами делает сравнение жестоких событий, которые они сохраняют, увлекательным. Джебель-Сахаба - это кладбище, на котором были намеренно похоронены 58 человек, все в одном и том же положении и в относительно сложных могилах, причем некоторые могилы были либо выложены вертикальными большими каменными плитами, либо покрыты горизонтальными. Двадцать три из 58 человек, похороненных в Джебель-Сахабе, имеют доказательства насильственной смерти, включая заложенные снаряды. Тем не менее, несколько аспектов делают Джебель-Сахабу очень отличным от Натарук, предлагая параллели между Джебель-Сахабой и более поздними неолитическими оседлыми обществами:

  1. тот факт, что здесь было большое кладбище и одно с архитектурой, предполагает, что община, для которой погребенные на Кладбище 117 жила в поселении где-то поблизости от этого места, таким образом, больше не как кочевые охотники-собиратели;
  2. тот факт, что некоторые могилы содержат более одного скелета (некоторые со взрослыми и детьми), открывает возможность того, что каждая могила является «событием», и что в смертельных случаях зафиксировано не одно столкновение с насилием, как в Натарук, а повторяющиеся нападения на община Джебель-Сахаба на протяжении определенного периода времени, и что община хоронила своих мертвых после каждого нападения на своем собственном кладбище;
  3. Тот факт, что тела были захоронены, означает, что у их собственного сообщества было время после событий, в которых погибли люди, чтобы приготовить могилу нужного размера для количества людей, в некоторых случаях выложив их плитами, чтобы похоронить их после их смерти. традиции, помещающие тела в одно и то же согнутое положение с лицом, ориентированным в одном направлении.

Различия между двумя участками делают то, что было обнаружено в Натарук, еще более значительным, поскольку установлено, что межгрупповое насилие может возникать и действительно возникало независимо от того, были ли люди оседлыми и владели ли имуществом, которое сегодня считается ценным. Все, что для этого требовалось, - это чтобы выгоды от кражи у другой группы перевешивали затраты на борьбу за них.

Ссылки [ править ]

  1. ^ a b c d «Древняя« резня », раскопанная у озера Туркана в Кении - BBC News» . BBC Online . Проверено 21 января +2016 .
  2. ^ а б Лар, М. Миразон; Ривера, Ф .; Мощность, РК; Mounier, A .; Copsey, B .; Crivellaro, F .; Edung, JE; Фернандес, Дж. М. Майло; Kiarie, C .; Lawrence, J .; Лики, А .; Mbua, E .; Miller, H .; Muigai, A .; Мухонго, DM; Van Baelen, A .; Wood, R .; Schwenninger, J.-L .; Grün, R .; Achyuthan, H .; Wilshaw, A .; Фоли, РА (2016). «Межгрупповое насилие среди охотников-собирателей раннего голоцена в Западной Туркане, Кения» . Природа . 529 (7586): 394–398. DOI : 10,1038 / природа16477 . PMID 26791728 . 
  3. ^ a b c d «Свидетельства доисторической резни расширяют историю войн» . Кембриджский университет . 2016-01-20 . Проверено 21 января +2016 .
  4. ^ а б Стояновски, Кристофер М .; Зайдель, Эндрю С .; Fulginiti, Laura C .; Джонсон, Кент М .; Буйкстра, Джейн Э. (2016). «Оспаривание резни в Натарук». Природа . 539 (7630): E8 – E10. DOI : 10,1038 / природа19778 . PMID 27882979 . 
  5. ^ Мейер, Кристиан; Лор, Кристиан; Гроненборн, Детлеф; Альт, Курт В. (2015-09-08). «Массовое массовое убийство в могиле Шёнек-Килианштадтен открывает новые горизонты коллективного насилия в Центральной Европе раннего неолита» . Труды Национальной академии наук . 112 (36): 11217–11222. DOI : 10.1073 / pnas.1504365112 . ISSN 0027-8424 . PMC 4568710 . PMID 26283359 .   
  6. ^ Лар, М. Миразон; Ривера, Ф .; Мощность, РК; Mounier, A .; Copsey, B .; Crivellaro, F .; Edung, JE; Фернандес, Дж. М. Майло; Киари, К. (2016). «Ответ Миразона Лара и др.». Природа . 539 (7630): E10 – E11. DOI : 10,1038 / природа19779 . PMID 27882957 . 
  7. ^ "IN-AFRICA Project" . В Африке: роль Восточной Африки в эволюции человеческого разнообразия .
  8. ^ Фрай, DP; Содерберг, П. (2013). «Смертельная агрессия в отрядах мобильных собирателей и последствия для истоков войны». Наука . 341 (6143): 270–273. DOI : 10.1126 / science.1235675 . PMID 23869015 . 
  9. ^ Wrangham, Ричард В .; Гловацки, Люк (2012). «Межгрупповая агрессия у шимпанзе и война у кочевых охотников-собирателей». Человеческая природа . 23 (1): 5–29. DOI : 10.1007 / s12110-012-9132-1 . PMID 22388773 . 
  10. ^ "IN-AFRICA Project" . 21 января 2016 г.
  11. ^ Вендорф, F (1968). Предыстория Нубии . Издательство Южного методистского университета. п. 954.
  12. ^ a b Zazzo, Антуан (2014). «Карбонатный диагенез костей и эмали: перспективы радиоуглеродного анализа». Палеогеография, палеоклиматология, палеоэкология . 416 : 168–178. DOI : 10.1016 / j.palaeo.2014.05.006 . ISSN 0031-0182 .