Гипотеза рециркуляции нейронов
Гипотеза рециркуляции нейронов была предложена Станисласом Дехане в области когнитивной нейронауки [1] в попытке объяснить лежащие в основе нейронные процессы, которые позволяют людям приобретать недавно изобретенные когнитивные способности. [2] Эта гипотеза была сформулирована в ответ на «парадокс чтения», [2] который утверждает, что эти когнитивные процессы являются слишком современными культурными изобретениями , чтобы быть продуктами эволюции . Парадокс заключается в том, что кросс-культурные данные свидетельствуют о том, что определенные области мозга связаны с этими функциями. [1]Концепция рециркуляции нейронов разрешает этот парадокс, предполагая, что новые функции фактически используют и «перерабатывают» существующие схемы мозга. Как только эти когнитивные функции находят область коры, предназначенную для аналогичной цели, они могут вторгнуться в существующую цепь. Благодаря пластичности (постоянная характеристика корковой структуры мозга, которая изменяется и реорганизуется в процессе обучения) [3] кора может адаптироваться, чтобы приспособиться к этим новым функциям. [2]
До недавнего времени социологи не верили, что биология мозга имеет отношение к их области, и поэтому никогда не пытались исследовать биологические механизмы таких культурных приобретений, как чтение и арифметика. [4] Многие ранние социологи придерживались взглядов tabula rasa (чистый лист), которые заключались в том, что люди рождаются без умственного содержания, а организация и функции мозга определяются исключительно жизненным опытом. [5] Стандартная модель социальных наук рассматривает мозг просто как большую доменную структуру, функции которой постепенно развивались благодаря культурному влиянию. [4] Сегодня многие ученые продолжают рассматривать мозг как черный ящик ., где можно измерить только его входы и выходы, но их внутренние механизмы никогда не будут известны. [6]
Одно из первых открытий, относящихся к этой гипотезе, сделал французский невролог Жозеф Жюль Дежерин . Он обнаружил, что инсульт , поражающий небольшую область левой зрительной системы мозга, приводит к избирательным нарушениям чтения у пациентов. «Вербальная слепота», потеря зрительного распознавания только букв и слов, была первым диагнозом, который он поставил пациенту, и одновременно первым заключением о корковой основе чтения в мозгу. Пациент Дежерина все еще мог распознавать числа, что также предполагало существование отдельных областей мозга, отвечающих за распознавание букв и слов. При дальнейшем исследовании французский невролог обнаружил поражения, поражающие заднюю часть левого полушария, околоверетенообразные дольки у его пациента. В настоящее время многие пациенты испытывают те же симптомы вербальной слепоты, но термин был изменен на чистую алексию . В настоящее время известно, что это результат поражения затылочно-височной борозды . [4]
Теорией, соответствующей этой гипотезе, является концепция экзаптаций из эволюционной теории , которая утверждает, что несколько эволюционировавших характеристик были первоначально выбраны для других функций, но позже адаптированы к их текущей роли. По сути, эволюционное давление действовало на существующие механизмы, чтобы приспособить новые функции, которые могут быть более значимыми в культурном отношении. [7]
Рециркуляция нейронов — это идея о том, что новые культурные когнитивные процессы проникают в области коры, изначально предназначенные для разных, но сходных функций. [4] Эта корковая архитектура имеет предубеждения до обучения, но благодаря рециркуляции нейронов могут быть приобретены новые функции, если они находят подходящую область коры в мозгу, чтобы приспособиться к ней. [2] Эта область называется «нейронной нишей» когнитивной функции, что аналогично биологическому понятию экологической ниши . [2] Новая культурная функция должна локализовать область коры, чья предыдущая функция аналогична и достаточно пластична, чтобы приспособиться к ней. [2]
