Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Нумидотерий
Временной диапазон: Средний эоцен
Numidotherium koholense skull.png
Рисунок черепа из нумидотерия с восстановленным силуэтом.
Научная классификация
Королевство:
Animalia
Тип:
Хордовые
Класс:
Млекопитающие
Заказ:
Хоботок
Подотряд:
† Plesielephantiformes
Семья:
Numidotheriidae
Род:
Нумидотерий

Егерь, 1986
Разновидность
  • Н. koholense
    Jaeger 1986

Numidotherium («зверь Numidia») - вымерший род ранних хоботков , обнаруженный в 1984 году и обитавший в середине эоцена в Северной Африке около 46 миллионов лет назад. Он был около 90-100 см высотой в плечах и весил около 250-300 кг. [1]

Типовой вид, N. koholense , известен по почти полному скелету из стоянки Эль-Кохол, южный Алжир , датируемой периодом раннего / среднего эоцена. Животное имело размеры и внешний вид современного тапира . На вид он был более стройным и более устойчивым, чем слон , его ближайший современный родственник. [2]

Numidotherium savagei , названный Судом (1995) в честь материала из отложений позднего эоцена в Дор-эль-Талье, Ливия , был отнесен к собственному роду Arcanotherium . [3] [4]

Описание [ править ]

Нумидотерий - один из самых ранних представителей Proboscidea, он известен по нескольким находкам зубов и черепов, а также по нескольким посткраниальным окаменелостям. [2] Он достигал высоты от 90 до 100 см [1] и, таким образом, был значительно больше своих предшественников Phosphatherium и Eritherium . Кроме того, он отличался коротким туловищем и довольно длинными ногами. Череп имел длину 37 см, приподнятую черепную крышу и широко расставленные скуловые дуги. [2] Как один из первых хоботков, Numidotherium.имел заполненные воздухом кости на крыше черепа, которые из-за увеличения размера и веса животного давали большую точку прикрепления для мышц шеи. Трибуна была короткой и круто спускалась ото лба к носу. Носовая кость характеризовалась удлиненной внешней частью носовой полости (ноздри), а межчелюстная кость была довольно короткой и высокой. Форма трибуны создавала высокое, но довольно узкое носовое пространство. Со стороны верхней челюсти от межчелюстной кости до переднего доступа скуловой дуги проходила глубокая борозда. У некоторых людей височные гребни на теменной кости образовывали характерный гребень, у других они оставались четко разделенными. Затылочный бугор тоже был довольно коротким по форме с мощной затылочной выпуклостью.Поверхности суставов здесь для сочленения с шейным отделом позвоночника были сравнительно высокими.

Нижняя челюсть до 39 см в длину была низкой, но широкой. [2]Симфиз расширился до второго премоляра. Подбородочное отверстие находилось ниже третьего премоляра. Восходящая ветвь выступала вверх и ограничивала выступающую жевательную ямку. Отросток коронки был ориентирован немного внутрь. Количество зубов в зубном ряду было немного уменьшено по сравнению с более старыми хоботками. Второй резец верхней челюсти (I2) был значительно увеличен до 4,5 см и имел коническую форму. Кроме того, на нем был только тонкий слой эмали. В нижней челюсти первый резец, наклонно выступающий вперед (выпуклый), был увеличен на 3,5 см - при первых исследованиях второй резец рассматривался как увеличенный. Эти увеличения представляют собой предварительные стадии формирования бивня у более поздних хоботков. На каждом из задних зубов была большая диастема, длина которой могла достигать 9,5 см.Премоляры отличались простой конструкцией с одним приподнятым эмалевым бугорком. С другой стороны, коренные зубы имели два поперечно расположенных эмалевых гребня (билофодонт) и напоминали таковые у моляров.тапиры . Весь задний зубной ряд можно охарактеризовать как невысокую коронку (брахидонт). [2] [4]

Ранее известный посткраниальный скелет состоит из отдельных позвонков, особенно первого и второго шейных позвонков ( атланта и оси ), которые лишь незначительно отличаются от позвонков других хоботков. Плечевая кость достигает длины 30 см и прочная конструкции. Кости предплечья, локтевой кости и лучевой кости были примерно одинаковой длины и срослись на нижнем конце. Верхний сустав конца локтевой кости ( локтевой отросток ) был относительно коротким и ориентированным в обратном направлении. Размер бедренной кости 40,5 см. Последний был явно сужен кпереди и сзади, но имел очень широкий верхний суставной конец и третий вертел. Вголень была значительно короче - 26 см. Передняя и задняя части стопы имели «таксеоподное» расположение корневых костей, типичное для хоботных. То есть отдельные кости ладони и предплюсны лежат рядами одна за другой, а не взаимно друг с другом. В результате не было контакта между полулунной костью и хаматом на переднем отделе стопы. Особое расположение кости запястья предполагает , что ОС Центральный был образован между, в виде полумесяца крючковидной и трапециевидной кости , которые должны быть поняты в качестве нового признака хоботных. [2] [5] [6] [7]

Открытие [ править ]

Находки нумидотерия происходят исключительно из Северной Африки. Первые образцы были обнаружены в Эль-Кохоле на южной окраине Атласских гор в Алжире. Они происходят из третьего слоя формации Эль-Кохоль и относятся к среднему эоцену. [2] Достаточно обширные находки включают череп, нижнюю челюсть и остатки опорно-двигательного аппарата. Гораздо более древняя находка из нижнего эоцена известна с фрагментом нижней челюсти из фосфатной шахты недалеко от Тамагелельта на севере Мали. Однако он принадлежит гораздо более мелкому представителю и, возможно, должен быть отнесен к другому таксону. Дальнейшие стоматологические находки были обнаружены в связи с богатой ихтиофауной из Ад-Дахлы в Западной Сахаре и могут быть отнесены к переходу от среднего к верхнему эоцену. [2]

Палеобиология [ править ]

Конструкция носовой кости с удлиненной наружной носовой полостью указует на наличие короткого хобота в Numidotherium . [6] Ранние хоботки обычно ассоциируются с полуводным образом жизни, что доказано близкородственными Barytherium и Moeritherium . Сросшиеся кости предплечья подтверждают эту точку зрения, но стопоходящийСтроение переднего отдела стопы свидетельствует об адаптации к наземным передвижениям, так же как низкое положение глаз говорит против образа жизни, обитающего в воде. Низкие коренные зубы с их типичными, четко сформированными лофодонтическими жевательными поверхностями указывают на специализацию на относительно мягкой растительности, которая должна была включать преимущественно листья , плоды и ветки . Волокнистую пищу, вероятно, искали на кустах на высоте головы или чуть выше нее, характерные царапины на передних премолярах позволяют предположить, что животные заклинили их во рту и оторвали боковыми движениями головы. [3] Изотопный анализ зубов подтверждает этот предполагаемый земной образ жизни. В случае нумидотерияПо сравнению с Barytherium или Moeritherium , это привело к более колебаниям соотношений изотопа кислорода O 18 , которые в последних двух значительно более сбалансированы из-за их полуводного образа жизни. Вполне возможно, что адаптация к жизни в полуводной среде происходила несколько раз внутри хоботка, в связи с чем остается без ответа вопрос, действительно ли хоботок, включая современных слонов , произошел от каких-то предков, обитавших в воде. [8]

Традиционный посткраниальный скелет нумидотерияпозволяет сделать выводы относительно передвижения. Из-за расположения отдельных суставных поверхностей в области плеча и таза и сросшихся костей предплечья можно предположить слегка искривленные конечности. Кости передней и задней стопы также более горизонтально ориентированы, о чем свидетельствует структура голеностопной кости с обращенной вперед суставной головкой. Фасеты суставов корневых костей, которые иногда четко расположены сбоку, указывают на то, что отдельные кости (метаподии и фаланги) были довольно сильно разнесены. В целом можно предположить, что у Нумидотерия единственный проход. Это резко контрастирует с сегодняшними слонами, у которых под телом расположены столбчатые конечности, которые могут нести большой вес. Передние и задние лапы с их более вертикальным строением,покажите полупогруженную позу (которая, однако, снова поддерживается подушечкой стопы).[5]

Улитка Numidotherium , которая строится несколько иначе , чем у современных слонов, оказалось, еще специальность. Например, у Numidotherium он имеет полтора витка, тогда как у слонов - два. В базальной области намотки есть отклонения в деталях, например, в четком формировании lamina spiralis secundaria, которая, помимо прочего, отвечает за восприятие определенных частот. Поэтому исследователи подозревают, что Numidotherium с большей вероятностью воспринимал звуки в более высоком частотном диапазоне, в отличие от современных слонов, которые также могут общаться с помощью инфразвука. Меньшее количество витков улитки у Numidotherium также предполагает более ограниченное слуховое восприятие. [9]

Ссылки [ править ]

  1. ^ а б Ларраменди, А. (2016). «Высота плеч, масса тела и форма хоботков» (PDF) . Acta Palaeontologica Polonica . 61 . DOI : 10,4202 / app.00136.2014 .
  2. ^ Б с д е е г ч Mahdoubi, M; Ameur, R; Вязание крючком, JY; Jaeger, JJ; 1986 "Эль-Кохол (Атлас Сахары, Алжир): новое местонахождение млекопитающих эоцена в северо-западной Африке". Palaeontographica отдела А . 192 : 15-49.
  3. ^ a b Суд, Н. (1995). «Новый вид Numidotherium (Mammalia: Proboscidea) из эоцена Ливии и ранняя филогения Proboscidea». Журнал палеонтологии позвоночных. 15 (3): 650–71. DOI: 10.1080 / 02724634.1995.10011254. JSTOR 4523657. OCLC 4908959335
  4. ^ а б К. Делмер. 2009. Переоценка родовой принадлежности Numidotherium savagei и гомологии нижних резцов у хоботных. Acta Palaeontologica Polonica 54 (4): 561-580.
  5. ^ a b Суд, N; 1994 " Положение конечностей и походка у Numidotherium koholense , примитивного хоботка из эоцена Алжира". Зоологический журнал Линнеевского общества. 111 : 297-338.
  6. ^ а б Шошани, Дж; Запад, РМ; Суд N, Сэвидж, RJG; Харрис, JM; 1996 "Самые ранние хоботки: общий план, таксономия и палеоэкология". В: Джескель Шошани и Паскаль Тасси (ред.): «Хоботок. Эволюция и палеоэкология слонов и их родственников». Оксфорд, Нью-Йорк, Токио 57-75.
  7. ^ Сандерс, WJ; Гербрант, Э; Харрис, JM; Saegusa, H; Delmer, C; 2010 «Хоботок». В: Ларс Верделин и Уильям Джозеф Сандерс (ред.): «Кайнозойские млекопитающие Африки». Калифорнийский университет Press в Беркли, Лондон, Нью-Йорк . 161–251
  8. ^ Махдуби, S; Bocherens, H; Шеффлер, М; Беннами, М; Жан-Жигер, Дж; 2014 «Был ли хоботок раннего эоцена Numidotherium koholense полуводным или наземным? Данные по стабильным изотопам и гистологии костей». Comptes Rendus Palevol 13 . 501-509.
  9. ^ Суд, N; 1992 "Анатомия улитки Numidotherium koholense: острота слуха у самого старого известного хоботка". Lethaia 25 (2): 211-215 ".