В литературной критике объективный коррелят - это группа вещей или событий, которые систематически представляют эмоции.
Теория
Теория объективного коррелятива , связанная с литературой, была в значительной степени разработана в трудах поэта и литературного критика Т. С. Элиота , который связан с литературной группой под названием Новые критики . Помогая определить объективный коррелят, эссе Элиота « Гамлет и его проблемы » [1], переизданное в его книге «Священный лес: очерки поэзии и критики», обсуждает его взгляд на неполное развитие эмоций Гамлета Шекспиром в пьесе « Гамлет» . Элиот использует душевное состояние леди Макбет как пример успешного объективного коррелятива: «Художественная« неизбежность »заключается в этой полной адекватности внешнего по отношению к эмоции…», в отличие от Гамлета. По словам Элиота, чувства Гамлета недостаточно подтверждаются рассказом и другими окружающими его персонажами. Цель объективного коррелятива - выразить эмоции персонажа, показывая, а не описывая чувства, как обсуждалось ранее Платоном и упоминается Питером Барри в своей книге « Начальная теория: введение в литературную и культурную теорию» как «... возможно, немного больше, чем древнее различие (впервые проведенное Платоном) между мимесисом и диегезисом … ». (28). По мнению критиков-формалистов , это действие по созданию эмоции посредством внешних факторов и свидетельств, связанных вместе и, таким образом, образующих объективную корреляцию, должно вызывать отстранение автора от изображаемого персонажа и объединять эмоции литературного произведения.
«Случай» Эухенио Монтале - это еще одна форма коррелятива. Произведения Элиота были переведены на итальянский язык Монтале, который в 1975 году получил Нобелевскую премию по литературе. [2]
Происхождение терминологии
Этот термин был придуман американским художником и поэтом Вашингтоном Оллстоном (1779-1843) и довольно случайно введен Т.С. Элиотом в его эссе «Гамлет и его проблемы» (1919); его последующая мода на литературную критику, сказал Элиот, поразила его. В «Гамлете и его проблемах» [3] Элиот использовал этот термин исключительно для обозначения заявленного им художественного механизма, посредством которого в аудитории вызываются эмоции:
Единственный способ выразить эмоции в форме искусства - найти «объективный коррелятив»; другими словами, набор объектов, ситуация, цепь событий, которые должны быть формулой этой конкретной эмоции; так что, когда даны внешние факты, которые должны оканчиваться чувственным опытом, эмоция вызывается немедленно.
Похоже, из уважения к этому принципу Элиот описал пьесу « Гамлет» как «определенно художественную неудачу»: Элиот чувствовал, что сильные эмоции Гамлета «превышали факты» пьесы, то есть они не были поддержаны каким-то особым образом. «объективный коррелятор». Он признал, что такое обстоятельство «известно каждому разумному человеку»; но чувствовал, что, пытаясь представить это драматически, «Шекспир взялся за проблему, которая оказалась для него слишком сложной».
Критика
Одна из возможных критических замечаний по поводу теории Элиота включает его предположение, что намерения автора относительно выражения будут поняты только одним способом. Об этом говорит Балачандра Раджан, цитируемый в «Новых справочных трудах по теории литературы» Дэвида А. Гольдфарба [4] со следующими словами: «Элиот утверждает, что существует словесная формула для любого данного состояния эмоции, которая, если ее найти и использовать , вызовет это состояние и никакое другое ".
Примеры
Известное хайку Йоса Бусона под названием «Пронизывающий холод, которое я чувствую» иллюстрирует использование объективного коррелятива в поэзии: [5]
Я чувствую пронзительный холод:
гребешок моей умершей жены, в нашей спальне,
под каблуком ...
В фильме Клинта Иствуда « Парни из джерси» автора песен Боба Гаудио из «4 сезона» спрашивают, кто эта девушка в его песне « Плачь для меня» . Он ссылается на тему Т.С. Элиота «Объективная корреляция», поскольку субъектом является каждая девушка или любая девушка. Следуя этой ссылке, автор позволяет себе литературную лицензию выходить за рамки своего личного опыта и строить догадки об эмоциях и реакциях, присущих ситуации, и использовать стороннюю точку зрения в первой презентации. [6]
Смотрите также
Сноски
- ↑ Гамлет и его проблемы
- ^ Г. Марроне; П. Пуппа; Л. Сомигли (2007). Энциклопедия итальянского литературоведения: AJ . Лондон, Нью-Йорк: Рутледж. п. 47. ISBN 9781579583903. Проверено 3 октября 2018 года .
- ^ Элиот Т.С. » « Гамлет и его проблемы. «Священный лес» . Проверено 7 сентября 2016 года .
- ^ «Новые справочники по теории литературы» . www.echonyc.com . Проверено 10 июля 2019 .
- ^ Objective Correlative , 31 марта 2015 г. , получено 26 апреля 2015 г.
- ^ Иствуд, Клинт (директор) (20 июня 2014 г.). Мальчики из Джерси (Кинофильм). США: MK Films , Malpaso Productions .
|access-date=
требуется|url=
( помощь )
Рекомендации
- Барри, Питер: Начальная теория. Введение в литературную и культурную теорию. 2-е изд. Нью-Йорк: Издательство Манчестерского университета, 2002.
- Элиот Т.С. "Гамлет и его проблемы". 5 апреля. 2007. http://www.bartleby.com/200/sw9.html .
- Гольдфарб, Дэвид А. «Новые справочные материалы по теории литературы». Конференция: журнал философии и теории, 1995 г. 9 апреля 2007 г. http://www.echonyc.com/~goldfarb/encyc.htm .
- Хилер, Том . Хорошо понятный тезаурус : объективная корреляция и Барбара Кингсолвер. Справочники , 2011.
- Вивас, Элисео , Объективная корреляция Т.С. Элиота, перепечатанная в Critiques and Essays in Criticism, ed. Роберт В. Столмен (1949).
- Виткоски, Майкл. «Бутылка, которой нет, и утка, которую не слышно:« субъективный коррелят »в коммерческих сообщениях». Исследования в области образования в области медиа и информационной грамотности. Vol. 3. Торонто: Toronto Press, 2003. 9 апреля 2007 г. https://web.archive.org/web/20110927010329/http://www.utpjournals.com/simile/issue11/witkoskifulltext.html .