Операция Холодильник

Часть серии о
История Сингапура
Ранняя история (до 1819 г.) Шривиджая 650–1377 Темасек , Лонг Я Мэн , Бан Зу c.14 век Королевство Сингапура 1299–1398 Малаккский султанат 1400–1511 Джохорский султанат 1528-1819
Британская колониальная эпоха (1819–1942) Основание 1819–1826 гг. Straits Settlements 1826–1867 гг. Коронная колония 1867–1942
Японская оккупация (1942–1945) Битва за Сингапур 1942 г. Сук Чинг 1942 г.
Послевоенный период (1945–1962) Первый Законодательный Совет 1948–1951 Мария Хертог беспорядки 1950 Второй Законодательный Совет 1951–1955 Антинациональные беспорядки 1954 г.
Внутреннее самоуправление (1955–1963) Автобусные беспорядки Хок Ли 1955 г.
Слияние с Малайзией (1963–1965) Сингапурский референдум 1962 г. Операция Холодильник 1963 г. Расовые беспорядки в Сингапуре 1964 г. Взрыв дома Макдональда 1965 г.
Республика Сингапур (1965-настоящее время) Декларация АСЕАН ( АСЕАН ) 1967 Расовые беспорядки 1969 года в Сингапуре 1969 г. Сингапурский кризис тумана 1972 – настоящее время Инцидент с Ладжу 1974 г. Спектр деятельности 1987 г. Бунт в Маленькой Индии, 2013 2013 1997 Азиатский финансовый кризис 1997 г. Сюжет нападения на посольства 2001 г. Вспышка атипичной пневмонии 2003 г. Пандемия H1N1 2009-2010 гг. Бунт в Маленькой Индии 2013 Саммит Северной Кореи и США в Сингапуре, 2018 г. 2018 г. Коронавирус пандемия 2020 – настоящее время
По теме График Беспорядки
Сингапурский портал
v т е

Операция Coldstore , иногда называемая Operation Cold Store , была кодовым названием для тайной операции по обеспечению безопасности, проведенной в Сингапуре 2 февраля 1963 года, в результате которой были арестованы 113 человек, которые были задержаны без суда в соответствии с Указом о сохранении государственной службы безопасности (PSSO). ). ^[1] По официальным данным, операция была операцией по обеспечению безопасности, «направленной на подрыв коммунистической организации открытого фронта», которая угрожала внутренней безопасности Сингапура. ^[2] Операция была санкционирована Советом внутренней безопасности, который состоял из представителей федеральных правительств Великобритании, Сингапура и Малайзии.

Предпосылки и контекст [ править ]

Послевоенные условия и подъем левых движений [ править ]

Послевоенные условия в Сингапуре были суровыми для рабочего класса, поскольку ему приходилось бороться с плохими условиями труда, которые были эксплуататорскими и дискриминационными. ^[3] В тот же период британская деколонизация Сингапура привела к принятию новой конституции в 1955 году, которая поощряла «участие местных жителей в политике». ^[3] Либерализация политической среды Сингапура привела к появлению «левых движений в поддержку рабочих», которые представляли права рабочего класса. ^[3] Социалистический фронт будет появляться как видный и популярной левой группы в 1961 году наряду с Jamit Singh. ^[4]Многие левые группы организовали демонстрации, чтобы добиться уступок рабочим. Некоторые из этих рабочих движений переросли в движения, продвигающие самоопределение и независимость от британцев для экономического прогресса. ^[3] Они черпали вдохновение в глобальной антиколониальной борьбе в Азии и Африке в послевоенную эпоху. ^[3]

На фоне глобальной деколонизации и независимости в Малайе возникла Коммунистическая партия Малайзии (КПМ). Усилия британских и малайских лидеров по сдерживанию коммунизма привели к чрезвычайному положению в Малайзии . В условиях чрезвычайной ситуации лица, подозреваемые в причастности к коммунистической деятельности, могли быть задержаны без суда. ^[5] Эта ограниченная и регулируемая среда была воспроизведена в Сингапуре, что облегчило выполнение операции «Холодный склад» в 1963 году в соответствии с положениями Постановления о сохранении безопасности государственной службы (PSSO). ^[5]

Опыт борьбы с КПК в 1950-х годах привел к тому, что британские и малайские лидеры сформулировали мнение о том, что китайцы связаны с коммунистическими движениями и считаются доверенными лицами коммунистического Китая. В результате возникновение левых движений, возглавляемых в основном китайскими студентами и рабочими, стало восприниматься как пагубное для британских интересов в Сингапуре и Малайе. ^[3]

Политическая ситуация в Сингапуре [ править ]

В 1959 году в Сингапуре всеобщих выборах , то Партия народного действия (ПНД) во главе с Ли Куан доказанным и вышел победителем, выиграв 43 из 51 избирательных округов. ^[5] Однако победа была недолгой, поскольку позже они потерпели поражение на дополнительных выборах в Хонг Лиме в апреле 1961 года ^[1] и на дополнительных выборах Ансона в июле 1961 года. ^[6] Кандидаты от ППА проиграли Онг Энг Гуану и Дэвид Маршалл на обоих дополнительных выборах.

ППА также все больше раскалывалась, и эти расколы стали заметны в период с 1960 по 1961 год. ^[1] 20 июля 1961 года левые члены ППА дезертировали из ППА после призыва Ли Куан Ю выразить уверенность правительству. ^[5] Большинство из этих членов позже сформировали Barisan Sosialis (Барисан) 30 июля 1961 года во главе с Лим Чин Сионгом . ^[5] Поскольку многие из членов, перешедших на сторону Барисана, были видными низовыми лидерами, ^[5] Барисан имел сильную базу поддержки и стал сильной оппозиционной партией ППА.

Учитывая большую базу поддержки Барисана, политические наблюдатели предполагали, что Барисан потенциально может победить на всеобщих выборах 1963 года . ^[1] Британские колониальные записи показали, что Ли Куан Ю чувствовал угрозу со стороны могущественных левых движений и несколько раз пытался устранить своих оппонентов, обращаясь к PSSO, чтобы задержать своих оппонентов. ^[5]

Деколонизация и формирование Малайзии [ править ]

Британцы считали, что независимость Сингапура должна быть предоставлена ​​путем слияния с Малайей, чтобы можно было разделить экономические ресурсы и что их опасения по поводу превращения Сингапура в «независимое, преимущественно китайское государство» могут быть сняты. ^[5] PAP, которым руководил Ли Куан Ю, получивший образование в Англии, временно развеяла их страхи в 1959 году.

Ли Куан Ю и ППА также выступали за слияние с Малайей, потому что помощь Малайи требовалась для подавления растущего левого крыла, которое бросило вызов ППА, особенно после поражения на двух дополнительных выборах в 1961 году. Ли был непреклонен в том, что коммунизм может искоренить только путем слияния. ^[5] В своих мемуарах Ли полагал, что коммунистическая угроза была реальной на протяжении 1950-х и 1960-х годов в Сингапуре, а также понимал, что Лим Чин Сионг был одним из ключевых коммунистических лидеров. ^[7]Подобные настроения также были очевидны в правительстве Малайзии, и оно опасалось, что ослабленная ППА будет заменена радикальными левыми китайскими группами и создаст угрозу для соседней Малайи, которая была преимущественно малайской. Таким образом, Малайя постепенно соглашалась на слияние с Сингапуром, но при условии, что сторонники коммунистов из левых движений будут арестованы. ^[1] 27 мая 1961 года, после поражения ППА на двух дополнительных выборах, премьер-министр Малайзии Тунку Абдул Рахман объявил, что «рано или поздно Малайя, Сингапур и территории Борнео должны работать вместе для тесного политического и экономического сотрудничества». ^[5]

События, приведшие к операции «Холодный склад» [ править ]

Разногласия по поводу специфики арестов [ править ]

К 1962 году стало ясно, что малайское правительство рассматривало аресты левых групп Сингапура, которые они воспринимали как рассадник коммунизма, как одно из двух предварительных условий для создания Малайзии. ^[1] Дебаты по поводу специфики арестов привели в 1961 году к борьбе за власть между лидерами Великобритании, Сингапура и Малайзии. В феврале 1962 года малайцы настояли на задержании лидеров оппозиции в Сингапуре и предупредили, что они выйдут из Совета внутренней безопасности, если их просьбы будут проигнорированы. ^[6] Однако британские официальные лица в Сингапуре выступили против таких репрессивных мер и утверждали, что до проведения арестов необходимо представить доказательства. ^[1]Заметив, что малайцы настаивают на программе арестов, Ли Куан Ю вскочил на подножку в марте 1962 года. ^[1] Призыв малайцев к арестам может возродить более ранние попытки Ли в 1960 году устранить «некоторых коммунистов, близких к Лим Чин Сионгу ». вызывая PSSO. ^[5]

В мае 1962 года Сингапур и Малайя подготовили совместный отчет и представили его правительствам Малайзии, Сингапура и Великобритании. ^[5] Отчет выступал за «активизацию усилий по разоблачению коммунистов и лишению их возможностей, кульминацией чего стало задержание тех, кто оказался коммунистическими заговорщиками ... с Лим Чин Сионг во главе списка ...» ^{[5 ]} граф Селкирк не согласился с рекомендациями доклада, подчеркнув , что «Сингапур Специальное отделение уже практически не в состоянии непосредственно идентифицировать любые коммунистические угрозы в течение последних трех лет» , и выразил мнение , что «Ли Куан Ю совершенно ясно привлекает перспектива уничтожить его основная политическая оппозиция перед следующими всеобщими выборами ". ^[5] Поэтому предостережение от использования PSSO по политическим причинам, а не по соображениям безопасности.

К 28 июня 1962 года отсутствие конкретных арестов вынудило Джеофроя Тори , британского представителя в Куала-Лумпуре , сообщить, что малайцы были на грани отказа от слияния, если предварительные условия для арестов не были выполнены. ^[1] Это бездействие было отчасти из-за того, что граф Селкирк и Филип Мур продолжали убеждать, что не существует достаточных доказательств, чтобы продемонстрировать существование подрывной коммунистической деятельности. ^[1] Исполняющий обязанности британского комиссара в Сингапуре Мур заявил, что политические действия Лим Чин Сионга носят конституционный характер и не могут служить основанием для ареста. ^[1]В июле 1962 года Мур высказал мнение, что «Лим работает очень сам по себе и что его главная цель - не коммунистическое тысячелетие ... Далеко не факт, что, достигнув этой цели, Лим обязательно окажется послушным инструментом Пекина или Москва ». ^[1] Продолжало расти недоверие между лидерами Великобритании, Сингапура и Малайзии по поводу особенностей ареста, поскольку Селкирк сообщил Сэндису, что «малайцы говорят об арестованных 25 по соображениям безопасности; Ли Куан Ю говорит о 250 арестованных по соображениям безопасности и политическим причинам. На самом деле, я считаю, что они оба хотят арестовать эффективную политическую оппозицию и обвиняют нас в этом ». ^[6]Лидеры разошлись во мнениях относительно того, кто возьмет на себя ответственность за предстоящие аресты. Однако, хотя предварительные условия остались нерешенными, вопрос о гражданстве при слиянии был решен. Малайя и Сингапур согласились, что после слияния внутренняя безопасность перейдет в компетенцию федерального правительства. Граждане Сингапура также получат малайзийское гражданство, но они не имели права голосовать или баллотироваться на выборах через дорогу. ^[1]

Между тем, по мере того, как шли переговоры о слиянии и аресты, обсуждаемые условия слияния были обнародованы в августе 1961 года в Сингапуре. ^[3] Левые группы, такие как Barisan, были потрясены, поскольку они сочли условия слияния дискриминационными и лишили сингапурцев их права голоса на федеральных выборах. ^[3] Кроме того, внутренняя безопасность будет находиться в ведении федерального правительства, за которое сингапурцы не могут голосовать. ^[3] Barisan яростно поставил под сомнение условия слияния и призвал своих сторонников отдать пустые голоса на предстоящем референдуме по слиянию. Barisan также утверждал, что слияние было неоколониальной конструкцией, потому что оно было задумано под эгидой британцев. ^[3]Тем не менее, Ли Куан Ю написал в своих мемуарах, что это была «тактика проволочек», которая побуждала «людей сосредоточиться в первую очередь на антиколониальной борьбе» и объединение Барисана с коммунистом, Ли писал, что более крупной целью Барисана была коммунистическая подрывная деятельность. ^[7] К разочарованию левых, результаты референдума по слиянию показали, что схема слияния ППА набрала 71 процент голосов. Результаты побудили Ли поверить в то, что теперь у него есть мандат на слияние и устранение левых групп. ^[1]

Прорыв с восстанием в Брунее [ править ]

Прорыв в дискуссии об арестах произошел, когда 8 декабря 1962 года в Брунее произошло восстание под предводительством А.М. Азахари из партии «Ракьят» . ^[1] Лим Чин Сионг и барисан Сосиалис выразили свою поддержку движению как анти- колониальная борьба, но было неясно, были ли они непосредственно вовлечены в восстание. В любом случае было быстро обнаружено, что 3 декабря 1962 года Азахари встретился с Лимом. ^[1] Колониальные записи показывают, что в разговоре с Муром Ли Куан Ю описал восстание как «посланную небесами возможность» узаконить аресты Лим Чин Сионга и левых групп. ^[1]

В ответ на восстание малайское правительство созвало заседание Совета внутренней безопасности для обсуждения ареста лидеров Барисана. ^[1] В то время как встреча Лим Чин Siong и Азахари армированный веру Сингапура Специальное отделение в неизбежном коммунистической подрывной деятельности, ^[1] граф Селкирк еще свои оговорки по поводу принятия арестов. ^[6] Однако Сэндис, министр по делам колоний и по делам Содружества, оказал давление на Селкирка, чтобы тот «воспользовался заявлением Барисана о поддержке восстания в Брунее, спонсируемого Индонезией. Селкирк должен был протолкнуть арест под прикрытием чрезвычайного положения в Брунее». ^[6] Аресты были одобрены премьер-министром Великобритании,Гарольд Макмиллан 12 декабря 1962 года и Совет внутренней безопасности незамедлительно вновь собрались 13 декабря, чтобы уточнить детали арестов. ^[5]

Провал первой операции «Холодный склад» [ править ]

Аресты были назначены на 16 декабря 1962 года в 02:00, но незадолго до назначенной даты Ли Куан Ю расширил список арестованных, включив в него малайских парламентариев Лим Кина Сью и Ахмада Бостамана, поскольку они выступали против слияния. ^[1] Ли также хотел, чтобы малайское правительство взяло на себя совместную ответственность за аресты, и даже составил проект публичного заявления для представления в федеральный парламент. ^[5] Премьер-министр Малайзии Тунку Абдул Рахман отклонил требования Ли на том основании, что не существует достаточных доказательств для оправдания ареста малайских парламентариев. ^[5]

В рамках подготовки к арестам 15 декабря 1962 года в 22:00 в офисе Тунку было проведено собрание. Ли продолжал настаивать на аресте малайских парламентариев и был вынужден отменить операцию в Сингапуре, если его просьба не была удовлетворена. ^[5] Тунку, который «устраивал вечеринку по соседству», не удовлетворил просьбу Ли и сказал, что Ли пытался «использовать его для оправдания ареста сингапурской оппозиции». ^[5] Ли, с другой стороны, беспокоился, что, если бы только радикальные левые были изгнаны, у тунку больше не было бы стимулов для слияния Сингапура с Малайей. ^[8]

Следовательно, операция провалилась с тяжелыми последствиями. Тунку «почти убедили, что интересам Малайи лучше всего послужит принятие Северного Борнео и Саравака ... в новую Федерацию и отказ от Сингапура», в то время как Ли хладнокровно смирился с этим и уехал в отпуск в Камерон-Хайлендс - если только не Федерация взяла на себя инициативу, правительство Сингапура не несет солидарной ответственности ни за какие аресты. ^{[6] [8]}

17 декабря 1962 года Федерация вышла из Совета внутренней безопасности, оставив британцев в ужасе. 28 декабря 1962 года Селкирк телеграфировал Сэндису, предупредив его о реальной опасности того, что тунку не будут готовы включить Сингапур в состав Малайзии и что необходимо будет достичь компромисса. ^{[5] [8]}

Переговоры и компромиссы [ править ]

Селкирку также не нравилось присутствие «членов коммунистического единого фронта, продолжающих работать в Сингапуре в свете индонезийской деятельности на Борнео». ^[5] Таким образом, он изменил свою позицию и написал государственному секретарю по колониям, призывая к немедленному аресту коммунистов в Сингапуре, и оценил, что около 70 арестованных будут задержаны. ^[5] Малайские лидеры также стремились использовать восстание в Брунее, чтобы произвести аресты, но Ли Куан Ю оставался без контакта в Камерон Хайлендс. ^[6] Колониальные записи показывают, что Го Кенг Сви упомянул, что «правительству Сингапура не было необходимости предпринимать какие-либо действия, поскольку британцы будут вынужденыТунку, чтобы действовать ». ^[5]

В январе 1963 года Тунку встревожили, когда Ли Куан Ю продолжил расширять список арестованных, включив в него «некоторых членов партий Маршалла и Онга», несмотря на «протесты спецподразделения Сингапура». ^[5] Тем не менее, 18 января 1963 года малайское правительство согласовало детали арестов «за исключением двух вопросов ... членов UPP и предложения Ли предоставить Лиму возможность покинуть Сингапур после ареста». ^[5] Однако Тунку предупредил Джофроя Тори , британского верховного комиссара в Куала-Лумпуре 30 января 1963 года, что «если эта операция не удастся, слияние с Сингапуром будет прекращено». ^[8]Тори, в свою очередь, предупредил всех, особенно своих британских коллег и особенно лорда Селкирка, чтобы они сняли свои оговорки, так как «это был, безусловно, последний раз». ^[8]

В конце концов все стороны согласились продолжить, и 2 февраля 1963 года было выбрано для начала операции «Холодный склад». Ли выбрал этот день, потому что проведение операции «перед празднованием китайского Нового года ... смягчит любую негативную реакцию». ^[5]

Операция «Холодный склад» [ править ]

Операция «Холодный склад» началась в 02:15 2 февраля 1963 года. Сотрудники полиции и специального подразделения собрались в Джохоре, а затем в 03:15 направились в Сингапур для задержания подозреваемых в сочувствии коммунистам. ^[1] Всего было арестовано 113 человек. ^[9] Среди задержанных: «31 политический деятель ... 40 профсоюзных лидеров, 18 - из сферы образования, 11 - из культурных кругов, 7 членов сельских комитетов лоточников, девять человек только идентифицированы как члены МКП и 14 человек. другие ". ^[5] Среди арестованных из политической сферы было 24 члена партии Barisan Sosialis . ^[1]Аресты подкреплялись ссылками на PSSO с утверждениями о том, что арестованные имели «долгосрочную цель Малайской коммунистической партии - проникнуть и захватить левые политические партии, рабочие ассоциации и профсоюзы в колонии с целью разжигания насилия. беспорядки ». ^[1] Представитель от Народной партии действий , С. Раджаратнама , оправдывал операцию, заявив , что «решение было принято не потому , что они являются коммунистами , но из - за опасности диверсий и насилия со стороны коммуниста в помощи этих чуждых вмешательств». ^{[5 ]}В отчете Совета внутренней безопасности говорится, что арестованные были «решительными организаторами и их пособниками коммунистического заговора в Сингапуре, которые считали, что вооруженная борьба остается оружием, которое можно использовать всякий раз, когда появляется возможность». ^{[1] [10]}

Избранный список задержанных: 113 человек, в том числе:

Последствия [ править ]

Официальные представительства [ править ]

Официальные отчеты представляют операцию Coldstore как жесткое, но необходимое действие для защиты внутренней безопасности Сингапура, а также безопасности соседних с ним стран. На пресс-конференции 4 февраля 1963 года Ли Куан Ю заявил, что «коммунистические организации открытого фронта готовы начать агрессивную агитацию, чтобы совпасть с событиями за пределами Сингапура», которые также могут «поставить под угрозу безопасность Малайзии». ^[11] Он также заявил, что «если бы Сингапур никогда бы не подумал о таких масштабных действиях, если бы его оставили в покое без внешних факторов». ^[11]Однако комментарии Ли не были хорошо приняты британским и малайским правительствами, поскольку они перекладывали ответственность за аресты на них, отрицая при этом активное участие Ли в событиях, приведших к операции. ^[1]

Протестные движения [ править ]

После проведения операции «Холодный склад» последовала серия протестов и демонстраций. 22 апреля 1963 года четыре лидера Барисан Сосиалис вместе с Ли Сью Чо провели демонстрацию против операции «Холодный склад» в канцелярии премьер-министра, но позже были задержаны и «обвинены в подстрекательстве к правительству с помощью силы». ^[1]

Операция «Холодный склад» привела к арестам студентов Наньянского университета , которые принимали участие в противодействии референдуму в 1962 году, а также к прекращению действия студенческого разрешения на публикацию в Наньянском университете. ^[12] Эти действия вызвали массовые студенческие протесты против репрессивного PSSO. ^[12] Кроме того, студенческие союзы политехнических институтов, Университета Наньян и Университета Малайи совместно выпустили прокламацию против арестов и прекращения действия их разрешения на публикацию. ^[12]

Amnesty International вышла на первый план и провела кампанию против операции Coldstore из своей штаб-квартиры в Лондоне , хотя их усилия не увенчались успехом. ^[1]

Критика обращения с задержанными [ править ]

Условия, в которых содержались задержанные, подверглись тщательной проверке Ассамблеей Сингапура, когда выяснилось, что задержанные содержались «в одиночном заключении до завершения их допроса», в то время как «сам процесс допроса оказался излишне затянутым». ^[1] Увеличенная продолжительность допросов также встревожила британцев. ^[1] Кроме того, в конце мая 1963 года британская следственная группа членов парламента от Лейбористской партии , в которую входил Феннер Броквей , поставила под сомнение обращение с задержанными.

1963 Всеобщие выборы в Сингапуре и образование Малайзии [ править ]

Социалистический фронт был Народной партии действий сильнейших соперников «s в политике. Однако операция «Холодный склад» существенно ослабила барисан, поскольку большая часть его ключевого персонала была задержана. По словам Мэтью Джонса, «баризан так и не оправился от совокупного воздействия результатов референдума и содержания под стражей в« холодильной камере »». ^[1] Джонс также подчеркивает, что многочисленные лидеры и члены Barisan увязли в судебных процессах, а их последователи были «деморализованы». ^[1] Кроме того, Тан Цзин Куи упоминает, что «два основных столпа левого движения в Сингапуре, Barisan Sosialis и SATU были обезглавлены "после операции" Холодный склад " ^[11].

Операция «Холодный магазин» также положила начало первомайскому митингу в парке Фаррер, который поддержали 39 левых профсоюзов и собрал около 10 000 человек. Митинг сопровождался звонком президента SATU С.Т. Бани, который «призвал к проведению всеобщих выборов в Сингапуре под эгидой Организации Объединенных Наций». ^[5]

В конце концов, Партия народного действия победила на всеобщих выборах 1963 года, и 16 сентября 1963 года Сингапур объединился с Малайей, Сараваком и Северным Борнео и образовал Малайзию.

Споры и разногласия [ править ]

Степень коммунистической угрозы [ править ]

Продолжающиеся дебаты по поводу операции «Холодный склад» заключаются в том, были ли масштабы коммунистической угрозы в Сингапуре раздутыми в 1950-х и 1960-х годах. Такие люди, как Саид Захари и Чин Пэн, предполагают, что коммунистическая угроза могла быть преувеличенной. Саид Захари, журналист и один из арестованных во время операции «Холодный склад», сказал, что операция не заключалась в аресте коммунистов, поскольку « Коммунистическая партия Малайи в Сингапуре больше не действовала». Вместо этого операция была использована для ослабления оппозиции Партии народного действия в Сингапуре. ^[13]

Чин Пэн, тогдашний генеральный секретарь Коммунистической партии Малайи, сказал в своих мемуарах: «Вопреки бесчисленным заявлениям, сделанным на протяжении многих лет сингапурскими лидерами, учеными и западной прессой, мы никогда не контролировали барисанских социалистов». Он также написал: «Операция« Холодный магазин »разрушила нашу подпольную сеть по всему острову. Те, кто избежал полицейской сети, скрылись. Многие бежали в Индонезию». ^[14]

Однако историки, такие как Кумар Рамакришна, не согласны и утверждают, что коммунистическая угроза была реальной. Он утверждает, что отсутствие подрывной коммунистической деятельности было вызвано принятой умной стратегией работы в рамках конституции, направленной на подрыв Сингапура к коммунизму. ^[15]

Рассекречивание официальных документов [ править ]

Созревание 30-летнего правила привело к публикации рассекреченных британских архивных документов, относящихся к операции «Холодный склад». Однако документы в архивах Департамента внутренней безопасности Сингапура остаются засекреченными. Привилегированный доступ к этим секретным документам был предоставлен таким ученым, как Кумар Рамакришна. ^[16] Эта ситуация побудила таких историков, как Тан Тай Юн, призвать правительство «расширить доступ к архивам», поскольку «такой доступ не должен зависеть от того, кто их запрашивает», чтобы историки могли «предлагать разные точки зрения». ^[16]

См. Также [ править ]

• Спектр деятельности
• Закон о внутренней безопасности (Сингапур)
• Закон Малайзии о внутренней безопасности

Ссылки [ править ]

Рекомендуемая литература [ править ]

• Хусин Муталиб (2004). Партии и политика. Исследование оппозиционных партий и ППА в Сингапуре. Маршалл Кавендиш Ададемич. ISBN 981-210-408-9 
• Ли Куан Ю. (1998). Сингапурская история . Федеральные публикации. ISBN 0-13-020803-5 
• Мэтью Джонс, «Создание Малайзии: безопасность Сингапура, территории Борнео и контуры британской политики, 1961-1963» в Journal of Imperial and Commonwealth History, Vol. 28, No. 2, May 2000. pp. 85–109.
• Болл, SJ (1997). «Селкирк в Сингапуре». Британская история двадцатого века . 10 (2): 162–191.
• Лью, Кай Хиун (2004). «Якорь и голос 10 000 рабочих на набережной: Джамит Сингх в сингапурской истории». Журнал исследований Юго-Восточной Азии . 35 (3). DOI : 10.1017 / s0022463404000232 .
• Джонс, Мэтью (2000). «Создание Малайзии: безопасность Сингапура, территории Борнео и контуры британской политики». Журнал истории империи и Содружества . 28 (2): 85–109. DOI : 10.1080 / 03086530008583091 .
• Thum, Pingtjin. «Фундаментальная проблема - это антиколониализм, а не слияние»: «прогрессивные левые» Сингапура, операция «Холодный склад» и создание Малайзии », в Азиатском исследовательском институте, серия рабочих документов № 211: 1–25 .