Из Википедии, бесплатной энциклопедии
  (Перенаправлен из артефакта "Не к месту" )
Перейти к навигации Перейти к поиску
Фрагмент механизма Antikythera , механического компьютера II века до н.э., показывающий ранее неизвестный уровень сложности.

Вне места артефакт ( OOPArt ) является артефакт исторического, археологического или палеонтологического интереса , найденного в необычном контексте, который бросает вызов обычной исторической хронологии своим присутствием в этом контексте. Такие артефакты могут показаться «слишком продвинутыми» для технологии, которая, как известно, существовала в то время, или могут указывать на присутствие человека в то время, когда стало известно о существовании людей . Другие примеры могут указывать на контакт между разными культурами, который трудно объяснить традиционным историческим пониманием.

Этот термин используется в периферийных науках, таких как криптозоология , а также сторонниками теорий древних космонавтов , креационистами молодой Земли и энтузиастами паранормальных явлений . [1] [2] Он может описывать широкий спектр объектов, от аномалий, изучаемых основной наукой, до псевдоархеологии и объектов, которые оказались подделками или имеют приземленные объяснения.

Критики утверждают, что большинство предполагаемых OOPArts, которые не являются мистификациями, являются результатом ошибочной интерпретации и принятия желаемого за действительное, например, ошибочного убеждения, что определенная культура не могла создать артефакт или технологию из-за недостатка знаний или материалов. В некоторых случаях неопределенность возникает из-за неточных описаний. Например, кубовидное железо Вольфсегга на самом деле не является идеальным кубом, а сферы Клерксдорпа не являются идеальными сферами. Железный столб в Дели был сказан, что «ржавчина доказательства», но у него есть немного ржавчины вблизи его основания; его относительная стойкость к коррозии обусловлена ​​включениями шлака, оставшимися от производственных условий и факторов окружающей среды. [3]

Сторонники считают OOPArts свидетельством того, что основная наука упускает из виду огромные области знаний, намеренно или по незнанию. [2] Многие писатели или исследователи, которые ставят под сомнение общепринятые взгляды на историю человечества, использовали якобы НОП в попытках подкрепить свои аргументы. [2] Креационная наука часто полагается на предположительно аномальные находки в археологических данных, чтобы бросить вызов научной хронологии и моделям эволюции человека. [4] Заявленные OOPArts использовались для поддержки религиозных описаний предыстории , древних теорий космонавтов и представлений об исчезнувших цивилизациях, которые обладали знаниями или технологиями, более продвинутыми, чем те, которые известны в наше время. [2]

Примеры [ править ]

Ниже приведены примеры объектов, которые, по мнению различных сторонних авторов ( см. Список ), являются неуместными артефактами.

Необъяснимые артефакты [ править ]

  • Механизм Antikythera : разновидность механического компьютера, созданного между 150 и 100 г. до н.э. на основе теорий астрономии и математики, разработанных древними греками. Его дизайн и качество изготовления отражают ранее неизвестную, но не невероятную степень изощренности. [5] [6]
  • Пенни штата Мэн : норвежская монета XI века, найденная в куче раковин коренных американцев на территории Годдарда в Бруклине, штат Мэн , США , что, по мнению некоторых авторов, является свидетельством прямого контакта между викингами и коренными американцами в штате Мэн. Однако монета не обязательно подразумевает фактическое исследование штата Мэн викингами; Согласно распространенному мнению, он был доставлен в Мэн из Лабрадора или Ньюфаундленда (где, как известно, викинги основали свои колонии еще в конце 10 века) через обширную северную торговую сеть, управляемую коренными народами. [7]Если бы викинги действительно посещали Мэн, в археологических записях можно было бы ожидать гораздо большего количества и разнообразия артефактов викингов. Из почти 20 000 объектов, найденных за 15 лет на сайте Годдарда, единственным артефактом неместного происхождения была монета. [8]
Туринская плащаница: современная фотография лица, позитив слева, негатив, обработанный цифровым способом, справа
  • Туринская плащаница содержит изображение, напоминающее сепия фотографический негатив и гораздо яснее , когда он превращается в положительный образ. Фактический метод, с помощью которого было получено это изображение, еще окончательно не идентифицирован. Упоминание о плащанице впервые появилось в исторических записях в 1357 году, и тесты радиоуглеродного датирования показывают, что она, вероятно, была сделана между 1260 и 1390 годами [9].

Сомнительные интерпретации [ править ]

Три компонента Багдадской батареи
  • Багдадская батарея : керамическая ваза, медная трубка и железный стержень, сделанные в Парфянской или Сасанидской Персии . Теоретики Fringe выдвинули гипотезу, что он мог использоваться в качестве гальванического элемента для гальваники , хотя никаких гальванических артефактов той эпохи обнаружено не было. [10] [11] «Батарея» сильно напоминает другой тип объекта с известным назначением - сосуды для хранения священных свитков из соседней Селевкии на Тигре . [12]
  • Дорчестерский горшок : Металлический горшок, который, как утверждается, был выбит из твердой породы в 1852 году. Основные комментаторы идентифицируют его как подсвечник или подставку для трубки викторианской эпохи. [13] [14]
  • Кенсингтонский рунический камень : рунический камень, обнаруженный в 1898 году в Кенсингтоне, штат Миннесота , запутался в корнях дерева. Рунологи отвергли подлинность надписи на основании лингвистических доказательств, в то время как геологи не согласны с тем, показывает ли камень выветривание, которое указывало бы на средневековую дату. [15]
  • Артефакт Кингуди : объект, напоминающий ржавый гвоздь, предположительно заключенный в твердую скалу. До того, как о нем было сообщено, с ним обращались несколько раз, и его фотографий нет. [16] [17]
  • Загадочный камень озера Виннипесоки : Первоначально считавшийся записью договора между племенами, последующий анализ поставил под сомнение его подлинность. [18] [19]
  • Сиватерий из Киша : декоративнаяфигурка боевой колесницы, обнаруженная в шумерских руинах Киша, на территории современного центрального Ирака , в 1928 году. Фигурка, датируемая периодом раннего династии I (2800–2750 гг. До н.э.), изображает четвероногого млекопитающего с разветвленными ветвями. рога, кольцо в носу и веревку, привязанную к кольцу. Из-за формы рогов Эдвин Колберт определил его в 1936 году как изображение выжившего поздно, возможно, одомашненного сиватерия , отдаленно похожего на лося родственника жирафа, который жил в Северной Африке и Индии во времена Великой Отечественнойвойны.Плейстоцен, но считалось, что он вымер в начале голоцена . [20] Генри Филд и Бертольд Лауфер вместо этого утверждали, что это была плененная персидская лань и что рога были сломаны за долгие годы. Пропавшие рога были найдены в кладовой Полевого музея в 1977 году. [21] После реставрации в 1985 году он был окончательно идентифицирован как изображение каспийского благородного оленя ( Cervus elaphus maral ). [22]
  • Голова Текаксик-Каликстлауака : терракотовая голова, предположительно римского вида, найденная под тремя неповрежденными этажами захоронения в Мексике и датируемая периодом между 1476 и 1510 годами. Существуют спорные утверждения о том, что ее датировка более древняя. Не исключено древнеримское или норвежское происхождение. [23] [24]

Альтернативные интерпретации [ править ]

Железный столб в Дели
  • Вертолет Абидоса : парейдолия, основанная на резьбе по палимпсесту в древнем египетском храме.
  • Лампы Дендеры : Предполагается, что изображают лампочки, но сделанные в Птолемеевском Египте.
  • Камень скрытого характера : китайский петроглиф.
  • Железный человек (Эйзернер Манн) : старый железный столб, который считается уникальной диковинкой в Центральной Европе .
  • Железная колонна Дели : «нержавеющая» железная колонна, которая предположительно демонстрирует более передовую металлургию, чем была доступна в Индии до 1000 г. н.э.
  • Лондонский молот : также известный как «Лондонский артефакт», молоток из железа и дерева, который был найден в Лондоне, штат Техас , в 1936 году. Часть молотка застряла в известковом камне.
  • Печать Майстера : предполагаемый человеческий след из кембрийского периода, задолго до появления людей, который был опровергнут как результат естественного геологического процесса, известного как образование сколов .
  • Линии Наски : коллекция геоглифов в Перу, которую предположительно невозможно создать без помощи вида с воздуха.
  • Священные камни Ньюарка : используются как крайне маловероятное доказательство того, что еврейские народы жили в Америке, но, скорее всего, это обман.
  • Крышка саркофага Пакаля : описана Эрихом фон Деникеном как изображение космического корабля.
  • Карта Пири Рейса : несколько авторов, в том числе Гэвин Мензис и Чарльз Хэпгуд , предположили, что эта карта, составленная турецким адмиралом Пири Рейсом , показывает Антарктиду задолго до ее открытия (см. Terra Australis ).
  • Самолеты Кимбая : золотые предметы, найденные в Колумбии и сделанные цивилизацией Кимбая , которые, как утверждается, представляют современные самолеты. В Музее золота в Боготе их называют фигурками птиц и насекомых.
  • Птица Саккара : Предположительно изображает планер, но сделанный в Древнем Египте.
  • Сакокидогу : маленькие фигурки гуманоидов и животных, сделанные в конце периода Дзёмон (14 000–400 до н. Э.) В доисторической Японии, говорят, что они напоминают внеземных астронавтов.
  • Каменные сферы Коста-Рики : неточно описаны как совершенно сферические, и поэтому демонстрирующие более высокое мастерство обработки камня в доколумбовые времена, чем это было известно ранее.

Природные объекты ошибочно принимают за артефакты [ править ]

Антенна Элтанина
  • Окаменелые инструменты в Экс-ан-Провансе : вероятно, останки окаменевшего дерева. [25] [26]
  • Трубки Baigong : их естественное происхождение было поставлено под сомнение. [27] [28] [29]
  • Эльтаниновая антенна : Собственно губка . [30] [31]
  • Лицо на Марсе : парейдолия скального образования на Марсе, вызванная плохим разрешением ранних орбитальных фотографий планеты.
  • Клерксдорпские сферы : собственно докембрийские конкреции . [32] [33]
  • Следы реки Пэлюкси : Библейские буквалисты определили следы гигантских гуманоидов, найденные рядом со следами динозавров. Собственно следы динозавров- теропод и подделки 1930-х годов.

Ошибочно датированные объекты [ править ]

  • Объект Айуда: алюминиевый клин, найденный в 1974 году в реке Муреш в центральной Румынии , недалеко от города Айуд ; румынские уфологи утверждали, что он имеет древнее и / или внеземное происхождение [34], но более вероятно, что это фрагмент современного оборудования, утерянный во время раскопок. [35]
  • Артефакт Косо : Утверждается, что он доисторический; на самом деле свеча зажигания 1920-х годов . [4]
  • Малахитовый человек : считается, что он из раннего мелового периода ; на самом деле постколумбовское захоронение. [36] [37]
  • Вольфсегг Айрон : считается, что он из третичной эпохи; фактически от ранней добычи. Неточно описан как идеальный куб.

Современные творения, подделки и мистификации [ править ]

Вавилонокия
Ика камень изображающие динозавров
  • Вавилонокия : глиняная табличка в форме мобильного телефона, созданная в качестве произведения искусства в 2012 году. Ученые-исследователи и сторонники альтернативной археологии впоследствии неверно представили фотографию произведения искусства, изображающую археологическую находку возрастом 800 лет. История была популяризирована в видео на канале YouTube Paranormal Crucible, и некоторые источники в прессе сообщили об этом объекте как о загадке.
  • Акамбара цифра : Середина 20 - го века фигурка из динозавров , приписываемое Waldemar Джалсрада к древнему обществу.
  • Череп Калавераса : человеческий череп, найденный шахтерами в округе Калаверас, Калифорния , который должен был доказать, что люди, мастодонты и слоны сосуществовали в доисторической Калифорнии. Позже выяснилось, что это розыгрыш.
  • Кардиффский гигант : мистификация 19-го века, изображающая окаменевшего человека десяти футов высотой, представленного в образе гиганта библейских времен. Быстро опровергнутое экспертами, оно, тем не менее, было популярным чудом того времени. [38]
  • Хрустальные черепа : предположительно демонстрируют более продвинутые навыки огранки камня, чем это было ранее известно из доколумбовой Мезоамерики. Похоже, что они были сделаны в 19 веке.
  • Камни Ики : изображают инков -охотников за динозаврами, хирургию и другие современные или фантастические темы. Собраны Хавьером Кабрерой Даркеа, который утверждал, что они были доисторическими.
  • Японская мистификация эпохи палеолита : совершена дискредитированным археологом-любителем Шиничи Фуджимура .
  • Камень-декалог Лос-Лунаса : предположительно изготовлен доколумбовыми израильтянами, посетившими Америку. Обычно считается современной мистификацией.
  • Реликвии Мичигана : предположительно древние артефакты, которые, как утверждается, являются доказательством того, что люди древней ближневосточной культуры жили в американском штате Мичиган ; это археологические подделки .
  • Пилтдаунский человек : Предположительно части черепа гоминида, "недостающего звена", но разоблаченные как тщательно продуманная мистификация через 41 год после его "открытия".
  • Артефакты Тусона : тридцать один свинцовый объект, который Чарльз Э. Манье и его семья нашли в 1924 году недалеко от Картинных Скал, штат Аризона, которые первоначально считались некоторыми созданными ранними средиземноморскими цивилизациями, пересекшими Атлантику в первом веке, но были позже было определено, что это розыгрыш.

Полностью вымышленный [ править ]

  • Камни дропа : популяризированы Дэвидом Гамоном (как Дэвид Агамон) как часть его фальшивого документа Sungods in Exile .

См. Также [ править ]

  • Древняя технология
  • Утраченные изобретения
  • Анахронизм
  • Таксон Lazarus - когда обнаруживается, что биологическая ветвь жива еще долгое время после того, как считалась вымершей.
  • Geofact - Геологические артефакты, похожие на рукотворные.

Авторы и работы [ править ]

  • Чарльз Форт , исследователь аномальных явлений
  • Fortean Times
  • Петр Колосимо
  • Отпечатки пальцев богов , книга Грэма Хэнкока
  • Вадим Чернобров , исследователь аномальных явлений, писатель
  • Майкл Кремо , автор нескольких книг, в том числе « Запретная археология»
  • Чарльз Берлитц , лингвист и автор аномальных явлений
  • Таинственное происхождение человека , первоначально транслировавшаяся на NBC в 1996 году.

Ссылки [ править ]

  1. ^ Бенджамин Б. Olshin (2019). Утраченные знания: концепция исчезнувших технологий и других историй человечества . Брилл. С. 353–. ISBN 978-90-04-35272-8.
  2. ^ a b c d О'Хехир, Эндрю (31 августа 2005 г.). «Археология с темной стороны» . Salon.com . Проверено 19 апреля 2010 года .
  3. ^ Р. Баласубраманиам (2001). «Новые взгляды на коррозионно-стойкую железную опору Дели». В Рао Рамачандра Патча; Госвами, Нани Гопал (ред.). Металлургия в Индии: ретроспектива (PDF) . Индийское международное издательство. С. 104–133.
  4. ^ a b Стромберг, П. и П. В. Генрих (2004) Тайна артефакта Coso из глубин времени? Архивировано 14 декабря 2007 г. в Wayback Machine , отчеты Национального центра научного образования. 24 (2): 26–30 (март / апрель 2004 г.) Проверено 8 марта 2014 г.
  5. ^ « Проект исследования антикиферского механизма, архивированный 28апреля 2008 г.на Wayback Machine », проект исследования антикиферского механизма. Проверено 1 июля 2007 г. Цитата: «Сейчас считается, что антикиферский механизм посвящен астрономическим явлениям и работает как сложный механический« компьютер », отслеживающий циклы Солнечной системы».
  6. ^ Paphitis Николай (1 декабря 2006). «Эксперты: фрагменты древнего компьютера» . Вашингтон Пост . Афины, Греция. Представьте, что вы бросаете первоклассный ноутбук в море, оставляя ученых из чужой культуры ломать голову над его ржавыми останками столетия спустя. По словам экспертов поздно вечером в четверг, римский капитан корабля случайно сделал нечто подобное 2000 лет назад у южной части Греции.
  7. ^ "Винланд Археология" . Национальный музей естественной истории Смитсоновского института . Проверено 24 августа 2011 .
  8. ^ «Пока, Колумб» . Время . 11 декабря 1978 г.
  9. Перейти ↑ Allen, Nicholas PL (11 ноября 1993 г.). « Туринская плащаница - первая записанная фотография?» (PDF) . Южноафриканский журнал истории искусств : 23–32.
  10. ^ Фон Хандорф, DE и DE Кротти (2002) Багдадская батарея - миф или реальность? Покрытие и обработка поверхности. т. 89, нет. 5. С. 84–87.
  11. ^ Flatow, I (2012) Археологи повторно посещают Ирак. интервью с Элизабет Стоун , Talk of the Nation, Национальное общественное радио. Вашингтон.
  12. Кейт Фицпатрик-Мэтьюз (26 декабря 2009 г.). "Батареи Вавилона: свидетельство древнего электричества?" . Плохая археология . Проверено 17 декабря +2016 .
  13. Перейти ↑ Steiger, B. (1979) Worlds Before Our Own. Нью-Йорк, Нью-Йорк, издательство Berkley Publishing Group. 236 стр. ISBN 978-1-933665-19-1 
  14. ^ Фицпатрик-Мэтьюс, K и J Doeser (2007) Металлическая ваза из Дорчестер, штат Массачусетс. Плохая археология.
  15. ^ "Выветривание кальцита и возраст надписи на кенсингтонском руническом камне (столб молнии)" . Энди Уайт Антропология . Проверено 24 мая 2019 .
  16. ^ Сэр Дэвид, B (1854) Запросы и утверждения относительно гвоздя, найденного в блоке песчаника, добытого в карьере Кингуди (Майлнфилд), Северная Британия. Отчет четырнадцатого совещания Британской ассоциации содействия развитию науки vol. 51, Джон Мюррей Лондон.
  17. ^ Фицпэтрик-Мэттьюз, К и J Doeser (2007) Гвоздь в девонских песчаниках из Kingoodie, Шотландия. Плохая археология.
  18. ^ анонимный (nd) Таинственный камень . Архивировано 14сентября 2010 г. в Экспонатах музея машин Wayback , Историческое общество Нью-Гэмпшира, Конкорд, Нью-Гэмпшир.
  19. ^ Klatell, JM (23 июля 2006). «Таинственный камень» Новой Англии: в Нью-Гэмпшире обнаружен необъяснимый артефакт 134 года спустя. Ассошиэйтед Пресс. Проверено 8 марта 2014 года.
  20. ^ Колберт, Эдвин Х. (1936). "Был ли вымерший жираф (сиватерий) известен ранним шумерам?" . Американский антрополог . 38 (4): 605–608. DOI : 10.1525 / aa.1936.38.4.02a00100 .
  21. ^ Naish, D. (2007) То , что случилось с этим шумерская «sivathere» Фигурка после работы Кольбера 1936 года? Ну много. Зоология четвероногих.
  22. ^ Мюллер-Карпе, Майкл (1985). "Рога оленьего кольца из Киша". Журнал ближневосточных исследований . 44 : 57–58. DOI : 10.1086 / 373105 . S2CID 161093625 . 
  23. ^ Христов, RH и S. Хеновес (2001) Tecaxic-Калицтлауак. Отделение антропологии Университета Нью-Мексико, Альбукерке, Нью-Мексико.
  24. ^ Шааф, П. и Г.А. Вагнер (1991) Комментарии на «Мезоамериканские свидетельства доколумбовых трансокеанских контактов» Христова и Дженовеса. Древняя Мезоамерика. 10: 207–213.
  25. ^ Стиллман, B (1820) Любопытные геологические факты : Американский журнал науки. v. 2, no. 2. С. 144–146. (Ноябрь 1820 г.). Копия Интернет-архива заархивирована 27 мая 2011 г.
  26. Перейти ↑ Fitzpatrick-Matthews, K (2007) Инструменты в скале в Экс-ан-Провансе . Архивировано из оригинального 16 ноября 2016 года.
  27. Анонимный (2002) Загадочные трубы, оставленные «инопланетянином», сообщается из Цинхая. Жэньминь жибао в Интернете , Пекин, Китай. Проверено 8 марта 2014 года.
  28. Anonymous (2002) Китайские ученые отправятся на поиски предполагаемых реликвий инопланетян. Жэньминь жибао в Интернете , Пекин, Китай. Проверено 8 марта 2014 года.
  29. ^ Даннинг, Брайан . "Скептоид № 181: Трубки Байгун" . Скептоид . Проверено 8 марта 2014 года .
  30. ^ Brookesmith, P (2004) Eltanin Энигма. Архивировано 3 апреля 2013 года в Wayback Machine Fortean Times . (Май 2004 г.). Проверено 8 марта 2014 года.
  31. ^ Хеезен, BC, CD и Hollister (1971) Лицо бездны. Издательство Оксфордского университета, Нью-Йорк. 659 стр. ISBN 0-19-501277-1 
  32. ^ Cairncross, B (1988) "Космические пушечные ядра" рациональное объяснение : Южноафриканский Lapidary Magazine. т. 30, нет. 1. С. 4–6.
  33. ^ Генрих, П.В. (1997) Таинственные сферы : Национальный центр отчетов по естественнонаучному образованию. v. 17, no. 1, стр. 34. (январь / февраль 1997 г.)
  34. ^ RealitateaTV (2014) "специалист Despre obiectul preistoric neidentificat дин depozitele muzeului де istorie: 'aparţine unui робот primitiv" , RealitateaTV.net.
  35. ^ Hilblairious (2014) "Алюминий, Чужие (1): Что "ОНИ" остались в Aiud" , Hilblairious.blogspot.ca.
  36. ^ Кулам, штат НьюДжерси, и AR Schroedl (1995) Трапецеидальность азурит шахты на юго - востоке штата Юта. Юта Археология. 8 (1): 1–12.
  37. ^ Кубань, GJ, (2005) «Моавский человек» - «Малахитовый человек» . Противоречие между динозавром Пэлюкси и "человеческим следом". Проверено 8 марта 2014 года.
  38. Роуз, Марк (ноябрь – декабрь 2005 г.). «Когда гиганты бродили по Земле» . Археология . Археологический институт Америки. 58 (6) . Проверено 11 сентября 2020 года .

Внешние ссылки [ править ]

  • Критический взгляд на утверждения креационистов и нью-эйдж, связанные с необычными артефактами в Bad Archeology
  • Археология с темной стороны на Salon.com
  • Статья о необычных артефактах в Cult and Fringe Archeology