Вне места артефакт ( OOPArt ) является артефакт исторического, археологического или палеонтологического интереса , найденного в необычном контексте, который бросает вызов обычной исторической хронологии своим присутствием в этом контексте. Такие артефакты могут показаться «слишком продвинутыми» для технологии, которая, как известно, существовала в то время, или могут указывать на присутствие человека в то время, когда стало известно о существовании людей . Другие примеры могут указывать на контакт между разными культурами, который трудно объяснить традиционным историческим пониманием.
Этот термин используется в периферийных науках, таких как криптозоология , а также сторонниками теорий древних космонавтов , креационистами-молодыми земными людьми и энтузиастами паранормальных явлений . [1] [2] Он может описывать широкий спектр объектов, от аномалий, изучаемых основной наукой, до псевдоархеологии и объектов, которые оказались подделками или имеют приземленные объяснения.
Критики утверждают, что большинство предполагаемых OOPArts, которые не являются мистификациями, являются результатом ошибочной интерпретации и принятия желаемого за действительное, например, ошибочного убеждения, что определенная культура не могла создать артефакт или технологию из-за недостатка знаний или материалов. В некоторых случаях неопределенность возникает из-за неточных описаний. Например, кубовидное железо Вольфсегга на самом деле не является идеальным кубом, а сферы Клерксдорпа не являются идеальными сферами. Железный столб в Дели был сказан, что «ржавчина доказательства», но у него есть немного ржавчины вблизи его основания; его относительная стойкость к коррозии обусловлена включениями шлака, оставшимися от производственных условий и факторов окружающей среды. [3]
Сторонники считают OOPArts свидетельством того, что основная наука упускает из виду огромные области знаний, намеренно или по незнанию. [2] Многие писатели или исследователи, которые ставят под сомнение общепринятые взгляды на историю человечества, использовали предполагаемые ООПАР в попытках подкрепить свои аргументы. [2] Креационная наука часто полагается на предположительно аномальные находки в археологических данных, чтобы бросить вызов научной хронологии и моделям эволюции человека. [4] Заявленные OOPArts использовались для поддержки религиозных описаний предыстории , древних теорий космонавтов и представлений об исчезнувших цивилизациях, которые обладали знаниями или технологиями, более продвинутыми, чем те, которые известны в наше время. [2]
Примеры
Ниже приведены примеры объектов, которые, по мнению различных сторонних авторов ( см. Список ), являются неуместными артефактами.
Необычные артефакты
- Механизм Antikythera : разновидность механического компьютера, созданного между 150 и 100 г. до н.э. на основе теорий астрономии и математики, которые, как полагают, были разработаны древними греками. Его дизайн и качество изготовления отражают ранее неизвестную, но не невероятную степень изощренности. [5] [6]
- Пенни штата Мэн : норвежская монета XI века, найденная в куче раковин коренных американцев на территории Годдарда в Бруклине, штат Мэн , США , что, по мнению некоторых авторов, является свидетельством прямого контакта между викингами и коренными американцами в штате Мэн. Однако монета не обязательно подразумевает фактическое исследование штата Мэн викингами; Согласно распространенному мнению, он был доставлен в Мэн из Лабрадора или Ньюфаундленда (где, как известно, викинги основали свои колонии еще в конце 10 века) через обширную северную торговую сеть, управляемую коренными народами. [7] Если бы викинги действительно посещали Мэн, в археологических записях можно было бы ожидать гораздо большего количества и разнообразия артефактов викингов. Из почти 20 000 объектов, найденных за 15 лет на сайте Годдарда, единственным артефактом неместного происхождения была монета. [8]
- Туринская плащаница содержит изображение, напоминающее сепия фотографический негатив . Некоторые утверждают, что на изображении изображен Иисус из Назарета, а ткань представляет собой погребальный саван, в который он был завернут после распятия. Он становится намного яснее, если преобразовать его в позитивный образ. Фактический метод, с помощью которого было получено это изображение, еще окончательно не идентифицирован. Упоминание о плащанице впервые появилось в исторических записях в 1357 году. В 1988 году радиоуглеродное датирование установило, что плащаница относится к средневековью , между 1260 и 1390 годами. [9] Все гипотезы, выдвинутые против радиоуглеродного датирования, были научно опровергнуты. , [10] включая гипотезу средневекового ремонта, [11] [12] [13] гипотезу биологического загрязнения [14] и гипотезу угарного газа. [15]
Сомнительные интерпретации
- Багдадская батарея : керамическая ваза, медная трубка и железный стержень, сделанные в Парфянской или Сасанидской Персии . Теоретики Fringe выдвинули гипотезу, что он мог использоваться в качестве гальванического элемента для гальваники , хотя никаких гальванических артефактов той эпохи обнаружено не было. [16] [17] «Батарея» сильно напоминает другой тип объекта с известным назначением - сосуды для хранения священных свитков из соседней Селевкии на Тигре . [18]
- Дорчестерский горшок : Металлический горшок, который, как утверждается, был выбит из твердой породы в 1852 году. Основные комментаторы идентифицируют его как подсвечник или подставку для трубки викторианской эпохи. [19] [20]
- Кенсингтонский рунический камень : рунический камень, обнаруженный в 1898 году в Кенсингтоне, штат Миннесота , запутался в корнях дерева. Рунологи отвергли подлинность надписи на основании лингвистических доказательств, в то время как геологи не согласны с тем, показывает ли камень выветривание, которое указывало бы на средневековую дату. [21]
- Артефакт Кингуди : объект, напоминающий ржавый гвоздь, предположительно заключенный в твердую скалу. До того, как о нем было сообщено, с ним обращались несколько раз, и его фотографий нет. [22] [23]
- Загадочный камень озера Виннипесоки : Первоначально считавшийся записью договора между племенами, последующий анализ поставил под сомнение его подлинность. [24] [25]
- Сиватерий из Киша : декоративнаяфигурка боевой колесницы, обнаруженная в шумерских руинах Киша, на территории современного центрального Ирака , в 1928 году. Фигурка, относящаяся к периоду раннего династии I (2800–2750 гг. До н.э.), изображает четвероногого млекопитающего с разветвленными ветвями. рога, кольцо в носу и веревку, привязанную к кольцу. Из-за формы рогов Эдвин Колберт определил его в 1936 году как изображение выжившего поздно, возможно, одомашненного сиватерия , отдаленно похожего на лося родственника жирафа, который жил в Северной Африке и Индии во время плейстоцена, но считался таковым. вымерли в начале голоценового вымирания . [26] Генри Филд и Бертольд Лауфер вместо этого утверждали, что это была плененная персидская лань и что рога были сломаны за долгие годы. Пропавшие рога были найдены вкладовой Полевого музея в 1977 г. [27] После реставрации в 1985 г. он был окончательно идентифицирован как изображение каспийского благородного оленя ( Cervus elaphus maral ). [28]
- Голова Текаксик-Каликстлауака : терракотовая голова, предположительно римского вида, найденная под тремя неповрежденными этажами захоронения в Мексике и датируемая периодом между 1476 и 1510 годами. Существуют спорные утверждения о том, что ее датировка более древняя. Не исключено древнеримское или норвежское происхождение. [29] [30]
Альтернативные интерпретации
- Вертолет Абидоса : парейдолия, основанная на резьбе по палимпсесту в древнем египетском храме.
- Лампы Дендеры : Предполагается, что изображают лампочки, но сделанные в Птолемеевском Египте.
- Камень скрытого характера : китайский петроглиф.
- Железный человек (Эйзернер Манн) : старый железный столб, который считается уникальной диковинкой в Центральной Европе .
- Железная колонна Дели : «нержавеющая» железная колонна, которая предположительно демонстрирует более передовую металлургию, чем была доступна в Индии до 1000 г. н.э.
- Лондонский молот : также известный как «Лондонский артефакт», молоток из железа и дерева, который был найден в Лондоне, штат Техас , в 1936 году. Часть молотка застряла в известковом камне.
- Печать Майстера : предполагаемый человеческий след из кембрийского периода, задолго до появления людей, который был опровергнут как результат естественного геологического процесса, известного как образование сколов .
- Линии Наски : коллекция геоглифов в Перу, которую предположительно невозможно создать без помощи вида с воздуха.
- Священные камни Ньюарка : используются как крайне маловероятное доказательство того, что еврейские народы жили в Америке, но, скорее всего, это обман.
- Крышка саркофага Пакаля : описана Эрихом фон Деникеном как изображение космического корабля.
- Карта Пири Рейса : несколько авторов, в том числе Гэвин Мензис и Чарльз Хэпгуд , предположили, что эта карта, составленная турецким адмиралом Пири Рейсом , показывает Антарктиду задолго до ее открытия (см. Terra Australis ).
- Самолеты Кимбая : золотые предметы, найденные в Колумбии и сделанные цивилизацией Кимбая , которые, как утверждается, представляют современные самолеты. В Музее золота в Боготе их называют фигурками птиц и насекомых.
- Птица Саккара : Предположительно изображает планер, но сделанный в Древнем Египте.
- Сакокидогу : маленькие фигурки гуманоидов и животных, сделанные в конце периода Дзёмон (14 000–400 до н. Э.) В доисторической Японии, говорят, что они напоминают внеземных астронавтов.
- Каменные сферы Коста-Рики : неточно описаны как совершенно сферические, и поэтому демонстрирующие более высокое мастерство обработки камня в доколумбовые времена, чем это было известно ранее.
Природные объекты ошибочно принимают за артефакты
- Окаменелые инструменты в Экс-ан-Провансе : вероятно, останки окаменевшего дерева. [31] [32]
- Трубки Байгун : их естественное происхождение было поставлено под сомнение. [33] [34] [35]
- Эльтаниновая антенна : Собственно губка . [36] [37]
- Лицо на Марсе : парейдолия скального образования на Марсе, вызванная плохим разрешением ранних орбитальных фотографий планеты.
- Клерксдорпские сферы : собственно докембрийские конкреции . [38] [39]
- Следы реки Пэлюкси : Библейские буквалисты определили следы гигантских гуманоидов, найденные рядом со следами динозавров. Собственно следы динозавров- теропод и подделки 1930-х годов.
Ошибочно датированные объекты
- Объект Айуда: алюминиевый клин, найденный в 1974 году в реке Муреш в центральной Румынии , недалеко от города Айуд ; румынские уфологи утверждали, что он имеет древнее и / или внеземное происхождение, [40] но более вероятно, что это фрагмент современного оборудования, утерянный во время раскопок. [41]
- Артефакт Косо : Утверждается, что он доисторический; на самом деле свеча зажигания 1920-х годов . [4]
- Малахитовый человек : считается, что он из раннего мелового периода ; на самом деле постколумбовское захоронение. [42] [43]
- Вольфсегг Айрон : считается, что он из третичной эпохи; фактически от ранней добычи. Неточно описан как идеальный куб.
Современные творения, подделки и мистификации
- Вавилонокия : глиняная табличка в форме мобильного телефона, созданная в качестве произведения искусства в 2012 году. Ученые-исследователи и сторонники альтернативной археологии впоследствии неверно представили фотографию произведения искусства, изображающую археологическую находку возрастом 800 лет. История была популяризирована в видео на канале YouTube Paranormal Crucible, и некоторые источники в прессе сообщили об этом объекте как о загадке.
- Акамбара цифра : Середина 20 - го века фигурка из динозавров , приписываемое Waldemar Джалсрада к древнему обществу.
- Череп Калавераса : человеческий череп, найденный шахтерами в округе Калаверас, Калифорния , который должен был доказать, что люди, мастодонты и слоны сосуществовали в доисторической Калифорнии. Позже выяснилось, что это розыгрыш.
- Кардиффский гигант : мистификация 19-го века, изображающая окаменевшего человека десяти футов высотой, представленного в образе гиганта библейских времен. Быстро опровергнутое экспертами, оно, тем не менее, было популярным чудом того времени. [44]
- Хрустальные черепа : предположительно демонстрируют более продвинутые навыки огранки камня, чем это было ранее известно из доколумбовой Мезоамерики. Похоже, что они были сделаны в 19 веке.
- Камни Ики : изображают инков -охотников за динозаврами, хирургию и другие современные или фантастические темы. Собраны Хавьером Кабрерой Даркеа, который утверждал, что они были доисторическими.
- Японская мистификация эпохи палеолита : совершена дискредитированным археологом-любителем Шиничи Фуджимура .
- Камень-декалог Лос-Лунаса : предположительно изготовлен доколумбовыми израильтянами, посетившими Америку. Обычно считается современной мистификацией.
- Реликвии Мичигана : предположительно древние артефакты, которые, как утверждается, являются доказательством того, что люди древней ближневосточной культуры жили в американском штате Мичиган ; это археологические подделки .
- Пилтдаунский человек : Предположительно части черепа гоминида, "недостающего звена", но разоблаченные как тщательно продуманная мистификация через 41 год после его "открытия".
- Артефакты Тусона : тридцать один свинцовый объект, который Чарльз Э. Манье и его семья нашли в 1924 году возле Картинных Скал, Аризона, которые первоначально считались некоторыми созданными ранними средиземноморскими цивилизациями, пересекшими Атлантику в первом веке, но которые были позже было определено, что это розыгрыш.
Полностью вымышленный
- Камни дропа : популяризированы Дэвидом Гамоном (как Дэвид Агамон) как часть его ложного документа Sungods in Exile .
Смотрите также
- Древняя технология
- Утраченные изобретения
- Анахронизм
- Таксон Lazarus - когда обнаруживается, что биологическая ветвь жива еще долгое время после того, как считалась вымершей.
- Geofact - Геологические артефакты, похожие на рукотворные.
Авторы и работы
- Чарльз Форт , исследователь аномальных явлений
- Fortean Times
- Петр Колосимо
- Отпечатки пальцев богов , книга Грэма Хэнкока
- Вадим Чернобров , исследователь аномальных явлений, писатель
- Майкл Кремо , автор нескольких книг, в том числе « Запретная археология»
- Чарльз Берлитц , лингвист и автор аномальных явлений
- The Mysterious Origins of Man , первоначально транслировавшаяся на NBC в 1996 году.
Рекомендации
- ^ Бенджамин Б. Olshin (2019). Утраченные знания: концепция исчезнувших технологий и других историй человечества . Брилл. С. 353–. ISBN 978-90-04-35272-8.
- ^ а б в г О'Хехир, Эндрю (31 августа 2005 г.). «Археология с темной стороны» . Salon.com . Проверено 19 апреля 2010 года .
- ^ Р. Баласубраманиам (2001). «Новые взгляды на коррозионно-стойкую железную опору Дели». В Рао Рамачандра Патча; Госвами, Нани Гопал (ред.). Металлургия в Индии: ретроспектива (PDF) . Индийское международное издательство. С. 104–133.
- ^ a b Стромберг, П. и П. В. Генрих (2004) Тайна артефакта Coso из глубин времени? Архивировано 14 декабря 2007 г. в Wayback Machine , отчеты Национального центра научного образования. 24 (2): 26–30 (март / апрель 2004 г.) Проверено 8 марта 2014 г.
- ^ « Проект исследования антикиферского механизма, архивированный 28апреля 2008 г.на Wayback Machine », проект исследования антикиферского механизма. Проверено 1 июля 2007 г. Цитата: «Сейчас считается, что антикиферский механизм посвящен астрономическим явлениям и работает как сложный механический« компьютер », отслеживающий циклы Солнечной системы».
- ^ Пафитис, Николай (1 декабря 2006 г.). «Эксперты: фрагменты древнего компьютера» . Вашингтон Пост . Афины, Греция.
Представьте, что вы бросаете первоклассный ноутбук в море, оставляя ученых из чужой культуры ломать голову над его ржавыми останками столетия спустя. По словам экспертов поздно вечером в четверг, римский капитан корабля случайно сделал нечто подобное 2000 лет назад у южной части Греции.
- ^ "Винландская археология" . Национальный музей естественной истории Смитсоновского института . Проверено 24 августа 2011 .
- ^ «Пока, Колумб» . Время . 11 декабря 1978 г.
- Перейти ↑ Taylor, RE и Bar-Yosef, Ofer. Радиоуглеродное датирование, второе издание: археологическая перспектива . Left Coast Press, 2014, стр. 165.
- ^ Радиоуглеродное датирование, второе издание: археологическая перспектива, RE Taylor, Ofer Bar-Yosef, Routledge 2016; С. 167–168.
- ^ RA Freer-Уотерс, AJT Jull, "Исследуя датированных кусок Туринской плащаницы", Радиоуглеродный 52, 2010, стр. 1521-1527.
- ^ Шаферсман, Стивен Д. (14 марта 2005 г.). «Скептический ответ на исследования образца радиоуглерода из Туринской плащаницы Раймонда Н. Роджерса» . llanoestacado.org . Проверено 2 января +2016 .Веб-архив | url = https://web.archive.org/web/20190316020316/http://llanoestacado.org/freeinquiry/skeptic/shroud/articles/rogers-ta-response.htm | date = 16 марта 2019 г.}}
- ↑ Плащаница Яна Уилсона; Random House, 2010, стр. 130–131.
- ^ Гоув, HE (1990). «Датировка Туринской плащаницы: оценка» . Радиоуглерод . 32 (1): 87–92. DOI : 10.1017 / S0033822200039990 .
- ^ Профессор Кристофер Рэмси, Oxford Radiocarbon Accelerator Unit, Оксфордский университет, март 2008 г., https://c14.arch.ox.ac.uk/shroud.html
- ^ Фон Хандорф, DE и DE Кротти (2002) Багдадская батарея - миф или реальность? Покрытие и обработка поверхности. т. 89, нет. 5. С. 84–87.
- ^ Flatow, I (2012) Археологи повторно посещают Ирак. интервью с Элизабет Стоун , Talk of the Nation, Национальное общественное радио. Вашингтон.
- ^ Кейт Фицпатрик-Мэтьюз (26 декабря 2009 г.). "Батареи Вавилона: свидетельство древнего электричества?" . Плохая археология . Проверено 17 декабря +2016 .
- Перейти ↑ Steiger, B. (1979) Worlds Before Our Own. Нью-Йорк, Нью-Йорк, издательство Berkley Publishing Group. 236 с. ISBN 978-1-933665-19-1
- ^ Фицпатрик-Мэтьюс, K и J Doeser (2007) Металлическая ваза из Дорчестер, штат Массачусетс. Плохая археология.
- ^ «Выветривание кальцита и возраст надписи на кенсингтонском руническом камне (столб молний)» . Энди Уайт Антропология . Проверено 24 мая 2019 .
- ^ Сэр Дэвид, B (1854) Запросы и утверждения относительно гвоздя, найденного в блоке песчаника, добытого в карьере Кингуди (Майлнфилд), Северная Британия. Отчет четырнадцатого совещания Британской ассоциации содействия развитию науки, том. 51, Джон Мюррей Лондон.
- ^ Фицпэтрик-Мэттьюз, К и J Doeser (2007) Гвоздь в девонских песчаниках из Kingoodie, Шотландия. Плохая археология.
- ^ анонимный (nd) Таинственный камень . Архивировано 14сентября 2010 года в Экспонатах Музея машин Wayback , Историческое общество Нью-Гэмпшира, Конкорд, Нью-Гэмпшир.
- ^ Klatell, JM (23 июля 2006). «Таинственный камень» Новой Англии: в Нью-Гэмпшире обнаружен необъяснимый артефакт 134 года спустя. Ассошиэйтед Пресс. Проверено 8 марта 2014 года.
- ^ Колберт, Эдвин Х. (1936). "Был ли вымерший жираф (сиватерий) известен ранним шумерам?" . Американский антрополог . 38 (4): 605–608. DOI : 10.1525 / aa.1936.38.4.02a00100 .
- ^ Naish, D. (2007) То , что случилось с этим шумерская «sivathere» Фигурка после работы Кольбера 1936 года? Ну много. Зоология четвероногих.
- ^ Мюллер-Карпе, Михаэль (1985). "Рога оленьего кольца из Киша". Журнал ближневосточных исследований . 44 : 57–58. DOI : 10.1086 / 373105 . S2CID 161093625 .
- ^ Христов, RH и S. Хеновес (2001) Tecaxic-Калицтлауак. Отделение антропологии Университета Нью-Мексико, Альбукерке, Нью-Мексико.
- ^ Шааф, П. и Г.А. Вагнер (1991) Комментарии на «Мезоамериканские свидетельства доколумбовых трансокеанских контактов» Христова и Дженовеса. Древняя Мезоамерика. 10: 207–213.
- ^ Стиллман, B (1820) Любопытные геологические факты : Американский журнал науки. v. 2, no. 2. С. 144–146. (Ноябрь 1820 г.). Копия интернет-архива заархивирована 27 мая 2011 г.
- Перейти ↑ Fitzpatrick-Matthews, K (2007) Инструменты в скале в Экс-ан-Провансе . Архивировано из оригинального 16 ноября 2016 года.
- ↑ Анонимный (2002) Загадочные трубы, оставленные «инопланетянином», сообщается из Цинхая. Жэньминь жибао в Интернете , Пекин, Китай. Проверено 8 марта 2014 года.
- ^ Anonymous (2002) Китайские ученые отправятся на поиски предполагаемых реликвий инопланетян. Жэньминь жибао в Интернете , Пекин, Китай. Проверено 8 марта 2014 года.
- ^ Даннинг, Брайан . "Скептоид № 181: Трубки Байгун" . Скептоид . Проверено 8 марта 2014 года .
- ^ Brookesmith, P (2004) Eltanin Энигма. Архивировано 3 апреля 2013 года в Wayback Machine Fortean Times . (Май 2004 г.). Проверено 8 марта 2014 года.
- ^ Хеезен, BC, CD и Hollister (1971) Лицо бездны. Издательство Оксфордского университета, Нью-Йорк. 659 с. ISBN 0-19-501277-1
- ^ Cairncross, B (1988) "Космические пушечные ядра" рациональное объяснение : Южноафриканский Lapidary Magazine. т. 30, нет. 1. С. 4–6.
- ^ Генрих, П.В. (1997) Таинственные сферы : Национальный центр отчетов по естественнонаучному образованию. v. 17, no. 1, стр. 34. (январь / февраль 1997 г.)
- ^ RealitateaTV (2014) "специалист Despre obiectul preistoric neidentificat дин depozitele muzeului де istorie: 'aparţine unui робот primitiv" , RealitateaTV.net.
- ^ Hilblairious (2014) "Алюминий, Чужие (1): Что "ОНИ" остались в Aiud" , Hilblairious.blogspot.ca.
- ^ Кулам, штат НьюДжерси, и AR Schroedl (1995) Трапецеидальность азурит шахты на юго - востоке штата Юта. Юта Археология. 8 (1): 1–12.
- ^ Кубань, GJ, (2005) «Моавский человек» - «Малахитовый человек» . Противоречие между динозавром Пэлюкси и "человеческим следом". Проверено 8 марта 2014 года.
- ^ Роуз, Марк (ноябрь – декабрь 2005 г.). «Когда гиганты бродили по Земле» . Археология . Археологический институт Америки. 58 (6) . Проверено 11 сентября 2020 года .
Внешние ссылки
- Критический взгляд на утверждения креационистов и нью-эйдж, связанные с необычными артефактами в Bad Archeology
- Археология с темной стороны на Salon.com
- Статья о необычных артефактах в Cult and Fringe Archeology