Пол Форман (родился в 1937 г.) - историк науки и куратор на пенсии отдела медицины и науки Национального музея американской истории . Основным направлением исследований Формана была история физики , в которой он помог первым применить историю культуры к научным разработкам.
Пол Форман | |
---|---|
Родившийся | 1937 г. |
Занятие | Историк науки |
Форман особенно известен двумя противоречивыми историческими тезисами. Первый (часто называемый «тезисом Формана») касается влияния немецкой культуры на ранние интерпретации квантовой механики ; Форман утверждал, что культура Веймарской Германии , делая упор на причинность, индивидуальность и визуализируемость ( Anschaulichkeit ), способствовала принятию и интерпретации квантовой механики. [1] Второй тезис Формана касается влияния военного финансирования на характер и ход научных исследований; он утверждал, что во время Второй мировой войны и холодной войныМассовые масштабы финансирования, связанного с обороной, вызвали сдвиг в физике от фундаментальных к прикладным исследованиям, что привело к значительным историческим исследованиям влияния военного финансирования науки . [2] Недавняя работа Формана сосредоточена на «характеристике перехода модерн / постмодерн в науке, обществе и культуре». [3]
Формановская диссертация
Форман (1971) утверждал, что замечательные научные достижения квантовой физики в Веймарской Германии в 20-е годы прошлого века являлись перекрестным продуктом враждебной интеллектуальной атмосферы, в результате которой многие ученые отвергали Веймарскую Германию как незаконное государство и в котором происходили интеллектуальные восстания против причинности , детерминизма и материализм . Ученые приспособились к интеллектуальной среде, исключив ньютоновскую причинность из квантовой механики, тем самым открыв совершенно новый и весьма успешный подход к физике. Форман связывает появление квантовой механики и, в частности, копенгагенской интерпретации Бора с послевоенным восстанием против рационалистической и причинно-реалистической философии науки . Многие интеллектуалы чувствовали, что эти философии каким-то образом способствовали кризису европейской (точнее немецкой) национальной идентичности. Форман заключает, что:
- «Если физик хотел улучшить свой общественный имидж, он должен был прежде всего отказаться от причинности, с строгим детерминизмом, этой самой ненавистной всеми чертой физической картины мира. И это, конечно, оказалось именно тем, что требовалось для решение тех проблем атомной физики, которые тогда были в центре внимания физиков ». [4]
«Формановский тезис» вызвал ожесточенные споры как за, так и против среди историков науки. [5] В поддержку Формана Макс Джаммер и другие цитируют антирационалистические движения, такие как экзистенциализм , прагматизм и логический эмпиризм, как демонстрацию послевоенного культурного климата, восприимчивого к аргументам Бора, Гейзенберга , Дирака и другие. [6] Точно так же многие ученые оспаривают тезис Формана. [7]
Он был избран членом Американского физического общества в 1988 г. «за исследования истории и культурных особенностей современной физики, а также за разработку музейных экспонатов, представляющих физику широкой публике» [8].
Рекомендации
- ^ Форман, Пол. «Веймарская культура, причинность и квантовая теория: адаптация немецких физиков и математиков к враждебной среде», « Исторические исследования в физических науках» , Vol. 3. С. 1-115. 1971. Форман расширил свой первоначальный аргумент в: Forman, Paul. « Kausalität , Anschaullichkeit и Individualität , или Как культурные ценности предопределили характер и уроки, приписываемые квантовой механике», в « Обществе и знаниях» , ред. Нико Штер и Фолькер Мея. Книги транзакций, 1984: стр. 333-347.
- ^ Форман, Пол. «За квантовой электроникой: национальная безопасность как основа для физических исследований в США, 1940-1960», « Исторические исследования в физических и биологических науках» , Vol. 18, Pt. 1, 1987, стр. 149-229.
- ^ См. «Примат науки в современности, технологий в постмодерне и идеологии в истории технологий», «История и технология», Vol. 23, No. 1/2, pp. 1-152, март / июнь 2007 г. Национальный музей американской истории: Пол Форман. Архивировано 30 июня 2011 г.в Wayback Machine , по состоянию на 25 сентября 2006 г.
- ^ Цитируется по: Кристофер Норрис , Квантовая теория и бегство от реализма: философские ответы на квантовую механику (2000), с. 79.
- ^ П. Крафт и др. «Адаптация научного знания к интеллектуальной среде.« Веймарская культура, причинность и квантовая теория, 1918-1927 »Пола Формана: анализ и обзор», Centaurus , январь 1984 г., Vol. 27 Выпуск 1, стр 76-99
- ^ Макс Джаммер, Концептуальное развитие квантовой механики (1966).
- ^ Хельге Краг, Квантовые поколения: история физики в двадцатом веке (2002), глава 10
- ^ "Архив сотрудников APS" . APS . Проверено 27 сентября 2020 года . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )