Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Phonestheme ( / е oʊ п ɛ с θ я м / ; [1] phonaestheme в британском английском), придуманный в 1930 году British лингвистом JR Firth (от греческого φωνή телефон , "звук", и αἴσθημα aisthema , "восприятие" от αίσθάνομαι aisthanomai , «Я воспринимаю») - это базовая единица звука или звуков, систематически связанных с определенным значением в языке . [2] Такое спаривание нарушило бы принцип произвола в семантике.

Фонестема отличается от фонемы (основная единица дифференцирующего слова звука) или морфемы (основная единица значения), потому что она не соответствует нормальному критерию композиционности .

В Пирса «теории знаков» phonestheme это считается « значок » , а не « символ » или « индекс ».

Идентификация [ править ]

Фонестемы представляют критический интерес для изучающих внутреннюю структуру слов, потому что они кажутся случаем, когда внутренняя структура слова не является композиционной; то есть слово с фонестемой в нем имеет другой материал, который сам по себе не является морфемой. Фонестемы «очаровывают некоторых лингвистов», как выразился Бен Циммер , в процессе, который может стать «мистическим» или «ненаучным». [3]

Например, английская фонестема «gl-» встречается в большом количестве слов, относящихся к свету или видению, таких как «блеск», «блеск», «свечение», «блеск», «блеск», «блеск», «мерцание». "," глянец "и т. д .; тем не менее, несмотря на это, оставшаяся часть каждого слова сама по себе не является фонестемой (т. е. сочетанием формы и значения); то есть, «-isten», «-ow» и «-eam» не вносят значимого вклада в «блеск», «свечение» и «мерцание». Существует три основных способа эмпирической идентификации фонестем.

Исследования корпуса [ править ]

Первый - через корпусные исследования, когда слова языка подвергаются статистическому анализу, и определенное сочетание формы и значения, или фонестема, как выясняется, составляет статистически неожиданное распределение в лексиконе или нет.

Корпоративные исследования могут информировать исследователя о текущем состоянии лексики, что является важным первым шагом, но, что важно, они совершенно неинформативны, когда дело доходит до вопросов о том, представлены ли фонестемы в сознании пользователей языка и каким образом.

Изучение закономерностей в неологизмах [ править ]

Второй тип подхода использует тенденцию фонестем участвовать в чеканке и интерпретации неологизмов (т. Е. Новых слов в языке). Различные исследования показали, что, когда их просят придумать или интерпретировать новые слова, испытуемые склонны следовать шаблонам, предсказываемым фонестемами на их языке. Известно, например, что слово браслет является кредит от хинди , но колонки , как правило, ассоциируется с английским звукоподражания , как взрыв . Хотя этот подход демонстрирует жизнеспособность фонестемических паттернов, он не дает никаких доказательств того, представлены ли (и как) фонестемы в сознании говорящих-слушателей.

Изучение шаблонов лингвистической обработки [ править ]

Последний тип доказательств использует методы психолингвистики для изучения того, как именно фонестемы участвуют в языковой обработке. Одним из таких методов является фонестемическое праймирование - сродни морфологическому праймингу - которое демонстрирует, что люди представляют фонестемы во многом так же, как они представляют типичные морфемы, несмотря на то, что фонестемы не являются композиционными.

Обсуждения фонестезии часто объединяются с другими явлениями под рубрикой звуковой символики .

Межъязыковое сходство [ править ]

Хотя фонестемы могут быть специфичными для языка, было указано, что люди могут быть чувствительны к некоторым фонестемам (например, / fl- / или / tr- /) независимо от того, где в лексиконе их родного языка приведены примеры звуко-смысловых соответствий. (например, английский, французский, испанский или македонский). [4]

Распространение [ править ]

Фонестемы были задокументированы на многих языках из разных языковых семей, среди которых английский, шведский и другие индоевропейские языки , австронезийские языки и японский.

Хотя фонестемы в основном идентифицированы в начале слов и слогов, они могут иметь и другие формы. Были некоторые аргументы в пользу того, что последовательности, подобные «-ash» и «-ack» в английском языке, также служат фонестемами из-за их структуры в словах, которые обозначают насильственный, деструктивный контакт («smash», «crash», «bash» и т. .) и резкого касания («шлепок», «удар», «треск» и т. д.) соответственно. [5]

Помимо распространения фонестем, лингвисты учитывают их мотивацию . В некоторых случаях может показаться, что существуют хорошие звуко-символические причины, по которым фонестемы имеют ту форму, которую они имеют. В случае «-ack», например, мы можем представить, что слова, разделяющие эту фонестему, делают это, потому что они обозначают события, которые производят похожий звук. Но критически важно, что есть много фонестем, для которых не может быть никакой звуко-символической основы, такой как «gl-», по той простой причине, что их значения (такие как «относящиеся к свету или зрению») не влекут за собой звука.

Несмотря на то, что существует множество исследований живых языков, исследований по древним языкам не хватает, хотя первый документально подтвержденный пример фонестем датируется по крайней мере четвертым веком до нашей эры: Платоновский Кратил ясно упоминает глфонестему (отличную от обсуждаемой ранее, поскольку эти слова не греческого происхождения), а также st-one и дали объяснение с точки зрения фоносемантики. [6]

Примеры [ править ]

Примеры фонестем на английском языке включают:

"cl-"
относящиеся к закрывающему движению одиночного объекта, например «зажим», «зажим», «хлопок», «зажим», «сжатие», «цепляние», «зажим», «сцепление».
"gl-"
относящиеся к свету, такие как «взгляд», «ослепление», «стекло», «отблеск», «отблеск», «мерцание», «блеск», «блеск», «блеск», «сумрак», «мрак», «блеск», «свечение».
"sn-"
относится к рту или носу, например, «рычание», «морда», «храп», «хихиканье», «чихание», «закуска» и т. д.
"сл-"
появляется в словах, обозначающих движение без трения, таких как «скольжение», «скользкий», «салазки» и т. д. Они сами по себе являются подмножеством более крупного набора слов, начинающихся с «sl-», которые представляют собой уничижительное поведение, черты характера или события: slab, slack, slang, slant, slap, slash, slate, slattern, slattern, slaver, slay, sleek, sleepy. , мокрый снег, слизь, поскользнуться, поскользнуться, щель, скользить, слюня, слюняв, уклон, неаккуратный, слюнявый, лени, сутулость, медленный, неряшливый, медленный, ил, слизень, ленивый, трущоб, спад, грязь, шлюха, лукавый.
"ст-"
появляется в трех семействах значений [7]
  • семейство слов, относящихся к стабильности, например, «стабильный», «стабильный», «стадион», «стандартный», «этап», «этап», «устойчивый», «ставка», «ставка», «стебель», «стойло», «стойло», «стойка», «стойка», «стойка», «стойка», «пристальный взгляд», «пристальный взгляд», «застой», «состояние», «состояние», «статика», «остановка» "," стационарный "," статор "," статуя "," рост "," статус "," пребывание "," пребывание "," устойчивый "," стет "," неподвижный "," столб "," магазин ", и т.п.
  • семейство слов, относящихся к идее силы, жесткости, как «крепкий», «сталь», «посох», «посох», «скоба» и т. д.
  • другая семья относится к идее чего-то заостренного или острого, например, «колоть», «скоба», «стилет», «жало», «стежок», «стилет», «игла» и т. д.
  • «str-»: обозначает что-то длинное и тонкое, например, «прямая», «прядь», «полоска», «солома», «полоса», «поток», «струна», «полоса».
"sw-"
относящиеся к длинному движению, например, «sway», «sweep», «swerve», «swoop», «swipe», «swirl», «swish», «swoop».
"-амп"
относящиеся к полусферической форме или ворсу, как в словах «шишка», «комок», «свалка», «прыжок», «горб», «шишка», «свинка», «круп».


См. Также [ править ]

  • Смешать слово
  • Фонэстетика
  • Фоносемантика
  • Редупликация
  • Звуковая символика
  • Sphoṭa

Заметки [ править ]

  1. ^ "фонестема" . Словарь Мерриама-Вебстера .
  2. ^ Ферт, JR (1964) [1930]. Языки людей и речь . Лондон: Издательство Оксфордского университета. п. 211 .
  3. ^ Боб Гарфилд и Майк Vuolo (2014-10-20). "Откуда взялось Слово Снарк ?" . Лексикон Вэлли (Подкаст). Шифер. Событие происходит в 0:27:30 . Проверено 6 декабря 2015 .
  4. ^ Mompean, Jose A, Amandine Fregier, Хавьер Валенсуэла (2020). «Иконичность и систематичность в фонестемах: кросс-лингвистическое исследование». Когнитивная лингвистика . 31 (3): 515–548. DOI : 10,1515 / зубчатое 2018-0079 . S2CID 216295143 . 
  5. ^ Болинджер, Дуайт (1980). Язык, заряженное оружие: использование и злоупотребление языком сегодня . Нью-Йорк: Лонгман. п. 20. ISBN 0582291089.
  6. ^ Леонарди, Филиппо Мария (2015). Фонестемы на латинском языке . Academia.edu.
  7. ^ Понсе, Даниэль (1981). Исследование ST-Phonaestheme . Магистерская диссертация под руководством профессора Франсуа Шевийе . Франция: Университет Гренобля III. п. 137.

Ссылки [ править ]

  • Маршанд, Ханс (1959), «Фонетический символизм в английском словообразовании», Indogermanische Forschungen , Volume 64, pp.146-168, 256-277 [1] , [2]
  • Маршан, Ганс, Категории и типы современного английского словообразования: синхронно-диахронический подход , 2-е изд., CHBeck'she Verlagsbuchhandlung, (München), 1969. Глава 7 («Фонетический символизм») и глава 8 («Мотивация» по языковой форме: комбинации Ablaut и rime », стр. 397–439.
  • Леонарди, Филиппо Мария (2015), «Фонестемы на латинском языке» [3]
  • Понсе, Даниель, Исследование ST-Phonaestheme , Mémoire de maîtrise, Université de Grenoble III, Франция, университетский год 1980–1981, под руководством г-на Шевийе.

Внешние ссылки [ править ]

  • Английские фонестемы
  • Список лингвистов обсуждение фонестезии
  • Обзор термина