Термин зависть к физике - это фраза, используемая для критики современных писательских и исследовательских работ ученых, работающих в таких областях, как « более мягкие науки », гуманитарные науки , бизнес-исследования и гуманитарные науки. [1] [2] [3] Этот термин утверждает, что письменная и рабочая практика в этих дисциплинах чрезмерно использовала, сбивала с толку жаргон и сложную математику, чтобы казаться более «строгими» и похожими на такие предметы, основанные на математике, как физика. [4] [5]
Задний план
Успех физики в «математизации» самой себя, особенно со времен « Principia Mathematica» Исаака Ньютона , обычно считается замечательным и часто несоразмерным по сравнению с другими областями исследований. [6] «Физическая зависть» относится к зависти (воспринимаемой или реальной) ученых в других дисциплинах к математической точности фундаментальных понятий, полученных физиками. Это обвинение выдвигается против дисциплин (как правило, против социальных наук и гуманитарных наук, таких как литература , философия и психология ), когда эти академические области пытаются выразить свои фундаментальные концепции в терминах математики, что рассматривается как необоснованный толчок к редукционизму .
Эволюционный биолог Эрнст Майр обсуждает проблему неспособности свести биологию к ее математической основе в своей книге « Что делает биологию уникальной?». . [7] Ноам Хомский обсуждает возможность и желательность сведения к его математической основе в своей статье «Тайны природы: насколько глубоко скрыто». [8] Хомский внес большой вклад в развитие теоретической лингвистики , формальной науки .
Примеры
Социальные науки обвиняют в комплексе неполноценности , который связывают с завистью к физикам. Например, ученые- позитивисты принимают ошибочное представление о естествознании, поэтому его можно применить к социальным наукам. [9] Это явление также существует в исследованиях бизнес-стратегии, как продемонстрировала модель структуры стратегии историка Альфреда Чендлера-младшего . Согласно этой концепции, фирма должна оценивать окружающую среду, чтобы создать свою структуру, которая будет реализовывать стратегии. [10] Чендлер также утверждал, что существует тесная связь «между выпускниками математики, физики и инженерных специальностей и систематизацией парадигмы бизнес-стратегии». [10]
В области искусственного интеллекта (ИИ) зависть к физике возникает в тех случаях, когда проекты не взаимодействуют друг с другом и используют только одну идею из-за того, как новые гипотезы проверяются и отбрасываются в погоне за одним истинным интеллектом. [11]
Смотрите также
Заметки
- ^ Кларк, Кевин; Примо, Дэвид (31 марта 2012 г.). «Преодоление« зависти к физике » » . Нью-Йорк Таймс . Проверено 10 августа +2016 .
- ^ Сокал, Алан. «Физическая зависть в психологии: поучительная история» (PDF) . Нью-Йоркский университет . Проверено 10 августа +2016 .
- ^ Беннис, Уоррен; О'Тул, Джеймс (май 2005 г.). «Как бизнес-школы сбились с пути» . Harvard Business Review . Проверено 10 августа +2016 .
- ^ Робин Данбар (7 апреля 2011 г.). Проблема с наукой . Faber & Faber. С. 214–231. ISBN 978-0-571-26519-0.
- ^ Смит, Ноа (12 декабря 2015 г.). «Академическая степень бакалавра наук как искусственные барьеры для входа» . Экономика, неологизмы и отвлечение . Проверено 10 августа +2016 .
- ^ Например, Юджин Вигнер заметил: «Чудо пригодности языка математики для формулировки законов физики - замечательный дар, которого мы не понимаем и не заслуживаем». Ричард Фейнман сказал: «Тем, кто не знает. по математике трудно передать реальное ощущение красоты, глубочайшей красоты природы ... Если вы хотите узнать о природе, ценить природу, необходимо понимать язык, на котором она говорит ».
- ^ Майр (2004)
- ↑ Хомский (2009)
- ^ Ёсида, Кей (2014). Рациональность и культурная интерпретация: критическая оценка неудачных решений . Лэнхэм, Мэриленд: Lexington Books. п. 126. ISBN 9780739173992.
- ^ а б Neergaard, Helle; Ulhøi, Джон П. (2007). Справочник по качественным методам исследования в предпринимательстве . Челтенхэм, Великобритания: Издательство Эдварда Элгара. стр. 37 -38. ISBN 9781843768357.
- ^ Герцель, Бен; Пенначин, Кассио (2007). Общий искусственный интеллект . Берлин: Springer Science & Business Media. С. 2007 . ISBN 9783540237334.
Рекомендации
- Хомский, Н. (2009). "Тайны природы: насколько глубоко они спрятаны?" . Журнал философии . 106 (4): 167–200. DOI : 10,5840 / jphil2009106416 .
- Собран в Хомский, Ноам (2010). «1. Тайны природы: насколько глубоко сокрыты?». У Жана Брикмона; Джули Франк (ред.). Блокнот Хомского . ISBN 978-0-231-14475-9.
- Csikszent, M .; Hektner, JM; Шмидт, Дж. А. (2006). Метод выборки опыта: измерение качества повседневной жизни . Публикации SAGE . ISBN 978-1-4129-4923-1.
- Майр, Э. (2004). Что делает биологию уникальной? Соображения об автономии научной дисциплины . Издательство Кембриджского университета . ISBN 978-0-521-84114-6.
- Мировски, П. (1999). «Ирония зависти к физике». Больше тепла, чем света . Издательство Кембриджского университета . ISBN 0-521-42689-8.
- Шабас, М. (1993). "Что плохого в зависти к физике?" . Ин де Марчи, Н. (ред.). Неестественные социальные науки . Издательство Университета Дьюка . п. 45 . ISBN 0-8223-1410-X.
- Schram, S .; Катерино, Б. (2006). Придание значения политической науке: дискуссия о знаниях, исследованиях и методах . Издательство Нью-Йоркского университета . ISBN 978-0-8147-4033-0.
Внешние ссылки
- Преодоление «зависти к физике» , статья двух политологов. New York Times , опубликовано 30 марта 2012 г.
- Physics Envy: «кванты» и финансовые модели , эссе и рецензия на книгу Эмануэля Дермана « Модели поведения плохо » . Отзыв Бертона Малкиеля , WSJ, 14 декабря 2011 г.
- [1] Эндрю Ло (Школа Слоуна Массачусетского технологического института) и Марк Мюллер (Школа Слоуна Массачусетского технологического института и Центр теоретической физики Массачусетского технологического института), «Предупреждение: зависть к физике может быть опасна для вашего благосостояния! опубликовано в Journal of Investment Management, Volume 8, Number 2, Second Quarter 2010 [2]