Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Изображение нескольких хромосом, полученное из множества клеток

Генетика растений - это изучение генов , генетической изменчивости и наследственности именно у растений . [1] [2] Обычно это область биологии и ботаники , но она часто пересекается со многими другими науками о жизни и тесно связана с изучением информационных систем . Генетика растений во многом похожа на генетику животных, но отличается в нескольких ключевых областях.

Первооткрывателем генетики был Грегор Мендель , ученый конца 19 века и монах августинцев . Мендель изучал «наследование черт», закономерности в том, как черты передаются от родителей к потомству. Он заметил, что организмы (наиболее известные растения гороха) наследуют черты посредством дискретных «единиц наследования». Этот термин, который все еще используется сегодня, является несколько двусмысленным определением того, что называют геном . Большая часть работ Менделя с растениями по-прежнему составляет основу современной генетики растений.

Растения, как и все известные организмы, используют ДНК для передачи своих свойств. Генетика животных часто фокусируется на происхождении и происхождении, но иногда это может быть сложно в генетике растений из-за того, что растения, в отличие от большинства животных, могут быть самоплодородными . У многих растений видообразование может быть проще из-за уникальных генетических способностей, таких как хорошая адаптация к полиплоидии . Растения уникальны тем, что они способны производить высококалорийные углеводы посредством фотосинтеза , процесса, который достигается за счет использования хлоропластов . Хлоропласты, как и внешне похожие митохондрии, обладают собственной ДНК. Таким образом, хлоропласты являются дополнительным резервуаром для генов и генетического разнообразия, а также дополнительным слоем генетической сложности, не обнаруживаемым у животных.

Изучение генетики растений имеет серьезные экономические последствия: многие основные сельскохозяйственные культуры подвергаются генетической модификации для повышения урожайности, придания устойчивости к вредителям и болезням, обеспечения устойчивости к гербицидам или повышения их питательной ценности.

История [ править ]

Смотрите также: История генетики

Самое раннее обнаруженное свидетельство одомашнивания растений датируется 11000 лет назад, когда оно было обнаружено у предков пшеницы. Хотя изначально отбор мог происходить непреднамеренно, весьма вероятно, что к 5 000 лет назад фермеры имели базовое понимание наследственности и наследования, основы генетики. [3] Этот отбор со временем привел к появлению новых видов и разновидностей сельскохозяйственных культур, которые являются основой культур, которые мы выращиваем, едим и исследуем сегодня.

Грегор Мендель, «отец генетики»

Область генетики растений началась с работ Грегора Иоганна Менделя , которого часто называют «отцом генетики». Он был августинским священником и ученым, родился 20 июля 1822 года в Австро-Венгрии. Он работал в аббатстве Св. Томаса в Бруно, где его организмом, выбранным для изучения наследственности и черт, было растение гороха . В своей работе Мендель отслеживал многие фенотипические признаки растений гороха, такие как их высота, цвет цветка и характеристики семян. Мендель показал, что наследование этих черт подчиняется двум особым законам., которые впоследствии были названы его именем. Его основополагающая работа по генетике «Versuche über Pflanzen-Hybriden» (Эксперименты с гибридами растений) была опубликована в 1866 году, но оставалась почти незамеченной до 1900 года, когда видные ботаники Великобритании, такие как сэр Гэвин де Бир , признали ее важность и важность. -Опубликован английский перевод. [4] Мендель умер в 1884 году. Значение работ Менделя не было признано до начала 20-го века. Его повторное открытие положило начало современной генетике. Его открытия, вывод коэффициентов сегрегации и последующие законы не только использовались в исследованиях для лучшего понимания генетики растений, но также сыграли большую роль в селекции растений .[3] Работы Менделя наряду с работами Чарльза Дарвина и Альфреда Уоллеса по селекции послужили основой для большей части генетики как дисциплины.

В начале 1900-х годов ботаники и статистики начали изучать соотношение сегрегации, предложенное Менделем. У. Кастл обнаружил, что, хотя индивидуальные черты могут сегрегироваться и изменяться со временем в процессе отбора, что, когда отбор останавливается и учитываются воздействия окружающей среды, генетическое соотношение перестает изменяться и достигает своего рода застоя, что является основой популяционной генетики . [5] Это было независимо открыто Дж. Харди и В. Вайнбергом, что в конечном итоге привело к появлению концепции равновесия Харди – Вайнберга, опубликованной в 1908 г. [6]

Для более подробного изучения истории популяционной генетики см. « История популяционной генетики» Боба Алларда.

Примерно в то же время начались генетические эксперименты и эксперименты по селекции кукурузы . Самоопыляемая кукуруза испытывает явление, называемое инбридинговой депрессией . Исследователи, такие как Нильс Хериберт-Нильссон , признали, что, скрещивая растения и создавая гибриды, они не только могли сочетать черты от двух желаемых родителей, но и урожай испытывал гетерозис или гибридную силу . Это было началом выявления взаимодействий генов или эпистаза . К началу 1920-х годов Дональд Форша Джонс изобрел метод, который привел к появлению первых гибридных семян кукурузы, которые были коммерчески доступны. [7]Большой спрос на гибридные семена в кукурузном поясе США к середине 1930-х годов привел к быстрому росту семеноводческой отрасли и, в конечном итоге, к исследованиям семян. Строгие требования к производству гибридных семян привели к развитию тщательного ухода за популяциями и инбредными линиями, сохраняя растения изолированными и неспособными к перекрестному скрещиванию, что позволило получить растения, которые позволили исследователям выявить различные генетические концепции. Структура этих популяций позволила таким ученым, как Т. Добжанский , С. Райт и Р. А. Фишер, разработать концепции эволюционной биологии, а также изучить видообразование с течением времени и статистику, лежащую в основе генетики растений. [8] [9] [10] Их работа заложила основу для будущих генетических открытий, таких как нарушение равновесия по сцеплению в 1960 году [11].

Пока проводились эксперименты по селекции, другие ученые, такие как Николай Вавилов [12] и Чарльз М. Рик, интересовались дикими видами- предшественниками современных сельскохозяйственных культур. Ботаники между 1920-ми и 1960-ми годами часто путешествовали по регионам с высоким разнообразием растений и искали дикие виды, которые после отбора дали начало одомашненным видам. Определение того, как посевы менялись с течением времени при селекции, изначально основывалось на морфологических особенностях. Со временем он развился до хромосомного анализа, затем анализа генетических маркеров и, в конечном итоге, геномного анализа.. Выявление признаков и лежащей в их основе генетики позволило перенести полезные гены и контролируемые ими признаки от диких или мутантных растений к культурным растениям. Понимание генетики растений и манипулирование ею находились на пике своего развития во время Зеленой революции, устроенной Норманом Борлоугом . За это время была также открыта молекула наследственности, ДНК, которая позволила ученым непосредственно исследовать генетическую информацию и манипулировать ею.

ДНК [ править ]

Строение части двойной спирали ДНК

Дезоксирибонуклеиновая кислота (ДНК) - это нуклеиновая кислота, которая содержит генетические инструкции, используемые для развития и функционирования всех известных живых организмов и некоторых вирусов. Основная роль молекул ДНК - долгосрочное хранение информации. ДНК часто сравнивают с набором чертежей, рецептом или кодом, поскольку он содержит инструкции, необходимые для создания других компонентов клетки, таких как белки и молекулы РНК . Сегменты ДНК, которые несут эту генетическую информацию, называются генами, а их расположение в геноме называется генетическими локусами , но другие последовательности ДНК имеют структурные цели или участвуют в регулировании использования этой генетической информации.

Генетики , в том числе генетики растений , используют эту последовательность ДНК в своих интересах, чтобы лучше находить и понимать роль различных генов в данном геноме. Посредством исследований и селекции растений можно различными методами манипулировать различными генами и локусами растений, кодируемыми последовательностью ДНК хромосом растений, для получения различных или желаемых генотипов, которые приводят к различным или желаемым фенотипам . [13]

Специфическая генетика растений [ править ]

Растения, как и все другие известные живые организмы, передают свои черты с помощью ДНК . Однако растения отличаются от других живых организмов тем, что у них есть хлоропласты . Как и митохондрии , хлоропласты имеют собственную ДНК . Как и животные, растения регулярно испытывают соматические мутации , но эти мутации могут легко вносить вклад в зародышевую линию , поскольку цветы развиваются на концах ветвей, состоящих из соматических клеток. Люди знали об этом веками, а ветви мутантов называют « спортивными ». Если плоды в спорте экономически желательны, может быть получен новый сорт .

Некоторые виды растений способны к самоопылению , а некоторые - почти исключительно самоудобрения. Это означает, что растение может быть и матерью, и отцом для своего потомства, что редко встречается у животных. Ученые и любители, пытающиеся скрещивать разные растения, должны принимать специальные меры для предотвращения самоопыления растений. В селекции растений люди создают гибриды между видами растений по экономическим и эстетическим причинам. Например, урожайность кукурузы увеличилась почти в пять раз за последнее столетие, отчасти благодаря открытию и распространению гибридных сортов кукурузы. [14] Генетику растений можно использовать, чтобы предсказать, какая комбинация растений может дать растение сГибридная сила или, наоборот, многие открытия в генетике растений произошли в результате изучения эффектов гибридизации.

Растения, как правило, более способны выживать и даже процветать в виде полиплоидов . Полиплоидные организмы имеют более двух наборов гомологичных хромосом. Например, у людей есть два набора гомологичных хромосом, а это означает, что у типичного человека будет по 2 копии каждой из 23 различных хромосом, всего 46. С другой стороны, пшеница , имеющая только 7 различных хромосом, считается гексаплоидом и имеет 6 копий каждой хромосомы, всего 42. [15] У животных наследственная полиплоидия зародышевой линии встречается реже, а спонтанное увеличение хромосом может даже не выжить после оплодотворения. У растений, однако, такой проблемы нет, полиплоидные особи часто создаются различными процессами, однако однажды созданные, как правило, не могут перейти обратно к родительскому типу. Полиплоидные особи, если они способны к самооплодотворению, могут дать начало новой генетически отличной линии, которая может стать началом нового вида. Это часто называют «мгновенным видообразованием ». Полиплоиды, как правило, имеют более крупные плоды, что является экономически желательным признаком, и имеют многие продовольственные культуры для человека, включая пшеницу, кукурузу , картофель , арахис , [16] клубнику и табак., являются случайно или намеренно созданными полиплоидами.

Arabidopsis thaliana, растущий из трещины в тротуаре; он считается ключевым модельным организмом в генетике растений.

Модельные организмы [ править ]

Arabidopsis thaliana [ править ]

Arabidopsis thaliana , также известный как кресс-салат, был модельным организмом для изучения генетики растений. Как Drosphila , вид плодовой мухи, был для понимания ранней генетики, так и арабидопсис был для понимания генетики растений. Это было первое растение, геном которого был секвенирован в 2000 году. У него небольшой геном, что делает первоначальное секвенирование более достижимым. Размер его генома составляет 125 Мбит / с, который кодирует около 25 000 генов. [17] Поскольку это растение было проведено невероятно много исследований, база данных под названием «Информационный ресурс об арабидопсисе»(TAIR) был создан как хранилище множественных наборов данных и информации о видах. Информация, размещенная в TAIR, включает полную последовательность генома, а также структуру гена, информацию о генном продукте, экспрессию генов , ДНК и запасы семян, карты генома, генетические и физические маркеры , публикации и информацию об исследовательском сообществе Arabidopsis. [18] Существует несколько экотипов арабидопсиса, которые были полезны в генетических исследованиях, а естественная изменчивость использовалась для определения локусов, важных как для биотической, так и для абиотической устойчивости к стрессу . [19]

Brachypodium distachyon [ править ]

Brachypodium distachyon - экспериментальная модель травы, обладающая множеством свойств, которые делают ее отличной моделью для злаков умеренного климата. В отличие от пшеницы, тетра- или гексаплоидного вида, brachypodium является диплоидом с относительно небольшим геномом (~ 355 Mbp) с коротким жизненным циклом, что упрощает геномные исследования на нем. ( Агрономия , Молекулярная биология , Генетика

Nicotiana benthamiana [ править ]

Nicotiana benthamiana часто считается модельным организмом как для изучения патогенов растений, так и для исследований трансгенных растений. Поскольку он легко трансформируется с помощью Agrobacterium tumefaciens , он используется как для изучения экспрессии генов патогенов, введенных в растение, так и для тестированияэффектовновых генетических кассет .

Генетически модифицированные культуры [ править ]

Основная статья: Генетически модифицированные продукты питания

Генетически модифицированные (ГМ) продукты питания производятся из организмов , в ДНК которых были внесены изменения с использованием методов генной инженерии . Методы генной инженерии позволяют вводить новые признаки, а также лучше контролировать признаки, чем предыдущие методы, такие как селективное разведение и размножение с мутациями . [20]

Генетическая модификация растений является важным видом экономической деятельности: в 2017 году 89% кукурузы, 94% соевых бобов и 91% хлопка, произведенных в США, были произведены из генетически модифицированных сортов. [21] После внедрения ГМ-культур урожайность увеличилась на 22%, а прибыль фермеров, особенно в развивающихся странах, увеличилась на 68%. Важным побочным эффектом ГМ-культур было снижение требований к земле [22].

Коммерческие продажи генетически модифицированных продуктов питания начались в 1994 году, когда Calgene впервые представила на рынок свои неудачные помидоры замедленного созревания Flavr Savr . [23] [24] Большинство модификаций пищевых продуктов были в первую очередь ориентированы на товарные культуры, пользующиеся большим спросом у фермеров, такие как соя , кукуруза , рапс и хлопок . Генетически модифицированные культуры были разработаны для обеспечения устойчивости к патогенам и гербицидам и для улучшения профиля питательных веществ. [25] Другие такие культуры включают экономически важную ГМ- папайю.которые устойчивы к очень разрушительному вирусу кольцевой пятнистости папайи , а также к улучшенному по питательной ценности золотому рису (однако он все еще находится в разработке). [26]

Существует научный консенсус [27] [28] [29] [30], что доступные в настоящее время продукты питания, полученные из ГМ-культур, не представляют большего риска для здоровья человека, чем обычные продукты питания, [31] [32] [33] [34] [35 ] ], но каждый генетически модифицированный продукт необходимо тестировать в индивидуальном порядке перед введением. [36] [37] Тем не менее, представители общественности гораздо реже, чем ученые, считают генетически модифицированные продукты безопасными. [38] [39] [40] [41] Правовой и нормативный статус ГМ-продуктов различается в зависимости от страны: некоторые страны запрещают или ограничивают их, а другие разрешают их с сильно различающейся степенью регулирования.[42] [43] [44] [45] По-прежнему существует обеспокоенность общественности по поводу безопасности пищевых продуктов, регулирования, маркировки, воздействия на окружающую среду, методов исследования и того факта, что некоторые ГМ-семена являются предметомправ интеллектуальной собственности, принадлежащей корпорациям. [46]

Современные способы генетической модификации растений [ править ]

Генетическая модификация явилась причиной многих исследований современной генетики растений, а также привела к секвенированию геномов многих растений. Сегодня преобладают две процедуры трансформации генов в организмах: метод « Генная пушка » и метод Agrobacterium .

Метод "генной пушки" [ править ]

Метод генной пушки также называют «биолистикой» ( баллистикой с использованием биологических компонентов). Этот метод используется для трансформации in vivo (в живом организме) и особенно полезен для однодольных растений, таких как кукуруза и рис. Такой подход буквально запускает гены в растительные клетки и хлоропласты растительных клеток. ДНК покрыта мелкими частицами золота или вольфрама.примерно два микрометра в диаметре. Частицы помещают в вакуумную камеру, а ткань растения, которую необходимо создать, помещают под камеру. Частицы перемещаются с высокой скоростью с помощью короткого импульса газообразного гелия под высоким давлением и попадают в мелкоячеистую перегородку, расположенную над тканью, в то время как покрытие ДНК продолжается в любую целевую клетку или ткань .

Метод Agrobacterium [ править ]

Трансформация с помощью Agrobacterium успешно практикуется в отношении двудольных растений , то есть широколистных растений, таких как соя и томаты , в течение многих лет. Недавно он был адаптирован и теперь эффективен для однодольных растений, таких как травы, включая кукурузу и рис. В целом, метод Agrobacterium считается предпочтительным по сравнению с генной пушкой из-за большей частоты вставок чужеродной ДНК на одном сайте, что упрощает мониторинг. В этом методе опухольиндуцирующая (Ti) область удаляется из Т-ДНК (ДНК-переносчик) и заменяется желаемым геном и маркером, которые затем вставляются в организм. Это может включать прямую инокуляцию ткани культурой трансформированной Agrobacterium или инокуляцию после обработки бомбардировкой микрочастицами, которая повреждает ткань. [47] Повреждение ткани-мишени вызывает высвобождение растением фенольных соединений, что вызывает вторжение в ткань Agrobacterium. Из-за этого бомбардировка микрочастицами часто увеличивает эффективность заражения Agrobacterium. Маркер используется для поиска организма, который успешно принял желаемый ген. Затем ткани организма переносят в среду, содержащую антибиотик илигербицид , в зависимости от того, какой маркер использовался. Agrobacterium присутствует также убит антибиотик. Только ткани, экспрессирующие маркер, выживут и будут обладать интересующим геном. Таким образом, на последующих этапах процесса будут использоваться только эти выжившие растения. Чтобы получить целые растения из этих тканей, их выращивают в культуре тканей в контролируемых условиях окружающей среды . Это процесс с использованием ряда сред, каждая из которых содержит питательные вещества и гормоны . После того, как растения вырастут и дадут семена, процесс оценки потомстваначинается. Этот процесс влечет за собой отбор семян с желаемыми характеристиками, а затем повторное тестирование и выращивание, чтобы убедиться, что весь процесс был успешно завершен с желаемыми результатами.

См. Также [ править ]

  • Апомиксис
  • Биологическая инженерия
  • Биотехнологии
  • Клонирование
  • DuPont
  • Евгеника
  • Экспериментальная эволюция
  • Генетический поток
  • Генофонд
  • Генетическая эрозия
  • Генетическое загрязнение
  • Генетически модифицированные организмы
  • Генная инженерия человека
  • Ледо-минус бактерии
  • Список новых технологий
  • Выбор с помощью маркера
  • Компания Monsanto
  • Паратрансгенез
  • Рекомбинантная ДНК
  • Этика исследования
  • Синтетическая биология
  • Трансген

Ссылки [ править ]

  1. ^ Гриффитс, Энтони JF; Миллер, Джеффри Х .; Судзуки, Дэвид Т .; Левонтин, Ричард С .; Гелбарт, ред. (2000). «Генетика и организм: Введение» . Введение в генетический анализ (7-е изд.). Нью-Йорк: WH Freeman. ISBN 978-0-7167-3520-5.
  2. ^ Хартл D, Джонс E (2005)
  3. ^ a b Аллард, Роберт В. (декабрь 1999 г.). «История популяционной генетики растений». Ежегодный обзор генетики . 33 (1): 1-27. DOI : 10.1146 / annurev.genet.33.1.1 . ISSN 0066-4197 . PMID 10690402 .  
  4. ^ "1. Грегор Мендель: Versuche über Pflanzen-Hybriden" . www.bshs.org.uk . Проверено 11 июля 2018 .
  5. ^ Замок, мы (1903). «Законы наследственности Гальтона и Менделя и некоторые законы, регулирующие улучшение расы путем отбора». Труды Американской академии искусств и наук . 39 (8): 223–242. DOI : 10.2307 / 20021870 . hdl : 2027 / hvd.32044106445109 . JSTOR 20021870 . 
  6. ^ Харди, GH (1908-07-10). «Менделирующие пропорции в смешанной популяции» . Наука . 28 (706): 49–50. Bibcode : 1908Sci .... 28 ... 49H . DOI : 10.1126 / science.28.706.49 . ISSN 0036-8075 . PMC 2582692 . PMID 17779291 .   
  7. ^ "кукуруза: USDA ARS" . www.ars.usda.gov . Проверено 11 июля 2018 .
  8. ^ "CAB Direct" . www.cabdirect.org . Проверено 11 июля 2018 .
  9. ↑ Райт, Сьюэлл (май 1940 г.). «Племенная структура популяций по отношению к видообразованию». Американский натуралист . 74 (752): 232–248. DOI : 10.1086 / 280891 . ISSN 0003-0147 . 
  10. ^ Добжанский, Феодосий; Добжанский, Феодосий Григорьевич (1970). Генетика эволюционного процесса . Издательство Колумбийского университета. ISBN 9780231083065.
  11. ^ Левонтин, RC; Кодзима, Кен-ичи (декабрь 1960). «Эволюционная динамика сложных полиморфизмов» . Эволюция . 14 (4): 458–472. DOI : 10.1111 / j.1558-5646.1960.tb03113.x . ISSN 0014-3820 . S2CID 221734239 .  
  12. ^ Иванович), Вавилов, Н.И. (Николай; 1887-1943 (1926). "Исследования происхождения культурных растений" . АГРИС: Международная информационная система для сельскохозяйственных наук и технологий . 118 (2967): 392. Bibcode : 1926Natur. 118..392T . дои : 10.1038 / 118392a0 . S2CID 4122968 . CS1 maint: числовые имена: список авторов ( ссылка )
  13. ^ Дадли, JW (1993-07-08). «Молекулярные маркеры в улучшении растений: манипулирование генами, влияющими на количественные характеристики». Наука о растениеводстве . 33 (4): 660–668. DOI : 10.2135 / cropsci1993.0011183X003300040003x . ISSN 0011-183X . 
  14. ^ "Электронная библиотека наук о растениях и почвах" . passel.unl.edu . Проверено 20 июня 2018 .
  15. ^ «Почему геном пшеницы так сложен? | Колорадская пшеница» . coloradowheat.org . Проверено 20 июня 2018 .
  16. ^ Банджара, Манодж; Чжу, Лунфу; Шэнь, Госинь; Пэйтон, Пакстон; Чжан, Хун (01.01.2012). «Экспрессия гена антипортера натрия / протона Arabidopsis (AtNHX1) в арахисе для улучшения солеустойчивости - Спрингер». Отчеты по биотехнологии растений . 6 : 59–67. DOI : 10.1007 / s11816-011-0200-5 . S2CID 12025029 . 
  17. ^ Инициатива по геному арабидопсиса (декабрь 2000 г.). «Анализ последовательности генома цветкового растения Arabidopsis thaliana» . Природа . 408 (6814): 796–815. Bibcode : 2000Natur.408..796T . DOI : 10.1038 / 35048692 . ISSN 0028-0836 . PMID 11130711 .  
  18. ^ "ТАИР - Домашняя страница" . www.arabidopsis.org . Проверено 11 июля 2018 .
  19. ^ Алонсо-Бланко, Карлос; Коорнниф, Маартен (1 января 2000 г.). «Встречающиеся в природе вариации арабидопсиса: недостаточно используемый ресурс генетики растений». Тенденции в растениеводстве . 5 (1): 22–29. DOI : 10.1016 / S1360-1385 (99) 01510-1 . ISSN 1360-1385 . PMID 10637658 .  
  20. ^ GM Science Review Первый отчет архивации 16 октября 2013, в Wayback Machine , Подготовили панели UK GM Science Review (июль 2003). Председатель профессор сэр Дэвид Кинг, главный научный советник правительства Великобритании, стр. 9
  21. ^ «USDA ERS - Последние тенденции в принятии GE» . www.ers.usda.gov . Проверено 20 июня 2018 .
  22. ^ «ГМО-культуры увеличивают урожай в течение 20 лет, впереди еще больший прогресс - Альянс за науку» . Альянс науки . Проверено 21 июня 2018 .
  23. ^ Джеймс, Клайв (1996). «Глобальный обзор полевых испытаний и коммерциализации трансгенных растений: 1986–1995» (PDF) . Международная служба по приобретению агробиотехнологических приложений . Проверено 17 июля 2010 года .
  24. Перейти ↑ Weasel, Lisa H. 2009. Food Fray. Amacom Publishing
  25. ^ «Потребительские вопросы и ответы» . Fda.gov. 2009-03-06 . Проверено 29 декабря 2012 .
  26. ^ "Генетически модифицированный золотой рис не оправдывает обещаний по спасению жизни | Источник | Вашингтонский университет в Сент-Луисе" . Источник . 2016-06-02 . Проверено 21 июня 2018 .
  27. ^ Nicolia, Alessandro; Манзо, Альберто; Веронези, Фабио; Роселлини, Даниэле (2013). «Обзор последних 10 лет исследований безопасности сельскохозяйственных культур с использованием методов генной инженерии» (PDF) . Критические обзоры в биотехнологии . 34 (1): 77–88. DOI : 10.3109 / 07388551.2013.823595 . PMID 24041244 . S2CID 9836802 . Архивировано из оригинального (PDF) 17 сентября 2016 года . Проверено 29 марта 2017 .   
  28. ^ «Состояние продовольствия и сельского хозяйства 2003–2004. Сельскохозяйственная биотехнология: удовлетворение потребностей бедных. Воздействие трансгенных культур на здоровье и окружающую среду» . Продовольственная и сельскохозяйственная организация Объединенных Наций . Проверено 8 февраля, 2016 .
  29. ↑ Рональд, Памела (5 мая 2011 г.). «Генетика растений, устойчивое сельское хозяйство и глобальная продовольственная безопасность» . Генетика . 188 (1): 11–20. DOI : 10.1534 / genetics.111.128553 . PMC 3120150 . PMID 21546547 .  
  30. ^ Но см. Также:

    Доминго, Хосе Л .; Бордонаба, Жорди Хине (2011). «Обзор литературы по оценке безопасности генетически модифицированных растений» (PDF) . Environment International . 37 (4): 734–742. DOI : 10.1016 / j.envint.2011.01.003 . PMID  21296423 .

    Крымский, Шелдон (2015). «Иллюзорный консенсус по оценке здоровья ГМО» (PDF) . Наука, технологии и человеческие ценности . 40 (6): 883–914. DOI : 10.1177 / 0162243915598381 . S2CID  40855100 . Архивировано из оригинального (PDF) 07 февраля 2016 года . Проверено 29 марта 2017 .

    И контраст:

    Панчин, Александр Юрьевич .; Тужиков Александр Иванович (14 января 2016 г.). «Опубликованные исследования ГМО не обнаруживают никаких доказательств вреда при корректировке с учетом множественных сравнений». Критические обзоры в биотехнологии . 37 (2): 213–217. DOI : 10.3109 / 07388551.2015.1130684 . PMID  26767435 . S2CID  11786594 .

    и

    Ян, YT; Чен, Б. (2016). «Управление ГМО в США: наука, право и общественное здравоохранение». Журнал продовольственной науки и сельского хозяйства . 96 (6): 1851–1855. DOI : 10.1002 / jsfa.7523 . PMID  26536836 .

  31. ^ «Заявление Совета директоров AAAS по маркировке генетически модифицированных продуктов питания» (PDF) . Американская ассоциация развития науки. 20 октября 2012 . Проверено 8 февраля, 2016 .

    Пинхольстер, Джинджер (25 октября 2012 г.). «Совет директоров AAAS: юридически обязательная маркировка ГМО-продуктов питания может« ввести потребителей в заблуждение и вызвать ложную тревогу » » . Американская ассоциация развития науки . Проверено 8 февраля, 2016 .

  32. ^ Десятилетие исследований ГМО, финансируемых ЕС (2001–2010) (PDF) . Генеральный директорат по исследованиям и инновациям. Биотехнологии, сельское хозяйство, продукты питания. Европейская комиссия, Европейский союз. 2010. DOI : 10,2777 / 97784 . ISBN  978-92-79-16344-9. Проверено 8 февраля, 2016 .
  33. ^ «Отчет AMA по генетически модифицированным культурам и продуктам питания (онлайн-резюме)» (PDF) . Американская медицинская ассоциация. Январь 2001. Архивировано 7 сентября 2012 года . Проверено 19 марта 2016 года . CS1 maint: bot: исходный статус URL неизвестен ( ссылка )
  34. ^ «Ограничения на генетически модифицированные организмы: Соединенные Штаты. Общественное и научное мнение» . Библиотека Конгресса. 9 июня 2015 года . Проверено 8 февраля, 2016 .
  35. ^ Национальные академии наук, инженерия; Отдел изучения земной жизни; Совет по сельскохозяйственным природным ресурсам; Комитет по генетически модифицированным культурам: прошлый опыт и перспективы на будущее (2016). Генетически модифицированные культуры: опыт и перспективы . Национальные академии наук, инженерии и медицины (США). п. 149. DOI : 10,17226 / 23395 . ISBN 978-0-309-43738-7. PMID  28230933 . Проверено 19 мая 2016 года .
  36. ^ «Часто задаваемые вопросы о генетически модифицированных продуктах» . Всемирная организация здравоохранения . Проверено 8 февраля, 2016 .
  37. ^ Хаслбергер, Александр Г. (2003). «Руководящие принципы Кодекса для ГМ-продуктов включают анализ непредвиденных последствий». Природа Биотехнологии . 21 (7): 739–741. DOI : 10.1038 / nbt0703-739 . PMID 12833088 . S2CID 2533628 .  
  38. ^ Функ, Кэри; Рейни, Ли (29 января 2015 г.). "Взгляды общественности и ученых на науку и общество" . Pew Research Center . Проверено 24 февраля 2016 года .
  39. ^ Маррис, Клэр (2001). «Общественные взгляды на ГМО: развенчивая мифы» . EMBO Reports . 2 (7): 545–548. DOI : 10.1093 / embo-reports / kve142 . PMC 1083956 . PMID 11463731 .  
  40. ^ Заключительный отчет исследовательского проекта PABE (декабрь 2001 г.). «Общественное восприятие сельскохозяйственных биотехнологий в Европе» . Комиссия Европейских сообществ . Проверено 24 февраля 2016 года .
  41. ^ Скотт, Сидней E .; Инбар, Йоэль; Розин, Павел (2016). «Доказательства абсолютной моральной оппозиции генетически модифицированной пище в США» (PDF) . Перспективы психологической науки . 11 (3): 315–324. DOI : 10.1177 / 1745691615621275 . PMID 27217243 . S2CID 261060 .   
  42. ^ «Ограничения на генетически модифицированные организмы» . Библиотека Конгресса. 9 июня 2015 года . Проверено 24 февраля 2016 года .
  43. ^ Bashshur, Рамона (февраль 2013 г. ). «FDA и регулирование ГМО» . Американская ассоциация адвокатов . Проверено 24 февраля 2016 года .
  44. ^ Sifferlin, Александра (3 октября 2015). «Более половины стран ЕС отказываются от ГМО» . Время .
  45. ^ Линч, Диаханна; Фогель, Дэвид (5 апреля 2001 г.). «Регулирование ГМО в Европе и США: пример современной европейской регуляторной политики» . Совет по международным отношениям. Архивировано из оригинального 29 сентября 2016 года . Проверено 24 февраля 2016 года .
  46. ^ Коуэн, Tadlock (18 июня 2011). «Сельскохозяйственная биотехнология: история вопроса и недавние проблемы» (PDF) . Исследовательская служба Конгресса (Библиотека Конгресса). С. 33–38 . Проверено 27 сентября 2015 года .
  47. ^ Бидни, D; Scelonge, C; Мартич, Дж; Буррус, М; Sims, L; Хаффман, Г. (январь 1992 г.). «Бомбардировка тканей растений микрочастицами увеличивает частоту трансформации Agrobacterium tumefaciens». Завод Мол. Биол . 18 (2): 301–13. DOI : 10.1007 / bf00034957 . PMID 1310058 . S2CID 24995834 .  

Внешние ссылки [ править ]

  • Министерство окружающей среды Новой Зеландии - Отчет Королевской комиссии по генетической модификации, 2001 г.