Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Плезиопитеки
Временной диапазон: Поздний эоцен
Научная классификация редактировать
Королевство:Animalia
Тип:Хордовые
Класс:Млекопитающие
Заказ:Приматы
Подотряд:Strepsirrhini
Семья:† Plesiopithecidae
Simons and Rasmussen, 1994
Род:† Plesiopithecus
Simons, 1992 г.
Разновидность:
† P. teras
Биномиальное имя
† Plesiopithecus teras
Саймонс, 1992

Plesiopithecus - вымерший род ранних стрепсиррейнских приматов из позднего эоцена .

Анатомия [ править ]

Первоначально описанный с правой нижней челюсти (нижней челюсти), его запутанная анатомия привела к тому, что он был классифицирован как обезьяна - его название переводится как «почти обезьяна». Plesiopithecus teras , единственный до сих пор идентифицированный вид, был обнаружен в 1992 году Элвином Л. Саймонсом в Египте у основания формации Джебель Катрани в Фаюме в карьере L-41. В течение двух лет был найден более полный раздробленный череп, свидетельствующий о том, что это был стрепсиррейный примат. Считается, что это близкий родственник лемуриформ ( современные strepsirrhines) и сестринская группа либо лорисоидам, либо всем лемуриформам.

Plesiopithecus был стрепсиррейным приматом среднего размера с большими орбитами, высокой мордой и черепом, демонстрирующим клиноринхию (заметный угол между небом и базикранием, или нижней частью мозга). Его большие орбиты указывают на то, что он вел ночной образ жизни , а его зубы предполагают, что он сверлил отверстия в дереве в поисках мягкотелых насекомых, как и ай-ай.

Этимология [ править ]

Рода имя Plesiopithecus происходит от греческого корня plesi- (πλησίος, plēsios), что означает «ряд», а греческое слово πίθηκος ( pithekos ), что означает «обманщик», который исторически используется для обозначения «обезьяну». Название вида происходит от греческого слова τερασ ( teras ), что означает «чудесное или удивительное животное». [1]

История эволюции [ править ]

Хотя теперь ясно, что Plesiopithecus относится к лемуриформным ( современные приматы), его филогенетические отношения между ископаемыми приматами остаются неясными. [2] Филогенетический анализ с использованием 359 морфологических признаков помещает его в сестринскую группу лемуриформ [3] наряду с другими сестринскими таксонами африканского эоцена , djebelemurids , которые включают Djebelemur и 'Anchomomys' milleri . Эта афро-арабская клада , которая включает в себя коронных лемуриформ [4] [5] и, возможно, спорных азибиидов., [4] [6] исключает голарктические адаптиформы [5] и может происходить от ранней азиатской ветви адаптиформ [7], такой как примитивная ветвь церкамониев, предшествовавших Donrussellia (одна из старейших европейских адапиформ). [8] По общему мнению, Plesiopithecus находится в основании клады лемуриформ, возможно, ближе к лемуриформам, чем к джебелемуридам. [2] Из-за сочетания отсутствия зубного гребня (специализированная зубная структура, встречающаяся у большинства лемуриформ) и переднего зубного ряда, который увеличен и выпадает,Плезиопитеки считались возможными родственниками ай-айе ( Daubentonia madagascariensis ), что указывает на возможную близкую связь. Эта тесная связь между плезиопитеками и ай-ай в пределах радиации лемура была обнаружена Gunnell et al. (2018), предполагая, что эволюция лемуров включала два случая расселения от Африки до Мадагаскара . [9] [10]

Общая филогения strepsirrhines [11]
Приматы 
 Haplorhines 
 
 
 

Обезьяны (обезьяны, обезьяны и люди)

 
 

Долгопяты

 
 
 
 

† Омомиформы

 
 
 Strepsirrhines 
 

† Adapiforms

 
 
 

† Азибииды

 
 
 

† Джебелемуриды

 
 
 

† Плезиопитеки

 
 

Лемуриформы (лемуры, лори и галаго)

 
 
 
 
 
 
Голарктическая клада
Афро-арабский
клад
Считается, что афро-арабская клада ранних strepsirrhines дала начало современным лемурам, лори и галаго. Azibiid систематика до сих пор оспаривается.

С другой стороны, он может иметь более тесные связи с ай-айе ( Daubentonia madagascariensis ) в пределах радиации лемуроидов ( лемуров ). [2] Черепная и зубная морфология Plesiopithecus похожа на то, что предсказано для предка «да-айе», с арочным сводом черепа, предполагающим клиноринхию (заметный угол между небом и базикранием или нижней частью мозга), подобный тому, что из Aye-AYES, значительно увеличены клыки и / или резцы , уменьшенные коренные зубы и премоляры , [12] высокие морды и кпереди , помещенные орбиты. Однако у него не было постоянно растущих резцов и диастемы, обнаруженной в ай-айе. [2] Увеличенный передний зубной ряд является своеобразным, потому что это произошло только у лемуриформ и никогда не наблюдалось ни у одной из многочисленных адаптиформ. [12] Ключом к этому возможному близкому сродству с ай-ай является идентичность (клык и резец) выпуклых передних зубов обоих видов, ни один из которых окончательно не известен. Если они различаются между двумя видами, то сходство связано с конвергенцией. Если это один и тот же зуб, это может свидетельствовать о тесной филогенетической связи и африканском происхождении ай-ай. [2]

Если Plesiopithecus является африканским родственником ай-ай, это предполагает, что лемуроидные приматы дважды колонизировали Мадагаскар . Молекулярные исследования показывают, что в начале эволюционной истории лемуров айи-аи разошлись , а позже последовал внезапный всплеск диверсификации других четырех семейств лемуров. Если бы Плезиопитек был ай-ай-родственником, лемуры и ай-айи разошлись бы в Африке, а их предки колонизировали бы Мадагаскар отдельно от других лемуров, которые сразу же по прибытии на остров разошлись бы. Если ай-айи более близки к лемурам, чем плезиопитеки, то произошло только одно событие колонизации, причем сначала разветвились ай-айи, а затем другие семейства лемуроидов разошлись несколько миллионов лет спустя после крупного вымирания. [12]

Таксономия [ править ]

Plesiopithecus teras был впервые описан в 1992 году палеоантропологом Элвином Л. Саймонсом . Голотип , который был найден на основании формации Джебели Qatrani на египетском Фаюм в карьере L-41 и приурочено к последнему Эоцену, [13] включал правую нижнюю челюсть с интактными зубочелюстным в диапазоне от третьего моляра до первого переднего зуб. [1] Саймонс признал, что таксономическая интерпретация была сложной, [14] хотя первоначально он решил отнести к надсемейству Hominoidea (обезьяны) [1]из-за плоских и широких нижних моляров. Его причудливые и особенные черты затрудняли классификацию, пока открытие его черепа, о котором было сообщено в 1994 году, не показало, что у него есть заглазничная перемычка , доказывающая, что это был стрепсеринский примат. Plesiopithecus затем помещали в новом надсемействе, Plesiopithecoidea ориентировочно под «Инфраотряд ср Lorisiformes». [15] Надсемейство также было сгруппировано под отряд Lemuriformes. [16]

По состоянию на 2010 г. P. teras был представлен почти полным и частично раздробленным черепом и тремя частичными нижними челюстями. [13] До того, как Саймонс открыл правую челюсть, один из ее коренных зубов был обнаружен несколькими годами ранее и ошибочно отнесен к эоценовому лорисоиду . [17] Некоторые сходства черепа и лица с живыми лорисоидами указывают на то, что он тесно связан с лемуриформными (лемурами и лорисоидами), хотя отсутствие зубного гребня не позволяет ему быть предком любой ветви лемурообразной клады. [17] Из-за различий в анатомии зубов, Plesiopithecusсчитается сестринской группой либо лорисоидам, либо всем живущим лемуриформам. [2]

Анатомия и физиология [ править ]

Плезиопитеки с длиной черепа почти 53 мм (2,1 дюйма) были стрепсеринскими приматами среднего размера. Череп отличается высокой мордой, клиноринчием и относительно крупными орбитами. Она имеет очень большие и стелющиеся верхние клыки , которые являются прямыми и сжатых с обеих сторон, и имеют корни , которые простираются вглубь челюсти (верхняя челюсть). Верхних резцов не обнаружено. Неопознанный нижний передний зуб также увеличен и выпадает. У него три премоляра и три моляра, размер которых уменьшается спереди назад. Верхние моляры простые, без гипоконуса . Нижние коренные зубы относительно широкие. [13] [17]

Поведение [ править ]

Ее большие орбиты предполагают Plesiopithecus было ночным образом жизни . Из-за сходства черепа и зубов с ай-ай и признаков износа на кончиках передних зубов, считается, что он просверливал отверстия в дереве в поисках мягкотелых насекомых, которые, вероятно, составляют его диету. [2]

Ссылки [ править ]

  1. ^ a b c Саймонс 1992 , стр. 10744.
  2. ^ Б с д е е г Годино 2010 , стр. 327.
  3. ^ Годино 2006 , стр. 447.
  4. ^ a b Tabuce et al. 2009 , стр. 4091.
  5. ^ а б Зайфферт и др. 2005 , стр. 11400.
  6. ^ Годино 2010 , стр. 322-323.
  7. ^ Годино 2006 , стр. 461-462.
  8. ^ Годино 2006 , стр. 454-455.
  9. ^ Грегг Ф. Ганнелл; Дуг М. Бойер; Энтони Р. Фришиа; Стивен Херитаж; Фредрик Кьяло Манти; Эллен Р. Миллер; Хешам М. Саллам; Нэнси Б. Симмонс; Нэнси Дж. Стивенс; Эрик Р. Зайфферт (2018). «Ископаемые лемуры из Египта и Кении предполагают африканское происхождение ай-айе Мадагаскара». Nature Communications. 9: Артикульный номер 3193. doi: 10.1038 / s41467-018-05648-w.
  10. ^ Годино, М. Лемуриформное происхождение, как видно из летописи окаменелостей. Folia Primatol. 77, 446–464 (2006).
  11. ^ Tabuce et al. 2009 , с. 4091–4092.
  12. ^ a b c Годино 2006 , стр. 457.
  13. ^ a b c Годино 2010 , стр. 326.
  14. Перейти ↑ Simons 1992 , p. 10746.
  15. ^ Годино 2010 , стр. 326-327.
  16. ^ Картмилл & Smith 2011 , стр. 90.
  17. ^ a b c Phillips & Walker 2002 , стр. 92.

Цитированная литература [ править ]

  • Картмилл, М .; Смит, Ф. Х (2011). Человеческое происхождение . Джон Вили и сыновья. ISBN 978-1-118-21145-8.
  • Годино, М. (2006). «Лемуриформное происхождение с точки зрения летописи окаменелостей». Folia Primatologica . 77 (6): 446–464. DOI : 10.1159 / 000095391 . PMID  17053330 .
  • Годино, М. (2010). «Глава 19: Палеогеновые просимианы». In Werdelin, L .; Сандерс, WJ (ред.). Кайнозойские млекопитающие Африки . Калифорнийский университет Press. ISBN 978-0-520-25721-4.
  • Филлипс, EM; Уокер, А. (2002). «Глава 6: Ископаемые лорисоиды». В Хартвиг, WC (ред.). Летопись окаменелостей примаса . Издательство Кембриджского университета. стр.  83 -95. ISBN 978-0-521-66315-1.
  • Зайфферт, ER; Саймонс, Э.Л .; Райан, ТМ; Аттия, Ю. (2005). «Дополнительные останки Wadilemur elegans , примитивного стволового галагида из позднего эоцена Египта» . Труды Национальной академии наук . 102 (32): 11396–11401. DOI : 10.1073 / pnas.0505310102 . PMC  1183603 . PMID  16087891 .
  • Саймонс, Э.Л. (1992). «Разнообразие ранней третичной антропоидной радиации в Африке» . Труды Национальной академии наук . 89 (22): 10743–10747. DOI : 10.1073 / pnas.89.22.10743 . PMC  50418 . PMID  1438271 .
  • Tabuce, R .; Marivaux, L .; Lebrun, R .; Adaci, M .; Bensalah, M .; Fabre, P. -H .; Fara, E .; Gomes Rodrigues, H .; Hautier, L .; Jaeger, J. -J .; Lazzari, V .; Мебрук, Ф .; Peigne, S .; Sudre, J .; Tafforeau, P .; Валентин, X .; Махбуби, М. (2009). «Антропоид против strepsirhine статуса африканского эоцена приматы алжирипитек и Azibius : Craniodental доказательств» . Труды Королевского общества B: биологические науки . 276 (1676): 4087–4094. DOI : 10.1098 / rspb.2009.1339 . PMC  2821352 . PMID  19740889 . Краткое содержание - Science Daily (15 сентября 2009 г.).