Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

В политологии , политическая апатия чувство незаинтересованности или апатии к политике . [1] Это может быть апатия интересов, апатия избирателей и информационная апатия. Его можно отнести к категории равнодушия человека и отсутствия интереса к участию в политической деятельности. [2] Это включает отсутствие интереса к выборам , политическим событиям, общественным собраниям и голосованию . [3] Аполитичность может привести к низкой активности избирателей и стагнации в государственных ' справительство . [4] [5] Политическая апатия может привести к утрате демократии, и респонденты отметили, что она также может иметь социальный и психологический ущерб из-за отсутствия личного политического взаимодействия. [6] Согласно North American Review , отсутствие участия может привести к «политическим бедам», таким как коррупция и нечестность среди политиков, поскольку они не привлекаются к ответственности. [7] В странах с обязательным голосованием наблюдается меньше случаев политической апатии и апатии избирателей. В Бельгии участие в политической жизни составляет 87,2%, а в Турции - 84,3%. [8]

Политическая апатия часто встречается среди молодых избирателей, бедных и меньшинств . [9] Центр инноваций, исследования и компетенция в Учебной экономике (КРУГ) срывается молодыми людьми в различные группы, в широком нажате (19%), политические специалисты (19%) и только Голоса (18%), остальные сгруппированы на граждан, отчужденных (16%), политически маргинализованных (14%) и вовлеченных не голосующих (14%). [10] В 2010 году только 21% молодых людей в возрасте от 18 до 21 года, имеющих право голоса, проголосовали или были политически активными. [11]

Соединенные Штаты [ править ]

На президентских выборах 2016 года в США явка составила 54,8% [12], тогда как на промежуточных выборах 2018 года явка составила 50,0%, а на промежуточных выборах 2014 года явка на выборы была рекордно низкой - 36,7%. [13] В исследовании, проведенном YouGov , на вопрос «Предположим, что вы один можете определить, будет ли ваш округ в Конгрессе представлять демократ или республиканец, заплатив определенную сумму в долларах. Сколько вы готовы заплатить, чтобы конгрессмен от партия, которую вы предпочитаете, выиграет офис? " спросили несколько американцев. 55% опрошенных ответили, что ничего не сделают для помощи своему району. [14]Это исследование пришло к выводу, что некоторые американцы недостаточно заинтересованы в политике, чтобы вкладывать гипотетические деньги в кандидата. По данным правительства, за последние 60 лет число правомочных избирателей, проголосовавших за него, составляло от 49 до 63%. [15] Наибольшая явка пришлась на выборы 1960 года, на которых был избран президент Джон Ф. Кеннеди , а наименьшая явка - на выборы президента Билла Клинтона 1996 года . [15]

В исследовании Google «Заинтересованные прохожие» эксперты обнаружили, что 48,9% людей в Америке обращают внимание на политический мир, но не выражают никакого мнения по этому поводу (не голосуют, не участвуют в кампаниях и т. Д.) [16 ], таким образом, усиливается политическая апатия и апатия избирателей в Америке.

Соединенное Королевство [ править ]

В Великобритании, как и во многих других западных либеральных демократиях, явка на всеобщих выборах в последние десятилетия неуклонно снижалась. После пика на всеобщих выборах 1950 г., когда явка в Великобритании составила 83,9%, на всеобщих выборах 2001 г. явка неуклонно снижалась до рекордно низкого уровня в 59,4% . [17] Низкая явка и отсутствие участия в выборах и политическом процессе более характерны для молодых избирателей. [18] Помимо снижения явки избирателей в последние десятилетия, упало доверие к правительству, что привело к размежеванию. [17]

См. Также [ править ]

  • Аполитичный
  • Сначала они пришли ...
  • Политическое отчуждение
  • Усталость избирателя

Внешняя ссылка [ править ]

  • Образовательные лекции о том, как бороться с политической апатией

Ссылки [ править ]

  1. ^ Дин, Дуайт Г. (1965-01-01). «Бессилие и политическая апатия». Социальные науки . 40 (4): 208–213. JSTOR  41885108 .
  2. ^ Сложнее, Джошуа (2008). «Почему люди голосуют? Психологический анализ причин явки избирателей» (PDF) . Стэнфордский журнал социальных вопросов . 64 .
  3. ^ Пасек, Джош. «Вовлечение молодежи и общества Америки: как использование средств массовой информации связано с гражданской деятельностью и политической осведомленностью» (PDF) .
  4. ^ Меррифилд, Джон (1993-01-01). «Институциональные и политические факторы, влияющие на явку избирателей». Общественный выбор . 77 (3): 657–667. DOI : 10.1007 / bf01047865 . JSTOR 30027347 . S2CID 154430377 .  
  5. Фредерик, Хизер (01.01.2012). «Реформирование президентской первичной системы: инициатива по явке избирателей». PS: Политология и политика . 45 (1): 51–57. DOI : 10.1017 / s1049096511001740 . JSTOR 41412721 . 
  6. ^ Розенберг, Моррис (1954-01-01). «Некоторые детерминанты политической апатии». Общественное мнение ежеквартально . 18 (4): 349–366. DOI : 10.1086 / 266528 . JSTOR 2745968 . 
  7. ^ Мосби, Скорость (1898-01-01). «Опасность политической апатии». Североамериканский обзор . 167 (503): 502–504. JSTOR 25119084 . 
  8. ^ "Явка избирателей США уступает наиболее развитым странам" . Pew Research Center . 2016-08-02 . Проверено 7 ноября 2016 .
  9. ^ "Почему имеет значение разрыв в голосовании | Демо" . www.demos.org . Проверено 16 декабря 2016 .
  10. ^ «Понимание разнообразного поколения: гражданская активность молодежи в Соединенных Штатах». Университетский колледж гражданства и государственной службы Тафтса .
  11. ^ «Почему молодые люди не голосуют» . Экономист . 2014-10-29. ISSN 0013-0613 . Проверено 7 ноября 2016 . 
  12. ^ «Явка избирателей на президентских выборах» . www.presidency.ucsb.edu . Проверено 25 января 2021 .
  13. ^ «2014G - Проект выборов в США» . www.electproject.org . Проверено 25 января 2021 .
  14. ^ "YouGov | Американцы заботятся о политике?" . YouGov: Что думает мир . Проверено 7 ноября 2016 .
  15. ^ a b «Почему на выборах в США так много апатии избирателей?» . International Business Times . 2011-09-19 . Проверено 16 декабря 2016 .
  16. ^ Кронтирис, Кейт; Уэбб, Джон; Чепмен, Крис (01.01.2015). «Понимание заинтересованного стороннего наблюдателя Америки: сложные отношения с гражданским долгом» . Цитировать журнал требует |journal=( помощь )
  17. ↑ a b Uberoi, Elise (16 октября 2019 г.). «Политическое размежевание в Великобритании: кто не вовлечен?» . Информационный документ Палаты общин : 6.
  18. Береза, Сара (ноябрь 2013 г.). «РАЗДЕЛЕННАЯ ДЕМОКРАТИЯ ПОЛИТИЧЕСКОЕ НЕРАВЕНСТВО В ВЕЛИКОБРИТАНИИ И ПОЧЕМУ ЭТО ВАЖНО» (PDF) . Отчет Института исследования государственной политики : 7.