Прагматичная теория информации является производным от Чарльза Сандерса Пирс общей теории «s из знаков и дознания . На протяжении своей карьеры Пирс исследовал ряд идей об информации. Один набор идей связан с «законами информации», имеющими отношение к логическим свойствам информации . Другой набор представлений о «времени и мысли» связан с динамическими свойствами исследования.. Все эти идеи вносят вклад в прагматическую теорию исследования. Пирс сформулировал многие из этих идей очень рано в своей карьере, периодически возвращаясь к ним в разрозненных случаях до самого конца, и они, кажется, неявно присутствуют в большей части его более поздних работ по логике науки и теории знаков, но он никогда не делал этого. раскрыли их значение в полной мере. Мыслитель 20-го века Эрнст Ульрих и его жена Кристина фон Вайцзекер рассмотрели прагматику информации; [1] их работы рецензируются Геннертом. [2]
Обзор
Прагматическое информационное содержание - это информационное содержание, полученное получателем; он ориентирован на получателя и определяется в отличие от определения информации Клода Шеннона , в котором основное внимание уделяется сообщению. Прагматическая информация измеряет полученную информацию, а не информацию, содержащуюся в сообщении. Прагматическая теория информации требует не только модели отправителя и того, как он кодирует информацию, но также модели получателя и того, как он действует с полученной информацией. Определение прагматического информационного содержания является предварительным условием для определения ценности информации .
Клод Шеннон и Уоррен Уивер завершила точку зрения на кодирования информации в семенных статье Шеннона Математическая теория связи , [3] с двумя дополнительными точками зрения (В и С): [4]
- A. Насколько точно могут быть переданы символы, кодирующие сообщение («техническая проблема»)?
- Б. Насколько точно передаваемые символы передают желаемое значение («проблема семантики»)?
- C. Насколько эффективно полученное сообщение об изменении поведения («проблема эффективности»)? [5]
Прагматика коммуникации - это наблюдаемый эффект, который акт коммуникации (здесь получение сообщения) оказывает на действия получателя. Прагматическое информационное содержание сообщения может отличаться для разных получателей, или одно и то же сообщение может иметь одинаковое содержание. Вайцзекер использовал концепции новизны и нерелевантности для разделения информации, полезной с практической точки зрения или нет. [1] С алгебраической точки зрения прагматическое информационное содержание должно удовлетворять трем правилам:
- EQ: Два сообщения эквивалентны, когда они приводят к одним и тем же действиям.
- ЖЕ: Эквивалентные сообщения разного размера могут иметь одинаковое прагматическое информационное содержание.
- DIFF: одно и то же сообщение имеет разное прагматическое информационное содержание при использовании в разных контекстах принятия решения. [6]
Совсем недавно Вайнбергер сформулировал количественную теорию прагматической информации. В отличие от стандартной теории информации, которая ничего не говорит о семантическом содержании информации, теория Вайнбергера пытается измерить количество информации, фактически используемой при принятии решения. В статью Вайнбергера включена демонстрация того, что его версия прагматической информации увеличивается с течением времени в простой модели эволюции, известной как модель квазивидов . Это явно не относится к стандартной мере информации. [5]
Получение информации и ее использование при принятии решений можно разделить. Использование полученной информации для принятия решения в общем случае является оптимизацией в неопределенной ситуации (которая включена в теорию Вайнбергера). Для решений, основанных на детерминированных правилах, агент может быть формализован как алгебра с набором операций, и состояние изменяется при выполнении этих операций (без оптимизации). Прагматическая информация, которую такой агент извлекает из сообщения, - это преобразование токенов в сообщении в операции, которые может выполнять получатель.
Измерение прагматической информативности с помощью агент-модели получателя.
Фрэнк использовал агент-ориентированные модели и теорию автономных агентов с когнитивными способностями (см. Многоагентную систему ), чтобы операционализировать измерение прагматического информационного содержания. Преобразование между полученным сообщением и выполненным сообщением определяется правилами агентов; прагматическое информационное содержание - это информация в преобразованном сообщении, измеренная методами, данными Шенноном. Общий случай можно разделить на (детерминированные) действия для изменения информации, уже имеющейся у агента, и оптимального решения с использованием этой информации. Измерение прагматического информационного содержания имеет значение для оценки ценности информации, полученной агентом, и влияет на готовность агентов платить за информацию - не измеряемую информационным содержанием коммуникации Шеннона, а получаемым прагматическим информационным содержанием.
Правила преобразования полученного сообщения в уже имеющуюся прагматичную информацию отбрасывания контента;
(1) уже известная информация игнорируется и
(2) разработанные сообщения могут быть сведены к действиям агентов, уменьшая информационное содержание, когда получатель понимает и может выполнять действия более мощные, чем требует кодирование.
Преобразование выполняется по трем правилам, упомянутым выше (EQ, SAME, DIFF). [6]
Действие агента можно рассматривать как просто «обновление своего хранилища знаний», а фактическое решение агента, оптимизирующее результат, моделируется отдельно, как, например, в подходе Вайнберга.
Знакомое приложение, которое я проясняю: разные автомобильные навигационные системы выдают разные инструкции, но если им удастся направить вас в одно и то же место, их прагматическое информационное содержание должно быть одинаковым (несмотря на различное информационное содержание при измерении с помощью меры Шеннона (ТО ЖЕ). новичку в этом районе могут понадобиться все полученные инструкции - прагматическое информационное содержание и (минимально закодированное) информационное содержание сообщения одинаковы. Опытный водитель проигнорирует все инструкции "следовать по дороге" и "идти прямо", поэтому прагматичный информационное содержание ниже; для водителя со знанием местности большие части инструкций могут быть включены в простые инструкции «ехать до X»; обычно только последняя часть («последняя миля») инструкций имеет значение - прагматическое информационное содержание меньше, потому что уже доступно много знаний (DIFF). Сообщения с более или менее многословием имеют для этого пользователя такое же прагматическое содержание ( ОДНО И ТОЖЕ). [6]
Смотрите также
Рекомендации
- ^ a b Вайцзеккер, фон, Эрнст Ульрих; Вайцзеккер, фон, Кристина. Wiederaufnahme der beginrifflichen Frage. Была ist информация . С. 25–555.
- ^ Геннерт, Дитер. «Прагматическая информация: историческая экспозиция и общий обзор». Разум и материя . 4 (2): 141–167.
- ^ Клод Э. Шеннон: Математическая теория коммуникации , Bell System Technical Journal, Vol. 27, pp. 379–423, 623–656, 1948. [1]
- ^ Клод Э. Шеннон и Уоррен Уивер: Математическая теория коммуникации. Издательство Университета Иллинойса, Урбана, Иллинойс, 1949. ISBN 0-252-72548-4
- ^ a b Эдвард Д. Вайнбергер: "Теория прагматической информации и ее применение к квазивидовой модели биологической эволюции", BioSystems 66 (3), 105–119, 2002. Eprint
- ^ а б в Фрэнк, Эндрю (2003). М. Дакхэм; М. Гудчайлд; М. Уорбойз (ред.). «Прагматическое информационное содержание - как измерить информацию в описании маршрута». Основы географической информатики. Лондон: Тейлор и Фрэнсис. С. 47–68. ISBN 0-415-30726-0.