Скрининг рака простаты - это процесс скрининга, используемый для выявления недиагностированного рака простаты у мужчин без признаков или симптомов . [1] [2] Когда аномальная ткань предстательной железы или рак обнаружены на ранней стадии, их может быть легче лечить и вылечить, но неясно, снижает ли раннее выявление уровень смертности. [2]
Скрининг рака простаты | |
---|---|
Цель | Выявить рак простаты (при отсутствии симптомов) |
Скрининг предшествует постановке диагноза и последующему лечению. Пальцевое ректальное исследование (DRE) является одним из инструментов скрининга, в течение которого простаты вручную оценивали через стенку прямой кишки. Второй инструмент скрининга - определение простатоспецифического антигена (ПСА) в крови . Доказательств недостаточно, чтобы определить, снижает ли скрининг с помощью ПСА или DRE смертность от рака простаты. [1] В Кокрановском обзоре 2013 г. был сделан вывод о том, что результаты скрининга ПСА «не показали статистически значимых различий в смертности от рака простаты ...». [3]Было установлено, что американские исследования имеют высокую предвзятость. Европейские исследования, включенные в этот обзор, имели низкую систематическую ошибку, а в одном сообщалось о «значительном снижении смертности от рака простаты». Скрининг PSA с DRE в этом обзоре не оценивался. DRE отдельно не оценивался. [3]
Руководство обычно рекомендует , что решение или нет экрана должно быть основано на совместном принятии решений , [4] , так что люди были информированы о рисках и преимуществах скрининга. [5] [6] Американское общество клинической онкологии рекомендует скрининг расстраивайтесь для тех , кто , как ожидается , жить менее чем за десять лет, в то время как для тех , кто с большей продолжительностью жизни решение должно быть принято лицом. В целом они приходят к выводу, что на основании недавних исследований «неясно, стоит ли польза, связанная с тестированием на ПСА для скрининга рака простаты, ущерба, связанного со скринингом и последующим ненужным лечением». [7]
Биопсия простаты используется для диагностики рака простаты, но не проводится бессимптомным мужчинам и поэтому не используется для скрининга. [8] [9] Инфекция после биопсии простаты происходит примерно в 1% случаев, в то время как смерть в результате биопсии наступает у 0,2%. [10] [11] Биопсия простаты под контролем магнитно-резонансной томографии повысила диагностическую точность процедуры. [12] [13]
Простатоспецифический антиген
Простат-специфического антигена (ПСА) секретируется эпителиальных клеток в простате железы и может быть обнаружен в образце крови. [14] ПСА присутствует в небольших количествах в сыворотке крови мужчин со здоровой простатой, но часто повышается при раке простаты или других заболеваниях простаты. [15] ПСА не является уникальным индикатором рака простаты, но может также определять простатит или доброкачественную гиперплазию простаты . [16]
Проект Целевой группы профилактических услуг США (USPSTF) 2018 года скорректировал предыдущие возражения против проверки PSA. [17] Предлагается совместное принятие решений относительно скрининга здоровых мужчин от 55 до 69 лет. [17] Окончательная рекомендация для этой возрастной группы гласит, что скрининг должен проводиться только тем, кто этого желает. [18] Лицам старше 70 лет скрининг не рекомендуется. [18]
Скрининг с помощью ПСА связан с рядом вреда, включая чрезмерный диагноз , увеличенное количество биопсии простаты с сопутствующим вредом, повышенное беспокойство и ненужное лечение. [19] Доказательства, связанные со скринингом на рак простаты, указывают на то, что он может практически не вызывать разницы в уровне смертности. [3]
С другой стороны, до 25% мужчин, которым поставлен диагноз в возрасте 70 или даже 80 лет, умирают от рака простаты, если у них рак простаты высокой степени (т. Е. Агрессивный). [20] И наоборот, некоторые выступают против тестирования на ПСА для слишком молодых мужчин, потому что слишком много мужчин должны пройти обследование, чтобы найти один вид рака, и слишком много мужчин будут лечиться от рака, который не будет прогрессировать. Рак предстательной железы низкого риска не всегда требует немедленного лечения, но может быть поддается активному наблюдению. [21] Тест на ПСА не может «доказать» существование рака простаты сам по себе; различные уровни антигена могут быть вызваны другими причинами. [22]
Пальцевое ректальное исследование
Во время пальцевого ректального исследования (DRE) медицинский работник вводит палец в перчатке в прямую кишку и нажимает на простату, чтобы проверить ее размер и обнаружить любые уплотнения на доступной стороне. Если обследование предполагает аномалии, проводится анализ ПСА. Если обнаружен повышенный уровень ПСА, проводится повторный тест. [2]
Обзор 2018 года рекомендовал не проводить скрининг первичной медико-санитарной помощи на рак простаты с DRE из-за отсутствия доказательств эффективности этой практики. [23]
USPSTF не рекомендует использовать пальцевое ректальное исследование в качестве инструмента скрининга из-за отсутствия доказательств его преимуществ. [24] Хотя DRE уже давно используется для диагностики рака простаты, никакие контролируемые исследования не показали снижения заболеваемости или смертности от рака простаты при обнаружении DRE в любом возрасте. [25] [26]
Американская урологическая ассоциация в 2018 году заявила, что для мужчин в возрасте от 55 до 69 лет они не смогли найти доказательств, подтверждающих продолжение использования DRE в качестве скринингового теста первой линии; однако у мужчин, направленных по поводу повышенного уровня ПСА, DRE может быть полезным вторичным тестом. [27]
Последующие тесты
Биопсия
Биопсия простаты считается золотым стандартом в диагностике рака простаты. [8] [9] Инфекция - это возможный риск. [10] Методы под контролем МРТ повысили диагностическую точность процедуры. [12] [13] Биопсию можно проводить через прямую кишку или половой член .
УЗИ
Трансректальное ультразвуковое исследование (ТРУЗИ) имеет преимущество в том, что оно быстрое и малоинвазивное, а также лучшее, чем МРТ для оценки поверхностной опухоли. [2] Он также дает подробную информацию о слоях стенки прямой кишки, точную и полезную для определения стадии первичного рака прямой кишки. Хотя МРТ лучше подходит для визуализации местнораспространенного и стенозирующего рака, для определения стадии периректальных лимфатических узлов подходят как ТРУЗИ, так и МРТ. ТРУЗИ имеет небольшое поле зрения, но 3D ТРУЗИ может улучшить диагностику аноректальных заболеваний. [28]
Магнитно-резонансная томография
МРТ используется при обнаружении злокачественного новообразования. [29] Эта модель потенциально сводит к минимуму ненужные биопсии простаты, одновременно увеличивая результат биопсии. [30] [ сомнительно ] [ необходима цитата ] Несмотря на опасения по поводу стоимости МРТ, по сравнению с долгосрочным бременем затрат на стандарт лечения на основе биопсии ПСА / ТРУЗИ, модель визуализации оказалась затратной -эффективный. [ сомнительно ] [ необходима цитата ] МРТ можно использовать для пациентов, у которых ранее была отрицательная биопсия, но их уровень ПСА продолжает расти. [31] Не удалось прийти к единому мнению относительно того, какой из методов биопсии, нацеленной на МРТ, является более полезным. [32]
Другое изображение
68 Ga -PSMA ПЭТ / КТ визуализация за относительно короткий период времени стала золотым стандартом для повторной диагностики рецидивирующего рака простаты в клинических центрах, где доступен этот метод визуализации. [33] Вероятно, он станет стандартным методом визуализации для определения стадии первичного рака простаты от среднего до высокого риска. [33] Изучается возможность направлять терапию и способствовать более точной биопсии простаты. [33] Согласно тераностической парадигме,ПЭТ / КТ-визуализация 68 Ga-PSMA имеет решающее значение для выявления заболевания предстательной железы, специфичного к мембранным антигенам, которое затем может реагировать натаргетную терапию 177 Lu- PSMA или 225 Ac- PSMA. [33] Для местного рецидиванаиболее подходящими являются ПЭТ / МРТ 68 Ga-PSMA или ПЭТ / КТ в сочетании с mpMR. [34] ПЭТ / КТ с ПСМА могут быть потенциально полезны для локализации рака в сочетании с многопараметрической МРТ (mpMRI) для первичной медицинской помощи простаты. [35] Многопараметрическая МРТ простаты (mpMRI) полезна для оценки рецидива первичного рака простаты после лечения. [36]
Другой
Существует ряд биомаркеров рака простаты. К ним относятся: [37]
- Оценка 4Kscore объединяет общий, свободный и неповрежденный ПСА вместе с калликреином 2 человека . [38] Он используется, чтобы попытаться определить риск того, что показатель Глисона будет больше 6. [38]
- Индекс здоровья простаты (PHI) - это анализ крови на основе ПСА для раннего скрининга рака простаты. Его можно использовать для определения необходимости биопсии. [38] [29]
- Антиген рака простаты 3 ( PCA3 ) - это анализ мочи, который обнаруживает сверхэкспрессию гена PCA3, индикатора рака простаты. [38] [29] [39]
- ConfirmMDx выполняется на ткани, взятой во время биопсии простаты. В ходе теста выявляются мужчины с клинически значимым раком простаты, которым было бы полезно пройти дальнейшее обследование и лечение. Это также может помочь мужчинам без значительного рака простаты избежать ненужных повторных биопсий. [37]
Исследователи из Корейского института науки и технологий (KIST) разработали мочевой мультимаркерный сенсор, способный измерять следовые количества биомаркеров в естественной мочеиспускании. [40] Корреляция клинического состояния с сенсорными сигналами от мульти-маркеров мочи была проанализирована с помощью двух алгоритмов машинного обучения, случайного леса и нейронной сети. Оба алгоритма обеспечивали монотонное повышение эффективности скрининга по мере увеличения количества биомаркеров. Благодаря наилучшей комбинации биомаркеров, алгоритмы смогли выявить пациентов с раком простаты с точностью более 99%. [41]
Методические рекомендации
- В 2012 году Целевая группа профилактических служб США (USPSTF) рекомендовала отказаться от скрининга рака простаты с использованием ПСА. [42] По состоянию на 2018 год в проекте новых рекомендаций предлагается индивидуализировать скрининг для людей в возрасте от 55 до 69 лет. В нем отмечается небольшое потенциальное снижение риска смерти от рака простаты, но вред от чрезмерного лечения. [43] Лицам старше 70 лет скрининг на основе ПСА по-прежнему не рекомендуется. [43]
- Американское онкологическое общество «рекомендует бессимптомный мужчина, имеющий по крайней мере , продолжительность жизни на 10 лет имеет возможность принять взвешенное решение с их лечащим врачом о скрининге рака простаты после того, как они получают информацию о неопределенности, рисков и потенциальные выгоды связанных со скринингом на рак простаты. Скрининг на рак простаты не должен проводиться без информированного процесса принятия решений. Мужчины со средним риском должны получать эту информацию, начиная с возраста 50 лет. Мужчины из групп повышенного риска должны получать эту информацию до достижения возраста 50 лет. Мужчины должны получать эту информацию либо получать эту информацию напрямую от поставщиков медицинских услуг, либо обращаться к надежным и приемлемым с культурной точки зрения источникам ». [44]
- Другие руководства и центры, специализирующиеся на лечении рака простаты, рекомендуют получать ПСА всем мужчинам в возрасте 45 лет. [45] Это основано на новых данных, указывающих на то, что повышенный базовый уровень ПСА может быть использован для выявления будущих серьезных заболеваний. [45]
- Американская урологическая ассоциация в 2018 году заявила, что мужчины в возрасте до 55 и старше 69 лет не должны проходить регулярное обследование. Наибольшая польза от скрининга наблюдается у мужчин в возрасте от 55 до 69 лет. Чтобы снизить вред от скрининга, стандартный интервал скрининга в два года или более может быть предпочтительнее ежегодного скрининга у тех мужчин, которые участвовали в совместном принятии решений и приняли решение о скрининге. Скрининг проводится с помощью ПСА (анализа крови). [46]
- По состоянию на 2018 год Национальная служба здравоохранения Великобритании не предлагала общий скрининг ПСА по причинам, аналогичным приведенным выше. Лица старше 50 лет, которые запрашивают его, обычно могут пройти тестирование, покрываемое NHS. [22]
- Канадская урологическая ассоциация в 2017 году предложила предложить скрининг как возможность тем, кто, как ожидается, проживет более 10 лет, с окончательным решением, основанным на совместном принятии решения. [38] Они рекомендуют стартовый возраст для большинства людей - 50 лет, и возраст 45 лет - среди тех, кто находится в группе высокого риска. [38] Канадская целевая группа по профилактике здравоохранения в 2014 году настоятельно рекомендовала не проводить скрининг лицам в возрасте до 55 и старше 70 лет. [11] Они настоятельно рекомендовали не проводить скрининг среди лиц 55–69 лет. [11]
- У некоторых мужчин есть мутации зародышевой линии, связанные с развитием рака простаты (например, BRCA 1, BRCA2 , HOXB13 ). Скрининг и его частота устанавливается после консультации с генетиком. [38]
Полемика
Скрининг на рак простаты продолжает вызывать споры среди клиницистов и широкой общественности. [47] В публикациях правительственных, неправительственных и медицинских организаций продолжается дискуссия и публикуются рекомендации по скринингу. [3] У каждого шестого мужчины будет диагностирован рак простаты в течение жизни, но скрининг может привести к гипердиагностике и чрезмерному лечению рака простаты. [48] [49] Хотя уровень смертности от рака простаты продолжает снижаться, в 2013 году в США у 238 590 мужчин был диагностирован рак простаты, в результате чего 29 720 человек умерли. Смертность от рака простаты стабильно снижается с 1992 года. Рак предстательной железы, легких, бронхов и толстой кишки составлял около 50% всех вновь диагностированных онкологических заболеваний у американских мужчин в 2013 году, при этом рак простаты составлял 28% случаев. Скрининг на рак простаты варьируется в зависимости от штата и указывает на различия в использовании скрининга на рак простаты, а также на различия в разных местах. Из всех случаев рака простаты у афроамериканских мужчин частота составляет 62%. Афроамериканские мужчины реже получают стандартную терапию рака простаты. Это несоответствие может указывать на то, что если бы они получали более качественное лечение рака, их выживаемость была бы такой же, как у белых. [48]
Рак простаты также чрезвычайно неоднороден: большинство видов рака простаты протекает безболезненно и никогда не перейдет в клинически значимую стадию, если его не диагностировать и не лечить в течение всей жизни человека. С другой стороны, некоторые из них потенциально смертельны, и скрининг может выявить некоторые из них в пределах окна возможности для излечения. [50] Таким образом, некоторые пропагандируют скрининг на уровень ПСА как средство выявления потенциально летального рака простаты с высоким риском , с пониманием того, что заболевание с низким риском, если оно обнаружено, часто не требует лечения и может подлежать активному наблюдению. [21] [51]
Скрининг на рак простаты вызывает споры из-за стоимости и неопределенных долгосрочных преимуществ для пациентов. [52] Хоран повторяет это мнение в своей книге. [53] Частные медицинские институты, такие как клиника Мэйо , также признают, что «организации различаются в своих рекомендациях относительно того, кому следует - а кому не следует - проходить скрининговый тест на ПСА. тест - это то, что вам нужно решить после обсуждения его со своим врачом, с учетом ваших факторов риска и взвешивания ваших личных предпочтений » [54].
Исследование 2009 года, проведенное в Европе, привело лишь к небольшому снижению показателей смертности и пришло к выводу, что 48 мужчинам потребуется лечение, чтобы спасти одну жизнь. Но из 47 мужчин, прошедших курс лечения, большинство из них не сможет когда-либо снова вести половую жизнь, и им потребуется более частое посещение туалета. [53] [ необходима страница ] Агрессивный маркетинг скрининговых тестов фармацевтическими компаниями также вызвал споры, как и пропаганда тестирования Американской урологической ассоциацией . [53]
Один комментатор заметил в 2011 году: «[Я] разумно использовать только одно определение уровня ПСА в качестве исходного уровня, с биопсией и лечением рака, зарезервированными для тех, у кого существенные изменения ПСА с течением времени, или для тех, у кого клинические проявления требуют немедленной терапии. ... абсолютные уровни ПСА редко бывают значимыми; именно относительное изменение уровней ПСА с течением времени дает представление, но не окончательное доказательство наличия злокачественного заболевания, требующего лечения » [55].
История
Скрининг PSA начался в 1990-х годах. В Европейском рандомизированном исследовании скрининга рака простаты (ERSPC), инициированном в начале 1990-х годов, исследователи пришли к выводу, что скрининг на основе ПСА действительно снижает уровень смертности от рака простаты, но создает высокий риск гипердиагностики, т. необходимо пройти обследование и вылечить еще 48 случаев рака простаты, чтобы предотвратить только одну смерть от рака простаты в течение 9 лет. [56]
Исследование, опубликованное в Европейском журнале рака (октябрь 2009 г.), документально подтвердило, что скрининг на рак простаты снижает смертность от рака простаты на 37 процентов. Используя контрольную группу мужчин из Северной Ирландии, где скрининг на уровень ПСА проводится нечасто, исследование показало существенное снижение смертности от рака простаты по сравнению с мужчинами, прошедшими тестирование на уровень ПСА в рамках исследования ERSPC. [57]
Исследование, опубликованное в Медицинском журнале Новой Англии в 2009 году, показало, что за период от 7 до 10 лет «скрининг не снизил уровень смертности среди мужчин 55 лет и старше». [53] Бывшие сторонники скрининга, в том числе некоторые из Стэнфордского университета, выступили против рутинного тестирования. В феврале 2010 года Американское онкологическое общество призвало «с большей осторожностью использовать этот тест». И Американский колледж профилактической медицины пришли к выводу , что «не было достаточных доказательств , чтобы рекомендовать рутинный скрининг.» [53]
Дальнейшее исследование, то NHS Сравнение Arm для PROTECT (CAP), как часть простаты испытания для рака и лечения (Protect) исследования, рандомизированные GP практики с 460,000 мужчин в возрасте 50-69 лет в центрах в 9 городах в Великобритании в 2001-2005 годах к обычному уходу или скринингу на рак простаты с помощью PSA (биопсия, если PSA ≥ 3). [58] « Группа сравнения» еще не отчитывалась по состоянию на начало 2018 года. [59]
Смотрите также
- Активное наблюдение за раком простаты
- Трансуретральный разрез простаты
- Трансуретральная биопсия
Рекомендации
- ^ a b Редакционная коллегия PDQ Screening and Prevention (2018). «Скрининг рака простаты (PDQ®): Версия для специалистов в области здравоохранения» . Обзоры информации о раке PDQ . Bethesda (MD): Национальный институт рака (США). PMID 26389383 . Эта статья включает текст из этого источника, который находится в общественном достоянии .
- ^ а б в г "Профессиональная версия скрининга рака простаты" . Национальный институт рака . 1980-01-01 . Проверено 28 февраля 2018 . Эта статья включает текст из этого источника, который находится в общественном достоянии .
- ^ а б в г Илич Д., Нойбергер М.М., Джулбегович М., Дахм П. (январь 2013 г.). «Скрининг на рак простаты». Кокрановская база данных систематических обзоров (1): CD004720. DOI : 10.1002 / 14651858.cd004720.pub3 . PMID 23440794 .
- ^ «Рекомендации по лечению рака простаты» . Эмедицина . 2017 . Проверено 18 февраля 2018 .
- ^ Грин К.Л., Альбертсен П.К., Бабаян Р.Дж., Картер Х.Б., Ганн П.Х., Хан М., Кубан Д.А., Сартор А.О., Стэнфордский Д.Л., Зитман А., Кэрролл П. (январь 2013 г.). «Заявление о передовой практике в отношении специфических антигенов простаты: обновление 2009 г.». Журнал урологии . 189 (1 приложение): S2 – S11. DOI : 10.1016 / j.juro.2012.11.014 . PMID 23234625 .
- ^ Вольф А.М., Вендер Р.К., Этциони Р.Б., Томпсон И.М., Д'Амико А.В., Фольк Р.Дж., Брукс Д.Д., Дэш С., Угадай И., Эндрюс К., ДеСантис С., Смит Р.А. (март – апрель 2010 г.). «Руководство Американского онкологического общества по раннему выявлению рака простаты: обновление 2010 г.» . Са . 60 (2): 70–98. DOI : 10,3322 / caac.20066 . PMID 20200110 . S2CID 21548482 .
- ^ Баш Э., Оливер Т.К., Викерс А., Томпсон И., Кантофф П., Парнес Х., Лоблау Д.А., Рот Б., Уильямс Дж., Нам РК (август 2012 г.). «Скрининг рака простаты с тестированием на простат-специфический антиген: предварительное клиническое заключение Американского общества клинической онкологии» . Журнал клинической онкологии . 30 (24): 3020–5. DOI : 10.1200 / JCO.2012.43.3441 . PMC 3776923 . PMID 22802323 .
- ^ а б Боргези М., Ахмед Х., Нам Р., Шеффер Э., Скьявина Р., Танежа С., Вайднер В., Леб С. (март 2017 г.). «Осложнения после систематической, случайной биопсии простаты под визуальным контролем» . Европейская урология . 71 (3): 353–365. DOI : 10.1016 / j.eururo.2016.08.004 . PMID 27543165 .
- ^ а б Лоеб С., Веллекоп А., Ахмед Х.Ю., Катто Дж., Эмбертон М., Нам Р., Розарио Д. Д., Скаттони В., Лотан Ю. (декабрь 2013 г.). «Систематический обзор осложнений биопсии простаты» . Европейская урология . 64 (6): 876–92. DOI : 10.1016 / j.eururo.2013.05.049 . PMID 23787356 .
- ^ а б Беннетт Х.Й., Робертс М.Дж., Дои С.А., Гардинер Р.А. (июнь 2016 г.). «Глобальное бремя серьезных инфекционных осложнений после биопсии простаты». Эпидемиология и инфекция . 144 (8): 1784–91. DOI : 10.1017 / S0950268815002885 . PMID 26645476 . S2CID 82280 .
- ^ а б в Белл, N; Коннор Горбер, S; Шейн, А; Жоффрес, М; Сингх, H; Дикинсон, Дж; Шоу, Э; Данфилд, L; Тонелли, М; Канадская целевая группа по профилактике здоровья, уходу. (4 ноября 2014 г.). «Рекомендации по скринингу на рак простаты с помощью теста на простатоспецифический антиген» . Журнал Канадской медицинской ассоциации . 186 (16): 1225–34. DOI : 10,1503 / cmaj.140703 . PMC 4216256 . PMID 25349003 .
- ^ а б Schoots IG, Roobol MJ, Nieboer D, Bangma CH, Steyerberg EW, Hunink MG (сентябрь 2015 г.). «Прицельная биопсия с помощью магнитно-резонансной томографии может повысить диагностическую точность значимого выявления рака простаты по сравнению со стандартной трансректальной биопсией под контролем УЗИ: систематический обзор и метаанализ». Европейская урология . 68 (3): 438–50. DOI : 10.1016 / j.eururo.2014.11.037 . PMID 25480312 .
- ^ а б Wegelin O, van Melick HH, Hooft L, Bosch JL, Reitsma HB, Barentsz JO, Somford DM (апрель 2017 г.). «Сравнение трех различных методов для биопсии простаты с целью магнитно-резонансной томографии: систематический обзор проточной и трансректальной ультразвуковой слияния с магнитно-резонансной томографией и когнитивной регистрацией. Есть ли предпочтительный метод?». Европейская урология . 71 (4): 517–531. DOI : 10.1016 / j.eururo.2016.07.041 . PMID 27568655 .
- ^ Hellstrom WJG, изд. (1999). «Глава 8: Что такое простата и какова ее функция?» . Справочник Американского общества андрологов . Сан-Франциско: Американское общество андрологов. ISBN 978-1-891276-02-6.[ мертвая ссылка ]
- ^ Catalona WJ, Richie JP, Ahmann FR, Hudson MA, Scardino PT, Flanigan RC, deKernion JB, Ratliff TL, Kavoussi LR, Dalkin BL (май 1994). «Сравнение пальцевого ректального исследования и сывороточного специфического антигена простаты при раннем выявлении рака простаты: результаты многоцентрового клинического исследования с участием 6630 мужчин». Журнал урологии . 151 (5): 1283–90. DOI : 10.1016 / S0022-5347 (17) 35233-3 . PMID 7512659 .
- ^ Велонас В.М., Ву Х.Х., дос Ремедиос К.Г., Ассиндер С.Дж. (май 2013 г.). «Текущее состояние биомаркеров рака простаты» . Международный журнал молекулярных наук . 14 (6): 11034–60. DOI : 10.3390 / ijms140611034 . PMC 3709717 . PMID 23708103 .
- ^ а б Catalona WJ (март 2018 г.). «Скрининг рака простаты» . Медицинские клиники Северной Америки . 102 (2): 199–214. DOI : 10.1016 / j.mcna.2017.11.001 . PMC 5935113 . PMID 29406053 .
- ^ а б Гроссман, Дэвид С .; Карри, Сьюзен Дж .; Оуэнс, Дуглас К .; Биббинс-Доминго, Кирстен ; Caughey, Aaron B .; Дэвидсон, Карина В .; Doubeni, Chyke A .; Эбелл, Марк; Эплинг, Джон В .; Кемпер, Алекс Р .; Крист, Алекс Х .; Кубик, Марта; Ландефельд, С. Сет; Mangione, Кэрол М .; Сильверштейн, Майкл; Саймон, Мелисса А .; Siu, Albert L .; Ценг, Чиен-Вэнь (8 мая 2018 г.). «Скрининг рака простаты» . ДЖАМА . 319 (18): 1901–1913. DOI : 10,1001 / jama.2018.3710 . PMID 29801017 .
Клиницисты не должны проводить скрининг мужчин, которые не предпочитают скрининг.
- ^ Стюарт, Розалин В .; Лизама, Серджио; Пирс, Кимберли; Sateia, Heather F .; Чой, Ёнджи (февраль 2017 г.). «Скрининг на рак простаты». Семинары по онкологии . 44 (1): 47–56. DOI : 10,1053 / j.seminoncol.2017.02.001 . PMID 28395763 .
- ^ Лу-Яо Г.Л., Альбертсен П.С., Мур Д.Ф., Ши В., Лин И, ДиПаола Р.С., Барри М.Дж., Зитман А. и др. (Сентябрь 2009 г.). «Исходы локализованного рака простаты после консервативного лечения» . ДЖАМА . 302 (11): 1202–9. DOI : 10,1001 / jama.2009.1348 . PMC 2822438 . PMID 19755699 .
- ^ а б Куперберг М.Р., Кэрролл ПР, Клотц Л. (сентябрь 2011 г.). «Активное наблюдение за раком простаты: прогресс и перспективы» . Журнал клинической онкологии . 29 (27): 3669–76. DOI : 10.1200 / JCO.2011.34.9738 . PMID 21825257 .
- ^ а б «Рак простаты - тестирование на уровень ПСА - NHS Choices» . NHS Choices. 3 января 2015 года.
- ^ Наджи, Лин; Рандхава, Харканвал; Сохани, Захра; Деннис, Бретань; Лаутенбах, Дина; Кавана, Оуэн; Бавор, Моника; Банфилд, Лаура; Профетто, Джейсон (12 марта 2018 г.). «Цифровое обследование прямой кишки для скрининга рака простаты в первичной медико-санитарной помощи: систематический обзор и метаанализ» . Летопись семейной медицины . 16 (2): 149–154. DOI : 10,1370 / afm.2205 . PMC 5847354 . PMID 29531107 .
- ^ Ценг, Цзянь-Вэнь; Siu, Albert L .; Саймон, Мелисса А .; Сильверштейн, Майкл; Mangione, Кэрол М .; Ландефельд, С. Сет; Кубик, Марта; Крист, Алекс Х .; Кемпер, Алекс Р. (2018-05-08). «Скрининг рака простаты: Рекомендация рабочей группы США по профилактическим услугам» . ДЖАМА . 319 (18): 1901–1913. DOI : 10,1001 / jama.2018.3710 . ISSN 0098-7484 . PMID 29801017 .
- ^ «UpToDate» . www.uptodate.com . Проверено 7 февраля 2019 .
- ^ Урология Кэмпбелла 8-е издание . 2002. С. Эпштейн JI. Патология новообразований предстательной железы.
- ^ «Рак простаты: Руководство по раннему выявлению - Американская урологическая ассоциация» . www.auanet.org . Проверено 10 октября 2019 .
- ^ Ким MJ (январь 2015 г.). «Трансректальное ультразвуковое исследование аноректальных заболеваний: достоинства и недостатки» . Ультрасонография . 34 (1): 19–31. DOI : 10.14366 / usg.14051 . PMC 4282231 . PMID 25492891 .
- ^ а б в Саркар С., Дас С. (2 марта 2016 г.). «Обзор методов визуализации для обнаружения рака простаты» . Биомедицинская инженерия и вычислительная биология . 7 (Дополнение 1): 1–15. DOI : 10,4137 / BECB.S34255 . PMC 4777886 . PMID 26966397 .
- ^ Бюрлин М.А., Танежа С.С. (1 мая 2015 г.). «Стандарты биопсии простаты» . Текущее мнение в урологии . Curr Opin Urol. 24 (2): 155–161. DOI : 10,1097 / MOU.0000000000000031 . PMC 4142196 . PMID 24451092 .
- ^ Туркбей, Барис; Чойк, Питер Л. (2018). «Будущие перспективы и проблемы МРТ простаты» . Радиологические клиники Северной Америки . 56 (2): 327–337. DOI : 10.1016 / j.rcl.2017.10.013 . ISSN 0033-8389 . PMC 5808592 . PMID 29420986 .
- ^ Джиганти, Франческо; Мур, Кэролайн М. (2017). «Критическое сравнение методов МРТ-прицельной биопсии простаты» . Трансляционная андрология и урология . 6 (3): 432–443. DOI : 10,21037 / tau.2017.03.77 . ISSN 2223-4683 . PMC 5503959 . PMID 28725585 .
- ^ а б в г Лензо Н.П., Мейрик Д., Тернер Дж. Х. (февраль 2018 г.). «Обзор изображений ПЭТ / КТ с галлием-68 PSMA в лечении рака простаты» . Диагностика . 8 (1): 16. DOI : 10.3390 / Diagnostics8010016 . PMC 5871999 . PMID 29439481 . Эта статья включает текст Ната П. Лензо, Даниэль Мейрик и Дж. Харви Тернера, доступный по лицензии CC BY 4.0 .
- ^ Virgolini I, Decristoforo C, Haug A, Fanti S, Uprimny C (март 2018 г.). «Современное состояние тераностики при раке простаты» . Европейский журнал ядерной медицины и молекулярной визуализации . 45 (3): 471–495. DOI : 10.1007 / s00259-017-3882-2 . PMC 5787224 . PMID 29282518 . Эта статья включает текст Ирен Вирголини, Клеменса Декристофоро, Александра Хауга, Стефано Фанти и Кристиана Упримни, доступный по лицензии CC BY 4.0 .
- ^ Бушелуш, Кирстен; Чойк, Питер Л. (2018). «Достижения в области ПЭТ рака предстательной железы с специфическим мембранным антигеном простаты» . Текущее мнение в онкологии . 30 (3): 189–196. DOI : 10.1097 / CCO.0000000000000439 . ISSN 1040-8746 . PMC 6003670 . PMID 29465429 .
- ^ Гаур, Соня; Туркбей, Барис (2018). «МРТ предстательной железы для оценки и рецидива после лечения» . Радиологические клиники Северной Америки . 56 (2): 263–275. DOI : 10.1016 / j.rcl.2017.10.008 . ISSN 0033-8389 . PMC 5844499 . PMID 29420981 .
- ^ а б Кречмер, Александр; Тилки, Деря (2017). «Биомаркеры рака простаты - текущая клиническая польза и перспективы на будущее». Критические обзоры в онкологии / гематологии . 120 : 180–193. DOI : 10.1016 / j.critrevonc.2017.11.007 . ISSN 1040-8428 . PMID 29198331 .
- ^ Б с д е е г Рендон Р.А., Мейсон Р.Дж., Марзук К., Финелли А., Саад Ф., Со А., Виолетт П., Бро Р.Х. (октябрь 2017 г.). «Рекомендации Канадской урологической ассоциации по скринингу и ранней диагностике рака простаты» . Журнал Канадской урологической ассоциации . 11 (10): 298–309. DOI : 10,5489 / cuaj.4888 . PMC 5659858 . PMID 29381452 .
- ^ Progensa PCA3 Assay [вкладыш в упаковке]. 502083-IFU-PI, Rev. 001. Сан-Диего, Калифорния: Hologic, Inc .; 2015 г.
- ^ Ким, Ходжун; Пак, Сонук; Чон, Ин Габ; Сонг, Санг Хун; Чон, Ёндо; Ким, Чонг-Су; Ли, Кван Хи (9 декабря 2020 г.). «Неинвазивный прецизионный скрининг рака простаты с помощью мочевого мультимаркерного датчика и анализа искусственного интеллекта». САУ Нано . 15 (3): 4054–4065. DOI : 10.1021 / acsnano.0c06946 . PMID 33296173 .
- ^ Ким, Ходжун; Пак, Сонук; Чон, Ин Габ; Сонг, Санг Хун; Чон, Ёндо; Ким, Чонг-Су; Ли, Кван Хи (9 декабря 2020 г.). «Неинвазивный прецизионный скрининг рака простаты с помощью мочевого мультимаркерного датчика и анализа искусственного интеллекта». САУ Нано . 15 (3): 4054–4065. DOI : 10.1021 / acsnano.0c06946 . PMID 33296173 .
- ^ «Заключительное обновление: рак простаты: скрининг - Целевая группа по профилактическим услугам США» . www.uspreventiveservicestaskforce.org . Проверено 2 марта 2018 .
- ^ а б «Домашняя страница - Проект рекомендаций USPSTF по скринингу простаты» . Проект рекомендаций USPSTF по скринингу простаты . Архивировано из оригинального 2 -го марта 2018 года . Проверено 2 марта 2018 .
- ^ Вольф А.М., Вендер Р.К., Этциони Р.Б., Томпсон И.М., Д'Амико А.В., Фольк Р.Дж., Брукс Д.Д., Дэш С., Угадай I, Эндрюс К., ДеСантис С., Смит Р.А. (2010). «Руководство Американского онкологического общества по раннему выявлению рака простаты: обновление 2010 г.» . Са . 60 (2): 70–98. DOI : 10,3322 / caac.20066 . PMID 20200110 . S2CID 21548482 .
- ^ а б Флешнер, Кэтрин; Карлссон, Сигрид В .; Руболь, Моник Дж. (2016). «Влияние рекомендаций USPSTF по скринингу ПСА на показатели заболеваемости раком простаты в США» . Обзоры природы Урология . 14 (1): 26–37. DOI : 10.1038 / nrurol.2016.251 . ISSN 1759-4812 . PMC 5341610 . PMID 27995937 .
- ^ «Рак простаты: Руководство по раннему выявлению - Американская урологическая ассоциация» . www.auanet.org . Проверено 10 октября 2019 .
- ^ Сади, Маркус В. (2017). «Скрининг ПСА на рак простаты» . Revista da Associação Médica Brasileira . 63 (8): 722–725. DOI : 10.1590 / 1806-9282.63.08.722 . ISSN 0104-4230 . PMID 28977112 .
- ^ а б Сигел Р., Найшадхам Д., Джемал А. (январь 2013 г.). «Статистика рака, 2013» . Са . 63 (1): 11–30. DOI : 10,3322 / caac.21166 . PMID 23335087 . S2CID 24926725 .
- ^ Эшли В.А., Джозеф МБ, Камлеш К.Ю., Шалини С.Ю., Ашутош К.Т., Джозеф Р. (2017). «Использование биомаркеров в скрининге и лечении рака простаты» . Обзоры в урологии . 19 (4): 221–234. doi : 10.3909 / riu0772 (неактивен 2021-01-17). PMC 5811879 . PMID 29472826 .CS1 maint: DOI неактивен с января 2021 г. ( ссылка )
- ^ Эссерман Л., Шие И., Томпсон И. (октябрь 2009 г.). «Переосмысление скрининга на рак груди и рак простаты» . ДЖАМА . 302 (15): 1685–92. DOI : 10,1001 / jama.2009.1498 . PMID 19843904 . S2CID 25598632 .
- ^ Carroll PR, Whitson JM, Cooperberg MR (февраль 2011 г.). «Сывороточный простатоспецифический антиген для раннего выявления рака простаты: всегда, никогда или только иногда?» . Журнал клинической онкологии . 29 (4): 345–7. DOI : 10.1200 / JCO.2010.32.5308 . PMID 21189396 .
- ^ Коллинз М.М., Барри М.Дж. (декабрь 1996 г.). «Споры при скрининге рака простаты. Аналогии с дебатами о раннем скрининге рака легких». ДЖАМА . 276 (24): 1976–9. DOI : 10,1001 / jama.276.24.1976 . PMID 8971068 .
- ^ а б в г д Энтони Хоран (август 2009 г.). Большая паника: бизнес рака простаты . СТЕРЛИНГХАУС. ISBN 978-1-58501-119-3. Проверено 18 августа 2013 года .
- ^ «Скрининг рака простаты: стоит ли вам пройти тест на ПСА?» MayoClinic.com, обновлено 6 марта 2010 г.
- ^ Haythorn MR, Ablin RJ (август 2011 г.). «Тестирование на простат-специфический антиген по всему спектру рака простаты». Биомаркеры в медицине . 5 (4): 515–26. DOI : 10.2217 / bmm.11.53 . PMID 21861672 .
- ^ Schröder FH, Hugosson J, Roobol MJ, Tammela TL, Ciatto S, Nelen V, Kwiatkowski M, Lujan M, Lilja H, Zappa M, Denis LJ, Recker F, Berenguer A, Määttänen L, Bangma CH, Aus G, Villers A , Ребиллард X, ван дер Кваст Т., Блиенберг Б.Г., Мосс С.М., де Конинг Х.Д., Аувинен А. (март 2009 г.). «Скрининг и смертность от рака простаты в рандомизированном европейском исследовании» . Медицинский журнал Новой Англии . 360 (13): 1320–8. DOI : 10.1056 / NEJMoa0810084 . ЛВП : 2027,42 / 137255 . PMID 19297566 . S2CID 9602977 .
- ^ ван Леувен П.Дж., Коннолли Д., Гэвин А., Робол М.Дж., Блэк А., Бангма СН, Шредер Ф.Х. (январь 2010 г.). «Смертность от рака простаты при скрининге и клинически обнаруженный рак простаты: оценка эффективности скрининга» . Европейский журнал рака . 46 (2): 377–83. DOI : 10.1016 / j.ejca.2009.09.008 . PMID 19804966 . Архивировано из оригинала на 2015-09-01 . Проверено 2 февраля 2019 .
- ^ ProtecT (25 июля 2007 г.). «ProtecT Study (Тестирование простаты на рак и лечение)» . Департамент социальной медицины Бристольского университета . Архивировано из оригинала на 2007-10-28 . Проверено 19 ноября 2007 .
ISRCTN (6 марта 2006 г.). «Исследование CAP (Comparison Arm for ProtecT)» . isrctn.org. DOI : 10.1186 / ISRCTN92187251 . Цитировать журнал требует|journal=
( помощь )
ISRCTN (19 ноября 2007 г.). «Судебный процесс ProtecT» . isrctn.org. DOI : 10.1186 / ISRCTN20141297 . Цитировать журнал требует|journal=
( помощь ) - ^ «Обзор исследования ProtecT, его данные и образцы» на веб-сайте исследования Бристольского университета.