Тип личности относится к психологической классификации разных типов людей. Типы личности иногда отличаются от черт личности , причем последние воплощают меньшую группу поведенческих тенденций. Иногда говорят, что типы включают качественные различия между людьми, тогда как черты могут быть истолкованы как количественные различия. [1] Согласно теориям типов, например, интроверты и экстраверты - это две фундаментально разные категории людей. Согласно теориям черт, интроверсия и экстраверсия являются частью непрерывногоизмерение, в котором много людей. В отличие от черт личности, существование типов личности остается крайне спорным. [2] [3]
Клинически эффективные типологии личности
Эффективные типологии личности раскрывают и увеличивают знания и понимание людей, в отличие от уменьшения знаний и понимания, как это происходит в случае стереотипов . Эффективные типологии также позволяют повысить способность прогнозировать клинически значимую информацию о людях и разрабатывать эффективные стратегии лечения. [4] Существует обширная литература по теме классификации различных типов человеческого темперамента и столь же обширная литература по личностным чертам или областям. Эти системы классификации пытаются описать нормальный темперамент и личность и подчеркнуть преобладающие черты различных темпераментов и типов личности; они в значительной степени являются областью дисциплины психологии. Расстройства личности, с другой стороны, отражают работу психиатрии как медицинской специальности и ориентированы на болезнь. Они классифицированы в Диагностическом и статистическом руководстве (DSM), разработанном Американской психиатрической ассоциацией. [5]
Типы против черт
Термин « тип » не всегда использовался в психологии и стал источником некоторой путаницы. Более того, поскольку оценки личностных тестов обычно попадают в кривую колокола, а не в отдельные категории, [6] теории типов личности вызвали значительную критику среди исследователей психометрии . Одно исследование, которое напрямую сравнивало инструмент «типа» ( MBTI ) с инструментом «черты» ( NEO PI ), показало, что измерение черты было лучшим предиктором расстройств личности. [7] Из-за этих проблем теории типов личности потеряли популярность в психологии. Большинство исследователей сейчас считают, что невозможно объяснить разнообразие человеческой личности с помощью небольшого числа дискретных типов. Вместо этого они рекомендуют модели признаков, такие как пятифакторная модель . [8] [9] [10]
Теории типов
- Ранняя форма теории индикаторного типа личности была Четыре темперамента система Галена , основанная на четырех Humours модели Гиппократа ; Расширенная система пяти темпераментов , основанная на классической теории, была опубликована в 1958 году.
- Одним из примеров типов личности типа А и теория личности Тип B . В соответствии с этой теорией нетерпеливые, ориентированные на достижения люди классифицируются как тип A, тогда как спокойные, расслабленные люди обозначены как тип B. Первоначально теория предполагала, что люди типа A более подвержены риску ишемической болезни сердца , но это утверждение не подтверждено эмпирическими исследованиями. [11]
- Одно исследование предполагает, что люди с типом личности А с большей вероятностью разовьются расстройствами личности, тогда как личности с типом В с большей вероятностью станут алкоголиками. [12]
- Психолог развития Джером Каган - выдающийся сторонник теории типового индикатора. Он предполагает, что застенчивых, замкнутых детей лучше всего рассматривать как людей с заторможенным темпераментом, качественно отличающимся от других детей. [13]
- Для удобства теоретики черт характера иногда используют термин тип, чтобы описать кого-то, кто имеет исключительно высокие или низкие баллы по определенной черте личности. Ганс Айзенк называет высшие личностные факторы типами , а более конкретные связанные черты - чертами .
- Несколько теорий поп-психологии (например, « Мужчины с Марса», «Женщины с Венеры» , эннеаграмма ) основываются на идее о совершенно разных типах людей.
Карл Юнг
Одна из наиболее влиятельных идей возникла в теоретической работе Карла Юнга, опубликованной в книге « Психологические типы» . Первоначальное издание на немецком языке, Psychologische Typen , было впервые опубликовано Rascher Verlag, Цюрих, в 1921 году. [14] Такие типологии, как соционика , оценка MBTI и сортировщик темперамента Кейрси , уходят корнями в теорию Юнга. [15] [16]
Интерес Юнга к типологии вырос из его желания примирить теории Зигмунда Фрейда и Альфреда Адлера и определить, чем его собственная точка зрения отличается от их. Юнг писал: «Пытаясь ответить на этот вопрос, я столкнулся с проблемой типов; ведь именно психологический тип человека с самого начала определяет и ограничивает его суждения ». (Юнг, [1961] 1989: 207) Он пришел к выводу, что теория Фрейда была экстравертной, а теория Адлера - интровертной. (Юнг, [1921] 1971: пар. 91) Юнг пришел к убеждению, что враждебность между адлеровским и фрейдистским лагерями была вызвана этим непризнанным существованием различных фундаментальных психологических установок , что привело Юнга «к пониманию двух противоречивых теорий невроза как проявлений единства. типовой антагонизм ». (Юнг, 1966: пар. 64)
Четыре функции сознания
В книге Юнг разделил людей на основные типы психологических функций .
Юнг предположил существование двух дихотомических пар когнитивных функций:
- « Рациональные » (оценочные) функции: мышление и чувство.
- « Иррациональные » (воспринимающие) функции: ощущение и интуиция.
Далее Юнг предположил, что эти функции выражаются либо в интровертной, либо в экстравертной форме. [17] : 17
Согласно Юнгу, психика представляет собой аппарат для адаптации и ориентации и состоит из ряда различных психических функций. Среди них он выделяет четыре основные функции: [18]
- ощущение - восприятие посредством непосредственного восприятия видимых отношений между субъектом и объектом.
- интуиция - восприятие фоновых процессов; например, бессознательные влечения и / или мотивации других людей
- мышление - функция интеллектуального познания; формирование логических выводов
- чувство - функция субъективной оценки, ценностно-ориентированного мышления
Функции мышления и чувства рациональны, в то время как ощущение и интуиция нерациональны. Согласно Юнгу, рациональность состоит из образных мыслей, чувств или действий с разумом - точки зрения, основанной на наборе критериев и стандартов. Нерациональность не основана на разуме. Юнг отмечает, что элементарные факты также нерациональны не потому, что они нелогичны, а потому, что как мысли они не являются суждениями.
Установки: экстраверсия и интроверсия
Аналитическая психология различает несколько психологических типов или темпераментов.
- Экстраверт (правописание Юнга, хотя некоторые словари предпочитают вариант экстраверта )
- Интроверт
Экстраверсия означает «обращение вовнутрь», а интроверсия - «обращение внутрь». [19] Эти конкретные определения несколько отличаются от популярного использования слов.
Предпочтения экстраверсии и интроверсии часто называют установками . Каждая из когнитивных функций может действовать во внешнем мире поведения, действий, людей и вещей ( экстравертная установка ) или во внутреннем мире идей и размышлений ( интровертная установка ). Люди, предпочитающие экстраверсию, направляют свою энергию на объективные внешние данные. Они стремятся испытать и основывать свои суждения на данных из внешнего мира. И наоборот, те, кто предпочитает интроверсию, направляют свою энергию на субъективные, внутренние данные. Они стремятся испытать и основывать свои суждения на данных из внутреннего мира. [18]
Тип установки можно представить как поток либидо (психической энергии). Функции изменяются двумя основными типами установки : экстраверсией и интроверсией . У любого человека степень интроверсии или экстраверсии одной функции может сильно отличаться от степени интроверсии другой функции.
Четыре функции: ощущение, интуиция, мышление, чувство
Юнг выделил две пары психологических функций:
- Две иррациональные (восприятия) функции, ощущение и интуиция
- Две рациональные (суждения) функции, мышление и чувство
Ощущение и интуиция - это иррациональные (восприятие) функции, то есть они собирают информацию. Они описывают, как информация воспринимается и воспринимается. Люди, предпочитающие ощущения, с большей вероятностью будут доверять информации, которая является реальной, конкретной и актуальной, то есть они ищут информацию как таковую. Они предпочитают искать заметные детали. Для них смысл в данных. С другой стороны, те, кто предпочитает интуицию, склонны доверять предполагаемой или гипотетической информации, которая может быть связана с другой возможной информацией. Их больше интересуют скрытые возможности через бессознательное. Смысл в том, каким образом или какой может быть информация . [20]
Мышление и чувство являются рациональными (оценочными) функциями, то есть они формируют суждения или принимают решения. Функции мышления и чувства используются для принятия рациональных решений на основе данных, полученных от их функций сбора информации (ощущения или интуиции). Те, кто предпочитает думать, склонны судить о вещах с более отстраненной точки зрения, оценивая решение по тому, что является логическим, причинным, последовательным и функциональным. Те, кто предпочитает функцию ощущения, склонны формировать суждения, оценивая ситуацию; решая ценность ситуации. Они измеряют ситуацию тем, что приятно или неприятно, нравится или не нравится, гармонично или негармонично и т. Д.
Как уже отмечалось, люди, предпочитающие функцию мышления, не обязательно в повседневном смысле «думают лучше», чем их чувствующие коллеги; противоположное предпочтение считается столь же рациональным способом принятия решений (и, в любом случае, типология Юнга - это распознавание предпочтений, а не способностей). Точно так же те, кто предпочитает функцию чувств, не обязательно имеют «лучшие» эмоциональные реакции, чем их мыслящие коллеги.
Доминирующая функция
Все четыре функции используются в разное время в зависимости от обстоятельств. Однако одна из четырех функций обычно используется более эффективно и эффективно, чем остальные три, более сознательно и уверенно. Согласно Юнгу, доминирующая функция поддерживается двумя вспомогательными функциями. (В публикациях MBTI первая вспомогательная функция обычно называется вспомогательной или второстепенной функцией, а вторая вспомогательная функция обычно называется третичной функцией.) Четвертая и наименее сознательная функция всегда является противоположностью доминирующей функции. Юнг называл это «подчиненной функцией», а Майерс иногда также называл ее «теневой функцией». [17] : 84
Типологическая модель Юнга рассматривает психологический тип как подобный леворукости или праворукости: люди либо рождаются с определенными предпочтительными способами мышления и действий, либо развивают их. Эти психологические различия разделены на четыре противоположные пары или дихотомии , в результате чего получается восемь возможных психологических типов. Людям, как правило, труднее использовать свои противоположные психологические предпочтения, даже если они могут стать более опытными (и, следовательно, гибкими в поведении) с практикой и развитием.
Четыре функции действуют в сочетании с установками (экстраверсия и интроверсия). Каждая функция используется либо экстравертно, либо интровертно. Например, человек, доминирующая функция которого - экстравертная интуиция, использует интуицию совсем иначе, чем тот, чья доминирующая функция - интровертная интуиция.
Вот восемь психологических типов:
- Экстравертное ощущение
- Интровертное ощущение
- Экстравертная интуиция
- Интровертная интуиция
- Экстравертное мышление
- Интровертное мышление
- Экстравертное чувство
- Интровертное чувство
Юнг предположил, что доминирующая функция характеризует сознание, в то время как ее противоположная функция подавляется и характеризует бессознательную деятельность. Как правило, мы склонны отдавать предпочтение наиболее развитой доминирующей функции, в то время как мы можем расширить нашу личность, развивая другие. В связи с этим Юнг отметил, что бессознательное часто проявляет себя легче всего через наименее развитые низшие функции человека. Таким образом, встреча с бессознательным и развитие недоразвитых функций имеют тенденцию прогрессировать вместе.
Когда бессознательные подчиненные функции не могут развиваться, возникает дисбаланс. В « Психологических типах» Юнг подробно описывает эффекты напряженности между комплексами, связанными с доминирующими и подчиненными дифференцирующими функциями у очень односторонних людей.
Типы личности и беспокойство
Взаимосвязь между беспокойством - склонностью мыслей и мысленных образов вращаться вокруг и создавать отрицательные эмоции и переживанием частого уровня страха - и моделью психологических типов Юнга была предметом исследований. В частности, корреляционный анализ показал, что склонность к беспокойству в значительной степени связана с измерениями Юнга интроверсия и чувства. Точно так же беспокойство показало устойчивую корреляцию с застенчивостью и страхом перед социальными ситуациями. Склонность тревожного человека бояться социальных ситуаций может сделать его более замкнутым. [21]
Модель Юнга предполагает, что высшее измерение личности - это интроверсия и экстраверсия. Интроверты, скорее всего, будут относиться к внешнему миру, слушая, размышляя, сдерживаясь и имея сосредоточенные интересы. С другой стороны, экстраверты легко приспосабливаются и созвучны внешнему миру. Они предпочитают взаимодействовать с внешним миром, разговаривая, активно участвуя, общаясь, экспрессивно и имея самые разные интересы. Юнг (1921) также выделил два других измерения личности: интуиция - ощущение и мышление - чувство. Чувствительные типы склонны сосредотачиваться на реальности текущих ситуаций, уделять пристальное внимание деталям и озабочены практическими аспектами. Интуитивные типы сосредоточены на представлении широкого спектра возможностей ситуации и отдают предпочтение идеям, концепциям и теориям, а не данным. Мыслительные типы используют объективные и логические рассуждения при принятии решений, с большей вероятностью анализируют стимулы логически и отстраненно, более эмоционально устойчивы и имеют более высокие оценки по интеллекту. Чувствующие типы выносят суждения на основе субъективных и личных ценностей. В межличностном принятии решений чувствующие типы склонны делать упор на компромисс, чтобы обеспечить выгодное решение для всех. Они также имеют тенденцию быть несколько более невротичными, чем мыслящие типы. Склонность тревожного человека испытывать аффект страха может проявляться в чувственном типе Юнга.
Смотрите также
Общий обзор:
- Личность
- Психология личности
- Личностные тесты
- Психологические типологии
- Теория черт
- Лидерство
Три современные теории тесно связаны с типами личности Юнга:
- Кейрси Сортировщик темперамента
- Индикатор типа Майерса – Бриггса
- Соционика
Другие теории:
- 16 факторов личности
- Черты характера Большой Пятерки
- Оценка DISC
- Эннеаграмма личности
- Трехфакторная модель Айзенка
- Опросник личности Айзенка
- Пять темпераментов
- Четыре темперамента
- Ориентация на фундаментальные межличностные отношения
- HEXACO модель структуры личности
- Юморизм
- Теория личности типа A и типа B
- Коды Голландии
- Установочная психика
Рекомендации
- ^ Бернштейн, Пеннер, Кларк-Стюарт и Рой (2008). Психология , 8-е издание. Бостон, Массачусетс: Компания Houghton Mifflin.
- ^ Доннеллан, М. Брент; Робинс, Ричард В. (2010). «Устойчивые, чрезмерно контролируемые и неконтролируемые типы личности: проблемы и противоречия». Компас социальной и психологии личности . 4 (11): 1070–1083. DOI : 10.1111 / j.1751-9004.2010.00313.x . ISSN 1751-9004 .
- ^ Герлах М .; Фарб Б .; Revelle W .; Нуньес Амарал Л.А. (2018). «Надежный подход, основанный на данных, определяет четыре типа личности в четырех больших наборах данных» (PDF) . Природа человеческого поведения . 2 (2): 735–742. DOI : 10.1038 / s41562-018-0419-Z . PMID 31406291 . S2CID 52290166 . Проверено 30 июля 2020 .
- ^ Тоттон и Джейкобс (2001). Типы характера и личности . Филадельфия, Пенсильвания: Open University Press.
- ^ Flaskerud, Jacquelyn H. Проблемы психического здоровья медсестер , Vol 33 (9), сентябрь 2012. стр. 631-634.
- Перейти ↑ Bess, TL & Harvey, RJ (2001). Бимодальное распределение баллов и MBTI: факт или артефакт? Архивировано 8 декабря 2006 г. в Wayback Machine Paper, представленной на Ежегодной конференции Общества промышленной и организационной психологии в 2001 г., Сан-Диего, США.
- ^ Фернхам, А., & Крамп, J. (2005). Личностные черты, типы и расстройства: изучение взаимосвязи между тремя показателями самооценки. Европейский журнал личности , 19 , 167-184.
- ^ Asendorpf, JB (2003). Прямое сравнение прогностической достоверности типов и параметров личности. Европейский журнал личности , 17 , 327–346.
- ^ Pittenger, DJ (2004). Ограничения извлечения типологий из показателей личности. Личность и индивидуальные различия , 37 , 779–787.
- Перейти ↑ McCrae, RR, Terracciano, A., Costa, PT, & Ozer, DJ (2006). Личностные факторы в калифорнийском взрослом Q-наборе: закрытие двери для типов личности? Европейский журнал личности , 20 , 29-44.
- ^ «Бейтс, К.Л. (2006). Личность типа А, не связанная с сердечными заболеваниями» . Проверено 5 ноября 2006 .
- ^ Бутылочник, Мириам; Preuss U .; Сойка М. (2006). «Ассоциация расстройств личности с алкоголиками типа A и типа B». Европейский архив психиатрии и клинической неврологии . 256 (1): 55–61. DOI : 10.1007 / s00406-005-0601-у . PMID 16041558 . S2CID 1798692 .
- Перейти ↑ Kagan, J. (1994). Пророчество Галена: Темперамент в человеческой природе . Нью-Йорк: Основные книги.
- ^ Юнг, Карл (1976). Кэмпбелл, Джозеф (ред.). Портативный Юнг . Нью-Йорк, Нью-Йорк: Книги Пингвинов. С. 178 .
- ^ Майерс, Изабель Бриггс с Питером Б. Майерсом (1995) [1980]. Различия в подарках: понимание типа личности . Маунтин-Вью, Калифорния: Davies-Black Publishing. стр. xi – xii. ISBN 0-89106-074-X.
- ^ Кейрси, Дэвид (1 мая 1998 г.) [1978]. Пожалуйста, поймите меня II: темперамент, характер, интеллект (1-е изд.). Компания "Прометей Немезида", стр. 3 . ISBN 1-885705-02-6.
- ^ а б Майерс, Изабель Бриггс с Питером Б. Майерсом (1995) [1980]. Различия в подарках: понимание типа личности . Маунтин-Вью, Калифорния: Davies-Black Publishing. ISBN 0-89106-074-X.
- ^ а б Юнг, К.Г., Психологические типы (Собрание сочинений К.Г. Юнга, том 6),), ISBN
- ^ Zeisset, Кэролайн (2006). Искусство диалога: изучение различий в личности для более эффективного общения . Гейнсвилл, Флорида: Центр приложений психологического типа, Inc. стр. 13. ISBN 0-935652-77-9.
- ^ Юнг, Карл (1971). «10, 11». Психологические типы . Издательство Принстонского университета.
- ^ Рагоззино, Рэйчел; В. Келли (лето 2011 г.). «ТИП БУДУЩЕГО: ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ МЕЖДУ беспокойством и личностными типами Юнга» . Сборник психологии и поведенческих наук . 131 (4): 791–797 . Проверено 8 марта 2012 года .
дальнейшее чтение
- Юнг, К.Г. ([1921] 1971). Психологические типы , собрание сочинений, том 6, Принстон, штат Нью-Джерси: Princeton University Press. ISBN 0-691-01813-8 .
- Юнг, CG (1966). Два очерка по аналитической психологии , собрание сочинений, том 7, Принстон, Нью-Джерси: Princeton University Press. ISBN 0-691-01782-4 .
- Юнг, К.Г. ([1961] 1989). Воспоминания, мечты, размышления , Нью-Йорк, Нью-Йорк: Vantage Books. ISBN 0-679-72395-1 .