Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Re Citro [1991] Ch 142 - это дело английского земельного права и закона о банкротстве, касающееся совместного владения землей и постановления о банкротстве одного совладельца.

Факты [ править ]

Доменико и Кармине Ситро обанкротились, и у него была платежеспособная бывшая жена. Остальные активы составляли половину доли в их двух семейных домах - Доменико отделился от своей бывшей жены и имел собственный дом, в совместном владении со своей новой женой с тремя детьми, самому младшему из них 12 лет на Драйфилд-роуд, Бернт-Оук, Эдгвар. средней и высокой цен на северо-западе Лондона, что типично для частного жилья в лондонском районе Барнет . Кармайн продолжал жить с тремя детьми, младшему из них 10 в Белл-Лейн, Хендон , доме аналогичной стоимости в том же районе. Причитающаяся задолженность превышала стоимость долей (капитала) банкротов в домах. Управляющие банкротом подали заявление и подали заявки на продажу в соответствии с Законом о собственности 1925 года., раздел 30 (в настоящее время заменен Законом о земельных трастах и ​​назначении попечителей 1996 года , раздел 14).

Суждение [ править ]

Высокий суд [ править ]

Хоффманн J сделал заказы на владение и продажу, но с учетом обстоятельств двух (следующих друг за другом) жен и их детей, а также из-за того, что половина доли, оставшейся женам, была недостаточна для покупки жилья, по его мнению, в разумных пределах поблизости, и его оценка находки Получив одинаково хорошее образование в этом районе, он приказал отложить продажи до тех пор, пока каждому из самых маленьких детей не исполнится 16 лет.

Апелляционный суд [ править ]

Nourse LJ удовлетворила апелляцию кредиторов, интересы которых обычно преобладали. Финансовые трудности - не исключительное обстоятельство. «Исключительный» означает выходящий за рамки обычных «меланхолических последствий» банкротства, поэтому лишения, выселение, переезд не квалифицируются как исключительные обстоятельства. Обстоятельства должны быть особенными, а не просто необычными.

Bingham LJ с сожалением согласился, потому что, по его словам, предыдущие дела указывали на это и было важно избегать произвола. Тем не менее, он сказал, что представления о моратории должны быть приглашены.

Уоллер LJ не согласился.

См. Также [ править ]

  • Банкротство в Соединенном Королевстве
  • Английское земельное право
  • Английское право собственности

Ссылки [ править ]