Мобилизация ресурсов - это процесс получения ресурсов от поставщика ресурсов с использованием различных механизмов для достижения заранее определенных целей организации. [1] Эта теория используется при изучении социальных движений и утверждает, что успех социальных движений зависит от ресурсов (времени, денег, навыков и т. Д.) И способности их использовать. [2]
Он занимается своевременным и экономичным приобретением необходимых ресурсов. Мобилизация ресурсов выступает за то, чтобы иметь нужный тип ресурса в нужное время по правильной цене за счет правильного использования приобретенных ресурсов, тем самым обеспечивая их оптимальное использование.
Это основная социологическая теория в изучении социальных движений , возникшая в 1970-х годах. [3] Он подчеркивает способность членов движения приобретать ресурсы и мобилизовать людей для достижения целей движения. [4] В отличие от традиционной теории коллективного поведения , которая рассматривает социальные движения как девиантные и иррациональные, мобилизация ресурсов рассматривает их как рациональные социальные институты , которые создаются и населены социальными акторами с целью принятия политических действий . [5]
Теория
Согласно теории мобилизации ресурсов, основная профессиональная группа в организации общественного движения работает над привлечением денег, сторонников, вниманием средств массовой информации, союзов с власть имущими и совершенствованием организационной структуры. Теория вращается вокруг центрального представления о том, как сообщения о социальных изменениях распространяются от человека к человеку и от группы к группе. Условиями, необходимыми для социального движения, являются представление о том, что обиды разделяют множество людей и организаций, идеологии о социальных причинах и о том, как уменьшить эти обиды. [6]
Теория предполагает, что индивиды рациональны : индивиды взвешивают издержки и выгоды от участия в движении и действуют только в том случае, если выгоды перевешивают издержки. Когда цели передвижения принимают форму общественных благ , необходимо учитывать дилемму безбилетника . [4]
Социальные движения ориентированы на достижение цели , но организация важнее ресурсов. Организация означает взаимодействие и отношения между организациями общественного движения (SMO) и другими организациями (другими SMO, предприятиями, правительствами и т. Д.). Эффективность инфраструктуры организации сама по себе является ключевым ресурсом. [4]
Теорию мобилизации ресурсов можно разделить на два лагеря: Джон Д. Маккарти и Майер Зальд являются создателями и главными сторонниками классической предпринимательской (экономической) версии теории, а Чарльз Тилли и Дуг МакАдам являются сторонниками политической версии мобилизации ресурсов. называется теорией политического процесса . [4]
Модель предпринимательства объясняет коллективные действия как результат экономических факторов и теории организации . Он утверждает, что недовольства недостаточно, чтобы объяснить создание социальных движений. Напротив, решающим фактором является доступ к ресурсам и контроль над ними. Законы спроса и предложения объясняют поток ресурсов к движениям и от них, а индивидуальные действия или их отсутствие объясняются теорией рационального выбора. [4]
Политическая модель фокусируется на политической борьбе, а не на экономических факторах. [4]
В 1980-х годах другие теории социальных движений, такие как социальный конструктивизм и теория нового социального движения, бросили вызов концепции мобилизации ресурсов. [5]
Типы ресурсов
Эдвардс и Маккарти выделили пять типов ресурсов, доступных организациям общественного движения: [7]
- Мораль: доступные ресурсы, такие как поддержка солидарности, легитимность и симпатическая поддержка, от которых можно легко отказаться, что делает их менее доступными, чем другие ресурсы.
- Культурные: знания, которые, вероятно, стали широко известны, но не обязательно повсеместно. Примеры включают в себя выполнение конкретных задач, таких как проведение акции протеста, проведение пресс-конференции, проведение собрания, создание организации, начало фестиваля или просмотр веб-страниц.
- Социально-организационные: ресурсы, которые занимаются распространением информации. Они включают в себя преднамеренную социальную организацию, которая создается для распространения идей движения, и приемлемую социальную организацию, которая создается по причинам, не связанным с движением ради социальных изменений. Примеры включают распространение листовок, проведение общественных собраний и набор добровольцев.
- Материал: включает финансовый и физический капитал, такой как офисные помещения, деньги, оборудование и материалы.
- Человеческие: ресурсы, такие как рабочая сила, опыт, навыки и знания в определенной области. Более ощутимый, чем некоторые другие (моральный, культурный и социально-организационный), и его легче измерить.
Критика
Критики отмечают, что теория мобилизации ресурсов не может объяснить сообщества социальных движений, которые представляют собой большие сети людей и других групп, окружающих организации социальных движений и предоставляющих им различные услуги. Критики также утверждают, что она не может объяснить, как группы с ограниченными ресурсами могут добиться социальных изменений, и что теория не придает достаточного значения жалобам, идентичности и культуре, а также многим макросоциологическим вопросам. [4]
Примеры
Движение за гражданские права
Алдон Моррис утверждает, что теория мобилизации ресурсов - возможное объяснение всплеска движения за гражданские права в Соединенных Штатах. Подъем движения произошел не потому, что чернокожие американцы в то же время почувствовали разочарование, которое привело к восстанию. Напротив, движение было вызвано мобилизацией и организацией лидеров. [8] Некоторые из лидеров, которых пересмотрел Алдон Моррис, - это Роза Паркс и Мартин Лютер Кинг-младший , которые в сочетании с усилиями NAACP , SCLC , SNCC , CORE и малого бизнеса, профсоюзов, студенческих организаций и веры. сообщества, привели к движению за гражданские права. Вместе организации мобилизовали огромные ресурсы вместе, а не по отдельности, что привело к массовой мобилизации людей, борющихся за одну и ту же цель. [8] Исследование, проведенное Алдоном Моррисом, демонстрирует, что социальные движения зависят от способности расширять права и возможности менее влиятельных людей: «движение за гражданские права сумело, вопреки огромным препятствиям и историческим традициям, настаивать на реформе репертуара репрессивной и жестко расистской культуры, практики и законы, которые лишали афроамериканцев основных гражданских прав ". [9]
MoveOn.org
MoveOn.org - это общественное движение, к которому применима теория мобилизации ресурсов, потому что это платформа, на которой люди могут подписать петицию или начать новую петицию. [10] В сочетании с теорией политического процесса, теорией социальных движений, которая утверждает, что социальные движения либо преуспевают, либо терпят поражение из-за политических возможностей , MoveOn.org стал успешным инструментом из-за своей доступности, что повысило бы вероятность того, что люди начнут ходатайствовать и двигаться к общей цели. Другими словами, мобилизация ресурсов применима к MoveOn.org, потому что сам веб-сайт является существующим ресурсом, доступным для потребителей Интернета, который помогает мобилизовать цели организации, и эта мобилизация важна для успеха MoveOn.org. [11] Кроме того, мобилизация ресурсов применяется, потому что люди, которые основали организацию, знали, как использовать доступные ресурсы, что означает, что любой, кто использует веб-сайт для подписания или подачи петиции, является рациональным социальным актором, который действует как максимизатор полезности, кто сравнивает затраты и выгоды, прежде чем принять решение стать частью общественного движения. [12]
арабская весна
Другой пример - « арабская весна» . Он родился в Тунисе в декабре 2010 года. Беспорядки распространились по Египту , Сирии и Йемену . Исследователи, изучающие мобилизацию ресурсов во время египетской революции 2011 года, обнаружили, что социальные сети использовались для распространения сообщений о социальных действиях, в то время как правительства работали над цензурой средств массовой информации и отрезанием этих стран от остального мира, отключив Интернет . [13] Активисты в этих странах общались друг с другом через социальные сети, такие как Twitter, чтобы координировать протесты, следить друг за другом и распространять сообщения о социальных изменениях. Исследователи отметили, что Египетская революция продемонстрировала использование социальных сетей для быстрого распространения сообщений о социальных изменениях и мобилизации больших групп людей. [13] Другая группа исследователей, изучающих социальные движения в Тунисе во время «арабской весны», обнаружила, что киберактивизм возник из-за недовольства ужесточением правительственных ограничений на использование Интернета в политических целях в сочетании с отсутствием социально-экономических возможностей. [14]
Связь с другими полями
Теория мобилизации ресурсов изучалась совместно с другими областями, такими как теория фреймов . Были обнаружены свидетельства развивающейся взаимосвязи между процессами создания рамок и социальными движениями. Отношения привели к идентификации двух фреймов, используемых в рассказах о социальных движениях: диагностической, которая включает в себя определение источников причинной связи или вины за ситуацию, и прогностической, которая излагает план атаки на то, как создать социальные изменения. [15]
Смотрите также
- Массовая мобилизация
- Организация общественного движения
Рекомендации
- ^ Зельцер, Джудит Б. "Что такое мобилизация ресурсов" . Совместная работа по связям с общественностью в области здравоохранения . Управленческие науки для здоровья . Проверено 20 октября 2014 года .
- ^ Кроссман, Эшли. "Что такое теория мобилизации ресурсов?" . ThoughtCo . www.oughttco.com . Проверено 10 декабря 2019 .
- ^ Моррис, Олдон Д. (1992). Границы в теории общественного движения . Издательство Йельского университета. стр. 3 . ISBN 978-0300054866.
- ^ Б с д е е г Кендалла 2006
- ^ a b Бюхлер 1999
- ^ Маккарти и Зальд (1977). «Мобилизация ресурсов и социальные движения: частичная теория» (PDF) . Американский журнал социологии . 82 (6): 1212–1241. DOI : 10.1086 / 226464 .
- ^ Эдвардс и Маккарти (2004). Товарищ Блэквелла по социальным движениям . Массачусетс: Blackwell Publishing. С. 116–152. ISBN 978-0-631-22669-7.
- ^ а б Дерик., Шеннон (01.01.2011). Политическая социология: угнетение, сопротивление и государство . Pine Forge Press. ISBN 9781412980401. OCLC 746832550 .
- ^ Дерик., Шеннон (01.01.2011). Политическая социология: угнетение, сопротивление и государство . Pine Forge Press. ISBN 9781412980401. OCLC 746832550 .
- ^ "MoveOn.Org | Демократия в действии" . MoveOn.Org | Демократия в действии . Проверено 27 апреля 2016 .
- ^ «Что такое мобилизация ресурсов и почему она так важна? - Совместная работа с возможностями коммуникации в сфере здравоохранения - Коммуникация по социальным вопросам и изменению поведения» . Совместная работа по вопросам коммуникации в области здравоохранения - коммуникация по социальным вопросам и изменению поведения . 2014-10-20 . Проверено 27 апреля 2016 .
- ^ «Что такое максимизация полезности? Определение и значение» . BusinessDictionary.com . Проверено 27 апреля 2016 .
- ^ а б Элтантави и Уист (2011). «Арабская весна: социальные сети в египетской революции и пересмотр теории мобилизации ресурсов». Международный журнал коммуникации . 5 : 1207–1224.
- ^ Брейер, Ландман и Фаркуар (2015). «Социальные сети и мобилизация протеста: свидетельства тунисской революции» (PDF) . Демократизация . 22 (4): 764–792. DOI : 10.1080 / 13510347.2014.885505 .
- ^ Бенфорд и Сноу (2000). «Обрамление процессов и социальных движений: обзор и оценка» (PDF) . Ежегодный обзор социологии . 26 : 611–639. DOI : 10.1146 / annurev.soc.26.1.611 .
дальнейшее чтение
- Джон Д. Маккарти и Майер Н. Зальд, Неизменная жизнеспособность теории мобилизации ресурсов социальных движений в книге Джонатана Х. Тернера (ред.), Справочник по социологической теории , 2001, с. 533-65
- Дайана Кендалл , Социология в наши дни , Томсон Уодсворт, 2005 г., ISBN 0-534-64629-8 Google Книги, стр. 531
- Стивен М. Бюхлер , Социальные движения в условиях развитого капитализма , Oxford University Press, 1999, ISBN 0-19-512604-1 , Google Книги, стр. 34
Внешние ссылки
- Подход к мобилизации ресурсов
- Мобилизация ресурсов