Ричард К. Эшли - ученый- постмодернист в области международных отношений . Он является доцентом на Arizona State University School «s политики и глобальных исследований.
Ричард К. Эшли | |
---|---|
Известен | Постмодернистские международные отношения |
Заголовок | Доцент |
Награды | Премия Карла Дойча (1985) |
Академическое образование | |
Образование | кандидат наук |
Альма-матер | Массачусетский технологический институт |
Тезис | Рост, соперничество и баланс (1976) |
Докторант | Назли Чукри |
Влияния | Алкер , Деррида , Фуко , Хабермас , Спивак |
Академическая работа | |
Дисциплина | Международные отношения |
Учреждения | Школа политики и глобальных исследований, штат Аризона |
Основные интересы | Теория международных отношений |
Известные работы |
|
Веб-сайт | pgs |
Эшли училась в Калифорнийском университете в Санта-Барбаре и в Массачусетском технологическом институте (MIT). Он был научным сотрудником Хейворда Алкера . Первоначально исследование Эшли касалось баланса сил в международных отношениях , особенно в его «Политической экономии войны и мира» (1980). Вскоре он начал менять свой подход к метатеоретическим вопросам и критической теории . К середине 1980-х Эшли принял постмодернистский и подрывной подход к теории международных отношений , примером которого стали его влияния: Жак Деррида , Мишель Фуко и Гаятри Чакраворти Спивак .
Эшли была одной из первых, кто бросил вызов позиции мейнстрима реализма и либерализма . В «Бедности неореализма» (1984) он ввел термин « неореализм » для описания творчества Кеннета Вальца .
Ранний период жизни
Эшли получил степень бакалавра искусств степени из Университета Калифорнии в Санта - Барбаре в 1970 году [1] , после чего он поступил в аспирантуру в Массачусетском технологическом институте (MIT) изучает политологию. [2] Он получил докторскую степень в Массачусетском технологическом институте в 1977 г. [3] , защитив диссертацию « Рост, соперничество и баланс: китайско-советско-американский треугольник конфликта» (1976 г.) [4] под руководством Назли Чукри. [5]
Карьера
Эшли училась у Хейворда Алкера и была его научным сотрудником. Эти отношения повлияли на подход Эшли к международным отношениям. [6] Другие влияния включают Жак Деррида , Гаятри Чакраворти Спивак , Фуко анализ дискурса , [7] и Ю.Хабермаса . [8] Некоторое время в 1970-х годах Эшли была доцентом кафедры международных отношений в Университете Южной Калифорнии . [4]
В начале своей карьеры, в «Политической экономии войны и мира» (1980), Эшли сосредоточился на традиционном анализе баланса сил . Вскоре вместо этого он начал сосредотачиваться на метатеоретических вопросах. [3] Прежде чем обратиться к постмодернистским международным отношениям , ранние работы Эшли двигались в направлении критической теории . [9] Он стал первым ученым, который представил идею Хабермаса международным отношениям. [10] Все основные работы Эшли этого периода первой половины 1980-х годов можно охарактеризовать как критику технической рациональности в исследовании международных отношений и защиту эмансипативных способов познания. Этот подход очевиден в его дебатах о Хабермасе с Джоном Х. Герцем . С середины 1980-х его критика превратилась в откровенное подрывное диссидентство этой дисциплины. [11] Эшли с тех пор дистанцировался от своих ранних работ, считая их слишком идеологическими по своей эпистемологии. [12]
Эшли стала одной из первых, кто бросил вызов преобладанию мейнстрима реализма и либерализма в 1980-х годах. [13]
Эшли вышел на пенсию в 2018 году. До этого он преподавал на факультете политологии Университета штата Аризона (ныне Школа политики и глобальных исследований) с 1981 года [3] в качестве доцента . [14]
Некоторые из влиятельных работ Эшли включают «Бедность неореализма» (1984), где он ввел термин « неореализм » для описания работ Кеннета Вальца и других. [15] Действительно, критика Эшли микроэкономических аналогий, используемых неореалистами, сделала его ключевой фигурой в межпарадигмальных дебатах в теории международных отношений . [11] «Разъединение суверенного государства: двойное прочтение проблемы анархии» (1988) [16] - это двойное прочтение Дерриданом концепции международной анархии в традиционной литературе по международным отношениям. [17] «Жизнь на границах: человек, постструктурализм и война» (1989) также имеет большое значение. [18] В 1989 году он внес свой вклад в основополагающий том « Международные / интертекстовые отношения» под редакцией других постмодернистов Джеймса Дерриана и Майкла Дж. Шапиро . [7] Кроме того, Эшли опубликовала множество научных статей в таких журналах, как International Organization , Millennium , Alternatives и International Studies Quarterly . [14] Эшли - редактор журнала International Studies Quarterly . [19]
Согласно Даррилу С.Л. Джарвису, «неизменное очарование постмодернизма [в теории международных отношений ] явно связано с ... Ричардом Эшли и, в меньшей степени, [ РБЖ ] Уокером» [20], с которым Эшли также писала. [21] [22]
Он получил Deutsch премию Карла в Международной ассоциации исследований в 1985 году [3]
Работает
- Эшли, Ричард К. (1976). Рост, соперничество и баланс: китайско-советско-американский треугольник конфликта (PhD). Массачусетский технологический институт, факультет политологии. OCLC 4200282 .
- - (1980). Политическая экономия войны и мира: китайско-советско-американский треугольник и современная проблематика безопасности . Нью-Йорк: ISBN Nichols Pub Co. 978-0-89397-087-1.
- - (1981). «Политический реализм и человеческие интересы». Ежеквартально по международным исследованиям . 25 (2): 204–. DOI : 10.2307 / 2600353 . ISSN 0020-8833 . JSTOR 2600353 .
- - (1983). «Три режима экономизма». Ежеквартально по международным исследованиям . 27 (4): 463–. DOI : 10.2307 / 2600557 . ISSN 0020-8833 . JSTOR 2600557 .
- - (1983). «[Обзор:] Око власти: политика моделирования мира: [Моделируемые миры: компьютерная модель принятия решений на национальном уровне Стюарта А. Бремера]». Международная организация . 37 (3): 495–535. DOI : 10.1017 / s0020818300032768 . JSTOR 2706453 .
- - (1984). «Бедность неореализма» . Международная организация . 38 (2): 225–286. DOI : 10.1017 / s0020818300026709 . JSTOR 2706440 .
- - (1987). «Геополитика геополитического пространства: к критической социальной теории международной политики» . Альтернативы: глобальный, локальный, политический . 12 (4): 403–434. DOI : 10.1177 / 030437548701200401 . ISSN 0304-3754 . S2CID 147423943 .
- - (1988). «Развязывание суверенного государства: двойное прочтение проблемы анархии». Миллениум . 17 (2): 227–262. DOI : 10.1177 / 03058298880170020901 . ISSN 0305-8298 . S2CID 145130222 .
- - (1989). «Навязывание международной цели: заметки о проблемном управлении» . В Чемпьеле - Эрнст Отто; Розенау, Джеймс Н. (ред.). Глобальные изменения и теоретические вызовы: подходы к мировой политике на 90-е годы . Лексингтон: Книги Лексингтона. С. 251–290 . ISBN 978-0-669-17878-4.
- - (1989). «Жизнь на границе: человек, постструктурализм и война». В Der Derian, Джеймс; Шапиро, Майкл Дж. (Ред.). Международные / межтекстовые отношения: постмодернистские прочтения мировой политики . Лексингтон: Книги Лексингтона. С. 259–321. ISBN 978-0-669-18956-8.
- - (1991). «Состояние дисциплины: реализм под угрозой?». У Хигготта, Ричарда А .; Ричардсон, Джеймс Л. (ред.). Международные отношения: глобальные и австралийские взгляды на развивающуюся дисциплину . Отделение международных отношений Исследовательской школы тихоокеанских исследований Австралийского национального университета. С. 37–69. ISBN 978-0-7315-1284-3.
- - (1996). «Достижения постструктурализма». Смит, Стив; Бут, Кен; Залевский, Марыся (ред.). Международная теория: позитивизм и не только . Кембридж: Издательство Кембриджского университета. стр. 240 -253. ISBN 978-0-521-47948-6.
- - (2016). «Критические духи / реалистические призраки: некоторые гипотезы о септропоэтике международных отношений». В Согуке, Невзате; Нельсон, Скотт Дж. (Ред.). Партнер исследования Ashgate по современной теории, современной власти, мировой политике: критические исследования . Лондон: Рутледж. С. 105–126. ISBN 978-1-317-19585-6.
С RBJ Walker
- Эшли, Ричард К .; Уокер, RBJ (1990). «Введение: Говоря на языке изгнания: диссидентская мысль в международных исследованиях». Ежеквартально по международным исследованиям . 34 (3): 259–268. DOI : 10.2307 / 2600569 . ISSN 0020-8833 . JSTOR 2600569 .
- -; - (1990). «Заключение: чтение инакомыслия / написание дисциплины: кризис и вопрос суверенитета в международных исследованиях». Ежеквартально по международным исследованиям . 34 (3): 367–416. DOI : 10.2307 / 2600576 . ISSN 0020-8833 . JSTOR 2600576 .
Смотрите также
- Генеалогия (философия)
- Теория международной политики
- Человек, государство и война
- Рефлективизм
- Постпозитивизм (международные отношения)
- Лене Хансен
- Инструментальная и ценностная рациональность
- Антифундаментализм
- Релятивизм
- Деконструкция
- Конструктивизм (международные отношения)
- Постмодернизм в политологии
Рекомендации
- ^ «Ричард Эшли - Государственный университет Аризоны» . asu.pure.elsevier.com . Проверено 6 апреля 2017 года .
- ^ Уиллик, Дэниел Х .; Эшли, Ричард К. (1971). «Порядок вопросов для опроса и партийные предпочтения студентов колледжей и их родителей». Общественное мнение ежеквартально . 35 (2): 189. DOI : 10,1086 / 267890 . ISSN 0033-362X .
- ^ а б в г Гриффитс 1999 , стр. 207.
- ^ а б Розенау, Джеймс Н. (1976). В поисках глобальных закономерностей . Бесплатно. п. 377. ISBN. 978-0-02-927050-9.
- ^ «Рост, соперничество и баланс: китайско-советско-американский треугольник конфликта (Книга, 1976) [WorldCat.org]». worldcat.org . OCLC 4200282 .
- ^ Патомяки, Хейкки (2005). «Хейворд Алкер: образцовый путь от количественного исследования мира к гуманистическому глобализму позднего модерна» . В Neumann, Iver B .; Вэвер, Оле (ред.). Будущее международных отношений: мастера в деле? . Лондон: Рутледж. п. 229. ISBN 978-1-134-76219-4.
- ^ а б Петтифорд 2015 , стр. 26.
- ^ Джарвис 2000 , стр. 107.
- ^ Бергер, Томас У. (2005). «Сила и цель в Тихоокеанском регионе Восточной Азии: конструктивистская интерпретация» . В Ikenberry, G. John .; Мастандуно, Майкл (ред.). Теория международных отношений и Азиатско-Тихоокеанский регион . Нью-Йорк: издательство Колумбийского университета. п. 412. ISBN 978-0-231-50092-0.
- ^ Зефусс, Майя (2012). «Критическая теория, постструктурализм и постколониализм» . В Карлснаесе Уолтер; Рис, Томас; Симмонс, Бет А. (ред.). Справочник международных отношений (2-е изд.). Публикации SAGE. п. 140. ISBN 978-1-4739-7119-6.
- ^ а б Гриффитс 1999 , стр. 208.
- ^ Джарвис 2000 , стр. 106.
- ^ Петтифорд 2015 , стр. 25.
- ^ а б Согук, Невзат; Нельсон, Скотт Дж., Ред. (2016). «Список авторов» . Партнер исследования Ashgate по современной теории, современной власти, мировой политике: критические исследования . Лондон: Рутледж. ISBN 978-1-317-19585-6.
- ^ Вэвер, Оле (2005). «Фигуры интернационального мира: знакомство с личностями вместо парадигм» . В Neumann, Iver B .; Вэвер, Оле (ред.). Будущее международных отношений: мастера в деле? . Лондон: Рутледж. п. 17. ISBN 978-1-134-76219-4.
- ^ Бикертон, Кристофер; Канлифф, Филипп; Гуревич, Александр (2006). "Политика без суверенитета?" . В Бикертоне, Кристофер; Канлифф, Филипп; Гуревич, Александр (ред.). Политика без суверенитета: критика современных международных отношений . Лондон: Рутледж. п. 28. ISBN 978-1-134-11386-6.
- ^ Смит, Стив; Оуэнс, Патрисия (2008). «Альтернативные подходы к международной теории» . В Бейлисе, Джон; Смит, Стив; Оуэнс, Патрисия (ред.). Глобализация мировой политики: введение в международные отношения (4-е изд.). Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. п. 187 . ISBN 978-0-19-929777-1.
- ^ Ховарт, Д. (2013). Постструктурализм и после: структура, субъективность и власть . Springer. п. 85. ISBN 978-1-137-26698-9.
- ^ Онуф, Николас Гринвуд (июль 2012 г.). Мир нашего творчества: правила и правила в социальной теории и международных отношениях . Лондон: Рутледж. п. xi. ISBN 978-0-415-63039-9.
- ^ Джарвис 2000 , стр. 90.
- ^ Эшли, Ричард К .; Уокер, RBJ (1990). «Введение: Говоря на языке изгнания: диссидентская мысль в международных исследованиях». Ежеквартально по международным исследованиям . 34 (3): 259–268. DOI : 10.2307 / 2600569 . ISSN 0020-8833 . JSTOR 2600569 .
- ^ Эшли, Ричард К .; Уокер, RBJ1 (1990). «Заключение: чтение инакомыслия / написание дисциплины: кризис и вопрос суверенитета в международных исследованиях». Ежеквартально по международным исследованиям . 34 (3): 367–416. DOI : 10.2307 / 2600576 . ISSN 0020-8833 . JSTOR 2600576 .
Процитированные работы
- Гриффитс, Мартин (1999). «Ричард Эшли» . Пятьдесят ключевых мыслителей в международных отношениях . Лондон: Рутледж. С. 207–211. ISBN 978-0-415-16227-2.
- Джарвис, Дэррил SL (2000). Международные отношения и вызов постмодернизма: защита дисциплины . Колумбия: Университет Южной Каролины Press. ISBN 978-1-57003-305-6.
- Петтифорд, Ллойд, изд. (2015). «Эшли, Ричард» . Новая АЗ теории международных отношений . Лондон: IBTauris. ISBN 978-1-84885-502-1.
дальнейшее чтение
- Браун, Крис (1994). «Критическая теория и постмодернизм в международных отношениях». В женихе, AJR; Свет, Марго (ред.). Современные международные отношения: Путеводитель по теории . Лондон: Пинтер Паблишерс. С. 56–68. ISBN 978-1-85567-128-7.
- - (1994). « « Черепахи на всем пути вниз »: антифундационализм, критическая теория и международные отношения». Миллениум . 23 (2): 213–236. DOI : 10.1177 / 03058298940230020901 . ISSN 0305-8298 . S2CID 145499719 .
- Конноли, Уильям Э. (1989). «Идентичность и различие в глобальной политике». В Der Derian, Джеймс; Шапиро, Майкл Дж. (Ред.). Международные / межтекстовые отношения: постмодернистские прочтения мировой политики . Лексингтон: Книги Лексингтона. С. 323–342. ISBN 978-0-669-18956-8.
- Гилпин, Роберт Г. (2009). «Богатство традиций политического реализма». Международная организация . 38 (2): 287–304. DOI : 10.1017 / S0020818300026710 . ISSN 0020-8183 .
- Грейсон, Кайл (2010). «Диссидентство, Ричард К. Эшли и политика молчания». Обзор международных исследований . 36 (4): 1005–1019. DOI : 10.1017 / S0260210510001415 . ISSN 0260-2105 .
- Хоффман, Марк (1991). «Реструктуризация, реконструкция, переоформление, реартикуляция: четыре голоса в критической международной теории». Миллениум . 20 (2): 169–185. DOI : 10.1177 / 03058298910200021001 . ISSN 0305-8298 . S2CID 144962583 .
- Лаффи, Марк (2010). «Вещи, потерянные и найденные: Ричард Эшли и тишина мыслящего пространства». Обзор международных исследований . 36 (4): 989–1004. DOI : 10.1017 / S0260210510001403 . ISSN 0260-2105 .
- Розенау, Полина (1990). «Еще раз в бой: международные отношения против гуманитарных наук». Миллениум . 19 (1): 83–110. DOI : 10.1177 / 03058298900190010701 . ISSN 0305-8298 . S2CID 144534438 .
- Спегеле, Роджер Д. (1992). «Дискурс Ричарда Эшли о международных отношениях». Миллениум . 21 (2): 147–182. DOI : 10.1177 / 03058298920210020301 . ISSN 0305-8298 . S2CID 146245187 .
- Рой, Рамашрей (1988). «Диалог: к критической социальной теории международной политики - Рамашрей Рой, Р. Дж. Уокер и Ричард К. Эшли». Альтернативы: глобальный, локальный, политический . 13 (1): 77–102. DOI : 10.1177 / 030437548801300104 . ISSN 0304-3754 . S2CID 220873697 .
- - (1988). «Пределы генеалогического подхода к международной политике». Альтернативы: глобальный, локальный, политический . 13 (1): 77–83. DOI : 10.1177 / 030437548801300104 . ISSN 0304-3754 . S2CID 220873697 .
- Уокер, RBJ (1988). «Генеалогия, геополитика и политическое сообщество: Ричард К. Эшли и критическая социальная теория международной политики». Альтернативы . 13 (1): 84–88. DOI : 10.1177 / 030437548801300104 . S2CID 220873697 .
- Вебер, Синтия (2010). «Прерывание Эшли» (PDF) . Обзор международных исследований . 36 (4): 975–987. DOI : 10.1017 / S0260210510001397 . ISSN 0260-2105 .
- Вэвер, Оле (1989). Традиции и нарушения в международных отношениях: пост-Эшлианская позиция . Рабочий документ COPRI 24/1989. Копенгаген: Центр исследований мира и конфликтов (COPRI). OCLC 474596375 .
Внешние ссылки
- Официальный сайт Университеташтата Аризона