Вторичные опорные точки к представлению в качестве необходимой части в предоставлении значения к (части) предложений . В этом подходе слова, которые не способствуют представлению, недействительны; они могут дать только образное выражение. Примеры фраз, в которых отсутствует вторичная ссылка, - «черный понедельник» (если он не используется образно) и «круглый четырехугольник » Бернарда Больцано . Здесь также можно упомянуть Типы объектов Алексиуса Мейнонга .
В первом случае у человека может быть представление понедельника (или, по крайней мере, того, что называют понедельником), а также чего-то черного, но не «черного понедельника», поскольку эти качества не сочетаются (« Понедельник 'слишком абстрактен, чтобы сочетать его с конкретным качеством, таким как цвет). Во втором случае возникает несоответствие: четырехугольник может быть изображен, а круглый - нет; и наоборот, круг может быть, но не квадрат. Следовательно, можно спорить, создается ли здесь представительство.
Другой пример представляет Джордж Беркли . Он говорит: «[...] Разве это не требует некоторых усилий и навыков, чтобы сформировать общую идею треугольника (который еще не является самым абстрактным, всеобъемлющим и трудным), поскольку он не должен быть ни наклонным, ни прямоугольным , ни равносторонним. , равнородный или чешуйчатый, но все это сразу? " ( Трактат о принципах человеческого познания , Введение, раздел 13.) Беркли критикует Джона Локка , демонстрируя, что каждое представление индивидуально (то есть индивидуально).
Есть ли значение или нет, зависит от конкретного человека: возможно, что предложение имеет значение согласно A, тогда как B не может его различить. Это может, например, быть результатом соответствующих знаний, которыми обладает А, а В не хватает, как в случае, когда нужно решить ответ на вопрос «Является ли 15 простым числом?» и A знает, что такое простое число, а B - нет; тогда предложение не имеет значения для Б.
Литература
- Дж. Думен, "Индивидуальность значения", в лингвистических и философских исследованиях, том. 5, вып. 1 (сентябрь 2006 г.), стр. 121–135 (первое появление термина)