Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Алексиус Мейнонг
Meinong.jpg
Родившийся
Алексиус Мейнонг Риттер фон Хандшухсхайм

( 1853-07-17 )17 июля 1853 г.
Лемберг , Галиция , Австрийская империя (современный Львов , Украина )
Умер27 ноября 1920 г. (1920-11-27)(67 лет)
Грац , Штирия , Австрия
ОбразованиеВенский университет (доктор философии, 1874 г.)
ЭраФилософия 20 века
Область, крайЗападная философия
Школа
Учреждения
Академические консультантыФранц Брентано
Основные интересы
Онтология , теория объектов , философия языка , философия разума , теория ценности
Известные идеи
Теория объектов , несуществующие объекты , джунгли Мейнонга , ядерные и внеядерные (конститутивные и экстра-конститутивные) свойства ( konstitutorische vs. außerkonstitutorische Bestimmungen ) объектов, [2] [3] [4] различие между существованием, существованием и отсутствием
Герб семьи Мейнонг фон Хандшухсхайм, получивший титул Риттера в 1851 году.

Алексиус Мейнонг Риттер фон Хандшухсхайм (17 июля 1853 - 27 ноября 1920) был австрийским философом , реалистом, известным своей уникальной онтологией . Он также внес вклад в философию разума и теорию ценностей . [9] : 1–3

Жизнь [ править ]

Отцом Алексиуса Мейнонга был офицер Антон фон Мейнонг (1799–1870), которому в 1851 году было присвоено наследственное звание Риттера, а в 1858 году он достиг звания генерал-майора, а в 1859 году ушел в отставку.

С 1868 по 1870 год , Мейнонг учился в Akademisches гимназии , Вена . В 1870 году он поступил на юридический факультет Венского университета, где его привлекли лекции Карла Менгера по экономике. [10] Летом 1874 года он получил докторскую степень по истории, написав диссертацию об Арнольде Брешийском . [11] Именно во время зимнего семестра (1874–1875 гг.) Он начал заниматься историей и философией . Мейнонг стал учеником Франца Брентано, который недавно был добавлен на философский факультет. Позже Мейнонг утверждал, что его наставник не оказал прямого влияния на его сдвиг в философии, хотя он признал, что за это время Брентано, возможно, помог ему улучшить его прогресс в философии. [12] Мейнонг учился у Брентано с Эдмундом Гуссерлем , который также стал известным и влиятельным философом. [13] : 1–7 Обе их работы демонстрировали параллельное развитие, особенно с 1891 по 1904 год. [13] Оба признаны за их вклад в философские исследования. [14]

В 1882 году Мейнонг стал профессором Университета Граца [10], а затем был назначен председателем его философского факультета. Во время своего пребывания в должности он основал Грацский психологический институт (Grazer Psychologische Institut; основан в 1894 году) и Грацскую школу экспериментальной психологии. Мейнонг руководил продвижением Кристиана фон Эренфельса (основателя гештальт- психологии ) и Адальберта Мейнгаста , а также подготовки Алоиса Хёфлера и Антона Эльцельт-Ньюина . [15]

Работа [ править ]

Онтология [ править ]

Основная статья: Расселлианский взгляд

Мейнонг написал два ранних эссе о Дэвиде Юме , первое посвящено его теории абстракции , второе - его теории отношений , и на него относительно сильно повлиял британский эмпиризм . Однако больше всего он известен своей отредактированной книгой « Теория объектов» (полное название: « Исследования в области теории объектов и психологии» , немецкий : Untersuchungen zur Gegenstandstheorie und Psychologie , 1904), которая выросла из его работы над интенциональностью и его веры в возможность интриговать несуществующие объекты . Что бы ни могло быть целью мысленного действия, Мейнонг называет «объектом». [3]

Его теория объектов , [16] в настоящее время известен как «Meinongian теории объекта» [4] базируются вокруг претендовали эмпирическое наблюдение , что можно думать о чем - то, например, золотой горе, несмотря на то, что объект не существует. Поскольку мы можем ссылаться на такие вещи, они должны иметь какое-то существо. Таким образом, Мейнонг отличает «бытие» вещи, в силу которой она может быть объектом мысли , от «существования» вещи, которое является субстантивным онтологическим статусом, приписываемым, например, лошадям, но не единорогам. Мейнонг назвал такие несуществующие объекты «бездомными»; [17] другие прозвали свое место жительства « джунгли Мейнонга»."из-за их большого количества и экзотичности.

Исторически Мейнонг рассматривался, особенно Гилбертом Райлом , [18] : 8–9, как эксцентричный, чьей теории объектов якобы нанесен серьезный удар в эссе Бертрана Рассела « Об обозначении » (1905) (см. Расселлианский взгляд ) . Однако сам Рассел высоко ценил подавляющее большинство работ Мейнонга и, пока не сформулировал свою теорию описаний , придерживался аналогичных взглядов на несуществующие объекты . [19] Кроме того, недавние мейнонгианцы, такие как Теренс Парсонс и Родерик Чизхолмустановили непротиворечивость мейнонгианской теории объектов, в то время как другие (например, Карел Ламберт ) отстаивали бесполезность такой теории. [20]

Мейнонг также считается спорным в области философии языка из- за того, что придерживается точки зрения, что « существование » - это просто свойство объекта, так же как цвет или масса могут быть свойством. Однако более близкие читатели его работы признают, что Мейнонг придерживался мнения, что объекты «безразличны к бытию» [21] и что они стоят «за пределами бытия и небытия». [21] С этой точки зрения Мейнонг прямо отрицает, что существование является свойством объекта. Для Мейнонга, что такое объект, его реальная сущность , зависит от свойств объекта. [22]Эти свойства действительно присущи независимо от того, существует объект или нет, и поэтому существование не может быть простым свойством объекта. [12]

Типы объектов [ править ]

Мейнонг считает, что объекты можно разделить на три категории на основе их онтологического статуса. Объекты могут иметь одну из следующих трех модальностей бытия и небытия: [23] : 37–52

  • Существование ( Existenz , глагол: existieren ) или актуальная реальность ( Wirklichkeit ), которая обозначает материальное и временное бытие объекта.
  • Существование ( Bestand , глагол: bestehen ), что означает бытие объекта во вневременном смысле.
  • Абсолютность или данное ( Gegebenheit , как в немецком употреблении es gibt , т. Е. «Есть», «дано»), что означает быть объектом, но не иметь бытия.

Могут существовать определенные объекты (горы, птицы и т. Д.); другие, в принципе, никогда не могут существовать, например, объекты математики (числа, теоремы и т. д.): такие объекты просто существуют. Наконец, третий класс объектов не может даже существовать, например, невозможные объекты (например, квадратный круг, деревянное железо и т. Д.). Дарование - это не минимальный способ существования, потому что это вообще не способ бытия. Скорее быть «даным» - это просто быть объектом. Бытие, называемое Дж. Н. Финдли «абсистентностью» , лучше рассматривать как способ не-бытия, чем как способ бытия. [24]Абсолютное существование, в отличие от существования и существования, не имеет отрицания; все абсистирует. (Обратите внимание, что все объекты абсистны, в то время как существует некоторое их подмножество, из которых существует еще меньшее подмножество.) Результат, заключающийся в том, что все абсисты, позволяет Мейнонгу иметь дело с нашей способностью утверждать небытие ( Nichtsein ) объекта. Его отсутствие подтверждается нашим актом намерения, что логически предшествует нашему отрицанию того, что оно существует. [25]

Объект и тема [ править ]

Мейнонг выделяет четыре класса «объектов»: [26] : 133

  • Объект ( Objekt ), который может быть реальным (например, лошади) или идеальным (например, концепции различия, идентичности и т. Д.)
  • Объективное ( Objectiv ), например, утверждение бытия ( Sein ) или небытия ( Nichtsein ), существа-такового ( Sosein ) или существа-с ( Mitsein ) - параллельно экзистенциальным, категориальным и гипотетическим суждениям. Цели близки к тому, что современные философы называют положениями дел (где они могут быть актуальными - могут «получить» - или нет)
  • Достойный, например, истинный, хороший, красивый
  • Нежелательные , например обязанности, цели и т. Д. [27] : 209–210.

Этим четырем классам объектов соответствуют четыре класса психологических актов:

  • (Re) презентация ( das Vorstellen ) для объектов
  • Мысль ( das Denken ) для целей
  • Чувство ( das Fühlen ) для достойных
  • Желание ( das Begehren ), для желающих

Библиография [ править ]

Книги [ править ]

  • Мейнонг, А. (1885). Über Philosophische Wissenschaft und ihre Propädeutik .
  • Мейнонг, А. (1894). Psychologisch-ethische Untersuchungen zur Werttheorie .
  • Мейнонг, А. (1902). Über Annahmen , 1-е изд.
  • Мейнонг, А., изд. (1904). Untersuchungen zur Gegenstandstheorie und Psychologie ( Исследования в области теории объектов и психологии ), Лейпциг: Барт (содержит Алексиуса Мейнонга, «Über Gegenstandstheorie», стр. 1–51).
  • Мейнонг, А. (1910). Über Annahmen , 2-е изд.
  • Мейнонг, А. (1915). Über Möglichkeit und Wahrscheinlichkeit .
  • Мейнонг, А. (1917). Über эмоциональная презентация .

Статьи [ править ]

  • Мейнонг, А. (1877). "Hume Studien I. Zur Geschichte und Kritik des modernen Nominalismus" в Sitzungsbereiche der phil.-hist. Classe der kais. Akademie der Wissenschaften , 78: 185–260.
  • Мейнонг, А. (1882). "Hume Studien II. Zur Relationstheorie" в Sitzungsbereiche der phil.-hist. Classe der kais. Akademie der Wissenschaften , 101: 573–752.
  • Мейнонг, А. (1891). «Zur Psychologie der Komplexionen und Relationen» в Zeitschrift für Psychologie und Physiologie der Sinnesorgane , II: 245–265.
  • Мейнонг, А. (1899). "Uber Gegenstände höherer Ordnung und deren Verhältniss zur inneren Wahrnehmung" в Zeitschrift für Psychologie und Physiologie der Sinnesorgane , 21, стр. 187–272.

Книги вместе с другими авторами [ править ]

  • Хёфлер, А., Мейнонг, А. (1890). Philosophische Propädeutik. Эрстер Тейл: Логик . Ф. Темпски / Г. Фрейтаг, Вена.

Посмертно отредактированные произведения [ править ]

  • Халлер Р., Киндингер Р. и Чизхолм Р. , редакторы (1968–78). Gesamtausgabe , 7 томов, Akademische Druck- und Verlagsgesellschaft, Грац.
  • Мейнонг, А. (1965). Philosophenbriefe , изд. Kindinger, R., Akademische Druck- und Verlagsanstalt, Грац.

Английские переводы [ править ]

  • О предположениях ( Über Annahmen ), пер. Джеймс Хианью. Беркли: Калифорнийский университет Press, 1983.
  • Об эмоциональной презентации ( Über Emotionale Präsentation ), пер. М.-Л. Шуберт Кальси. Эванстон, штат Иллинойс: издательство Северо-Западного университета, 1972.
  • «Теория объектов» («Über Gegenstandstheorie»), пер. И. Леви , Д. Б. Террелл, Р. Чизхолм. В реализме и предпосылках феноменологии , под ред. Родерик Чизхолм. Атаскадеро, Калифорния: Риджвью, 1981, стр. 76–117.

См. Также [ править ]

  • Модальный мейнонгианство
  • О содержании и предмете выступлений Казимежа Твардовского

Примечания [ править ]

  1. ^ Теория гештальта: Официальный журнал Общества теории гештальта и ее приложений (GTA) , 22 , Steinkopff, 2000, p. 94: «Внимание различалось между континентальной феноменологией (поздний Гуссерль, Мерло-Понти) и австрийским реализмом (Брентано, Мейнонг, Бенусси, ранний Гуссерль)».
  2. ↑ Alexius Meinong, 1915 Über Möglichkeit und Wahrscheinlichkeit , Barth, p. 176. Перепечатано в Alexius Meinong, 1972, Über Möglichkeit und Wahrscheinlichkeit , в Rudolf Haller and Rudolf Kindinger (ред.), Alexius Meinong Gesamtausgabe VI, Graz: Akademische Druck- und Verlagsanstalt.
  3. ^ а б Марек, Иоганн. «Алексиус Мейнонг» . В Залте, Эдвард Н. (ред.). Стэнфордская энциклопедия философии .
  4. ^ a b Райхер, Мария. «Несуществующие объекты» . В Залте, Эдвард Н. (ред.). Стэнфордская энциклопедия философии .
  5. ↑ Гектор-Нери Кастаньеда, «Мышление и структура мира: Discours d'Ontologie», Critica 6 (18): 43–86 (1972).
  6. ^ Грэм Прист, К небытию: логика и метафизика интенциональности , Oxford University Press, 2005, стр. vii.
  7. ^ Дейл Жакетт, Мейнонгианская логика: семантика существования и несуществования , Вальтер де Грюйтер, 1996, стр. 12.
  8. ^ Лилиана Альбертацци, Имманентный реализм: введение в Брентано , Springer, 2006, стр. 321 .
  9. ↑ Жакетт, Д., Алексиус Мейнонг, Пастырь Небытия (Берлин / Гейдельберг: Springer, 2015), стр. 1-3 .
  10. ^ a b Альбертацци, Лилиана; Либарди, Массимо; Поли, Роберто (1995). Школа Франца Брентано . Дордрехт: Kluwer Academic Publishers. п. 132 . ISBN 978-0-7923-3766-9.
  11. ^ Albertazzi, Л., Jacquette Д., & Poli, Р., ред., Школа Мейнонг (Абингдон, Routledge, 2017 г.), стр. 51.
  12. ^ a b Альбертацци, Л., Жакетт, Д., и Поли, Р., ред., Школа Алексиуса Мейнонга (Абингдон-он-Темз, Рутледж, 2017), стр. 502.
  13. ^ a b Роллингер, RD (1993). Мейнонг и Гуссерль об абстракции и универсалиях: от исследований Юма I до логических исследований II . Атланта, Джорджия: Родопи. С.  1–7 . ISBN 978-90-5183-573-1.
  14. ^ Spiegelberg, Герберт (1981). Контекст феноменологического движения . Дордрехт: Спрингер. С.  146 . ISBN 978-90-481-8262-6.
  15. ↑ Haller, R., ed., Meinong and the Theory of Objects (Amsterdam / Atlanta: Editions Rodopi BV, 1996), стр. 8 .
  16. ^ Мейнонг, "Über Gegenstandstheorie", в Мейнонг, ред. (1904). Untersuchungen zur Gegenstandstheorie und Psychologie , Лейпциг: Барт, стр. 1–51.
  17. ^ In Über die Stellung der Gegenstadntheorie im System der Wissenschaften.
  18. ↑ Райл, Г., «Теория интенциональности и природа мышления», в издании Р. Халлера, « Jenseits von Sein und Nichtsein» (Грац: Akademische Druck- und Verlagsanstalt, 1972), стр. 8–9. Райл здесь хвалит Мейнонга двумя способами, во-первых, довольно небрежно, за то, что он показал нам, чего не следует делать в теоретических рассуждениях о намеренном содержании. Но второй комплимент отголоски преклонение Рассела для наблюдения Мейнонга в остром точномпроблем, его привычки цепко умозаключения последствия, и его носа для тонких различий.
  19. ^ См. Статью Рассела «Теория комплексов и предположений Мейнонга», перепечатанную в его сборнике « Очерки анализа» , изд. Дуглас Лэки (Нью-Йорк: Джордж Бразиллер, 1973) Эта антология содержит пять частей, посвященных работе Мейнонга, три из которых представляют собой обзоры, в которых Рассел выражает большое восхищение, несмотря на значительные опасения по поводу онтологии Мейнонга.
  20. ^ Sierszulska, А., Мейнонг по смыслу и Истина: теория познания (Heusenstamm: ОнтосVerlag, 2005), С. 159-160. .
  21. ^ a b Мейнонг, А. "Теория объектов" в реализме и фоне феноменологии , под ред. Родерик Чисхолм (Гленко, штат Иллинойс: Free Press, 1960). п. 86.
  22. ^ Финдли, Дж. Н. , Теория объектов Мейнонга . Oxford University Press, 1933, стр. 49.
  23. Перейти ↑ Chisholm, RM, «Homeless Objects», in Brentano and Meinong Studies ( Amsterdam : Rodopi , 1982), pp. 37–52 .
  24. ^ Хотя Мейнонг свободно говорит об этом как о «третьем порядке бытия» в своей «Теории объектов» в реализме и фоне феноменологии , изд. Родерик Чизхолм (Glencoe, Ill: Free Press, 1960), стр. 84.
  25. ^ Версия аргумента дана в "Теории объектов", Реализм и предпосылки феноменологии , изд. Родерик Чизхолм (Glencoe, Ill: Free Press, 1960), стр. 85.
  26. ^ . Albertazzi, Л., изд Рассвет когнитивной науки: Ранний европейский Соавторы ( Berlin / Heidelberg : Springer , 2001), стр. 133 .
  27. ^ . Lapointe С., изд Философия Разума в девятнадцатом веке: История философии разума , Vol. 5 ( Абингдон-он-Темз : Рутледж , 2019), стр. 209–210 .

Дальнейшее чтение [ править ]

Книги [ править ]

  • Альбертацци, Л., Жакетт, Д., и Поли, Р., редакторы (2001). Школа Алексиуса Мейнонга . Олдершот: Ашгейт. ISBN 978-1-84014-374-4 
  • Bergmann, G. . Реализм: критика Брентано и Мейнонга. Мэдисон, Висконсин: Университет Висконсин Press, 1967.
  • Чисхолм, Р. Брентано и исследования Мейнонга. Амстердам: Родопи, 1982.
  • Dölling, E. Wahrheit Suchen und Wahrheit Bekennen. Алексиус Мейнонг: Skizze seines Lebens. Амстердам: Родопи, 1999. ISBN 978-90-420-0774-1 
  • Финдли, Теория объектов и ценностей Дж. Мейнонга, 2-е изд. Оксфорд: Clarendon Press, 1963.
  • Гроссман, Р. Мейнонг. Лондон и Бостон: Routledge & Kegan Paul, 1974. ISBN 978-0-7100-7831-5 
  • Галлер Р., редактор. Jenseits von Sein und Nichtsein . Грац: Akademische Druck- und Verlagsanstalt, 1972.
  • Линденфельд, Д. Ф. Трансформация позитивизма: Алексиус Мейнонг и европейская мысль , 1880–1920. Беркли: Калифорнийский университет Press, 1980. ISBN 978-0-520-03994-0 
  • Роллингер, Р. Д. Мейнонг и Гуссерль об абстракции и универсалиях . Номер XX в Studien zur Österreichischen Philosophie . Амстердам и Атланта: Родопи, 1993. ISBN 978-90-5183-573-1 
  • Роллингер, Робин Д. Австрийская феноменология: Брентано, Гуссерль, Мейнонг и другие о разуме и объекте . Франкфурт-на-Майне: Онтос, 2008. ISBN 978-3-86838-005-7 
  • Рутли, Р. (1982). Изучение джунглей Мейнонга и за их пределами . Ridgeview Pub Co. ISBN 978-0-685-05636-3 . (Также опубликовано Исследовательской школой социальных наук Австралийского национального университета, Канберра, 1979 г.) 
  • Шуберт Кальси, Мари-Луиза. Алексиус Мейнонг: об объектах высшего порядка и феноменологии Гуссерля . Мартинус Нийхофф, Гаага, Нидерланды. ISBN 978-90-247-2033-0 
  • Смит, Барри. Австрийская философия: наследие Франца Брентано . Чикаго: Открытый суд, 1996. ISBN 978-0-8126-9307-2 

Статьи [ править ]

  • Хрудзимский, А. (2005). "Abstraktion und Relationen beim jungen Meinong" в [Schramm, 2005], страницы 7–62.
  • Деллинг, Э. (2005). «Eine semotische Sicht auf Meinongs Annahmenlehre» в [Schramm, 2005], страницы 129–158.
  • Кеннет Б. (1970). «Исследования Юма Мейнонга. Часть I: Номинализм Мейнонга» в философских и феноменологических исследованиях , 30: 550–567.
  • Кеннет, Б. (1971). «Исследования Юма Мейнонга. Часть II: Анализ отношений Мейнонга» в PPR , 31: 564–584.
  • Роллингер, RD (2005). «Мейнонг и Брентано». В [Schramm, 2005], страницы 159–197.
  • Р. Рутли и Валери Рутли. «Реабилитация теории объектов Мейнонга». Review Internationale de Philosophie 104–105 (1973).
  • Рассел, Бертран. «Теория комплексов и предположений Мейнонга» в « Очерках анализа» , под ред. Дуглас Лэки. Нью-Йорк: Джордж Бразиллер, 1973.
  • Райл, Гилберт. «Теория интенциональности и природа мышления». Review Internationale de Philosophie 104–105 (1973).
  • Шерманн, Х. (1972). "Husserls II. Logische Untersuchung und Meinongs Hume-Studien I" в [Haller, 1972], страницы 103–116.
  • Вендрелл-Ферран, И. (2009): "Meinongs Philosophie der Gefühle und ihr Einfluss auf die Grazer Schule" в Meinong Studien III Graz

Журналы [ править ]

  • Шрамм А., редактор. Meinong Studies - Meinong Studien , Volume 1 (2005). Ontos Verlag.

Подкасты [ править ]

  • Философ А. С. Грейлинг обсуждает Мейнонг в подкасте о теории описаний Бертрана Рассела на Philosophy Bites .

Внешние ссылки [ править ]

  • Марек, Иоганн. «Алексиус Мейнонг» . В Залте, Эдвард Н. (ред.). Стэнфордская энциклопедия философии .
  • Теория объектов Алексиуса Мейнонга
  • Алексиус Мейнонг: издания, переводы, библиографические ресурсы
  • Работы Алексиуса Мейнонга или о нем в библиотеках ( каталог WorldCat )
  • Страница Алексиуса Мейнонга на проекте Mathematics Genealogy Project