Джунгли Мейнонга в этом имя , данное Ричард Routley (1980) в хранилище несуществующих объектов в онтологии из Мейнонг . [1]
Обзор
Мейнонг, австрийский философ, действовавший на рубеже 20-го века , считал, что, поскольку несуществующие вещи, очевидно, могут быть упомянуты , они должны иметь какое-то существо , которое он назвал sosein («быть таковыми»). И единорог, и пегас - небытие; и все же это правда, что у единорогов есть рога, а у пегасов есть крылья. Таким образом, несуществующие вещи, такие как единороги, квадратные круги и золотые горы, могут иметь разные свойства и должны обладать таким-то «бытием», даже если им не «быть» собственно. [1] Необычность таких сущностей привела к тому, что эта онтологическая область была названа «джунглями Мейнонга». Джунгли описаны в работе Мейнонга Über Annahmen (1902). [2] Это имя приписывают Уильяму К. Нилу , чья « Вероятность и индукция» (1949) включает отрывок «после блуждания по джунглям существования Мейнонга ... теперь философы согласны с тем, что суждения не могут рассматриваться как окончательные сущности». [2]
Мейнонгианская теория объектов ( Gegenstandstheorie ) оказала влияние на дискуссию о смысле и референции между Готлобом Фреге и Бертраном Расселом, которая привела к созданию аналитической философии и современной философии языка . Теория описаний Рассела , по словам PMS Hacker , позволяет ему «проредить пышные мейнонгианские джунгли сущностей (таких как круглый квадрат), которые, как казалось, должны в некотором смысле существовать, чтобы о них говорили». . [3] Согласно теории описаний, говорящие не обязаны утверждать существование референтов для имен, которые они используют.
Джунгли Мейнонга цитируются как возражение семантике Мейнонга, поскольку последняя обязывает человека к онтически нежелательным объектам; [1] Желательно уметь осмысленно говорить о единорогах, возражают, но не верить в них. Номиналисты (которые считают, что общие или абстрактные термины и предикаты существуют, но не универсалии или абстрактные объекты ) находят джунгли Мейнонга особенно неприятными. [4] Как выразился Колин Макгинн , «наивность языковой внешности ведет не только к логическому тупику, но и к метафизической экстравагантности - как в джунглях Мейнонга, кишащих призрачным Существом». [5] Беспокойство по поводу онтологических обязательств теории Мейнонга обычно выражается в bon mot «мы должны вырезать джунгли Мейнонга с помощью бритвы Оккама ». [6] [7]
Джунгли Мейнонга защищали модальные реалисты , чья возможная мировая семантика предлагала более приемлемую вариацию Gegenstandstheorie Мейнонга , как объясняет Яакко Хинтикка :
Если вы спросите: «Где несуществующие объекты?» ответ: «Каждый в своем возможном мире». Единственная проблема с этой пресловутой чащей, джунглями Мейнонга, заключается в том, что они не были зонированы, застроены и разделены на управляемые участки, более известные как возможные миры.
- Хинтикка, Яакко, Логика эпистемологии и эпистемология логики , с. 40 [8]
Однако модальные реалисты сохраняют проблему объяснения ссылки на невозможные объекты, такие как квадратные круги. Для Мейнонга такие объекты просто имеют «бытие так», что исключает их обычное «бытие». Но это влечет за собой, что «быть таким» в смысле Мейнонга не эквивалентно существованию в возможном мире.
Смотрите также
- Абстрактная теория объектов
- Пустое имя , имя без референта
- Расширенный модальный реализм
- Фикционализм , теория, согласно которой можно говорить о вымышленных объектах, не будучи приверженными их существованию.
- Модальный реализм
- Неизм , философская вера в то, что есть вещи, которых не существует
- Борода Платона
Рекомендации
- ^ a b c Жакетт, Дейл (1996). «О вырубке джунглей Мейнонга». Аксиоматис (1–2): 17–42.
- ^ а б Нил, Уильям К. (1949). Вероятность и индукция . Оксфорд: Clarendon Press. п. 12. OCLC 907671 .
- ^ Хакер, ПМС (1986). Проницательность и иллюзия . Оксфорд: Clarendon Press. п. 8. ISBN 0-19-824783-4. CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
- ^ Клима, Дьюла (2001). «Существование и ссылка в средневековой логике». В Карел Ламберт (ред.). Новые очерки свободной логики . Бостон: Kluwer Academic Publishers. п. 211. ISBN. 1-4020-0216-5.
- ^ Макгинн, Колин (1993). Проблема сознания . Оксфорд: Блэквелл. п. 105. ISBN 0-631-18803-7. CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
- ^ Смит, AD (2002). Проблема восприятия . Кембридж: Издательство Гарвардского университета. п. 240. ISBN 0-674-00841-3.
Гилберт Райл однажды назвал Мейнонг «высшим множителем сущностей в истории философии», а Кейт Доннеллан намекает на «мейнонгианский демографический взрыв», тем самым выражая общее мнение, лежащее в основе принципа bon mot, согласно которому мы должны сократить масштабы Мейнонга. джунгли с бритвой Оккама.
- ^ Смотрите также борода Платона в WVO Куайна , « О Что Там такое », Ревью метафизики 2 (5), 1948.
- ^ Хинтикка, Яакко (1989). Логика эпистемологии и эпистемология логики . Kluwer Academic. п. 40. ISBN 0-7923-0040-8. CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
Источники
- Рутли, Ричард (1980). Изучение джунглей Мейнонга и за их пределами . Ведомственная монография № 3, Отделение философии, RSSS, Австралийский национальный университет.
- Священник, Грэм (2016). К небытию: логика и метафизика интенциональности. Издание второе . Оксфорд: Кларендон. ISBN 978-0198783602.
- Криттенден, Чарльз (1991). Нереальность: метафизика вымышленных объектов . Итака: Издательство Корнельского университета. ISBN 0-8014-2520-4.
- Жакетт, Дейл (1997). Мейнонгианская логика: семантика существования и несуществования . Берлин: Вальтер де Грюйтер. ISBN 3-11-014865-X.
Внешние ссылки
- Райхер, Мария (07.09.2006). «Несуществующие объекты» . В Залте, Эдвард Н. (ред.). Стэнфордская энциклопедия философии .