Подстрекательство - это открытое поведение, такое как речь и организация , которое имеет тенденцию к восстанию против установленного порядка. Мятеж часто включает в подрывной деятельности в виде конституции и подстрекательства недовольства в сторону, или восстанию против, установленных полномочий. Подстрекательство может включать любые волнения, но не направленные на прямое и открытое насилие над законом. Клеветнические высказывания в письменной форме - это крамольная клевета . Seditionist это тот , кто занимается или продвигают интересы крамолы.
Поскольку подстрекательство к мятежу является явным, оно обычно не считается подрывным актом, а явные действия, которые могут преследоваться в судебном порядке в соответствии с законами о подстрекательстве к мятежу, варьируются от одного правового кодекса к другому.
История в юрисдикциях общего права
Термин « подстрекательство к мятежу» в его современном значении впервые появился в елизаветинскую эпоху (около 1590 г.) как «понятие подстрекательства слов или писаний к недовольству государством или установленной властью». «Подстрекательство дополняет измену и военное положение : в то время как измена контролирует в первую очередь привилегированных, церковных противников, священников и иезуитов , а также некоторых простолюдинов; и военное положение пугает простолюдинов, мятеж пугает интеллектуалов». [1]
Австралия
6 декабря 2005 г. в законы Австралии о борьбе с терроризмом были внесены поправки, в которых были обновлены определения и ужесточены наказания.
В конце 2006 года правительство Содружества под руководством премьер-министра Джона Ховарда предложило планы по внесению поправок в Закон Австралии о преступлениях 1914 года , введя законы, которые означают, что художники и писатели могут быть приговорены к тюремному заключению на срок до семи лет, если их работы будут сочтены подстрекательскими или вдохновенными мятежами. намеренно или случайно. [2] Противники этих законов предположили, что они могут быть использованы против инакомыслия, которое может рассматриваться как законное.
В 2006 году тогдашний генеральный прокурор Австралии Филип Раддок отклонил призывы двух отчетов - от комитета Сената и Комиссии по реформе законодательства Австралии - ограничить положения о подстрекательстве к мятежу в Законе о борьбе с терроризмом 2005 года, потребовав доказательства намерения вызвать недовольство или насилие. Он также отмел рекомендации ограничить новые статьи, запрещающие «призывать к поведению», которое «помогает» «организации или стране, ведущей военные действия» против австралийских вооруженных сил .
В эти законы в Австралии 19 сентября 2011 года были внесены поправки. Положения о «подстрекательстве к мятежу» были отменены и заменены на «призывы к насилию». [3]
Канада
В Канаде подстрекательство к мятежу, которое включает произнесение подстрекательских слов, публикацию подстрекательской клеветы и участие в подстрекательском заговоре, является уголовно наказуемым деянием, максимальное наказание за которое составляет четырнадцать лет тюремного заключения. Что касается военнослужащих, в разделе 82 Закона о национальной обороне говорится о подстрекательских преступлениях как призывы к смене правительства с применением силы, караемых пожизненным тюремным заключением или менее строгим наказанием. Служебные правонарушения до двух лет тюремного заключения отбывают наказание в военной тюрьме с последующим переводом в исправительное учреждение на оставшуюся часть срока. [4]
Во время Второй мировой войны бывший мэр Монреаля Камильен Хоуд выступал против призыва в канадскую армию . 2 августа 1940 года Хоуд публично призвал жителей Квебека игнорировать Закон о национальной регистрации. Через три дня он был помещен под арест по Королевской канадской конной полиции по обвинению в подстрекательстве к мятежу. После того, как он был признан виновным, он содержался в лагерях для интернированных в Петававе , Онтарио , и Гейджтауне , Нью-Брансуик , до 1944 года. После освобождения 18 августа 1944 года его приветствовала ликующая толпа из 50 000 монреалеров, и он вернулся к своему положению. Мэр Монреаля на выборах 1944 года. [5]
Гонконг
Указ о подстрекательстве к мятежу существовал на территории с 1970 года, который впоследствии был преобразован в Указ о преступлении в 1972 году. [6] Согласно Указу о подстрекательстве к мятежу, подстрекательским намерением является намерение вызвать ненависть или презрение или вызвать недовольство по отношению к человеку. правительства, чтобы побудить жителей Гонконга попытаться добиться изменения, иначе, чем законными средствами, любого другого вопроса в Гонконге, как это установлено законом, чтобы вызвать ненависть или презрение или вызвать недовольство отправлением правосудия в Гонконг, чтобы вызвать недовольство или недовольство среди жителей Гонконга, способствовать развитию чувства недоброжелательности и вражды между различными классами населения Гонконга, подстрекать людей к насилию или давать советы в отношении неповиновения закону или любому законному порядку. . [7] Подстрекательство наказывается штрафом в размере 5000 гонконгских долларов и лишением свободы на срок 2 года, а дальнейшие правонарушения наказываются лишением свободы на срок до 3 лет. [8]
Статья 23 из Основного закона требует специального административного региона принять законы , запрещающих любые действия , которые можно сказать и о предательстве, сецессии, крамолы, подрывной деятельности против этого Центрального народного правительства Китайского Народной Республики Китая . [9] В начале 2003 года был внесен законопроект о национальной безопасности (законодательные положения), призванный заменить существующие законы, касающиеся государственной измены и подстрекательства к мятежу, и ввести новые законы, запрещающие сепаратистские и подрывные действия и кражу государственной тайны, а также запрещающие политическим организациям создавать зарубежные связи. Законопроект был отложен после массового протеста общественности.
Индия
В 2010 году писательница Арундати Рой была обвинена в подстрекательстве к мятежу за ее комментарии о Кашмире и маоистах . [10] Два человека были обвинены в подстрекательстве к мятежу с 2007 года. [10] Бинаяк Сен , индийский врач и специалист по общественному здравоохранению, и активист был признан виновным в подстрекательстве к мятежу. [11] Он является национальным вице-президентом Народного союза за гражданские свободы (PUCL). 24 декабря 2010 года дополнительное заседание и судья окружного суда Б. П. Варма Райпур признали Бинаяка Сена, идеолога Наксала Нараяна Саньяла (политик) и бизнесмена из Калькутты Пиюша Гуху виновными в подстрекательстве к мятежу за помощь маоистам в их борьбе против государства. Они были приговорены к пожизненному заключению, но 16 апреля 2011 года он был освобожден под залог в Верховном суде [12].
На 10 сентября 2012 года , Асим Триведи , политическим карикатуристом , был направлен судебным стражей до 24 сентября 2012 года по обвинению в подстрекательстве к мятежу над серией мультфильмов против коррупции . Триведи обвинили в загрузке «уродливого и непристойного» контента на свой веб-сайт, а также обвинили в оскорблении Конституции во время антикоррупционной акции протеста в Мумбаи в 2011 году. Арест Триведи под подстрекательством к мятежу подвергся резкой критике в Индии. Совет прессы Индии назвал это «глупым» шагом. [13]
В феврале 2016 года президент студенческого союза JNU Канхайя Кумар был арестован по обвинению в подстрекательстве и повышении голоса банды Тукде Тукде в соответствии с разделом 124-A Уголовного кодекса Индии (который был частью законов о подстрекательстве к мятежу, введенных британским правлением). Его арест вызвал политическую нестабильность в стране: академики и активисты маршировали и протестовали против этого шага правительства. Он был освобожден под залог 2 марта 2016 года за отсутствием убедительных доказательств. [14] 13 января 2019 года полиция Дели в понедельник подала заявление о возбуждении уголовного дела против бывшего президента Союза студентов Университета Джавахарлала Неру (JNUSU) Канхайи Кумара и других лиц по делу о подстрекательстве к мятежу, возбужденному в 2016 году. [15]
17 августа 2016 года Amnesty International India была привлечена к ответственности по делу о «подстрекательстве к мятежу» и «разжиганию вражды» полицией Бангалора. Жалоба была подана ABVP, всеиндийской студенческой организацией, входящей в состав индуистского националиста Раштрия Сваямсевак Сангх . [ необходима цитата ]
В сентябре 2018 года Дивья Спандана, руководитель социальных сетей Конгресса, был привлечен к ответственности за подстрекательство к мятежу за то, что назвал вором Нарендру Моди , премьер-министра Индии . [16]
10 января 2019 года было зарегистрировано дело о подстрекательстве к мятежу против Хирен Гохайн и двух других за их высказывания против законопроекта о гражданстве (поправка). Гохайн назвал этот шаг «отчаянной попыткой загнанного в угол правительства». [17]
Полиция Нойды возбудила дело о подстрекательстве к мятежу против Шаши Тхарура , журналиста Радждипа Сардесая и 5 других журналистов, которые якобы разжигали насилие и распространяли дезинформацию в серии твитов во время беспорядков во время митинга тракторов в День республики 26 января в Нью-Дели. [18] [19]
Ирландия
Статья 40.6.1 ° (i) Конституции Ирландии 1937 года гарантирует право на свободу выражения мнения с учетом нескольких ограничений, среди которых: [20]
Публикация или высказывание крамольных или непристойных материалов является правонарушением, которое подлежит наказанию в соответствии с законом.
Защитники свободы слова утверждали, что это ограничение должно быть снято; [21] [22] любая поправка к конституции требует референдума . Тридцать седьмой поправка конституции извлекала преступление богохульства.
Закон Республики Ирландии с 1922 годом независимости Ирландского свободного государства унаследовал ранее общее право принципов , основанные на английском праве . [23] Преступление подстрекательской клеветы, как предполагалось, сохранялось, хотя последний раз преследовалось в судебном порядке в 1901 году. [24] [25] После того, как в 1999 году было признано несовместимым с конституционной гарантией свободы слова правонарушение общего права в виде кощунственной клеветы , юристы утверждал, что крамольная клевета также является неконституционной. [21] [22] И кощунственная клевета, и подстрекательская клевета были отменены Законом о диффамации 2009 года, который также создал новое преступление в виде « публикации или высказывания кощунственных материалов » для выполнения конституционных требований в отношении богохульства. [26] [22] Никакого нового преступления за подстрекательство к мятежу в 2009 году не создавалось; [22] это соответствовало рекомендациям консультативного документа 1991 года о клевете, подготовленного Комиссией по реформе законодательства (LRC), на основании того, что несколько законодательных актов определяют преступления, которые равносильны подстрекательству к мятежу. [27]
Закон о преступлениях против государства 1939 года квалифицирует составление, распространение и хранение «крамольного документа». [28] [29] [30] LRC предполагает, что «мятеж», не определенный конституцией, может быть неявно определен актом 1939 года как «крамольный документ»: [31]
- состоящий из материалов, рассчитанных или имеющих тенденцию подрывать общественный порядок или власть государства, или содержащие их, или
- который утверждает, подразумевает, предлагает или рассчитан на то, чтобы предположить, что правительство, функционирующее в соответствии с Конституцией, не является законным правительством государства или что в государстве существует какой-либо орган или организация, не функционирующие в соответствии с Конституцией, которые имеют право признан правительством страны, или
- который утверждает, подразумевает, предлагает или рассчитан на то, чтобы предположить, что вооруженные силы, поддерживаемые в соответствии с Конституцией, не являются законными вооруженными силами государства, или что в государстве существует орган или организация, не созданная и не поддерживаемая в силу Конституция, которая имеет право быть признанной военной силой, или
- в которых слова, сокращения или символы, относящиеся к военному органу, используются для обозначения незаконной организации
Эти положения были в основном нацелены на ирландских республиканских легитиматистов, которые считали Свободное государство 1922 года узурпацией Ирландской республики, провозглашенной в 1916 году и снова в 1919 году . В четвертом положении использовались названия « Ирландская республиканская армия » и « Óglaigh na hÉireann », вызывающие мятеж, поскольку они считались законно используемыми силами обороны Ирландии . LRC отмечает, что пропаганда насилия не обязательна для того, чтобы документ был крамольным. [31]
LRC также отмечает, что раздел 1A Закона 1960 г. о властях по радиовещанию (добавлен в 1976 г. [32] ) запрещает трансляцию «всего, что может быть обоснованно расценено как способствующее совершению преступления или подстрекающее к нему или имеющее тенденцию подрывать авторитет штат". [33] Закон 1960 года был заменен Законом о вещании 2009 года , раздел 39 которого обязывает вещателя не транслировать «все, что может быть разумно расценено как причинение вреда или правонарушение, либо способствующее продвижению или подстрекательству к совершению преступления. или как стремление подорвать авторитет государства ". [34]
Малайзия
Новая Зеландия
Обвинения в подстрекательстве к мятежу не были редкостью в Новой Зеландии в начале 20 века. Например, будущий премьер-министр Питер Фрейзер в молодости был осужден за подстрекательство к мятежу за то, что выступал против призыва в армию во время Первой мировой войны, и был заключен в тюрьму на год. Возможно, по иронии судьбы, Фрейзер повторно ввел военную службу в качестве премьер-министра во время Второй мировой войны. [35]
В ходе первого за десятилетия судебного процесса по подстрекательству к мятежу Тим Селвин был признан виновным в подстрекательстве к мятежу (статья 83 Закона о преступлениях 1961 года ) 8 июня 2006 года. Вскоре после этого, в сентябре 2006 года, полиция Новой Зеландии выдвинула обвинение в подстрекательстве к мятежу молодому человеку из Роторуа , который также был обвинен в угрозе убийством. [36] Полиция сняла обвинение в подстрекательстве к мятежу, когда молодой человек согласился признать себя виновным по другому обвинению. [37]
В марте 2007 года Марк Пол Дисон, менеджер таверны недалеко от Университета Отаго , был обвинен в крамольном умысле [38], хотя позже ему было разрешено отвлечься, когда он признал себя виновным в публикации документа, поощряющего общественные беспорядки. [39] Дисон провел акцию для своей таверны, предлагая один литр пива за один литр бензина, где в конце акции призом был диван, пропитанный бензином. Предполагается, что планировалось сжечь диван - популярная шутка студентов университета. Полиция также подала заявление об отзыве лицензии Дисона на продажу спиртных напитков.
В соответствии с рекомендацией от КМП Новой Зеландии , [40] правительство Новой Зеландии объявило 7 мая 2007 , что закон крамола будет отменен. [41] В преступлениях (Отмены крамольные правонарушениях) Закон о внесении изменений 2007 был принят 24 октября 2007 года и вступил в силу 1 января 2008 года [42] [43]
Рассел Кэмпбелл снял документальный фильм о лицах, отказывающихся от военной службы по соображениям совести в Новой Зеландии, под названием Sedition.
Сингапур
Великобритания
Подстрекательство было правонарушением по общему праву в Великобритании. В «Дайджесте уголовного права» Джеймса Фитцджеймса Стивена говорится, что:
... крамольное намерение - это намерение вызвать ненависть или презрение, или вызвать недовольство Его Величеством, его наследниками или преемниками, или правительством и конституцией Соединенного Королевства , как установлено законом, или любой Палатой Парламента или отправления правосудия, или подстрекать подданных Его Величества к попытке иным, чем законные средства, изменить какой-либо вопрос в церкви или государстве, установленным законом, или подстрекать любое лицо к совершению любого преступления, нарушающего общественный порядок. , или вызвать недовольство или недовольство среди подданных Его Величества, или поощрять чувства недоброжелательности и враждебности между различными классами таких подданных. Намерение показать, что Его Величество был введен в заблуждение или ошибся в своих мерах, или указать на ошибки или недостатки в правительстве или конституции, установленные законом, с целью их реформирования, или побудить подданных Его Величества к попытке законным путем означает изменение какого-либо вопроса в церкви или государстве в соответствии с законом, установленным законом, или для указания, с целью обеспечения их удаления, вопросов, которые вызывают или имеют тенденцию вызывать чувства ненависти и недоброжелательности между сословиями Его Величества предметов, не является крамольным намерением.
Стивен в своей « Истории уголовного права Англии» принял точку зрения, согласно которой крамольная клевета была не чем иным, как прямым подстрекательством к беспорядкам и насилию. Он заявил, что современный взгляд на закон был четко и полностью изложен Литтлдейлом Дж. В Коллинзе . В этом случае присяжным было сказано, что они могут признать виновным в крамольной клевете только в том случае, если они будут удовлетворены тем, что обвиняемый «имел в виду, что люди должны использовать физическую силу в качестве своего собственного ресурса для достижения справедливости, и имел целью побудить людей принять меры. власть в их собственных руках, и призвана возбудить их к смятению и беспорядку ".
Последнее судебное преследование за подстрекательство к мятежу в Соединенном Королевстве было в 1972 году, когда три человека были обвинены в подстрекательстве к мятежу и произнесению крамольных слов за попытку вербовки людей для поездки в Северную Ирландию для борьбы в поддержку республиканцев. Обвинение в подстрекательстве к заговору было снято, но мужчины получили условные сроки за произнесение крамольных слов и за нарушение Закона об общественном порядке 1936 года . [44]
В 1977 году рабочий документ Правовой комиссии рекомендовал отменить уголовную ответственность за подстрекательство к мятежу в Англии и Уэльсе. Они сказали, что считают это преступление излишним и что нет необходимости в подстрекательстве к мятежу. [44] Однако это предложение не было реализовано до 2009 года, когда подстрекательство к мятежу и подстрекательская клевета (как правонарушения общего права) были отменены статьей 73 Закона о коронерах и правосудии 2009 года (вступивший в силу 12 января 2010 года). [45] Подстрекательство иностранца по-прежнему является правонарушением в соответствии с разделом 3 Закона 1919 года об ограничении (поправке) иностранцев. [46]
В Шотландии раздел 51 Закона об уголовном правосудии и лицензировании (Шотландия) 2010 г. отменил общие правовые нормы подстрекательства к мятежу и сдачи в аренду [47], вступившие в силу с 28 марта 2011 г. [48]
Соединенные Штаты
Гражданское лицо
Президент Джон Адамс подписал Закон о подстрекательстве к подстрекательству 1798 года , который устанавливал наказание в виде лишения свободы сроком до двух лет за «противодействие любому закону Соединенных Штатов или противодействие ему», а также за написание или публикацию «ложных, скандальных и злонамеренных материалов» о Президент или Конгресс США (хотя и не должность вице-президента , которую тогда занимал политический оппонент Адамса Томас Джефферсон ). Этому Акту Конгресса было разрешено истечь в 1801 году после избрания Джефферсона президентом; [49] Джефферсон помиловал тех, кто все еще отбывает наказание, и правительство выплатило штрафы. Этот закон никогда не был обжалован в Верховном суде США (который еще не установил свое право отменять законы, принятые Конгрессом), но противники утверждали, что он был неконституционным согласно Первой поправке .
В Законе о шпионаже 1917 года раздел 3 объявил федеральным преступлением, наказуемым лишением свободы на срок до 20 лет и штрафом до 10 000 долларов, преднамеренное распространение ложных новостей об американской армии или флоте с намерением сорвать их операции. чтобы разжечь бунт в своих рядах или воспрепятствовать вербовке. В этот Акт Конгресса были внесены поправки Законом о подстрекательстве к мятежу 1918 года , который расширил сферу действия Закона о шпионаже до любого заявления с критикой правительства Соединенных Штатов . Эти законы были поддержаны Верховным судом в решениях 1919 года Шенк против Соединенных Штатов (относительно распространения листовок, призывающих мужчин сопротивляться призыву) и Абрамса против Соединенных Штатов (относительно листовок, призывающих к прекращению производства оружия). Шенк привел к « выкрикивающим« огонь »в переполненном театре » объяснению ограничений свободы слова . Эти законы были в значительной степени отменены в 1921 году, оставив законы, запрещающие иностранный шпионаж в Соединенных Штатах и разрешающие военную цензуру конфиденциальных материалов.
В 1940 году был принят Закон о регистрации иностранцев, или « Закон Смита », который объявил федеральным преступлением пропаганду или пропаганду желательности свержения правительства Соединенных Штатов или членство в какой-либо организации, которая делает то же самое. Его часто использовали против партийных организаций коммунистов . На этот закон ссылались в трех крупных делах, в одном из которых против Социалистической рабочей партии в Миннеаполисе в 1941 году было вынесено 23 обвинительных приговора, а также в ходе так называемого Великого судебного процесса 1944 года, в котором фигурировал ряд пронацистских деятелей. обвинен, но освобожден, когда обвинение закончилось ошибочным судебным разбирательством . Кроме того, серия судебных процессов над 140 лидерами Коммунистической партии США также основывалась на положениях «Закона Смита» - начиная с 1949 года и продолжаясь до 1957 года. Хотя Верховный суд США оставил в силе обвинительные приговоры 11 лидерам КП США в 1951 году в Деннис против Соединенных Штатов , тот же самый суд в 1957 году отменил свое решение по делу Йейтс против Соединенных Штатов , постановив, что преподавание идеала, каким бы вредным он ни казался, не равнозначно отстаиванию или планированию его реализации. Хотя неиспользованный, по крайней мере , 1961, [ править ] «Закон Смита» Останки Федерального закона.
Однако была предпринята краткая попытка использовать законы о подстрекательстве к мятежу, как это определено в Законе о подстрекательстве от 1918 года, поправках к Закону о шпионаже 1917 года после того, как социалистические лиги Америки распространили листовки, призывающие противостоять призыву, эти поправки были сочтены несовместимыми со свободой. в соответствии с американским законодательством, несмотря на исключительные обстоятельства, которые привели к принятию этих законов, против протестующих во время войны во Вьетнаме . 17 октября 1967 года два демонстранта, участвовавшие в сидячей забастовке в Военно-информационном центре в Окленде, Калифорния , были арестованы и обвинены в подстрекательстве к мятежу депутатом США. Маршал. Прокурор США Сесил Пул изменил обвинение на незаконное проникновение. Пул сказал: «Трое парней потянулись и коснулись ноги призывника, и это заговор с целью подстрекательства к мятежу? Это смешно!» Маршалы наступали на демонстрантов, когда они пытались войти в здание, и демонстранты пытались защитить себя от ног маршалов. Позже прокурор Пул добавил: «Мы будем решать, кого возбуждать, а не приставов». [50] [51] Это решение вызвало гнев сенатора Калифорнии Джорджа Мерфи , который позже заблокировал утверждение Пула на пост федерального судьи в ответ.
В 1981 году Оскар Лопес Ривера , пуэрториканский националист и ветеран войны во Вьетнаме, был осужден и приговорен к 70 годам тюремного заключения за подстрекательский сговор (среди других преступлений) за участие в FALN - пуэрториканской группе за независимость , осуществившей более 130 взрывов. В Соединенных Штатах. Риверу судили за то, что он был вербовщиком и инструктором по изготовлению бомб. [52] В 1999 году он был среди 16 пуэрториканских националистов, которым президент США Билл Клинтон в 1999 году предложил условное помилование , но он отклонил это предложение. [53] [54] Тогдашний конгрессмен, ныне губернатор Пуэрто-Рико Педро Пьерлуизи заявил, что «основная причина, по которой Лопес Ривера не принял предложение о помиловании, сделанное ему в 1999 году, заключалась в том, что оно не было распространено на некоторых его коллег из Пуэрто-Рико. узники движения за независимость, включая г-на (Карлоса Альберто) Торреса ". [55] Торрес был освобожден из тюрьмы в июле 2010 года. В январе 2017 года президент Барак Обама смягчил приговор Лопесу Ривере; Он был освобожден в мае 2017 года, отсидев 36 лет тюрьмы. [56]
В 1987 году четырнадцать сторонников превосходства белой расы были обвинены федеральным большим жюри в подстрекательстве к мятежу в период с июля 1983 года по март 1985 года. [ Требуются разъяснения ] Некоторые предполагаемые заговорщики отбывали наказание за открытые действия, такие как преступления, совершенные Орденом - ограбление банка и преступление. убийство Алана Берга . Другим, таким как Луи Бим и Ричард Батлер , были предъявлены обвинения в том, что их речь рассматривалась как подстрекательство к открытым действиям со стороны других. В апреле 1988 года федеральное жюри в Арканзасе оправдало всех обвиняемых в крамольном заговоре. [57] Некоторым все же пришлось отбывать длительные сроки тюремного заключения по другим обвинениям, хотя один обвиняемый, Гленн Миллер, позже убил трех человек в результате стрельбы в еврейских общинных центрах в 2014 году.
1 октября 1995 года Омар Абдель-Рахман и еще девять человек были признаны виновными в заговоре после взрыва в Всемирном торговом центре в 1993 году . [58]
Лаура Берг, медсестра больницы Департамента по делам ветеранов США в Нью-Мексико , в сентябре 2005 года была расследована на предмет подстрекательства к мятежу после того, как написала письмо редактору местной газеты, в котором обвиняла нескольких национальных лидеров в преступной халатности. [59] [60] [61] Хотя их действия позже были сочтены необоснованными директором по делам ветеранов, местные сотрудники отдела кадров взяли на себя ответственность запросить расследование ФБР . Г-жа Берг была представлена ACLU . [62] Обвинения были сняты в 2006 году. [63]
28 марта 2010 года девять членов ополчения христианских патриотов хутаров были арестованы и обвинены в преступлениях, в том числе в подстрекательстве к мятежу. [64] В августе 2012 года окружной судья США Виктория Робертс сняла с остальных обвиняемых все серьезные обвинения, включая подстрекательство к мятежу, и упрекнула прокуроров в возбуждении дела. Один человек, Джейкоб Уорд, был признан неспособным предстать перед судом. Трое мужчин, Джошуа Джон Клаф, Дэвид Брайан Стоун-старший, лидер группы, и его сын Джошуа Стоун, признали себя виновными по обвинению в хранении оружия. [65]
Военный
Подстрекательство является наказуемым правонарушением в соответствии со статьей 94 Единого кодекса военной юстиции . [66]
Юрисдикции гражданского права
Германия
Volksverhetzung («подстрекательство людей») - это юридическое понятие в Германии и некоторых странах Северной Европы. Иногда это вольно переводится как мятеж [67], хотя закон запрещает разжигание ненависти к определенной части населения, такой как определенная раса или религия.
Испания
После конституционного кризиса в Испании в 2017–2018 годах некоторым лидерам движения за независимость Каталонии было предъявлено обвинение в нескольких уголовных преступлениях, в частности в мятеже и подстрекательстве к мятежу. Преступление, подобное испанскому преступлению восстания, не существовало в Германии, и европейский ордер на арест Карлеса Пучдемонта был отозван, что позволило ему остаться в Бельгии. Другие лидеры, признанные виновными в подстрекательстве к мятежу, приговорены к 9–13 годам лишения свободы, как это предусмотрено Уголовным кодексом Испании единогласным приговором Верховного суда Испании в ходе судебного процесса в октябре 2019 года. [68] [ требуется полная ссылка ]
Смотрите также
- Авторитаризм
- Предательство
- Государственный переворот
- Криминальная анархия
- Диктатура
- Фашизм
- Пятая колонна
- Свободная речь
- Партизанская война
- Кенгуру суд
- Полицейский участок
- Политические репрессии
- Пропаганда
- Саботаж
- Закон о подстрекательстве (значения)
- Подстрекательство
- Сталинизм
- Однопартийное государство
- Тоталитаризм
Рекомендации
Цитаты
- ^ С. Breight (1996). Наблюдение, милитаризм и драма в елизаветинскую эпоху . Springer. С. 89–90. ISBN 978-0-230-37302-0.
- ^ Сатира используется для противодействия новых законов крамолы , ABC «s Lateline транскрипт, 24 октября 2006
- ^ [1]
- ^ Филиал, Законодательные службы (1 августа 2019 г.). «Сводные федеральные законы Канады, Закон о национальной обороне» . law-lois.justice.gc.ca .
- ^ Маккенна, Брайан (4 марта 2015 г.). «Камиллен Хоуд» . Канадская энциклопедия . Проверено 29 января 2018 .
- ^ Cap 200 Длинное название (Постановление о преступлениях) . Правительство Гонконга. Проверено 19 сентября 2015 года.
- ^ Указпреступлениях (гл. 200) § 9
- ^ Постановление о преступлениях (глава 200) § 10 (1)
- ^ Глава 2, Основной закон . Правительство Гонконга. Проверено 19 сентября 2015 года.
- ^ а б «Подстрекательство и измена: разница между двумя» . Новости18 . IBNLive.com. 11 сентября 2012 . Проверено 5 марта 2021 года .CS1 maint: другие ( ссылка )
- ^ «Мать Бинаяка Сена не выдерживает, услышав приговор ХК» . Одна Индия . 10 февраля 2011 года архивации с оригинала на 20 января 2012 года . Проверено 5 марта 2021 года - через archive.org.
- ^ Это первый шаг к справедливости, - говорит Комитет по освобождению Сена . Indian Express (16 апреля 2011 г.).
- ^ Мультипликатор Асим Триведи послал к судебному стражу лица Govt Flak Archived 12 сентября 2012 в Wayback Machine . Hindustantimes.com. Проверено 19 сентября 2015 года.
- ^ Матур, Аниша (3 марта 2016 г.). «Строка JNU: Канхайя Кумар получает залог и урок мыслей, которые« заражают… (как) гангрену » » . Индийский экспресс . Проверено 29 января 2018 .
- ^ «Дело JNU: полиция Дели обвиняет Канхайю Кумара и других в подстрекательстве к мятежу» . Таймс оф Индия .
- ^ «Спустя несколько часов после расследования мятежа, Конгресс« Дивья Спандана »снова написал в Твиттере« Премьер-министру Чор Хай » » . Deccan Chronicle . Мумбаи. 27 сентября 2018 . Проверено 9 октября 2018 .
- ^ «Подстрекательские обвинения абсурдны и гротескны: Хирен Гохайн» . Таймс оф Индия .
- ^ Quint, The (29 января 2021 г.). «Тхарур, Сардесай и другие, привлеченные к участию в подстрекательстве к насилию в день R» . TheQuint . Проверено 30 января 2021 года .
- ^ "Шаши Тхарур, 6 журналистов сталкиваются с подстрекательством к протестам фермеров" . NDTV.com . Проверено 30 января 2021 года .
- ^ «Конституция Ирландии» . Ирландский статутный свод . Дата обращения 11 мая 2016 .
- ^ а б Объединенный комитет по Конституции (июль 2008 г.). «Статья 40.6.1.i - Свобода выражения мнения» (PDF) . Первый отчет . Oireachtas. С. 41, разделы 2.116, 2.117. Архивировано 21 февраля 2011 года из оригинального (PDF) . Дата обращения 11 мая 2016 .
- ^ а б в г Мюррей, Колин (11 сентября 2009 г.). «Закон о богохульстве, подстрекательстве и диффамации 2009 года» . Права человека в Ирландии . Дата обращения 11 мая 2016 .[ постоянная мертвая ссылка ]
- ^ Комиссия по реформе законодательства 1991, Глава первая
- ^ Комиссия по реформе законодательства 1991, раздел 75
- ^ Форд, Майкл; Леонард, Дэвид (2013). Конституционный закон Ирландии . A&C Black. С. 845, раздел 29.11. ISBN 978-1847667380. Дата обращения 11 мая 2016 .
- ^ «Закон о диффамации 2009 года» . Ирландский статутный свод . Разделы 35, 36 . Дата обращения 11 мая 2016 .
- ^ Комиссия по реформе законодательства 1991, разделы 215, 216, 217
- ^ Комиссия по реформе законодательства 1991, раздел 215
- ^ «Закон о преступлениях против государства 1939 года» . Ирландский статутный свод . Разделы 2, 10 (1) (c), 12 . Дата обращения 11 мая 2016 .
- ^ Куинн, Шон Э. (2009). Уголовное право в Ирландии . Ирландское юридическое издательство. разделы 51.102–51.111. ISBN 978-1871509540.
- ^ a b Комиссия по реформе законодательства 1991 г., раздел 82; цитируя раздел 2 Закона о преступлениях против государства 1939 г.
- ^ «Закон о вещательном органе (поправка), 1976 г., раздел 3» . Ирландский статутный свод . Дата обращения 11 мая 2016 .
- ^ Комиссия по реформе законодательства 1991, раздел 216
- ^ «Закон о вещании 2009 г., статья 39» . Ирландский статутный свод . Дата обращения 11 мая 2016 .
- ^ Сегодня в истории: 22 декабря 1916 - будущий премьер-министр Фрейзер обвиняется в подстрекательстве к мятежу , nzhistory.net.nz, Историческая группа Министерства культуры и наследия Новой Зеландии.
- ^ Коллинз, Саймон (17 октября 2006 г.). «Консультационный орган по закону хочет отказаться от подстрекательства к мятежу» . The New Zealand Herald . Проверено 8 ноября 2011 года .
- ^ Мятеж на примере XXII: Кристофер Рассел , нет правого поворота веблоге , 28 февраля 2007
- ↑ Полиция отменяет лицензию трактирщика «пиво в обмен на бензин» , Infonews.co.nz , 11 апреля 2007 г.
- ^ Diversion над бензиновыми пропитанной кушетка промо , Crime.co.nz , 29 марта 2007
- ^ «Правовая комиссия рекомендует отмену крамольных правонарушений» (PDF) . Архивировано 2 июня 2010 года из оригинального (PDF) . (68,8 КБ) , Комиссия по законодательству Новой Зеландии , 5 апреля 2007 г.
- ^ «Закон о подстрекательстве к аннулированию» . Радио Новой Зеландии . 7 мая 2007 года Архивировано из оригинала 18 января 2012 года . Проверено 5 мая 2007 года .
- ^ «Закон 2007 года о преступлениях (отмена кощунственных преступлений) с поправками, № 96, Государственный закон - законодательство Новой Зеландии» . www.legislation.govt.nz .
- ^ «Новая Зеландия отменяет закон о подстрекательстве к мятежу» . Викиновости. 24 октября 2007 . Проверено 24 октября 2007 года .[ ненадежный источник? ]
- ^ a b Комиссия по праву, «Государственная измена, подстрекательство и смежные правонарушения» (Рабочий документ № 72), параграфы 78 и 96 (6) [1977] EWLC C72 , BAILII
- ^ «Закон о коронерах и правосудии 2009 г .: статья 73» , legal.gov.uk , Национальный архив , 2009 г. c. 25 (s.73) , проверено 19 сентября 2015 г.
- ^ Закон об ограничении иностранцев (поправка) 1919, раздел 3
- ^ Закон об уголовном правосудии и лицензировании (Шотландия) 2010 г., раздел 51 . Legislation.gov.uk (6 ноября 2014 г.). Проверено 19 сентября 2015 года.
- ^ Уголовная справедливость и лицензирование (Шотландия) 2010 (Начало № 8, Переходные и сберегательные положения) Заказать 2011 . Правительство Шотландии. Проверено 19 сентября 2015 года.
- ^ «Закон о подстрекательстве к мятежу 1798 года» . История, искусство и архивы, Палата представителей США . Проверено 29 января 2018 .
- ^ 3 Обвиняется в подстрекательстве к мятежу после Оклендского рукопашного боя, демократ прессы. Санта-Роза, Калифорния. 20 октября 1967 г.
- ↑ San Francisco Chronicle , 21 октября 1967, стр. 7, UPI - Независимый журнал Марина , 21 октября 1967 г., стр. 4
- ^ Младший, Натаниэль Шеппард; Times, Special To the New York (25 июля 1981 г.). «СЫН РЕЙГАНА ПРЕКРАСНЫЙ ЦЕЛЬ ТЕРРОРИСТИЧЕСКОГО ЗАГОВОРЯ (опубликовано в 1981 году)» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Проверено 7 января 2021 года .
- ^ Стивен Катсинерис. "Пуэрто-Рико: Освободите Оскара Лопеса Риверу!" Зеленый левый еженедельник . Выпуск 879. 15 мая 2011 г. Дата обращения 22 марта 2012 г.
- ^ FALN Chicago Tribune. п. 49. 8 сентября 1999.
- ^ Письмо конгрессмена Педро Л. Pierluisi президенту Бараку Обаме. Архивировано 23 февраля 2014 года в Wayback Machine Педро Л. Перлуизи. Палата представителей США. 21 февраля 2013 г. Страница 3. Проверено 12 декабря 2013 г.
- ^ Фитцсиммонс, Эмма Грейвс (11 февраля 2011 г.). «За стремлением к условно-досрочному освобождению в Чикаго, старом районе заключенного (опубликовано в 2011 году)» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Проверено 7 января 2021 года .
- ^ "Луи Бим" . Антидиффамационная лига (ADL). Архивировано 19 декабря 2011 года в Wayback Machine . Проверено 19 сентября 2015 года.
- ↑ Ричард Перес-Пена, «Террористический заговор - обвинения - игра окупается, поскольку обвинение использует непонятный закон XIX века» , The New York Times , 2 октября 1995 года.
- ^ "Письмо медсестры В.А. в газету вызывает расследование крамолы" . Архивировано 25 июля 2008 г. в Стэнфордском веб-архиве , Центр Первой поправки (8 февраля 2006 г.), Associated Press.
- ↑ «Большой брат наблюдает: письмо, напечатанное в« Алиби », приводит к расследованию местной медсестры VA на предмет« подстрекательства » » , Alibi.com , 9–15 февраля 2006 г.
- ↑ «Говоря правду власти: интервью с Лорой Берг» , Alibi.com , 9–15 марта 2006 г.
- ^ "ACLU Нью-Мексико защищает сотрудника VA, обвиненного в" подстрекательстве "из-за критики администрации Буша" , ACLU , 31 января 2006 г.
- ^ Вайгель, Дэвид (25 апреля 2006 г.). «Измена чиновников» . Причина . Архивировано из оригинала 21 декабря 2006 года.
- ^ "Информационный бюллетень Hutaree Militia" . ADL
- ^ «Три члена ополчения хутари приговорены в Детройте к отбыванию срока» . Рейтер . 8 августа 2012 . Дата обращения 2 февраля 2019 .
- ^ Единый кодекс военной юстиции . Law.cornell.edu. Проверено 19 сентября 2015 года.
- ^ крамола - Deutsch-Übersetzung - Linguee Wörterbuch . Linguee.de (13 ноября 2006 г.). Проверено 19 сентября 2015 года.
- ^ "Sentencia del procés: El Supremo acuerda condenar de forma unánime por sedición a los líderes del 1-O" . ЭЛЬМУНДО . 12 октября 2019.
Источники
- «Консультационный документ о преступлении клеветы» . Дублин: Комиссия по реформе законодательства. Август 1991 . Дата обращения 11 мая 2016 .
дальнейшее чтение
- Брейт, Кертис, С. Наблюдение, милитаризм и драма в елизаветинскую эпоху , Macmillan 1996: Лондон. [ ISBN отсутствует ]
- «Краткий обзор австралийских законов о подстрекательстве к мятежу» (PDF) . Архивировано из оригинального (PDF) 31 октября 2005 года.
Внешние ссылки
- Словарное определение крамолы в Викисловаре
- Цитаты, связанные с подстрекательством на Викицитатнике