Чувство агентства ( SA ), или чувство контроля , является субъективным пониманием инициирования, выполнения и контроля собственных своими волевых действий в мире. [1] Это предрефлексивное осознание или неявное ощущение того, что это я выполняю телесные движения или мыслящие мысли. В непатологическом опыте СА тесно интегрирована с чьим-либо « чувством собственности » (СО), которое является дорефлексивным осознанием или неявным чувством.это владелец действия, движения или мысли. Если бы кто-то другой двигал вашей рукой (пока вы оставались пассивным), вы бы наверняка почувствовали, что это ваша рука двигалась, и, следовательно, чувство собственности (SO) за это движение. Однако вы бы не почувствовали себя автором движения; у вас не было бы чувства свободы воли (SA). [2]
Обычно SA и SO тесно интегрированы, так что при наборе текста у человека возникает стойкое, воплощенное и неявное ощущение, что «мои собственные пальцы делают движение» (SO) и что «движения набора текста контролируются (или направляются произвольно) мной. "(SA). У пациентов, страдающих определенными формами патологического опыта (например, шизофренией ), интеграция SA и SO может некоторым образом нарушаться. В этом случае могут быть выполнены движения или проявлены мысли, в отношении которых у больного шизофренией есть чувство собственности, но не чувство свободы воли. [ не проверено в теле ]
Что касается СА как для моторных движений, так и для мыслей, дальнейшие различия могут быть обнаружены как в опыте первого порядка (непосредственный, до рефлексии) [3], так и в сознании более высокого порядка (рефлексивное или интроспективное). [4] [ необходима страница ] Например, при наборе текста у меня есть чувство контроля и, следовательно, SA для текущего действия по вводу текста; это пример SA в опыте первого порядка , который является непосредственным и до какой - либо явной интеллектуальной рефлексии при типизации действий самих . В этом случае я не сосредотачиваюсь на наборах текста как таковых, а скорее занимаюсь поставленной задачей. Если меня впоследствии спросят, просто ли я печатал, я могу правильно приписать себе агентство. Это пример высшего порядка, светоотражающая, сознательная «атрибуция» агентство, которое является производным понятием , вытекающим из непосредственного, предварительно -reflective «смысла» агентство.
Определение
Концепция свободы воли подразумевает активный организм, тот, кто желает, строит планы и выполняет действия. [5] Чувство свободы воли играет ключевую роль в когнитивном развитии, в том числе на первой стадии самосознания (или дотеоретического переживания собственного ума), на котором строится теория способностей разума . [6] [ необходима страница ] Действительно, способность распознавать себя как агента поведения - это способ, которым личность строит как сущность, независимую от внешнего мира. [1] Чувство свободы воли и его научное исследование имеют важное значение для социального познания , морального мышления и психопатологии . Концептуальное различие между SA и SO было определено философом и феноменологом Шоном Галлахером . [2] Используя другую терминологию, по существу такое же различие было сделано Джоном Кэмпбеллом [7], Линн Стивенс и Джорджем Грэмом. [4] [ необходима страница ]
Неврология
Был проведен ряд экспериментов на нормальных людях, чтобы определить функциональную анатомию чувства свободы воли. Эти эксперименты последовательно документировали роль задней теменной коры как критического звена в сети моделирования для самопознания. Из первичных источников сообщается, что активация правой нижней теменной доли / височно- теменного соединения коррелирует с субъективным чувством собственности при выполнении действия, [8] [ необходим непервичный источник ] [9] [ необходим непервичный источник ] и задняя теменная поражения, особенно на правой стороне, ухудшают способность узнавать собственные части тела и приписывать себе собственные движения. [10] [необходим неосновной источник ]
Накопление данных из функциональных нейровизуализационных исследований, а также исследований поражений у неврологических пациентов указывает на то, что правая нижняя теменная кора на стыке с задней височной корой (TPJ, височно-теменное соединение) играет решающую роль в различении самопроизвольных действий. и действия, воспринимаемые другими. [11] Поражения этой области могут вызывать различные расстройства, связанные со знанием тела и самосознанием, такие как анозогнозия , асоматогнозия или соматопарафрения . [12] Первый источник сообщил, что электрическая стимуляция TPJ может вызвать внетелесные переживания (то есть переживание отделения себя от тела). [13] [ требуется неосновной источник ]
Исследование нейронных коррелятов реципрокного подражания чрезвычайно важно, поскольку оно обеспечивает экологическую парадигму (ситуацию, близкую к повседневной жизни) для решения проблемы чувства свободы воли. [14] Есть свидетельства того, что взаимное подражание играет определяющую роль в раннем развитии имплицитного ощущения себя как социального агента. [6] [ необходима страница ]
Первоисточник сообщил об эксперименте по функциональной нейровизуализации , в котором участников сканировали, пока они имитировали экспериментатора, выполняющего конструкции с небольшими объектами, а экспериментатор, выполняя такую манипуляцию, имитировал участников. В обоих случаях чувство собственности участников (ощущение, что это я испытываю движение или мысль), а также визуальные и соматосенсорные входы были схожими или совпадающими. Различие между имитацией и имитацией - это агент, инициировавший действие. Первоисточник сообщает, что несколько ключевых областей были задействованы в двух условиях взаимной имитации по сравнению с контрольным условием (в котором испытуемые действовали иначе, чем экспериментатор), а именно в верхней височной борозде, височно-теменной коре (ВПС) и медиальном отделе. префронтальная кора. [15] [необходим неосновной источник ]
Другой подход к пониманию нейробиологических основ чувства свободы воли состоит в изучении клинических условий, при которых целенаправленное движение конечностей происходит без ассоциированного чувства свободы воли. [ необходима цитата ] Наиболее яркой клинической демонстрацией этой ситуации является синдром чужой руки . В этом состоянии, связанном с определенными формами повреждения мозга, пострадавший теряет чувство свободы воли, не теряя чувства собственности на пораженную часть тела.
Агентство и психопатология
Марк Жаннерод предположил, что процесс самопознания протекает незаметно и без усилий. Это зависит от набора механизмов, включающих обработку определенных нейронных сигналов, как сенсорных, так и центральных источников. Исследователи использовали экспериментальные ситуации как у здоровых участников, так и у больных шизофренией, где эти сигналы могут быть отделены друг от друга и где самопознание становится неоднозначным. [16] [ требуется полная цитата ] Эти ситуации показывают, что существует два уровня самопознания, автоматический уровень для идентификации действия и сознательный уровень для чувства свободы воли, которые оба основываются на одном и том же принципе согласованности действий. -связанные сигналы.
Исследование чувства свободы воли важно для объяснения положительных симптомов шизофрении , таких как привнесение мыслей и мании контроля. [ необходимая цитата ] Суть проблемы, с которой сталкиваются эти пациенты, - это нарушение их чувства свободы воли: симптомы первого ранга, которые представляют одну из основных черт болезни, являются не чем иным, как потерей способности приписывать свои собственные мысли, внутренняя речь, скрытые или явные действия над собой. [ необходимая цитата ] Не приписываемые или неправильно приписываемые мысли и действия затем становятся материалом для бредовой интерпретации и бреда. [17] [необходим неосновной источник ] Один первичный источник сообщает, что ощущение чужого контроля (т. Е. Мания контроля) во время выполнения двигательной задачи у больных шизофренией связано с повышенной метаболической активностью в правой нижней теменной коре. [18] [ требуется неосновной источник ]
Смотрите также
- Общая теория кодирования
- Сочувствие
- Локус контроля - считают ли люди, что их выбор, факторы окружающей среды, судьба и / или случайный шанс контролируют их жизнь.
- Зеркальные нейроны
- Мораль
- Моторное познание
- Неврология свободной воли
- Самостоятельное агентство
- Самоэффективность
Рекомендации
- ^ a b Жаннерод, М. (2003). Механизм самопознания в человеке. Поведенческие исследования мозга, 142, 1-15.
- ^ a b Галлахер, С. (2000). Философские представления о себе: значение для когнитивной науки. Тенденции в когнитивных науках, 4, 14–21.
- ^ Tsakiris M, Schütz-Bosbach S, Gallagher S (2007) Об агентстве и владении телом: феноменологические и нейрокогнитивные размышления. Сознание 16: 645–660
- ^ a b Стивенс, Г.Л., и Грэм, Г. (2000). Когда самосознание ломается: чужие голоса и вставленные мысли . Кембридж, Массачусетс: MIT Press. [ требуется страница ]
- ^ Льюис, М. (1990). Намерение, сознание, желания и развитие. Психологический опрос, 1, 278–283.
- ^ a b Роша, П. (1999). Раннее социальное познание: понимание других в первые месяцы жизни. Махавах, Нью-Джерси: Лоуренс Эрлбаум Ассошиэйтс. [ требуется страница ]
- ^ Кэмпбелл, Джон (1999): «Шизофрения, пространство причин и мышление как моторный процесс». Монист 82 (4), 609–625.
- ^ Фаррер, С. Франк, Н., Georgieff, Н., Фрит, компактдиск, Decety J., & Jeannerod, М. (2003). Модуляция опыта агентства: исследование позитронно-эмиссионной томографии. NeuroImage 18, 324–333. [необходим неосновной источник ]
- ^ Рубин, P., & Decety, J. (2001). Эффект субъективной точки зрения во время симуляции действия: ПЭТ-расследование агентства. Nature Neuroscience 4, 546–550. [необходим неосновной источник ]
- ^ Daprati, E., et al. (2000). Распознавание собственного движения в случае серьезного пренебрежения. Neurocase, 6, 477–486 [необходим неосновной источник ]
- ^ Джексон, PL, и Decety, J. (2004). Моторное познание: новая парадигма для изучения взаимодействия с другими людьми. Текущее мнение в нейробиологии, 14, 259–263.
- ^ Berlucchi Г., и Aglioti, S. (1997). Тело в мозге: нейронные основы телесного осознавания. Тенденции в неврологии, 20, 560–564.
- ^ Бланке, О., & Арзы, С. (2005). Вне тела: нарушение самообработки в височно-теменном соединении. Невролог, 11, 16–24. [необходим неосновной источник ]
- ^ Decety, J., & Соммервилль, JA (2003). Общие представления между собой и другими: взгляд социальной когнитивной нейробиологии. Тенденции в когнитивных науках, 7, 527–533.
- ^ Decety J., Шаминад, Т., Grèzes, Дж и Meltzoff, А. Н. (2002). ПЭТ-исследование нейронных механизмов, участвующих в реципрокном подражании. Neuroimage 15, 265–272. [необходим неосновной источник ]
- ^ Jeannerod, М. (2008). Чувство свободы воли и ее нарушения при шизофрении: переоценка. Экспериментальное исследование мозга [ требуется полное цитирование ]
- ^ Фаррер, С. Франк, Н., Фрит, компактдиск, Decety J., Damato, Т., & Jeannerod, М. (2004). Нейронные корреляты атрибуции действия при шизофрении. Психиатрические исследования: нейровизуализация, 131, 31–44. [необходим неосновной источник ]
- ^ Спенс, С.А., и др. (1997). ПЭТ-исследование произвольных движений у больных шизофренией, испытывающих явления пассивности. Мозг, 120, 1997–2011. [необходим неосновной источник ]
дальнейшее чтение
- Галлахер, С. (2005). Как тело формирует разум. Издательство Оксфордского университета.
- Хаггард П., Эйтам Б. (ред.) (2015). Чувство свободы воли. Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета.
- Жаннерод М. (1997). Когнитивная нейробиология действия. Уайли – Блэквелл.
- Морселла, Э., Барг, Дж. А. и Голлвитцер, П.М. (ред.) (2009). Оксфордский справочник по человеческим действиям. Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета.
- Ресслер Дж. И Эйлан Н. (ред.) (2003). Агентство и самосознание. Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета.
- Браун, Н., Дебенер, С., Спихала, Н., Бонгартц, Э., Сёрёш, П., Мюллер, Х., Филипсен, А. (2018). Чувства агентства и собственности: обзор. Границы в психологии, 9, статья 535 .