Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Эта статья о философской концепции. Чтобы узнать о правовой концепции, см. Агентское право . Чтобы узнать о других значениях этого термина, см. Агентство (социология) .

Агентство - это способность актера действовать в данной среде. Он не зависит от морального измерения, которое называется моральной свободой действий .

В социологии агент - это человек, взаимодействующий с социальной структурой . Примечательно, однако, что приоритет социальной структуры перед индивидуальной способностью в отношении действий людей обсуждается в социологии. Эта дискуссия касается, по крайней мере частично, уровня рефлексивности, которой может обладать агент. [ необходима цитата ]

Агентство можно классифицировать как бессознательное, непроизвольное поведение или целенаправленную, целенаправленную деятельность (намеренное действие). Как правило, агент сразу осознает свою физическую активность и цели, на достижение которых направлена ​​эта деятельность. В «целенаправленном действии» агент реализует своего рода прямой контроль или руководство своим собственным поведением. [1]

Человеческое агентство [ править ]

Смотрите также: Действие (философия)

Агентство противопоставляется объектам, реагирующим на природные силы, включающим только бездумные детерминированные процессы. В этом отношении свобода воли тонко отличается от концепции свободы воли , философской доктрины , согласно которой наш выбор не является продуктом причинно-следственных цепочек, но в значительной степени свободен или неопределенен. Человеческая деятельность влечет за собой утверждение, что люди действительно принимают решения и реализуют их в мире. Другой вопрос, как люди приходят к принятию решений - по свободному выбору или с помощью других процессов.

Способность человека действовать в качестве агента является личной для этого человека, хотя рассмотрение результатов, проистекающих из конкретных действий человека для нас и других, может тогда считаться вкладом морального компонента в данную ситуацию, в которой действовал агент. и, таким образом, задействовать моральную свободу воли. Если ситуация является следствием принятия решений человеком, люди могут быть обязаны применять оценочные суждения к последствиям своих решений и нести ответственность за эти решения. Человеческое право дает право наблюдателю спросить, должно ли это происходить? таким образом, который был бы бессмысленным в условиях отсутствия людей, принимающих решения, например, влияние кометы Шумейкера – Леви наЮпитер .

В философии [ править ]

Философская дисциплина, отвечающая за изучение действия, - это теория действия . В определенных философских традициях (особенно в тех, которые были установлены Гегелем и Марксом ), человеческое действие - это коллективная историческая динамика, а не функция, возникающая в результате индивидуального поведения. Гейст Гегеля и универсальный класс Маркса являются идеалистическими и материалистическими выражениями этой идеи о людях, рассматриваемых как социальные существа, организованных для согласованных действий. Также посмотрите на дебаты, философски выведенные частично из работ Юма , между детерминизмом и неопределенностью .

Структура и субъектность формируют устойчивый стержневой спор в социологии. По сути, так же, как и в марксистской концепции, «свобода действий» относится к способности людей действовать независимо и делать свой собственный свободный выбор на основе своей воли, тогда как «структура» относится к этим факторам (таким как социальный класс, но также религия, пол, этническая принадлежность, субкультура и т. д.), которые, кажется, ограничивают или влияют на возможности, которые есть у людей.

В других науках [ править ]

Другие понятия агентства возникли в области экономики / менеджмента, психологии и социальной кибернетики:

По экономике ( теория контрактов ) :

Экономическая активность - это внутренний инструмент, посредством которого внешние влияния механически воздействуют на действие. События внутреннего агентства являются отражением воздействия внешней среды, из которой игнорируются причинные атрибуты, а самосистема является просто хранилищем и проводником для сил окружающей среды. [2]

В психологии :

Термин « агентство» используется в разных областях психологии с разным значением. Это может относиться к способности узнавать агентов или приписывать агентурность объектам на основе простых перцептивных сигналов или принципов, например принципа рациональности [3] [4], который утверждает, что контекстно-зависимые, целенаправленные эффективные действия являются решающими. характеристики агентов . Эта тема тщательно исследуется психологами развития и сравнительными психологами, чтобы понять, как наблюдатель может отличать агентивные сущности от неодушевленных объектов, но она также может быть связана с термином автономное интеллектуальное агентство, используемым вкибернетика . Агентство также может подразумевать чувство свободы воли , то есть чувство контроля.

Emergent Interactive Agency определяет взгляд Бандуры на агентства, в которых человеческая деятельность может осуществляться через прямое личное участие. [5] Бандура формулирует свой взгляд на свободу действий как на социально-когнитивный , при котором люди самоорганизуются , активны, саморегулируются и участвуют в саморефлексии., а не просто реактивные организмы, сформированные внешними событиями и управляемые ими. Люди имеют право влиять на свои действия для достижения определенных результатов. Способность осуществлять контроль над своими мыслительными процессами, мотивацией, аффектами и действиями действует через механизмы личной воли. Такие агентства являются возникающими и интерактивными, применяют точки зрения социального познания и вносят причинный вклад в свои собственные мотивации и действия, используя « взаимную причинность ». [6]

В социальной кибернетике :

Автономное агентство способно охватить концепции как экономического агентства, так и возникающего интерактивного агентства. Автономная система самоуправляется, работает в интерактивной среде и находится под ее влиянием. Обычно у него есть собственная имманентная динамика, которая влияет на то, как он взаимодействует. Он также адаптируется и (следовательно, жизнеспособен, поэтому имеет длительное существование), активен, самоорганизуется, саморегулируется и т. Д., Участвует в создании своего собственного поведения и вносит свой вклад в свои жизненные обстоятельства посредством когнитивных и культурных функций. Автономное агентство также может быть связано с отношениями между двумя или более агентствами во взаимных отношениях друг с другом и их средой, с императивами поведения агентства в интерактивном контексте из-за имманентных эмерджентных атрибутов.[7]

В политической экономии :

Человеческая деятельность относится к способности формировать свою жизнь, и можно выделить несколько аспектов. Индивидуальная свобода воли отражается в индивидуальном выборе и способности влиять на свои жизненные условия и шансы. Отдельные агентства сильно различаются в обществе по возрасту, полу, доходу, образованию, личному состоянию здоровья, положению в социальных сетях и другим параметрам. Коллективная деятельность относится к ситуациям, в которых люди объединяют свои знания, навыки и ресурсы и действуют сообща, чтобы формировать свое будущее. Повседневная деятельность относится к потребительскому и повседневному выбору, и, наконец, стратегическая деятельность относится к способности влиять на более широкие изменения системы. Политико-экономические подходы могут использоваться для концептуализации системы правил, разрешающих или ограничивающих агентские права.который составляет «грамматику» социального действия и используется участниками для структурирования и регулирования своих операций друг с другом в определенных ситуациях или сферах деятельности.[8]

См. Также [ править ]

  • Теория действия (философия)
  • Актер – сетевая теория
  • Агентство (социология)
  • Агентство (психология)
  • Чувство свободы воли
  • Коллективная интенциональность
  • Корпоративная личность
  • Преднамеренность
  • Природа и воспитание
  • Социальное действие

Ссылки [ править ]

  1. ^ Уилсон, Джордж; Шпалл, Самуэль (4 апреля 2012 г.). «Действие» . Стэнфордская энциклопедия философии .
  2. Перейти ↑ Ross, SA (1973). «Экономическая теория агентства: проблема принципала». Американский экономический обзор . 63 (2): 134–139. JSTOR 1817064 . 
  3. ↑ Гергей, Дьёрдь; Надасди, Золтан; Чибра, Гергей; Биро, Сильвия (1995). «Умышленное занятие позиции в 12 месяцев». Познание . 56 (2): 165–193. DOI : 10.1016 / 0010-0277 (95) 00661-час . ISSN 0010-0277 . PMID 7554793 . S2CID 4973766 .   
  4. ↑ Гергей, Дьёрдь; Чибра, Гергей (2003). «Телеологическое мышление в младенчестве: наивная теория рационального действия». Тенденции в когнитивных науках . 7 (7): 287–292. DOI : 10.1016 / s1364-6613 (03) 00128-1 . ISSN 1364-6613 . PMID 12860186 . S2CID 5897671 .   
  5. Перейти ↑ Bandura, A. (1999). «Социальная когнитивная теория: агентская перспектива» (PDF) . Азиатский журнал социальной психологии . 2 : 21–41. DOI : 10.1111 / 1467-839X.00024 . PMID 11148297 . Проверено 27 сентября 2016 года .  
  6. Перейти ↑ Bandura, A. (1986). Социальные основы мысли и действия: социальная когнитивная теория, Prentice-Hall, Englewood Cliffs, NJ Bormann, 1996
  7. ^ Го, KJ, Yolles, М., Финк Г., Ильз, P., 2016, Изменение организации: теория Агентство в кросс-культурном контексте, Кембридж: Cambridge University Press
  8. ↑ Отто, Илона М. (январь 2020 г.). «Агентство человека в антропоцене» . Экологическая экономика . 167 : 106463. дои : 10.1016 / j.ecolecon.2019.106463 .

Дальнейшее чтение [ править ]

  • Бандура, А. (2001). «Социальная когнитивная теория: агентная перспектива». Ежегодный обзор психологии . 52 (1): 1-26. DOI : 10.1146 / annurev.psych.52.1.1 . PMID  11148297 . - Описывает форму агентства.
  • Хуарреро, Алисия (1999). Динамика в действии: намеренное поведение как сложная система (MIT Press). Рассматривает агентство с точки зрения теории сложности. Переосмысление намеренной причинности с точки зрения контекстно-зависимых ограничений целой части.

Внешние ссылки [ править ]

  • «Агентство (философия)» . Интернет-энциклопедия философии .
  • Агентство (философия) в PhilPapers