Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Сербская конституция является военно-политическая организация Древнего Рима приписана римской традиции в полулегендарная шестого римского царя , Сервия Туллия (578-534 до н.э.). [1] Большинство сервианских реформ расширили право голоса на определенные группы, в частности на римских граждан-простолюдинов, которые были мелкими землевладельцами или безземельными гражданами, до сих пор лишенными права голоса по происхождению, статусу или этнической принадлежности - в совокупности плебеи, в отличие от потомственных патрициев. . Таким образом, эти реформы пересмотрели фискальные и военные обязательства всехРимские граждане . Так называемая сервианская конституция, вероятно, представляет собой длительный, сложный и разрозненный процесс, простирающийся от предшественников Сервия, Анка Марция и Тарквиния Приска , до его преемника Тарквиния Супербуса , а также в Среднюю и Позднюю республики . Военная и территориальная экспансия Рима и связанные с этим изменения в его населении сделали регулирование франшизы и реформы постоянной необходимостью. Полное приписывание этих мер Сервию «не может быть принято за чистую монету». [2]

Конституция Сербии ввела два элемента в римскую систему правления: перепись каждого гражданина мужского пола, чтобы установить его богатство, налоговые обязательства, военную обязанность и вес его голоса; и центуриатный , узел с избирательной, законодательной и судебной властью. Оба института лежат в основе римского республиканизма . [3] Поручив военную защиту государства всем гражданам, сервианская реформа создала взаимозависимость между социальными классами; в организации племен с правом голоса она неразрывно соединила политическую и военную жизнь и открыла «политическое пространство» для республиканского участия. [4] КИсторик Августа Ливий , военная служба плебеев была, таким образом, формой государственной службы наравне с патрицианской обязанностью в Сенате . [5] Даже в этом случае ранг по переписи зависел от стоимости собственности, и по конституции Сербии ни один гражданин, оцениваемый в сумму менее 11 000 ассов (или 12 500, в зависимости от источника), не был принят в регулярную армию. [6]

Куриатская реформа и перепись [ править ]

До сервианских реформ принятие законов и судебных решений было прерогативой куриатных комиций (куриатных собраний), состоящих из тридцати курий ; Римские источники описывают десять курий для каждого из трех аристократических племен, Рамнов, Титий и Луцеров, каждое из которых претендует на статус патриция и привилегию избираться в качестве магистратов в силу своего происхождения из семей основателей Рима. Эти племена, предположительно основанные на трех холмах Рима, включали примерно 200 родов (кланов), каждый из которых вносил в Сенат одного сенатора («старейшину») . Сенат давал советы королю, разрабатывал законы от его имени и считался представителем всего populus Romanus (римского народа).; но это могло только спорить и обсуждать. Его решения не имеют силы, если они не одобрены куриатскими комициями . Ко времени Сервия, если не задолго до этого, племена комиций составляли меньшинство населения. Гораздо более многочисленные римские граждане-простолюдины ( плебеи ) могли участвовать в этом собрании ограниченным образом и, возможно, высказывать свое мнение о решениях, но только куриатные комиции могли голосовать. Таким образом, аристократическое меньшинство осуществляло власть и контроль над простым большинством. [7]

Римская традиция считала, что Сервий сформировал центуриатные комиции простолюдинов, избранных гражданами в целом, чтобы увеличить или заменить куриатные комиции в качестве центрального законодательного органа Рима. Это потребовало его разработки первой римской переписи населения , что сделало Сервия первым римским цензором . [8] Перепись была организована по военной линии; граждане, собранные племенами на Марсовом поле, чтобы зарегистрировать свой социальный статус, домохозяйство, собственность и доход. Это установило налоговые обязательства физического лица; его способность собрать оружие за свой счет, когда это требуется в силу обязанности гражданина нести военную службу; и его отнесение к тому или иному избирательному блоку на выборах и законотворчестве.

Институт переписи населения и центуриатных комиций спекулируется как попытка Сервия подорвать гражданскую и военную мощь римской аристократии и заручиться прямой поддержкой своего недавно получившего гражданство в гражданских делах; при необходимости под ружье. [9] комиция куриатские продолжал функционировать через Regal и республиканскую эпоху, но Servian реформа не уменьшила свои полномочия тех значительной степени символической « верхней палаты » , чья благородные члены должны были сделать больше , чем ратифицировать решения центуриатного . [10]

Классы и армия [ править ]

Перепись классифицировала мужское население Рима по статусу, богатству и возрасту. Классы были разделены на группы, называемые центуриями (веками), номинально по 100 человек (латинское centum = 100), но на практике их число варьировалось [11], а также разделены на сениоров (мужчины в возрасте 46-60 лет, подходящего возраста, чтобы служить в качестве , резервы, " ополченцы " или городская полиция) и юниоры (мужчины в возрасте от 17 до 45 лет, которые при необходимости служат на передовой). Взрослые граждане мужского пола были обязаны, когда их призывали, нести военную службу в соответствии со своими средствами, которые предположительно оценивались как денежная единица, которая в архаический период представляла собой определенный вес бронзы или меди.[12] [13] Эта оценка благосостояния гражданина была основана в первую очередь на владении землей ( jugera ) и поголовье скота ( pecunia ) до введения денежной системы во 2 веке до нашей эры. [14]Таким образом, богатство и класс гражданина определили бы его положение в гражданской иерархии и до определенной степени в вооруженных силах; но, несмотря на ее очевидный военный характер и ее возможное происхождение как сбор боевиков, система в первую очередь служила бы для определения избирательного права и благосостояния отдельных граждан для целей налогообложения, а также веса их голосов. Войны случались время от времени, но налогообложение было постоянной необходимостью; [15] и центуриатные комиции собирались всякий раз, когда это требовалось, в мирное или военное время. Фактически центуриатные комициибыл представительным собранием в гражданском и политическом контексте вооруженных граждан Рима. Хотя каждое столетие имело право голоса, самые богатые имели наибольшее число столетий и голосовали первыми, а те, кто ниже их, созывались только в случае тупика или нерешительности. Самые низкие из них вообще не участвовали в голосовании и были освобождены от военной службы. [16]

Центуриатские классы были следующими: [17]

  • 1-й класс, 100 000 ослов , пехота, вооруженная шлемом, нагрудником, наголенниками, круглым щитом, копьем и мечом, включая 40 веков сениоров и 40 юниоров .
  • 2-й класс, 75 000 ослов , пехота, вооруженная шлемом, наголенниками, продолговатым щитом, копьем и мечом, включая 10 веков сениоров и 10 юниоров .
  • 3-й класс: 50 000 ослов , пехота, вооруженная шлемом, продолговатым щитом, копьем и мечом, включая 10 веков сениоров и 10 юниоров .
  • 4-й класс: 25 000 ослов , пехота, вооруженная продолговатым щитом, копьем, дротиком и мечом [18], включая 10 веков сениоров и 10 юниоров .
  • 5-й класс: 11 000 ослов (12 500 у Дионисия), пехота, вооруженная пращей и пращами (и копьем у Дионисия), включая 15 веков старших и 15 младших .
  • Supernumaries: Proletarii ( Capite censi , бедные граждане, без имущества), 1 век. Военные специалисты: всадники (кавалерия); 18 веков (6 старших , 12 младших ). Инженеры; 2 вв. Музыканты; 2 вв.

Корнелл предполагает, что порядок голосования всадников (после пехоты первого класса) отражает их подчинение относительно низкостатусной пехоте в центуриатской системе, но придерживается той точки зрения, что всадники в архаический период «состояли в основном, если не исключительно, патрициев ». [19] Розенштейн отличает «меньшую избранную группу из 1800 лошадей, предоставленных за государственный счет ( equites equo publico )» от большинства всадников , которые были достаточно богаты, чтобы содержать и экипировать свою собственную лошадь ( equites equis suis ). [20]

Сервийские реформы установили как систему центурии римской армии, так и ее боевой порядок; люди, отобранные из гражданских центурий, были переведены в военные, и каждая боевая линия в построении фаланги состояла из одного класса. [21] В раннюю республиканскую эпоху, как и во время царской эпохи, высшие офицеры армии были из того же социального слоя, что и аристократические куриатные комиции . Даже после учреждения центуриатных комиций наиболее непосредственной и эффективной плебейской защитой от аристократической власти был фактический или угроза увольнения рабочей силы , включая военную службу. Первый известныйплебейские офицеры (трибуны) избирались плебеями из своего числа после отделения в 494 г. до н. э. [22]

Новое племенное деление и расширение города [ править ]

Реформация племенных подразделений увеличила священную границу города ( померий ), включив в нее семь холмов Рима и их жителей. Определенная форма обороны была построена , чтобы защитить увеличенный город, позже усиленный стеной и огороженная территория была разделена на четыре новые административные регионам (регионы, или четверть); Субурана, Коллина, Палатина и Эсквилана, где, как говорят, сам Сервий поселился в новой резиденции. [23] Ситуация за стенами неясна: аналогичные племенные территории, возможно, известные как паги , возможно, распространились на окружающие римские территории (древний ager Romanus), и некоторые из их жителей имели право на гражданство в соответствии с реформами сервианского класса. [24] В любом случае, членство в римском голосующем племени впоследствии зависело от места жительства, а не от происхождения и наследования. Это привело бы к активной политической жизни значительного числа городских и сельских плебей ; и некоторые из них были бы отнесены к столетиям первого класса, наиболее склонного к голосованию. [25] Дионисий Галикарнасский , писавший в конце I в. До н.э., добавляет, что племенные подразделения были там, где граждане платили налоги. [26] Разделение города на «кварталы» использовалось до 7 г. до н.э., когда Августразделил город, который к настоящему времени стал гораздо более густонаселенным, на 14 новых регионов .

См. Также [ править ]

  • Конфликт приказов

Ссылки [ править ]

  1. Гэри Форсайт, «Армия и центуриатическая организация в раннем Риме», в книге «Соратник римской армии» (Blackwell, 2011), стр. 24.
  2. ^ Тим Корнелл, Начало Рима: Италия и Рим от бронзового века до Пунических войн (ок. 1000 - 264 г. до н.э.) , Routledge, 1995, стр. 144 - 147, 173-175, 183 для военного характера реформ, особенно в переписи.
  3. Форсайт, «Армия и центуриальная организация», стр. 26.
  4. ^ Майкл С. Дрейк, Проблемы военной мощи: правительство, дисциплина и предмет насилия (Франк Касс, 2002), стр. 22–23.
  5. ^ Drake, Проблематика военной силы, с. 39.
  6. ^ Леон Хомо , Римские политические институты от города к государству (Routledge, 2005, первоначально опубликовано в 1929 г.), стр. 18.
  7. Корнелл, стр. 115 - 118.
  8. ^ Census происходит от латинского censere , «судить» или «оценивать».
  9. Корнелл, стр. 194 - 197.
  10. ^ Корнелл, стр. 25.
  11. ^ Следовательно, сервианские «века» означают «группы».
  12. Cornell, pp. 180–181, согласно которому он был эквивалентен одному фунту, что намного тяжелее, чем более поздние as . Поэтому он не может быть представлен в виде дроби или эквивалент , как , сестерция или динария поздней чеканки.
  13. ^ Le Glay, Марсель. (2009). История Рима . Вили-Блэквелл. ISBN 978-1-4051-8327-7. OCLC  760889060 .
  14. ^ Le Glay, Марсель. (2009). История Рима . Вили-Блэквелл. ISBN 978-1-4051-8327-7. OCLC  760889060 .
  15. ^ Корнелл, стр 186 - 190, 194 - 196.
  16. ^ Le Glay, Марсель. (2009). История Рима . Вили-Блэквелл. ISBN 978-1-4051-8327-7. OCLC  760889060 .
  17. ^ Список взят из Корнелла, стр. 179, который цитирует Ливия, 1.43, и Дионисия из Галикарнаса IV, 16–18. Описания доспехов и оружия, которые должны быть предоставлены членами каждого класса, почти наверняка являются выученными спекулятивными интроекциями Ливия и Дионисия.
  18. ^ Продолговатый щит и меч есть только в версии Дионисия.
  19. ^ Корнелл, стр. 196.
  20. Натан Розенштейн, «Военное командование, политическая власть», в компаньоне римской армии (Blackwell, 2011), стр. 136.
  21. ^ Лэндон, JE, солдаты и Призраки: История битвы в античную эпоху , Yale University Press (2005), ISBN 0-300-11979-8 , ISBN 978-0-300-11979-4 , стр. 182: Фаланга в греческом стиле была известна римлянам в царскую эпоху, и их лучшие воины были вооружены так же, как и ранние греческие гоплиты.  
  22. Джон Рич, «Война и армия в раннем Риме», в «Спутник римской армии» (Blackwell, 2011), стр. 19.
  23. Livy , Ab urbe condita , 1. 44. Названные регионы находятся в Варроне, Lingua Latina , 5. 45. Современный анализ останков так называемой «сервианской стены» предполагает строительство через некоторое время после его правления; Считается вероятным современная защита рва, земляной насыпи и рва. См. Гэри Форсайт, «Армия и центуриальная организация в раннем Риме», в книге «Соратник римской армии» (Blackwell, 2011), с. 30.
  24. Discussion in Cornell, pp. 176 - 179.
  25. ^ Корнелл, стр. 173.
  26. ^ Le Glay, Марсель. (2009). История Рима . Вили-Блэквелл. ISBN 978-1-4051-8327-7. OCLC  760889060 .