Социальные проблемы в Гватемале

Сокращение бедности в Гватемале остается одной из ключевых задач, которую необходимо решить, прежде чем можно будет добиться более сбалансированного и социально инклюзивного экономического роста .

Бедность [ править ]

По данным на 2006 год, 6,6 миллиона человек все еще живут за чертой бедности, и треть этого числа, или 2 миллиона человек, борются с крайней бедностью . ^[1]

Более того, несмотря на сокращение крайней бедности в 1990 -е годы, зависимость Гватемалы от экспорта и уязвимость к глобальным ценовым шокам, таким как мировой кофейный кризис и стихийные бедствия, такие как Тропический шторм в 2005 году, привели к последующему росту бедности. в 2004 г. и снова упала в 2005 г. ^[2]

Несмотря на недавнее снижение уровня бедности , как внешние, так и природные явления продолжают оказывать большое влияние на уровень бедности в Гватемале. Следовательно, борьба с бедностью работает в тандеме с политикой управления рисками в Гватемале.

Бедность и неравенство доходов [ править ]

Занимая второе место по уровню неравенства в Латинской Америке ( коэффициент Джини 0,55) ^[3], существует множество различий между различными секторами экономики и группами доходов, что отражает большой разрыв между богатыми и бедными в Гватемале. Дополнительные данные показали, что только 3,8 процента от общего дохода страны получают 20 процентов беднейших слоев населения по сравнению с 60,6 процентами самых богатых 20 процентов населения ^[4].

Кроме того, неравенство доходов в Гватемале усугубляется региональными различиями, а именно: 1) крупным сельским аграрным сектором и 2) социальной изоляцией .

Неравенство и сельское хозяйство [ править ]

Сельское хозяйство является одним из основных секторов в Гватемале (22,2 процента ВВП), производящим основные товарные культуры, такие как кофе , сахар и бананы . ^[5] Вместе с другими несельскохозяйственными продуктами они приносят 75 процентов экспортных поступлений. ^[6] В сельскохозяйственном секторе занято около 39 процентов национальной рабочей силы, что приводит к снижению заработной платы и низкой производительности. ^[7] Это дает некоторое объяснение дихотомии между городом и деревней в уровне жизни.

Эта проблема усугубляется натуральным сельским хозяйством , что приводит к низкой производительности и добавленной стоимости. В результате скудные доходы толкают фермеров, ведущих натуральное хозяйство, в нищету. Более того, отказ в доступе к кредитам для жизненно важных инвестиций в сельское хозяйство часто приводит к тому, что фермеры погружаются в порочный круг бедности, который продолжается из поколения в поколение. ^[8]

Внезапные и неожиданные события, такие как стихийные бедствия и неблагоприятные климатические условия, также могут угрожать сельскохозяйственным урожаям . Не случайно, что сельская беднота часто составляла значительную часть населения, проживающего в этих опасных зонах. Понятно, что сельская беднота не в состоянии собрать достаточные ресурсы для смягчения последствий таких чрезвычайных ситуаций, например, страхование рисков. Следовательно, возникновение таких событий будет иметь повторяющиеся последствия для сельских жителей, подталкивая их к еще большему.

Неравенство и социальная изоляция [ править ]

Бедность, по-видимому, в основном сконцентрирована в региональных группах Гватемалы. Для иллюстрации сравнения между городским, сельским и коренным, некоренным населением показали, что некоренные группы живут значительно лучше, чем их сверстники из числа коренного населения, что сопоставимо на аналогичном уровне со средним национальным показателем Камеруна , который занимает 144-е место в глобальном рейтинге ИРЧП. с оценкой 0,0506 (HDI). ^[9] В результате социальной изоляции ИЧР этнической группы кекчи относительно ниже, чем в среднем по стране (0,560). ^[10]

Кроме того, 38-процентный уровень бедности среди сельского коренного населения почти вдвое превышает средний показатель по стране, составляющий 21,9 процента, и по крайней мере на 20 процентов выше, чем у их городских сверстников, что подчеркивает разрыв между городом и деревней с точки зрения развития. ^[11]

В целом, лишение сельской бедноты возможностей личного роста и развития является отражением их неблагоприятного экономического положения. В то время как в городском секторе наблюдается относительно более высокий экономический рост, сельская беднота маргинализована, обойдена и социально исключена из полноценного экономического участия в экономике Гватемалы .

• График создан для демонстрации вышеупомянутого тематического исследования .

Внешний долг [ править ]

Наконец, в сочетании с высоким внешним долгом, составляющим 5 496 миллионов долларов по данным на 2006 год ^[12], экономика Гватемалы стала еще более подавленной из-за этой большой суммы внешних долговых обязательств. Это подтверждается различными исследованиями, в которых показано, как большой внешний долг может потенциально истощить основной капитал страны , тем самым уменьшая столь необходимые инвестиционные возможности, жизненно важные для экономического роста. ^{[13] [14]} Однако к положительному влиянию экономического роста на сокращение бедности следует относиться с осторожностью. Хотя в том же финансовом году в Гватемале наблюдается положительный рост ВВП на 4,5 процента, ^[15]он мало что сделал для сокращения бедности. Поскольку экономический рост не имеет абсолютной причинно-следственной связи с сокращением бедности, необходимо изучить социальные детерминанты бедности.

Ссылки [ править ]