Это хорошая статья. Для получения дополнительной информации нажмите здесь.
Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Статуты Республики Сингапур , серия, состоящая из всех актов парламента Сингапура и английских статутов, действующих в Сингапуре.

Существует три основных источника законодательства Сингапура : законодательство , судебные прецеденты ( прецедентное право ) и обычаи . [1]

Законодательство делится на статуты и подзаконные акты. Статуты - это письменные законы, принятые парламентом Сингапура , а также другими органами, которые имели право принимать законы для Сингапура в прошлом. Уставы, принятые этими другими органами, могут оставаться в силе, если они не были отменены . Одним из особенно важных статутов является Конституция Республики Сингапур , которая является высшим законом Сингапура. Любой закон, принятый Законодательным собранием после вступления в силу Конституции, который не соответствует ему, является недействительным в той степени, в которой это противоречие. Дополнительное законодательство, также известный как «делегированное законодательство» или «подзаконные акты», представляет собой письменный закон, принятый министрами или другими административными учреждениями, такими как правительственные ведомства и государственные органы, в соответствии с законом (часто называемым его «родительским законом») или другим законным органом. , а не напрямую парламентом.

Поскольку Сингапур является юрисдикцией общего права , решения, вынесенные судами, считаются источником права. Судебные решения могут толковать статуты или подзаконные акты или развивать принципы общего права и справедливости, установленные не законодательными органами, а предыдущими поколениями судей. Основные части сингапурского законодательства, в частности договорное право , право справедливости и доверительное управление , имущественное право и деликтное право , в значительной степени определяются судьями, хотя некоторые аспекты в настоящее время в определенной степени изменены законодательными актами.

Обычай является общепринятой практикой или курс поведения, интерпретируемый лица занимаются практикой как закон. Таможня не имеет силы закона, если она не признана в деле. «Законные» или «торговые» обычаи не признаются законом, если они не являются определенными и не являются необоснованными или незаконными. В Сингапуре обычаи являются второстепенным источником права, так как немногие обычаи получили признание в судебном порядке.

Законодательство [ править ]

Законодательство или статутное право можно разделить на статуты и подзаконные акты.

Устав [ править ]

Статуты - это письменные законы, принятые парламентом Сингапура, а также другими органами, такими как британский парламент , генерал-губернатор Индии в совете и Законодательный совет поселений Проливов , которые в прошлом имели право принимать законы для Сингапура. Уставы, принятые этими другими органами, могут оставаться в силе, если они не были отменены . Одним из особо важных статут является Конституция Республики Сингапур , [2] , который является высшим законом Сингапура. Любой закон, принятый Законодательным собранием после вступления в силу Конституции, который не соответствует ему, является недействительным в той степени, в которой он существует. [3]Статуты парламента Сингапура, а также английские статуты, действующие в Сингапуре в силу Закона о применении английского права 1993 г. [4] , опубликованы на отрывных листах в серии, называемой Статутами Республики Сингапур , которая собрана в красные папки, а также доступны в режиме онлайн на сайте Singapore Statutes Online , бесплатной услуге, предоставляемой Палатой генерального прокурора Сингапура .

Большинству законодательных актов, за исключением законов о внесении поправок и некоторых законов, таких как законы о поставках, присваиваются номера глав (слово «глава» обычно сокращается до «Cap.»). Пересмотренные редакции (сокращенно «Ред. Ред.») Уставов, которые объединяют все поправки к уставам в течение определенных периодов времени, публикуются регулярно.

Прохождение законопроектов через парламент [ править ]

Статут сингапурского парламента начинает свою жизнь как закон , который обычно вносится в парламент правительственным министром . [5] На практике большая часть законодательства инициируется Кабинетом министров , действующим самостоятельно или по рекомендации высокопоставленных государственных служащих . Законопроекты проходят в Парламенте следующие стадии:

  1. Введение и первое чтение .
  2. Второе чтение .
  3. Этап комиссии.
  4. Третье чтение .

В первом чтении законопроект вносится в парламент, как правило, ответственным министром. Никаких дебатов по законопроекту не проводится. Законопроект считается прочитанным после того, как депутат, представивший его, зачитал вслух его длинное название и положил его копию на стол в палате, а секретарь парламента зачитал его краткое название . Копии законопроекта затем распространяются среди депутатов, и он публикуется в правительственной газете для всеобщего сведения. Затем законопроект планируется ко второму чтению. [6] Если законопроект предусматривает существенные, а не просто случайные положения:

  • введение или увеличение любого налога или отмена, уменьшение или перевод любого существующего налога;
  • заимствование денег или предоставление каких-либо гарантий Правительством или внесение поправок в закон, касающийся финансовых обязательств Правительства;
  • хранение Консолидированного фонда , взимание любых денежных средств с Консолидированного фонда или отмена или изменение любого такого сбора;
  • выплата денег в Консолидированный фонд или выплата, выпуск или изъятие из Консолидированного фонда любых денег, которые не взимаются с него, или любое увеличение суммы такого платежа, выпуска или вывода; или же
  • получение любых денег на счет Консолидированного фонда либо хранение или выпуск таких денег,

министр финансов должен означать , что президент рекомендовал введение законопроекта, в противном случае он не может быть внесен в парламент. [7]

Во втором чтении министр, ответственный за внесение законопроекта, обычно выступает с речью, объясняя его цели и причины. Затем обсуждаются общие достоинства и принципы законопроекта.

Затем законопроект переходит на стадию комитета, где изучаются детали разработки предлагаемого закона. Если законопроект относительно не вызывает разногласий, он передается на рассмотрение комитету всего парламента ; Другими словами, все присутствующие на заседании депутаты образуют комитет [8] и обсуждают законопроект по пунктам. Законопроекты, которые вызывают больше споров или которые требуют мнения заинтересованных групп или общественности, часто передаются в специальный комитет . Это комитет избранных депутатов, которые приглашают заинтересованных людей выступить в комитет. Могут проводиться общественные слушания по внесению предложений по законопроекту. Затем специальный комитет сообщает о своих выводах вместе с любыми предложенными поправками к законопроекту в парламент.

Затем законопроект проходит третье чтение. На данном этапе в закон могут быть внесены только поправки несущественного характера. Министр, переходящий в третье чтение, также может выступить с речью об изменениях, внесенных в законопроект. Затем законопроект ставится на голосование. В большинстве случаев для одобрения законопроекта достаточно простого большинства в парламенте. Однако законопроекты о внесении поправок в Конституцию должны приниматься специальным большинством : не менее двух третей всех депутатов во втором и третьем чтениях. [9]

Обычно для принятия законопроекта в парламенте требуется не менее двух заседаний, причем первое чтение проводится отдельно от двух последующих. Тем не менее, все три чтения законопроекта о срочности, сопровождаемого Актом о срочности, подписанным Президентом, могут быть проведены на одном заседании. [10] [11]

Проверка законопроектов Президентским советом по правам меньшинств [ править ]

После того, как большинство законопроектов будет принято парламентом, они должны быть представлены в невыборный консультативный орган, называемый Президентским советом по правам меньшинств (ПКМР). Обязанность ПКМР - привлекать внимание к любому законодательству, которое, по ее мнению, является «дифференцирующей мерой», то есть такой, которая дискриминирует любую расовую или религиозную общину. Когда Совет делает положительный отчет или не сообщает в установленный срок (в этом случае окончательно предполагается, что закон не содержит каких-либо дифференцирующих мер), законопроект представляется Президенту для одобрения.

Если ПКМР представит отрицательный отчет, Парламент может либо внести поправки в закон и повторно представить его Совету на утверждение, либо решить представить законопроект на одобрение Президента, тем не менее, при условии, что предложение Парламента о таких действиях было принято по крайней мере две трети всех депутатов. ПКМР не делал никаких негативных отчетов с момента своего основания в 1970 году.

В ПКМР не нужно подавать три типа законопроектов: [12]

  • Денежные купюры ; [13]
  • Законопроекты, подтверждаемые премьер-министром, затрагивают оборону или безопасность Сингапура или касаются общественной безопасности, мира или хорошего порядка в Сингапуре.
  • Законопроекты, удостоверяемые премьер-министром, настолько срочны, что откладывать принятие закона не в интересах общества.

Согласие на законопроекты Президента [ править ]

Президент обычно выполняет свою конституционную функцию одобрения законопроектов в соответствии с рекомендациями Кабинета министров и не действует по своему личному усмотрению. [14] Следовательно, за исключением определенных случаев, описанных ниже, он не может отказать в одобрении законопроектов, которые были законно приняты парламентом. В статутах Сингапура говорится следующее: «Будь то принятие президентом по рекомендации и с согласия парламента Сингапура следующим образом:». [15]

Президент может действовать по своему усмотрению, не давая согласия на любой из следующих типов законопроектов, принятых Парламентом: [16]

  1. Законопроект о внесении поправок в Конституцию, который прямо или косвенно предусматривает обход или ограничение дискреционных полномочий, предоставленных Президенту Конституцией. [17]
  2. Законопроект, не направленный на внесение поправок в Конституцию, который прямо или косвенно предусматривает обход или ограничение дискреционных полномочий, предоставленных Президенту Конституцией. [18]
  3. Законопроект, прямо или косвенно предусматривающий изменение, изменение или увеличение полномочий Совета Центрального резервного фонда по инвестированию денежных средств, принадлежащих Центральному резервному фонду . [19]
  4. Законопроект, прямо или косвенно предусматривающий заимствование денег, предоставление каких-либо гарантий или получение любого займа Правительством, если, по мнению Президента, законопроект может использовать резервы Правительства, которые Правительство не накопилось за текущий срок полномочий. [20]
  5. Поставка Билл , Дополнительный питания Билл или Окончательный Поставка Билл для любого финансового года , если, по мнению президента, смета доходов и расходов за этот год, дополнительная смета или утверждение избытка, в зависимости от обстоятельств может быть, скорее всего, приведет к использованию резервов, которые не были накоплены Правительством в течение его текущего срока полномочий. [21]

Что касается законопроекта, упомянутого в параграфе 1, Президент, действуя в соответствии с рекомендацией Кабинета министров, может передать в Конституционный суд вопрос о том, обходит ли закон или ограничивает ли он дискреционные полномочия, предоставленные ему или ей Конституцией. Если Трибунал считает, что законопроект не имеет такой силы, то считается, что Председатель одобрил законопроект на следующий день после дня, когда мнение Трибунала оглашается в открытом судебном заседании.. С другой стороны, если Трибунал сочтет, что законопроект действительно имеет обходное или ограничивающее действие, и Президент либо отказал, либо отказывает в своем согласии на законопроект, премьер-министр может распорядиться, чтобы законопроект был представлен избирателям для национального референдум. В этом случае законопроект становится законом только в том случае, если его поддержат не менее двух третей от общего числа голосов, поданных на референдуме. Если 30 дней истекли после того, как законопроект был представлен Президенту для одобрения, и он или она не выразили свое мнение об отказе в согласии и не передали законопроект в Конституционный трибунал, закон считается одобренным на следующий день после истечение 30-дневного срока. [22]Процедура аналогична законопроекту, упомянутому в параграфе 2, за исключением того, что если Конституционный трибунал постановит, что законопроект имеет обходное или ограничивающее действие, премьер-министр не имеет права выносить законопроект на референдум. [23] Это гарантирует, что изменения в дискреционных полномочиях президента могут быть внесены только путем внесения поправок в конституцию, а не посредством обычных законодательных актов.

Если президент отказывает в своем согласии на любой законопроект о поставках, законопроект о дополнительных поставках или окончательный законопроект о поставках, упомянутых в параграфе 5, вопреки рекомендации Совета президентских советников, Парламент может резолюцией, принятой не менее чем двумя третями от общего числа избранных депутатов отменяют решение Президента. [24] Если Парламент не сделает этого в течение 30 дней с момента получения согласия, он может разрешить расходы или дополнительные расходы из Консолидированного фонда и Фонда развития в течение соответствующего финансового года [25] при условии, что: [26]

  • если Президент отказывает в своем согласии на законопроект о поставках, санкционированные таким образом расходы на любую услугу или цель в этом финансовом году не могут превышать общую сумму, выделенную на эту услугу или цель в предыдущем финансовом году; [27] или
  • если Президент отказывается дать свое согласие на законопроект о дополнительных поставках или окончательный законопроект о поставках, санкционированные таким образом расходы на любую услугу или цель не должны превышать сумму, необходимую для замены суммы, авансированной из любого Фонда непредвиденных расходов в соответствии со статьей 148C (1) Конституции для эта услуга или цель.

Если прошло 30 дней после того, как законопроект о поставках, законопроект о дополнительных поставках или окончательный законопроект о поставках был представлен Президенту для одобрения, и она или она не выразили свое согласие, то считается, что Президент согласился с этим счетом в тот день. сразу после истечения 30-дневного периода. [28]

После одобрения президента законопроект становится законом и известен как парламентский акт . Однако Закон вступает в силу только в день его публикации в « Правительственной газете» или в другой день, предусмотренный законом или другим законом, или с момента уведомления, сделанного в соответствии с законом. [29]

Примеры уставов [ править ]

  • Закон о применении английского права [4] определяет степень, в которой английское право применяется в Сингапуре сегодня.
  • В соответствии со статьей 17 (1) Закона о здоровье окружающей среды общественного , [30] это оскорбление:
(а) складывать, ронять, класть или бросать пыль, грязь, бумагу, пепел, туши, мусор, коробку, бочку, тюк или любой другой предмет или вещь в любом общественном месте;
(б) хранить или оставлять любой предмет или вещь в любом месте, где они или частицы от них прошли или могут пройти в любое общественное место;
(c) сушить любой продукт питания или любой другой предмет или вещь в любом общественном месте;
(d) размещать, разбрасывать, проливать или бросать любую кровь, рассол, ядовитую жидкость, помол или любой другой оскорбительный или грязный материал любого рода таким образом, чтобы он мог сбежать или упасть в любое общественное место;
(e) отбивать, чистить, встряхивать, просеивать или иным образом перемешивать золу, волосы, перья, известь, песок, макулатуру или другие вещества таким образом, чтобы их унес или мог унести ветер в любое общественное место;
(f) бросать или оставлять бутылки, консервные банки, пищевые контейнеры, пищевые обертки, стекло, частицы пищи или любые другие предметы или вещи в любом общественном месте;
(g) плевать любым веществом или выделять слизь из носа на улице или в любом общественном месте; или же
(h) выбросить или бросить в любом общественном месте любой автомобиль, регистрация которого была отменена в соответствии с разделом 27 Закона о дорожном движении [31], любую мебель или любые другие громоздкие предметы.
Наказанием является штраф в размере до 5 000 сингапурских долларов, а в случае повторного или последующего осуждения - штраф до 10 000 долларов или тюремное заключение на срок до трех месяцев или и то, и другое. [32] Кроме того, если лицо в возрасте 16 лет и старше признано виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 17, и если суд, которым он был признан виновным, или перед которым он был признан виновным, убедился, что это целесообразно с точки зрения его исправления и защиты окружающей среды и здоровья окружающей среды, что он должен выполнять неоплачиваемую работу по уборке любых помещений, Суд должен вместо или в дополнение к любому другому приказу, наказанию или приговору, и если он не имеет особого причины, по которым вы этого не делаете, сделайте исправительный заказ на работутребуя от него выполнения такой работы под наблюдением офицера надзора. [33]
  • Содержание закона религиозной гармонии , [34] , среди прочего, разрешает изготовление запретительных постановлений в отношении должностных лиц или членов религиозных групп или учреждений , которые совершили или пытаются совершить какое - либо из следующих действий:
(а) вызвать чувства вражды, ненависти, недоброжелательства или вражды между различными религиозными группами;
(b) осуществление деятельности по продвижению политического дела или дела любой политической партии во время или под прикрытием распространения или исповедания каких-либо религиозных убеждений;
(c) осуществление подрывной деятельности под прикрытием распространения или исповедания каких-либо религиозных убеждений; или же
(d) вызывающее недовольство Президентом или Правительством во время пропаганды или исповедания каких-либо религиозных убеждений либо под их прикрытием. [35]
  • В отношении раздела 27A (1) Разных правонарушений (общественного порядка и мешающего) закона , [36] он является оскорбление появляется обнаженным в общественном месте, или в уединенном месте и подвергается общественному мнению. Наказанием является штраф в размере до 2000 долларов или тюремное заключение на срок до трех месяцев или и то, и другое. Ссылка в подразделе (1) на лицо, появляющееся обнаженным, включает в себя лицо, одетое таким образом, что нарушает общественную порядочность или порядок. [37]
  • Уголовный кодекс [38] утверждает , элементы и штрафы общеуголовных преступлений , таких как убийство, воровство и мошенничество, а также устанавливает общие принципы уголовного права в Сингапуре.
  • Акт о продаже товаров , [39] Закон на английском, применимой к Сингапуру по применению Закона английского права, устанавливает правовые нормы , касающиеся купли - продажу товаров.
  • В Хартии женщин в [40] излагаются правовые нормы , касающиеся брака, развода и разделения, насилия в семье и защите женщин и девочек.

Дополнительное законодательство [ править ]

Серия подзаконных актов Республики Сингапур представляет собой сборник всех подзаконных актов, действующих в настоящее время в Сингапуре.

Вспомогательное законодательство , также известное как «делегированное законодательство» или «подзаконное законодательство», представляет собой письменный закон, принятый министрами или другими административными учреждениями, такими как правительственные департаменты и государственные органы, в соответствии с законом (часто называемым его «родительским законом») или другим законная власть, а не напрямую парламентом. Хотя нет общего требования (как в Соединенном Королевстве) о том, чтобы подзаконные акты представлялись парламенту для информации, обычно это делается в Сингапуре. [41]

Вспомогательное законодательство известно под разными названиями. Раздел 2 (1) Закона о толковании [42] определяет «вспомогательное законодательство» как означающее «любой приказ в совете, прокламацию, правило, постановление, приказ, уведомление, подзаконный акт или другой документ, изданный в соответствии с любым законом, постановлением или другим законным полномочия и имеющие законодательную силу ".

  • Заказ в Совете закон сделаны непосредственно британской короны в осуществлении его прерогатива власти правотворчества это ранее обладал в отношении Сингапура. Распоряжения в совете принимаются только по рекомендации министров и действуют в соответствии с положениями, принятыми любым парламентским актом или в соответствии с ним. [43]
  • Прокламация является Сделанное или под руководством короны. [44]
  • Правила, как правило, представляют собой правовые инструменты, такие как Регламент суда, регулирующий судебные или иные процедуры. [45]
  • Регламенты - это правовые инструменты, реализующие основное содержание Парламентских актов, которые имеют постоянное регулирующее действие. [46]
  • Порядок является юридическим документом , который имеет исполнительный вкус и выражает явную команду. Часто его действие ограничивается определенным моментом времени, а не продолжается. [47]
  • Уведомление является юридическим документом , который предоставляет фактическую информацию. Например, уведомления используются для информирования общественности о датах вступления в силу законов и о назначении лиц на государственные должности.
  • Подзаконные акты - это постановления, принимаемые определенными государственными и частными органами, например,корпорациями по управлению титульными листами. Их масштабы обычно ограничиваются относительно небольшой географической областью или только деятельностью определенного органа. [48]

Дополнительное законодательство должно быть опубликовано в « Правительственном вестнике» , если иное прямо не предусмотрено в каком-либо законе, и, если иное прямо не предусмотрено в самом дополнительном законодательстве, вступает в силу и вступает в силу с даты его публикации. [49]

Никакое вспомогательное законодательство, принятое на основании Акта парламента, не может противоречить положениям любого закона. [50] Это означает, что любое вспомогательное законодательство, которое было принято ultra vires его родительским законом (то есть, Закон не наделяло агентство полномочиями принимать вспомогательное законодательство) или не согласуется с каким-либо другим законом, является недействительным в пределах непоследовательность. [51]

Дополнительное законодательство, действующее в настоящее время в Сингапуре, опубликовано на отрывных листах в серии под названием « Дополнительное законодательство Республики Сингапур» , которая собрана в черных папках. Новые подзаконные акты, опубликованные в Бюллетене, можно бесплатно просмотреть в течение пяти дней на веб-сайте Электронного бюллетеня .

Примеры подзаконных актов [ править ]

  • В соответствии с правилом 16 Правил охраны окружающей среды (общественная чистка) [52], принятого в соответствии с Законом об охране общественного здоровья [30], любой человек, который мочился или испражнялся в любых санитарных условиях с помощью системы смыва, к которой имеет доступ население, должен смывать санитарное удобство сразу после его использования. Нарушение этого правила наказуемо:
(a) за первое правонарушение - на штраф в размере не более 1000 долларов США и на дополнительный штраф в размере не более 100 долларов США за каждый день или его часть, в течение которых преступление продолжается после осуждения;
(b) за второе правонарушение - штраф в размере до 2000 долларов и дополнительный штраф в размере до 200 долларов за каждый день или его часть, в течение которых преступление продолжается после осуждения; и
(c) за третье или последующее правонарушение - на штраф, не превышающий 5000 долларов, и на дополнительный штраф, не превышающий 500 долларов за каждый день или его часть, в течение которых преступление продолжается после осуждения. [53]
  • Разное Правонарушения (общественный порядок и мешающее) (Сборки и шествия) Правила [54] производится по Прочим преступлениям (общественный порядку и Неприятности) Закон [36] требуется разрешение для любых общественного собрания или процессии из пяти или более лиц , в любом общественном место. Обоснование этого закона состоит в том, что большая группа людей, собирающихся для мирных целей, может прибегнуть к насилию. В 1950-х и 1960-х годах в Сингапуре произошло несколько жестоких беспорядков, последним инцидентом были расовые беспорядки 1964 года, в которых погибли 36 человек. Хотя с тех пор было проведено всего несколько небольших акций протеста, власти продолжают занимать жесткую позицию в отношении нелицензированных уличных протестов. 31 декабря 2000 г. 15 членов Фалуньгунв составе 13 иностранцев и двух сингапурцев были арестованы в парке Макричи за проведение незаконного собрания.
  • Публичные выступления в Уголке ораторов регулируются Приказом о публичных развлечениях и собраниях (Уголок ораторов) (исключение) [55], принятым в соответствии с Законом о публичных развлечениях и собраниях. [56]
  • В соответствии с правилом 14 Правил систем быстрого транзита [57], принятого в соответствии с Законом о системах быстрого транзита [58], потребление или попытка употребления любых продуктов питания или напитков в любой части железнодорожного вокзала или на его территории является правонарушением. в местах, предназначенных для этой цели Управлением наземного транспорта или его лицензиатом, или потреблять или пытаться употреблять любую жевательную резинку или жевательную резинку, находясь в любой части железнодорожного вокзала или на его территории. Правило 15 квалифицирует как правонарушение плевок, мусор или загрязнение любой части территории железнодорожного вокзала. Максимальные наказания за эти правонарушения - штрафы в размере до 500 и 5000 долларов соответственно. [59]
  • Постановления о продаже пищевых продуктов (запрещение жевательной резинки) [60], принятые в соответствии с Законом о продаже пищевых продуктов [61], запрещают продажу или рекламу любой жевательной резинки . [62] Запрет не распространяется на продажу или рекламу любой жевательной резинки, в отношении которой была выдана лицензия на продукт в соответствии с Законом о лекарственных средствах. [63] Таким образом, теперь можно покупать жевательную резинку для стоматологических или медицинских целей (например, для заместительной никотиновой терапии ) в аптеках без рецепта.
В Сингапуре Закон Отчеты , первые опубликованные Сингапурской академии права в 1992 году, содержат сообщения о существенных решениях , вынесенных Высоким судом , Апелляционный суд и Конституционный суд Сингапура

Судебные прецеденты [ править ]

Поскольку Сингапур является юрисдикцией общего права , решения судов считаются источником права. Судебные решения могут толковать статуты или подзаконные акты, или развивать принципы общего права и справедливости , которые были установлены не законодательными органами, а предыдущими поколениями судей. Основные части сингапурского законодательства, в частности договорное право , право справедливости и доверительное управление , имущественное право и деликтное право , в значительной степени определяются судьями, хотя некоторые аспекты в настоящее время в определенной степени изменены законодательными актами.

Правовой определенности и упорядоченному развитию правовых принципов способствует применение доктрины stare decisis , также известной как доктрина обязательного прецедента. Согласно этой доктрине решения вышестоящих судов обязательны для нижестоящих судов. Таким образом, решения Апелляционного суда являются обязательными для Высокого суда , а решения обоих вышестоящих судов являются обязательными для нижестоящих судов. Судья обычно не связан предыдущими решениями, принятыми другими судьями в судах того же уровня. Таким образом, судья, рассматривающий дело Высокого суда, не обязан следовать предыдущим решениям Высокого суда. Тем не менее суды обычно делают это из вежливости., если для этого нет веских причин. Как последний апелляционный суд в Сингапуре, Апелляционный суд не связан своими предыдущими решениями или решениями предшествующих судов, таких как Тайный совет. Однако Суд продолжает рассматривать такие решения как "обычно обязательные" и отступает от них только "в тех случаях, когда соблюдение таких ранее принятых решений привело бы к несправедливости в конкретном деле или ограничило бы развитие права в соответствии с обстоятельствами Сингапура". [64] Только ratio Decisndi (то есть правовой принцип, определяющий исход) дела является обязательным согласно доктрине stare decisis ; другие изложенные правовые принципы, которые не имеют решающего значения для окончательного решения ( obiter dicta) только убедительны . [65]

Поскольку английские суды не являются частью судебной иерархии Сингапура, решения таких судов не являются обязательными для судов Сингапура. Однако в результате колониального наследия Сингапура английские судебные прецеденты продолжают оказывать сильное влияние на правовую систему и считаются весьма убедительными, особенно в отношении развития общего права и толкования английских статутов, применимых в Сингапуре и других странах. Статуты Сингапура составлены по образцу английских законодательных актов. Судебные прецеденты из других юрисдикций также могут быть убедительными в определенных областях законодательства Сингапура. Например, решения Индии убедительны в области уголовного права и процедуры, потому что Сингапур много заимствовал у Индии в этих областях. [65]

Конституция предусматривает, что президент может обращаться к трибуналу, состоящему не менее чем из трех судей Верховного суда, для вынесения заключения по любому вопросу о последствиях любого положения Конституции, которое возникло или может возникнуть. [66] Если Конституционный Трибунал вынес свое заключение, ни один суд не имеет юрисдикции подвергать сомнению это заключение или действительность любого закона, законопроект, по которому был передан Трибунал. [67]

Во времена Straits Settlements дела, относящиеся к Сингапуру, появлялись в различных частных и официальных сериях юридических отчетов, таких как Kyshe's Reports (охватывающие дела, решенные между 1808 и 1939 годами), Straits Law Journal (1839–1891) и отчеты о законах Straits Settlements ( 1867–1942). С 1932 по 1992 год сингапурские дела регулярно публиковались в Malayan Law Journal (MLJ), единственной местной серии юридических отчетов, публикуемых непрерывно с 1930-х годов, за исключением периода Второй мировой войны. MLJ до сих пор консультируется по делам Сингапура, разрешенным до получения полной независимости в 1965 году. С 1992 года решения Высокого суда, Апелляционного суда и Конституционного трибунала Сингапура публикуются в Сингапурских юридических отчетах.(SLR), который издается Сингапурской юридической академией по исключительной лицензии Верховного суда Сингапура . Академия также переиздавала дела, рассмотренные с момента полной независимости Сингапура в 1965 году, которые фигурировали в MLJ в специальных томах SLR, и в настоящее время работает над переизданием этого свода прецедентного права. Дела, опубликованные в SLR, а также незаявленные решения Верховного суда и нижестоящих судов доступны в режиме онлайн на платной службе LawNet , которой также управляет Академия.

Примеры судебных прецедентов [ править ]

  • Дело Чжан Суан Цзы против министра внутренних дел (1988 г.) [68] было знаменательным делом Апелляционного суда вадминистративном праве, особенно в отношении пересмотра оснований для содержания под стражей без судебного разбирательства в соответствии сЗакономовнутренней безопасности. [69] Один из основных вопросов, стоявших перед судом, заключался в том, был ли тест насудебный пересмотробъективным или субъективным; Другими словами, могут ли судьи проверить, было ли решение исполнительной власти о задержании лица на самом деле основано на соображениях национальной безопасности, а также были ли соображения исполнительной власти при определении задержания в рамках целей, указанных в статье 8 (1) Закона. Суд, в обитерепостановление, поддержал объективный стандарт, заявив: «Всякая власть имеет законные пределы, а верховенство закона требует, чтобы суды имели возможность проверять осуществление дискреционных полномочий». [70] Хотя дело было законодательно отменено в отношении вопросов внутренней безопасности путем внесения поправок в Конституцию Сингапура и Закон о внутренней безопасности, этот принцип по-прежнему применяется в судебных процедурах, не связанных с этим законом.
  • Фэй Майкл Питер против государственного обвинителя (1994 г.) [71] касался американского подростка Майкла П. Фея , арестованного в 1994 г. за вандализм в автомобилях и кражу уличных знаков. Он признал себя виновным по двум обвинениям в вандализме путем распыления краски на ряд автомобилей. После осуждения нижестоящим судом он был приговорен в общей сложности к четырем месяцам тюремного заключения и шести ударам тростью . При вынесении приговора были приняты во внимание другие обвинения, в том числе 16 обвинений в вандализме с использованием краски. Фэй подала апелляцию в Высокий суд на приговор, утверждая, что (а) оговорка к статье 3 Закона о вандализме [72]потребовал от обвинения доказать вне всяких разумных сомнений несмываемое качество использованной краски, прежде чем можно было применить палку; (б) в данном случае уместно было назначить испытательный срок; и (c) судья, указанный ниже, должен был издать протокол до вынесения приговора с целью назначения испытательного срока. Апелляция была отклонена. Это дело вызвало большой интерес средств массовой информации в Соединенных Штатах, кульминацией которого стал официальный запрос правительства США не приводить приговор в исполнение. Правительство Сингапура отклонило запрос на том основании, что иностранцы в Сингапуре не могут подвергаться иным стандартам, чем граждане. Тем не менее, он рекомендовал президенту сократить количество ударов палкой с шести до четырех.
  • Государственный обвинитель против Хо Джабинга [2015] SGCA 1 (2015) [73] - это знаковая апелляция, поданная прокурорами против пожизненного заключения осужденному убийце по имени Хо Джабинг (4 января 1984 - 20 мая 2016). Хо был малазийцем из Саравака, который вместе с сообщником Галингом Анак Куджатом, ограбил двух китайских рабочих-строителей и убил одного из них, 40-летнего Цао Жуйня, неоднократно используя упавшую ветку дерева, чтобы разбить голову Цао, что привело к смерти Цао от разбитого черепа и травм головного мозга 6 дней спустя. И Хо, и Галинг были признаны виновными в убийстве и приговорены к смертной казни в 2010 году; однако в процессе обжалования обоих мужчин только смертный приговор Хо был оставлен в силе вышестоящими судами, которые отклонили апелляцию Хо, в то время как приговор Галингу был снижен до грабежа с нанесением телесных повреждений, а его приговор был уменьшен до 18 лет и 6 месяцев лишения свободы с 19 ударами трости. В январе 2013 г.когда в закон были внесены поправки, согласно которым смертная казнь больше не является обязательной для некоторых преступлений, связанных с убийством, совершенных без намерения убийства, и вместо этого предлагается альтернативное наказание в виде пожизненного заключения с нанесением ударов палкой или без нее, Хо был назначен повторный приговор и, таким образом, он получил пожизненный срок с 24 удара тростью. Однако обвинение обжаловало смертную казнь на том основании, что действия Хо были жестокими и насильственными, и поэтому пожизненное заключение ему не подходило. 14 января 2015 года приговором 3-2 Хо был приговорен к смертной казни во второй раз решением большинства, поскольку большинство из пяти судей сочли, что Хо продемонстрировал злобу и вопиющее пренебрежение к человеческой жизни своим поведением в время убийства и тяжесть ранений Цао, что сделало смертную казнь уместной в случае Хо.Впоследствии Хо был казнен 20 мая 2016 года.[74] Результат апелляции обвинения также установил главные руководящие принципы для всех судей в Сингапуре, чтобы решить, где дискреционная смертная казнь уместна в будущих делах об убийствах, определяя, проявляет ли преступник, несмотря на отсутствие намерения убивать, злобу и / или вопиющее пренебрежение к человеческой жизни при совершении убийства.

Пользовательский [ изменить ]

По закону обычай - это установившаяся практика или поведение, которые лица, занимающиеся этим, считают законом. Таможня не имеет силы закона, если она не признана в конкретном случае. «Законные» или «торговые» обычаи не признаются законом, если они не являются определенными и не являются необоснованными или незаконными. [75] В Сингапуре обычаи являются второстепенным источником права, так как немногие обычаи получили судебное признание.

Примеры кастомных [ править ]

  • Общее восприятие английского права в соответствии со Второй Хартией правосудия (см. Статью « Закон Сингапура ») подлежало трем оговоркам, одна из которых заключалась в том, что английское право должно быть изменено применительно к Сингапуру, чтобы не вызывать несправедливости или притеснения. коренным жителям острова. Надо было уважать их религию, обычаи и манеры. Этот принцип обычно применяется в семейном праве и смежных вопросах. Таким образом, в некоторых ранних случаях английское право было изменено китайским, малайским и индуистским обычным правом, а некоторые местные обычаи или обычаи приобрели силу закона. Однако принятие Женской хартии [40]в 1961 г. унифицировал семейное право для всех этнорелигиозных групп в Сингапуре, за исключением мусульман, деятельность которых регулируется отдельно Законом об исполнении мусульманского права . [76]
  • Что касается малайских мусульман , то применение мусульманских законов изменено малайскими обычаями в отношении брака, развода и распределения имущества лица, не оставившего завещания . Фактически, обычное мусульманское право и малайский обычай, применимые к малайским мусульманам, по-видимому, являются единственными направлениями обычного права, которые продолжают иметь определенное значение в Сингапуре.
  • Маркировка чеков является признанным банковским обычаем в Сингапуре. [77]

Примечания [ править ]

  1. ^ См., Как правило, гл. 6 Helena H [ui-] M [eng] Chan (1995), Правовая система Сингапура , Сингапур: Butterworths Asia , стр. 105–112, ISBN 978-0-409-99789-7.
  2. ^ Текущая версия - переиздание 1999 года.
  3. ↑ Конституция Республики Сингапур ( Ред. Ред. 1985 г., перепечатка 1999 г. ), Ст. 4.
  4. ^ a b Применение Закона об английском праве ( Cap. 7A, 1994 Rev. Ed. ).
  5. ^ Законопроекты также могут быть внесены частными членами парламента (депутатами), хотя это происходит редко.
  6. ^ Регламент парламента (с поправками от 19 октября 2004 г.) (PDF) , Парламент Сингапура , 19 октября 2004 г., заархивировано из оригинала (PDF) 26 мая 2009 г. , извлечено 2 ноября 2009 г. , SO 67 (2) и (3 ), 69 (4) и (6).
  7. ^ Конституция, ст. 59 (2); СО 67 (1). В этой процедуре нет необходимости для законопроекта, который просто предусматривает наложение или изменение любого штрафа или другого денежного штрафа, или уплату или требование лицензионного сбора или сбора или платы за любую оказанную услугу: Конституция, ст. 59 (3).
  8. ^ SO 1 (1) (определение «Комитет всего парламента»).
  9. ^ Конституция, ст. 5 (2).
  10. ^ «Глоссарий - Срочный законопроект | Парламент Сингапура» . www.par Parliament.gov.sg . Проверено 11 января 2021 года .
  11. ^ Hermes (8 апреля 2020 г.). «Предлагаемый закон не изменяет неприкосновенности контрактов: министр» . The Straits Times . Проверено 11 января 2021 года .
  12. ^ Конституция, ст. 78 (7).
  13. ^ Термин « денежный вексель» определен в ст. 68. Законопроект считается денежным векселем, если спикер письменно удостоверяет, что, по его мнению, именно к нему применяется определение «денежного векселя», содержащееся в статье 68. Свидетельство спикера является окончательным для всех целей и не подлежит обсуждению в суде. Никакой денежный законопроект не может быть представлен на утверждение Президенту, если он не сопровождается сертификатом Спикера: Ст. 78 (8).
  14. ^ Конституция, ст. 21 (1) и (2).
  15. ^ Конституция, ст. 60.
  16. ^ Конституция, ст. 21 (2) (с).
  17. ^ Конституция, ст. 5А. Это положение, еще не введенное в действие, не распространяется на законопроекты о внесении изменений в Конституцию, перечисленные в ст. 5 (2A), который не может быть принят Парламентом, если его не поддержат на общенациональном референдуме не менее двух третей от общего числа голосов, поданных избирателями.
  18. ^ Конституция, ст. 22H.
  19. ^ Конституция, ст. 22E.
  20. ^ Конституция, ст. 144 (2).
  21. ^ Конституция, ст. 148A. При формировании своего мнения Президент должен игнорировать любую сумму за любую услугу или цель, включенную в Счет о дополнительных поставках или Окончательный счет, заменяя любую сумму, авансированную из любого Фонда непредвиденных расходов в соответствии со ст. 148C (1): Ст. 148А (4).
  22. ^ Конституция, ст. 5А (2) - (6).
  23. ^ Конституция, ст. 22Н (2) - (4).
  24. ^ Конституция, ст. 148D (1).
  25. ^ После принятия резолюции о расходах, министр финансов должен представить в парламент законопроект о снабжении, закон о дополнительном снабжении или окончательный законопроект о поставках, в зависимости от обстоятельств, с указанием сумм, по которым проголосовал парламент: Конституция, ст. 148А (3А).
  26. ^ Конституция, ст. 148А (2).
  27. ^ Общая сумма, выделенная на любую услугу или цель в любом финансовом году, должна быть определена путем сложения сумм, выделенных для такой услуги или цели в соответствии с Законом о поставках, Законом о дополнительных поставках и Законом об окончательных поставках (если таковые имеются) на этот финансовый год: Конституция, Изобразительное искусство. 148А (3).
  28. ^ Конституция, ст. 148А (5).
  29. ↑ Чан, стр. 36–39, 107.
  30. ^ a b Закон об охране окружающей среды об общественном здравоохранении ( Глава 95, ред. 2002 г. ).
  31. ^ Закондорожном движении ( Cap. 276, 2004 Rev. Ed. ).
  32. ^ Закон об охране окружающей среды, с. 103.
  33. ^ Закон об охране окружающей среды, с. 21А (1).
  34. ^ Обеспечение религиозной гармонии Закон ( Cap. 167A, 2001 Rev. Ed. ).
  35. ^ Закон о поддержании религиозной гармонии, с. 8 (1).
  36. ^ a b Закон о различных правонарушениях (общественный порядок и нарушение порядка) ( глава 184, ред. 1997 г. ).
  37. ^ Закон о различных преступлениях (общественный порядок и нарушение порядка), с. 27А (2).
  38. ↑ Уголовный кодекс ( глава 224, ред. 1985 г. ).
  39. ^ Закон о купле-продаже товаров ( глава 393, ред. 1999 г. ).
  40. ^ a b Женская хартия ( глава 353, ред. 1997 г. ).
  41. ^ Пункт. [10.020] в об. 1 из законов Сингапура Холсбери , Сингапур: Butterworths Asia, 1999, ISBN 978-981-236-000-7.
  42. ^ Закон о толковании ( глава 1, изд. 1999 г. ).
  43. ^ F [rancis] A [lan] R [oscoe] Беннион (2002), Статутное толкование: Кодекс (4-е изд.), Лондон: Баттервортс, стр. 193, ISBN 978-0-406-94305-7, с. 48.
  44. ^ Беннион, в с. 66 на стр. 223.
  45. ^ Беннион, в с. 64 на стр. 220.
  46. ^ Беннион, в с. 63 на стр. 220.
  47. ^ Беннион, в с. 62 на стр. 219.
  48. ^ Беннион, в с. 65 на стр. 221.
  49. ^ Закон о толковании, с. 23.
  50. ^ Закон о толковании, с. 19 (с).
  51. ^ Законы Холсбери Сингапура , т. 1, п. 10.018.
  52. ^ Нормы экологического общественного здравоохранения (общественная чистка) (Глава 95, Rg. 3, ред. 2000 г.).
  53. ^ Нормы экологического общественного здравоохранения (общественная чистка), рег. 30.
  54. ^ Разные правонарушения (общественный порядок и нарушение порядка) (собрания и шествия) Правила (Cap. 184, R. 1, 2000 Rev. Ed.).
  55. ^ Распоряжение о публичных развлечениях и собраниях (уголок ораторов) (исключение) (глава 257, О. 3, ред. Ред. 2002 г.).
  56. ^ Закон об общественных развлечениях и собраниях ( глава 257, ред. 2001 г. ).
  57. ^ Правила систем быстрого транзита (Cap. 263A, 1997 Rev. Ed.).
  58. ^ Закон о системах быстрого транзита ( глава 263A, редакция 2004 г. ).
  59. ^ Правила систем быстрого транзита, рег. 52 читать с расписанием.
  60. ^ Правила продажи продуктов питания (запрет жевательной резинки) (Глава 283, Rg. 2, 2004 г. Ред.).
  61. ^ Закон о продаже продуктов питания ( глава 283, ред. 2002 г. ).
  62. ^ Правила продажи пищевых продуктов (запрет жевательной резинки), рег. 2 (1).
  63. ^ Закон о лекарственных средствах ( глава 176, ред. 1985 г. ).
  64. ↑ Практическое заявление от 11 июля 1994 г.
  65. ^ а б Чан, стр. 113–121.
  66. ^ Конституция, ст. 100 (1).
  67. ^ Конституция, ст. 100 (4).
  68. ^ Chng Суан Цзы против министра внутренних дел [1988] SGCA 16 , [1988] 2 SLR (R.) [ Singapore Law Reports (Переиздание) ] 525, Апелляционный суд (Сингапур), архивируются с оригинала на 24 декабря 2011 .
  69. ↑ Закон о внутренней безопасности ( глава 143, ред. 1985 г. ).
  70. ^ Chng Суан Цзы , стр. 156, п. 86.
  71. ^ Фэй Майкл Питер против государственного обвинителя [1994] 1 SLR (R.) 1063, Высокий суд (Сингапур).
  72. ^ Закон Вандализм ( Cap. 341, 1985 Rev. Ed. ).
  73. ^ "Государственный обвинитель против Хо Джабинга" (PDF) . Постановления Верховного суда . Проверено 8 июля 2020 .
  74. Перейти ↑ Lum, Selina (20 мая 2016 г.). «Осужденный убийца Джабинг Хо был повешен после того, как последняя попытка сбежать с виселицы провалилась» . The Straits Times . Дата обращения 9 ноября 2020 .
  75. ^ Чан, стр. 122.
  76. ↑ Закон об администрировании мусульманского права ( глава 3, Ред. 1985 г. ).
  77. ↑ Chan, pp. 121–122.

Дальнейшее чтение [ править ]

  • Бартоломью, Г [иоффри] У [Илсон]; Шринивасагам, Элизабет; Неттон, Паскаль Бейлон (1987), Хронологические таблицы полутора столетия письменных законов Республики Сингапур 1834-1984 гг. , Сингапур: Malaya Law Review, Malayan Law Journal, ISBN 978-9971-70-053-9.
  • Чан, Хелена Х [ui-] M [eng] (1995), Правовая система Сингапура , Сингапур: Butterworths Asia , ISBN 978-0-409-99789-7.
  • Тан, Кевин Y [ew] L [ee], изд. (1999), Правовая система Сингапура (2-е изд.), Сингапур: Singapore University Press, ISBN 978-9971-69-212-4CS1 maint: дополнительный текст: список авторов ( ссылка ).

См. Также [ править ]

  • Конституция Сингапура
  • Судебная система Сингапура
  • Закон Сингапура
  • Парламент Сингапура

Внешние ссылки [ править ]

Общие [ править ]

  • Право в Сингапуре, Библиотека права CJ Koh, Национальный университет Сингапура
  • LawNet
  • Singaporelaw.sg, Сингапурская юридическая академия
  • Singapore Law Watch, Сингапурская юридическая академия
  • Сингапурские законы в Интернете от WWLegal.com - содержит список юридических ресурсов Сингапура в Интернете (опубликовано 15 января 2005 г.)

Законодательная власть и законодательство [ править ]

  • Парламент Сингапура
  • Электронный вестник
  • Singapore Statutes Online - служба Генеральной прокуратуры Сингапура

Судебная власть и судебные прецеденты [ править ]

  • Верховный суд Сингапура
  • Подчиненные суды Сингапура
    • Суд по семейным делам Сингапура
    • Суд по делам несовершеннолетних Сингапура