| Южная Дакота против Бурланда | |
|---|---|
 | |
| Аргументирован 2 марта 1993 г. Решен 14 июня 1993 г. | |
| Полное название дела | Южная Дакота против Грегга Бурленда и др. И др. |
| Цитаты | 508 US 679 ( подробнее ) 113 S. Ct. 2309; 124 Л. Ред. 2d 606; 1993 США LEXIS 4034 |
| История болезни | |
| Прежний | Южная Дакота против Бурланда , 949 F.2d 984 (8-й округ 1991 г.). |
| Держа | |
| Reversed, постановил, что Конгресс специально аннулировал договорные права с племенем сиу реки Шайенн в отношении прав на охоту и рыболовство на землях резерваций, которые были приобретены для водохранилища. | |
| Членство в суде | |
| |
| Мнения по делу | |
| Большинство | Томас, к которому присоединились Ренквист, Уайт, Стивенс, О'Коннор, Скалия, Кеннеди |
| Несогласие | Блэкмун, к которому присоединился Соутер |
| Применяемые законы | |
| Договор Форт-Ларами 1868 г. (15 Стат. 635); Закон о борьбе с наводнениями 1944 года (58 Stat 887); Закон о реке Шайенн от 3 сентября 1954 г. (68 Stat 1191) | |
South Dakota v. Bourland , 508 US 679 (1993), было дело, в котором Верховный суд Соединенных Штатов постановил, что Конгресс специально аннулировал договорные права с племенем сиу реки Шайенн в отношении прав на охоту и рыболовство на землях резерваций, которые были приобретены. для водоема. [1]
Фон [ править ]
История [ править ]
В 1868 году Договор форта Ларами , 15 стат. 635 [2] был подписан между Соединенными Штатами и индейским племенем сиу . Эта резервация покрывала почти весь современный штат Южная Дакота , но в 1889 году была разделена на шесть отдельных резерваций, одна из которых была резервацией индейцев реки Шайенн . [1] [3] [4]
В 1934 году в соответствии с Законом о реорганизации индейцев племя сиу реки Шайенн разработало конституцию племени и приняло племенные законы, регулирующие охоту и рыболовство в резервации. В 1953 году Конгресс принял публичный закон № 280, который предоставил Южной Дакоте определенную юрисдикцию в отношении резервации, но оставил племенные законы и постановления об охоте и рыболовстве под юрисдикцию племен. [1] [3]
В 1944 году Конгресс принял Закон о борьбе с наводнениями, который позволил правительству покупать землю вдоль реки Миссури для строительства плотин. В 1950 году Конгресс принял Закон о реке Шайенн, по которому племя было передано примерно 105 000 акров (420 км 2 ) примерно за 10 000 000 долларов. Закон специально закрепил за племенем права на охоту и рыболовство на земле. Племя и Южная Дакота после этого заключили соглашения об охоте и рыболовстве, согласно которым племя будет соблюдать государственные лицензии на охоту в резервации, до 1988 года, когда они не смогли прийти к соглашению. Затем племя заявило, что не будет соблюдать государственные лицензии на охоту. [1] [3]
Низшие суды [ править ]
Затем Южная Дакота подала иск в Окружной суд Соединенных Штатов по округу Южная Дакота , добиваясь судебного запрета, запрещающего племя применять свои правила в отношении земли, не принадлежащей индейцам, и земель, взятых в соответствии с Законом о реке Шайенн, но все еще находился в пределах резервации границы. Окружной суд Южной Дакоты вынес решение и вынес судебный запрет. Затем племя подало апелляцию в Апелляционный суд восьмого округа . Апелляционный суд частично подтвердил, частично отменил и частично вернул решение. [1] [3]
Восьмая цепь постановила , что племя имело полномочия по регулированию охоты и промысла с Конгресса был явно не отзывать эту власть, но что неиндеец плата земли , которые были приобретено правительством, орган племени было лишен , если некоторые исключения не было удовлетворены, будут определены дальнейшими действиями в районном суде. Южная Дакота подала апелляцию, и Верховный суд Соединенных Штатов удовлетворил иск . [1] [3]
Заключение суда [ править ]
Обратное. Судья Кларенс Томас высказал мнение суда. Томас сначала изучил Закон о реке Шайенн и охватил то, что было сказано в каждом соответствующем разделе. Томас отметил, что существует разница между 104 420 акрами (422,6 км 2 ; 163,16 квадратных миль) доверительной земли, переданной племенем в соответствии с Законом о реке Шайенн, и 18 000 акрами (73 км 2 ; 28 квадратных миль) земель, не принадлежащих индейцам. плата за земли, переданные в соответствии с Законом о борьбе с наводнениями. Ссылаясь на Menominee Tribe v. United States , 391 U.S. 404 (1968) и Montana против Соединенных Штатов , 450 U.S. 544(1981) Томас отметил, что Конгресс имеет право отменять договорные положения, но они должны «четко выразить свое намерение сделать это». Хотя Томас указал, что такая отмена должна быть четко выражена, он обнаружил, что рассматриваемый статут «подразумевает потерю регулирующей юрисдикции» племенем. Хотя Томас обнаружил, что статут подразумевает потерю, а не четко об этом заявил, он изменил мнение восьмого окружного суда. [1]
Несогласие [ править ]
Судья Гарри Блэкмун выразил особое мнение, к которому присоединился судья Сутер . Блэкмун подробно указал на разницу между явной отменой и подразумеваемой отменой. Блэкмун оставил бы в силе решение Апелляционного суда. [1]
См. Также [ править ]
- Список дел Верховного суда США, том 508
Ссылки [ править ]
- ^ Б с д е е г ч Южной Дакоте ст. Грегг Bourland и др. , 508 U.S. 679 (1993)
- ^ Капплер, Чарльз Дж., Изд. (1904). «Договор с сиу-брюле, огала, миниконджу, янктонаи, хункпапа, черноногих, рубиновых, двух котловых, без арк и санти-и арапахо, 1868 год». Дела индейцев: законы и договоры, Vol. II (Договоры) . Вашингтон, округ Колумбия: GPO. С. 998–1007 . Проверено 19 мая 2010 года ., любезно предоставлено библиотекой Университета штата Оклахома
- ^ a b c d e Штат Южная Дакота против Грегга Бурленда и т. д. и др. , 949 F.2d 984 (8-й округ, 1991).
- ^ Капплер, Чарльз Дж., Изд. (1904). «2 марта 1889 г .: 25 стат. 888». Дела индейцев: законы и договоры, Vol. Я (Законы) . Вашингтон, округ Колумбия: GPO. С. 328–339 . Проверено 19 мая 2010 года ., любезно предоставлено библиотекой Университета штата Оклахома
Внешние ссылки [ править ]
- Текст дела Южная Дакота против Грегга Бурленда и др. , 508 U.S. 679 (1993) можно получить по адресу : CourtListener Justia Library of Congress Oyez (аудиозапись устного выступления)
