Вторичная инфекция , также известная как вторичное распространение патогенов и вторичное событие , происходит, когда популяция резервуара с высокой распространенностью патогена вступает в контакт с новой популяцией хозяев. Патоген передается от популяции-резервуара и может передаваться или не передаваться внутри популяции-хозяина. [1]
Вторичные зоонозы
Перелива - обычное явление; Фактически, более двух третей вирусов человека являются зоонозными . [2] Большинство побочных эффектов приводит к самоограниченным случаям без дальнейшей передачи от человека к человеку, как это происходит, например, с бешенством, сибирской язвой, гистоплазмозом или гидатидозом. Другие зоонозные патогены могут передаваться людьми, вызывая вторичные случаи заболевания и даже создавая ограниченные цепи передачи. Некоторыми примерами являются филовирусы Эбола и Марбург, коронавирусы MERS и SARS или некоторые вирусы птичьего гриппа. Наконец, некоторые несколько перелива события могут привести к окончательной адаптации микроба к человеку, который стал новым стабильным резервуаром, как это произошло с вирусом ВИЧ приводит к СПИДу эпидемии. Фактически, большинство патогенов, которые в настоящее время не относятся к человеку, вероятно, когда-то в прошлом передавались другими животными. [3] Если история взаимной адаптации достаточно долгая, могут быть установлены постоянные ассоциации хозяин-микроб, приводящие к совместной эволюции и даже к постоянной интеграции генома микроба в геном человека, как в случае эндогенных вирусов. Чем ближе эти два вида с филогенетической точки зрения, тем легче микробам преодолевать биологический барьер и вызывать успешные вторичные эффекты. По этой причине другие млекопитающие являются основным источником зоонозов для человека.
Вторичное распространение зоонозов увеличилось за последние 50 лет, в основном из-за воздействия сельского хозяйства на окружающую среду , которое способствует обезлесению , изменению среды обитания диких животных и последствиям более широкого землепользования. [4]
Внутривидовое распространение
Коммерчески выведенные шмели , используемые для опыления теплицы могут быть резервуарами для нескольких опылителей паразитов , включая простейшее Crithidia Bombi и Apicystis Bombi , [5] Microsporidians Nosema Bombi и Nosema ceranae , [5] [6] плюс вирусов , такие как вирус крыла деформированного и тому трахейные клещи Locustacarus buchneri . [6] Коммерческие пчелы, покидающие теплицу, могут заразить популяции диких пчел. Заражение может происходить через прямые взаимодействия между управляемыми и дикими пчелами или через совместное использование цветов и заражение. [7] [8] Одно исследование показало, что половина всех диких пчел, обнаруженных возле теплиц, была инфицирована C. bombi . Чем дальше от теплиц находятся дикие пчелы, тем ниже уровень заражения и заболеваемость ими. [9] [10] Случаи распространения инфекции между шмелями хорошо задокументированы во всем мире, но особенно в Японии, Северной Америке и Великобритании. [11] [12]
Смотрите также
Рекомендации
- ^ Power, AG; Митчелл, CE (ноябрь 2004 г.). «Распространение патогенов в эпидемиях болезней». Am Nat . 164 (Дополнение 5): S79–89. DOI : 10.1086 / 424610 . PMID 15540144 .
- ^ Woolhouse M, Скотт F, Hudson Z, Howey R, вирусы Chase-Топпинг М. человека: открытие и появление. Фил. Пер. R. Soc. B (2012) 367, 2864–2871
- ^ Wolfe ND, Dunavan CP, Diamond J Происхождение основных инфекционных заболеваний человека. Nature, 477: 279-283.
- ^ Бергер, Кевин (12 марта 2020 г.). «Человек, который видел надвигающуюся пандемию» . Наутилус . Проверено 16 марта 2020 .
- ^ а б Graystock, P; Йейтс, К; Evison, SEF; Дарвилл, B; Goulson, D; Хьюз, WOH (2013). «Троянские ульи: возбудители опылителей, завезенные и распространенные в колониях шмелей». Журнал прикладной экологии . 50 (5): 1207–15. DOI : 10.1111 / 1365-2664.12134 .
- ^ а б Сахман-Руис, Бернардо; Нарваэс-Падилья, Вероника; Рейно, Энрике (10 марта 2015 г.). «Коммерческий Bombus impatiens как резервуар новых инфекционных заболеваний в центральной Мексике» . Биологические вторжения . 17 (7): 2043–53. DOI : 10.1007 / s10530-015-0859-6 . ISSN 1387-3547 .
- ^ Дуррер, Стефан; Шмид-Хемпель, Пол (1994-12-22). «Совместное использование цветов приводит к горизонтальной передаче патогенов». Труды Лондонского королевского общества B: биологические науки . 258 (1353): 299–302. Bibcode : 1994RSPSB.258..299D . DOI : 10,1098 / rspb.1994.0176 . ISSN 0962-8452 .
- ^ Грейсток, Питер; Гоулсон, Дэйв; Хьюз, Уильям Огайо (2015-08-22). «Паразиты в цвету: цветы способствуют распространению и передаче паразитов-опылителей внутри и между видами пчел» . Proc. R. Soc. B . 282 (1813): 20151371. DOI : 10.1098 / rspb.2015.1371 . ISSN 0962-8452 . PMC 4632632 . PMID 26246556 .
- ^ Otterstatter, MC; Томсон, JD (2008). «Угрожает ли распространение патогенов от коммерчески выращиваемых шмелей диким опылителям?» . PLOS ONE . 3 (7): e2771. Bibcode : 2008PLoSO ... 3.2771O . DOI : 10.1371 / journal.pone.0002771 . PMC 2464710 . PMID 18648661 .
- ^ Грейсток, Питер; Гоулсон, Дэйв; Хьюз, Уильям Огайо (2014). «Взаимосвязь между управляемыми пчелами и распространенностью паразитов у шмелей» . PeerJ . 2 : e522. DOI : 10,7717 / peerj.522 . PMC 4137657 . PMID 25165632 .
- ^ Грейсток, Питер; Блейн, Эдвард Дж .; McFrederick, Quinn S .; Гоулсон, Дэйв; Хьюз, Уильям Огайо (2016). «Разве управляемые пчелы способствуют распространению и появлению паразитов у диких пчел?» . Международный журнал паразитологии: паразиты и дикая природа . 5 (1): 64–75. DOI : 10.1016 / j.ijppaw.2015.10.001 . PMC 5439461 . PMID 28560161 .
- ^ Импортированные шмели представляют опасность для популяции диких и медоносных пчел Великобритании. Дамиан Кэррингтон. theguardian.com, четверг, 18 июля 2013 г.
Внешние ссылки
- Информационный ресурс по инфекциям
- Европейский центр профилактики и контроля заболеваний
- Центры США по контролю и профилактике заболеваний ,
- Американское общество инфекционных болезней (IDSA)