В лингвистике , A поверхность фильтр представляет собой тип изменения звука , который работает не в определенный момент во время , но в течение более длительного периода. Поверхностные фильтры обычно влияют на любую фонетическую комбинацию, которая не разрешена в соответствии с фонетическими правилами языка, и, таким образом, сохраняют фонотактику этого языка. Они также часто являются источником дополнительного распределения между определенными наборами звуков.
Тривиальный пример поверхностного фильтра - замена звуков, чуждых языку, звуками, родными для языка. Например, язык, в котором нет передних округлых гласных, может заменить такие гласные либо на передние неокругленные, либо на задние округленные гласные всякий раз, когда он заимствует слово, содержащее такую гласную. Строго говоря, это не поверхностный фильтр, поскольку это просто способ сопоставления фонетики одного языка с фонетикой другого. Этот пример, однако, все еще иллюстрирует важность поверхностных фильтров в сохранении фонологической структуры слов в языке. Обычно этот термин применяется только к правилам, которые влияют как на родные, так и на заимствованные слова.
Примеры
Одним из очень распространенных примеров поверхностного фильтра является окончательно-препятствующее выделение, в котором голосовое препятствие в конце слова автоматически преобразуется в его невокализованный аналог. Если бы это было обычное изменение звука , обрядывание происходило бы только в определенный момент времени, и любые новые слова, которые вошли бы в язык позже, могли бы оканчиваться звонкими препятствиями. Однако новые слова автоматически «пропускаются через фильтр», как и предыдущие слова, а их последние препятствия автоматически удаляются.
Это происходит, даже если есть апокоп заключительных гласных, а неокончательные препятствия становятся финальными. Исторический пример в голландском языке встречается во многих глаголах, таких как blazen («дуть»). Первоначальная среднеголландская форма первого лица единственного числа была пламенеющей , но когда последняя -e была потеряна, форма не превратилась в * blaaz (удвоенная гласная - только орфографическое соглашение), но -z была автоматически выделена для создания современная форма, блаас .
Двумя другими примерами поверхностных фильтров в истории германских языков были закон Сиверса и германский закон спиранта .
Закон Сиверса привел к ограничению распределения между -j- и -ij- . Первый появляется после согласного, следующего за коротким гласным, а второй - в противном случае. Процесс был автоматическим и затронул даже новые слова и заимствования: например, латинское слово puteus («яма, колодец») было заимствовано в германском языке как двусложное * putjaz . Более точная передача * putijaz не разрешалась, поскольку за короткой гласной u следовала единственная согласная t .
Германский закон о спирантах повлиял на комбинации препятствующих символов, за которыми следует -t- . Такие препятствия автоматически превращались в фрикативы , а денталы становились -s- и очищались. Например, латинское слово scriptum («письмо») было заимствовано из германского языка как * skriftiz . Запрещенная комбинация -pt- была заменена на -ft- .
Заявление
Поверхностные фильтры часто образуются в результате звуковых изменений, которые меняют фонетический состав, и определенные звуки или комбинации больше не встречаются в языке. Как следствие, говорящие больше не учатся произносить такие комбинации и поэтому испытывают трудности с новыми словами, нарушающими принципы. Затем либо фонология языка расширяется, чтобы включить такие новые комбинации, либо «неудобные» комбинации автоматически реконструируются в форму, которая соответствует фонотактике языка. Если реконструкция происходит систематически и становится частью фонологии языка, результатом является поверхностный фильтр.
Такие фонологические правила могут применяться в течение неопределенного времени. Например, окончательное препятствие в голландском языке было фонологическим правилом со времен древнеголландского языка , более 1000 лет назад. Германский закон о спирантах, возможно, был сформирован как часть закона Гримма задолго до появления письменных источников, но он прекратил действовать вскоре после того, как германские языки начали разделяться, примерно в середине 1-го тысячелетия нашей эры.
Иногда происходят звуковые изменения, которые напрямую нарушают работу поверхностного фильтра, что может привести к его прекращению работы. Закон Сиверса, по-видимому, потерял актуальность в западногерманских языках после операции западногерманского геминации, поскольку он устранил контраст между легкими и тяжелыми слогами, лежащий в основе действия закона.