Окончательное препятствующее песнопение

Эта статья включает в себя список общих ссылок , но он остается в значительной степени непроверенным, поскольку в нем отсутствует достаточное количество соответствующих встроенных ссылок . Пожалуйста, помогите улучшить эту статью, добавив более точные цитаты. ( Апрель 2009 г. ) ( Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения )

Конечное препятствие или завершающее песнопение - это систематический фонологический процесс, происходящий в таких языках, как каталонский , немецкий , голландский , бретонский , русский , польский , литовский , турецкий и волоф . В таких языках звонкие помехи становятся глухими перед глухими согласными и в паузе . Процесс можно записать как * C _{[+ voice]} > C _[-voice] / __ #. ^[1]

Языки с окончательно препятствующим ритуалом [ править ]

Германские языки [ править ]

Большинство современных континентальных западногерманских языков развили окончательную молитву, первые свидетельства которой появились в древнеголландском языке примерно в IX или X веках. Однако, в частности , идиш не меняет финальных озвученных звуков; это кажется более поздним разворотом.

• африкаанс
• Голландский , а также древне- и среднеголландский
• (Высокий) немецкий , также средневерхненемецкий ^[2]
• Готика (для фрикативов)
• Лимбургский
• Нижненемецкий , также средне-нижненемецкий
• Люксембургский (только без повторного названия )
• Староанглийский (для фрикативов, противоречиво для / ɣ / )
• Западно-фризский . ^[3] Напротив, северный фризский диалект (и некоторые нижненемецкие диалекты в Северной Фризии, имеющие фризский субстрат) не имеют окончательного ритуала.

Из языков Северо - германцев , норвежский , шведский и датский (последний из которых не имеет звонкие шумных) не имеют окончательного devoicing. Как и в датском, исландские остановки беззвучны, но в них есть фрикативные звуки, которые также могут встречаться в конце слова.

Готика ( восточно-германский язык ) также самостоятельно разработала окончательный обряд.

Романские языки [ править ]

Среди романских языков завершение слов обычным явлением в галло-романских языках , некоторые из которых, как правило, имеют сильное влияние франков (сами являются предком древнеголландского языка, см. Выше).

• Каталонский
• Старые французский и Среднефранцузский (сохранились в некоторых современных французских интонациях , такие как -ели против -ive , гранд при применении связи [ɡʁɑt] против Гранди [ɡʁɑd (ə)] )
• Ломбард
• Окситанский
• Ретороманский

У румынского его нет. В других романских языках, таких как французский и итальянский, редко встречаются слова с заключительными звонкими согласными по разным причинам в их фонологической истории, но заимствования из английского языка на французский или итальянский, которые имеют звонкий последний согласный (например, выходные ), не освобождаются. В португальском языке [s] и [z] сливаются в конце слова ( nós и noz являются омофонами), но в нем есть несколько слов, оканчивающихся на звонкие остановки, такие как sob (хотя в некоторых диалектах есть эпентетическая гласная после последней согласной).

Славянские языки [ править ]

Большинство славянских языков демонстрируют окончательную подготовку, но особенно стандартные ( штокавские ) сербохорватские и украинские языки - нет.

• Белорусский
• болгарский
• Чешский
• македонский
• Польский
• русский
• Сербохорватский ( кайкавские диалекты)
• словацкий
• Словенский
• Сербский

Другие индоевропейские языки [ править ]

• Албанский - некоторые диалекты, в частности, диалекты некоторых районов округов Берати и Корча.
• Арбёреш
• Армянский (для остановок )
• Бретонский
• Кипрский греческий язык в отличие от стандартного современного греческого языка
• Литовский
• Ягноби

Неиндоевропейские языки [ править ]

• Азербайджанский
• Грузинский (для остановок)
• Корейский (с нюансами; см. Корейскую фонологию )
• Мальтийский
• Монгольский ^{[ необходима ссылка ]}
• Ток Писин
• Турецкий (для остановок )

Примечание: в венгерском языке , который географически расположен между германоязычными и славяноязычными регионами, его нет . Терминальное высвобождение указано в орфографии на турецком языке, но не на азербайджанском языке. Например, личное имя Məhməd произносится[mæhˈmæt] на азербайджанском языке с окончанием [t] , даже если оно пишется с окончанием ⟨d⟩. Между тем, турецкая версия этого имени также произносится с окончанием [т] , но пишется с более фонетически точным Мехметом .

Примеры [ править ]

Голландский и африкаанс [ править ]

В голландский и африкаансе , терминальные результаты devoicing в омофонах , такие как жесткое «жесткое» и олень «сердце», а также различия в согласных звуках между единственным и множественным числом существительных, например , гольфы-golven (голландский) и гольфами-golwe ( Африкаанс) для «волны-волны».

История феномена обожания в западногерманских языках не совсем ясна, но открытие рунической надписи в начале пятого века позволяет предположить, что это окончательное облагораживание ^[4] произошло на франкском языке. Из древних западногерманских языков древнегерманский язык, потомок франкского, является первым, в котором проявляется какой-либо вид богослужения, и окончательное богослужение также происходило на старофранцузском языке, находящемся под влиянием франков .

Английский [ править ]

Стандартные разновидности английского языка не имеют фонологического окончательно препятствующего обособления типа, которое нейтрализует фонематические контрасты; таким образом пары, такие как bad и bat , различимы во всех основных акцентах английского языка . Тем не менее, звонкие препятствующие слово в некоторой степени лишены окончательной позиции в английском языке, особенно в конце фразы или когда за ним следует глухой согласный (например, bad cat [bæd̥ kʰæt] ). Кроме того, звонкий альвеолярный стоп / d / регулярно произносится на афроамериканском диалекте английского языка (AAVE). ^[5]

В древнеанглийском языке было окончательное выделение / v / , хотя написание не различало [f] и [v] . Это может быть выведено из современного произношения половины с глухим / f / , из первоначально озвученного фрикативного [β] в протогерманском * halbaz (сохранившемся в немецком халбе и готической халбе ). Также было заключительное выделение от [ɣ] до [x], наконец, о чем свидетельствует написание типа burh рядом с burg .

Немецкий [ править ]

Финально-препятствующий ритуал встречается в разновидностях из Северной Германии. ^[6] Немецкий контраст между гоморганическими препятствиями более правильно описать как оппозицию fortis и lenis, чем противопоставление глухих и звонких звуков. Таким образом, термин DevOicing может вводить в заблуждение, поскольку голос - лишь дополнительная функция немецкого lenis obstruents. Напротив, немецкий термин, обозначающий это явление, Auslautverhärtung («окончательная закалка»), относится к крепости.а не обожание. Тем не менее, немецкий феномен похож на заключительный обряд на других языках в том, что противоположность между двумя разными видами препятствий исчезает на концах слов, делая омофоны таких пар, как Rad («колесо») и Rat («совет, советник»). "), оба произносятся [aːt] . Тем не менее, немецкие разновидности севера и многие варианты произношения стандартного немецкого языка необязательно включают голос в различие между fortis и lenis obstruents.

Вот некоторые примеры из северогерманского:

Русский [ править ]

Окончательный-шумный devoicing может привести к нейтрализации из фонем контрастов в определенных средах. Например, русские бес («демон», фонемно / bʲes / ) и без («без», фонемно / bʲez / ) в отдельности произносятся идентично, как [bʲes] .

Наличие этого процесса в русском языке также является источником, казалось бы, вариантной транслитерации русских имен на -off (русский: -ов ), особенно французскими, а также более старых английских транскрипций.

Оплата в соединениях [ править ]

В соединениях поведение различается между языками:

• В некоторых языках песнопения лексикализованы , что означает, что слова, которые произносятся изолированно, сохраняют окончательный обряд, когда они являются частью соединения. В немецком языке, например, облагораживание слова Abend [ˈaːbn̩t] «вечер» сохраняется в составном Abendsonne [ˈaːbn̩tzɔnə] «вечернее солнце», тогда как последнее / d / во множественном числе Abende [[aˈbn̩də] «вечера» сохраняет голос.
• В других языках это чисто фонологический характер. Это означает, что озвучивание зависит исключительно от позиции и от ассимиляции с соседними согласными. Пример: словенский. ^{[ необходима цитата ]}

Заметки [ править ]

Ссылки [ править ]

• Аммон У., Бикель Х. и Ленц А.Н. (ред.). (2016). Variantenwörterbuch des Deutschen: Die Standardsprache in Österreich, der Schweiz, Deutschland, Лихтенштейн, Люксембург, Ostbelgien und Südtirol sowie Rumänien, Namibia und Mennonitensiedlungen . де Грюйтер. ISBN 9783110165746 
• Брокгауз, Вибке. (1995). Окончательный перевод в фонологии немецкого языка. Макс Нимейер.
• Чоу, Дэрил. (2018). Финальное песнопение на сингапурском английском. Журнал Американского акустического общества, 144 (3), 1902–1902. DOI: 10.1121 / 1.5068331
• Дмитриева, Ольга. (2014). Финальное озвучивание и песнопение на американском английском. Журнал Американского акустического общества, 136 (4), 2174-2174. DOI: 10.1121 / 1.4899867
• Грийзенхаут, Джанет. (2000). Озвучивание и беседа на английском, немецком и голландском языках: свидетельства ограничений, связанных с идентификацией домена . Теория лексиконов: Arbeiten des Sonderforschungsbereichs 282 , 116.
• Кроули, Терри и Бауэрн Клэр. (2010). Введение в историческую лингвистику (четвертое изд.). Нью-Йорк, Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета. ISBN 0195365542 

См. Также [ править ]

• Согласное озвучивание и песнопение
• Лениция
• Поверхностный фильтр

Внешние ссылки [ править ]

• Final Devoicing или "Почему <naoi> звучит как <naoich>?" - объяснение обожания применительно к шотландскому гэльскому языку
• Final Devoicing - отрывок (с иллюстративными аудиоклипами) из Курса фонетики Питера Ладефогеда
• Окончательный выбор - из Talking Map | Советы по произношению