Лениция

В лингвистике , лениция является изменение звука , которое изменяет согласные , делая их более звонкий . Само слово лениция означает «смягчение» или «ослабление» (от латинского lēnis «слабый»). Лениция может происходить как синхронно (в пределах языка в определенный момент времени), так и диахронически (когда язык изменяется с течением времени ). Лениция может включать такие изменения, как озвучивание глухого согласного, в результате чего согласный звук ослабляет окклюзию , теряет место артикуляции (явление, называемоедебуккализация , который превращает согласную в гортанный согласный , как [ ч ] или [ ʔ ] ), или даже вызывая согласнуючтобы полностью исчезнуть.

Пример синхронного лениции можно найти в некоторых диалектах американского английского языка с колебаниями : / t / слова вроде wait [weɪt] становится более звучным [ ɾ ] в родственной форме wait [weɪɾɪŋ] . Некоторые диалекты испанского шоу дебуккализация из / с / в [ ч ] в конце слога , так что слово как estamos «мы» произносится [ehtamoh] . Пример диахронического лениции можно найти в романских языках., где / t / латинского patrem («отец», винительный падеж ) превратилось в / d / в итальянском и испанском падре (последнее ослаблялось синхронно / d / → [ ð̞ ] ), а в каталонском pare , французском père и португальском pai исторический / т / полностью исчез.

В некоторых языках лениция была грамматически преобразована в мутацию согласных , что означает, что она больше не запускается фонологической средой, а регулируется синтаксической или морфологической средой. Например, в валлийском , слово Cath «кошка» начинается с звук / к / , но после определенной статьи у , в / к / изменения [ ɡ ] : «кошка» в валлийском у Гаф . Исторически это происходило из-за интервокального лениции, но во множественном числе лениции не бывает, поэтому «кошки» - это катод., а не * y gathod . Таким образом, изменение / k / на [ɡ] в y gath вызвано синтаксисом фразы, а не современным фонологическим положением согласного / k / .

Противоположность лениции , фортиции , изменения звука, делающего согласный «сильнее», встречается реже.

Типы [ править ]

Лениция включает изменения в манере сочленения , иногда сопровождающиеся небольшими изменениями места сочленения . Есть два основных пути лениции: открытие и соноризация. В обоих случаях более сильный звук становится более слабым. Леницию можно рассматривать как движение по иерархии звучности от менее звучного к более звучному или по иерархии силы от более сильного к более слабому.

В приведенных ниже примерах знак «больше» указывает на то, что один звук меняется на другой. Запись [t] > [ts] означает, что [t] меняется на [ts] .

Изменение звука палатализации иногда включает леницию.

Лениция включает потерю функции, такой как деглоттализация , при которой теряется глоттализация или эективное сочленение : [kʼ] или [kˀ] > [k] .

В таблицах ниже показаны общие изменения звука, связанные с леницией. В некоторых случаях при лениции может пропустить одно из звуковых изменений. Изменение безмолвной остановки> фрикативный более распространено, чем серия изменений безмолвная остановка> аффрикат> фрикативный.

Открытие [ править ]

В лениции открытого типа артикуляция становится более открытой с каждым шагом. Лениция Открытие включает в себя несколько звуковых изменений: укорочение двойных согласных, affrication остановок, спирантизация остановок или аффрикаты, дебуккализация , и , наконец , элизии .

• [tt] или [tː] > [t] (сокращение, пример в некоторых языках)
• [t] > [ts] (аффрикация, пример на языке Rotokas )
• [t] или [ts] > [s] (спиратизация, пример на гильбертском языке )
• [t] > [ʔ] ; [s] > [h] (дебуккализация, например, на английском или испанском )
• [t] , [ts] , [s] , [ʔ] , [h] > ∅ (исключение)

Соноризация [ править ]

Тип соноризации предполагает озвучивание. Сонорирующая линза включает в себя несколько изменений звука: голос, приближение и вокализацию. ^{[ требуется разъяснение ]}

• [t] > [d] (озвучивание, пример на корейском )
• [d] > [ð] (приблизительное значение, пример на испанском языке)
• [d] > [i] (вокализация)

Сонорирующее смягчение особенно часто происходит интервокально (между гласными). В этой позиции лениция может рассматриваться как тип ассимиляции согласного с окружающими гласными, при котором постепенно устраняются особенности согласного, которые не присутствуют в окружающих гласных (например, затруднение, глухота).

Некоторые звуки, генерируемые леницией, впоследствии часто «нормализуются» в родственные, но более общие в кросс-лингвистическом отношении звуки. Примером могут служить изменения [b] → [β] → [v] и [d] → [ð] → [z] » . Такие нормализации соответствуют диагональным движениям вниз и вправо в приведенной выше таблице. В других случаях звуки ленируются и нормализуются одновременно; примерами могут быть прямые замены [b] → [v] или [d] → [z] .

Вокализация [ править ]

L -вокализация - это подтип соноризационного типа лениции. Он дает два возможных результата: аппроксимант велярного или заднего гласного, или небный аппроксимант или передний гласный. На французском языке , л -vocalization из последовательности / Al / привели к Дифтонгу / AU / , который был monophthongized , получая монофтонг / о / в современном французском языке.

Смешанный [ править ]

Иногда конкретный пример лениции смешивает пути открытия и соноризации. Например, [kʰ] может спирантизировать или открываться для [x] , затем озвучивать или озвучивать [ɣ] .

Леницирование можно увидеть в канадском и американском английском , где [t] и [d] смягчаются до щелчка [ɾ] ( хлопанье ), когда они не в исходном положении, и за ними следует безударная гласная. Например, и rate, и raid плюс суффикс -er произносятся [ˈɹeɪ̯ɾɚ] . Во многих диалектах британского английского языка имеет место другое смягчение, которое влияет только на [t] : [t] > [ʔ] (см. T-glottalization). В итальянском языке Центральной и Южной Италии есть несколько лениций, наиболее распространенной из которых является деаффрикация / t͡ʃ / to [ʃ] между гласными: post-pausal cena [ˈt͡ʃeːna] 'ужин', но пост-вокалическая la cena [laˈʃeːna ] 'ужин'; имя Лучано , хотя и структурно / luˈt͡ʃano / , обычно произносится [luaːno] . В Тоскане, / d͡ʒ / также реализуется [ʒ] между гласными, и в типичной речи Центральной Тосканы глухие остановки / ptk / в той же позиции произносятся соответственно [ɸ θ x / h] , как в/ la kasa / → [laˈhaːsa] 'дом', / buko / → [ˈbuːho] 'дыра'.

Эффекты [ править ]

Диахронический [ править ]

Диахроническая лениция обнаруживается, например, в переходе с латыни на испанский , при котором интервокальные глухие остановки [ptk] сначала превращаются в их звонкие аналоги [bd ɡ] , а затем в аппроксиманты или фрикативы [β̞ ð̞ ɣ̞] : vita > Вид , лупа > Loba , придатки > Ciega , apotheca > погребок . Одна стадия этих изменений выходит за рамки фонетической и становится фонологической реструктуризацией , например / lupa / >/ loba / (сравните / lupa / по-итальянски, без изменения фонологического статуса / p / ). Последующее дальнейшее ослабление ряда до фонетического [β̞ ð̞ ɣ̞] , как в [loβ̞a], является диахроническим в том смысле, что развитие происходило с течением времени и смещалось [b, d, g] в качестве нормального произношения между гласными. Это также синхронно при анализе [β̞ ð̞ ɣ̞], поскольку аллофонические реализации / b, d, g / : иллюстрируя с помощью / b / , / bino / «вино» произносится [bino] после паузы, но с [β̞] интервокально, как в[де β̞ino] 'вина'; аналогично / loba / → [loβ̞a] .

Аналогичное развитие произошло и в кельтских языках, где неделестные интервокальные согласные были преобразованы в их соответствующие более слабые аналоги посредством лениции (обычно останавливаются во фрикативные, но также латеральные и трели в более слабые боковые и удары), а глухие остановки становились звонкими. Например, индоевропейские интервокальные * -t- в * teu̯teh₂ «люди» привели к прото-кельтскому * toutā , примитивному ирландскому * tōθā , староирландскому túath / t̪ʰuaθ / и, в конечном итоге, к дебуккализации большинства ирландских и некоторых шотландских диалектов до / t̪ʰuəh / , сдвиг в Центрально-Южном Ирландии в / t̪ʰuəx /, и полное удаление в некоторых современных ирландских и большинстве современных шотландских гэльских диалектов, таким образом, / t̪ʰuə / . ^[1]

Пример исторического лениция в германских языках свидетельствуют Latin-английские когнатами , такие как патер , tenuis , Корень против отца , тонкий , рог . Латинские слова сохранили оригинальные остановки, которые по закону Гримма стали фрикативными в древнегерманском языке . Несколькими столетиями позже сдвиг согласных на верхненемецкий язык привел ко второй серии лениций в древневерхненемецком языке , в основном пост-вокалических остановок, о чем свидетельствуют англо-немецкие родственные слова ripe , water , make vs. reif ,Вассер , машен .

Хотя на самом деле это гораздо более глубокое изменение, охватывающее перестройку слога, упрощение близнецов согласных, как в переходе с латыни на испанский, например, cuppa> / ˈkopa / 'чашка', часто рассматривается как разновидность лениции (сравните сохраняющий близнецы итальянский / ˈkɔppa / ).

Синхронный [ править ]

Аллофонический [ править ]

Все разновидности сардинского языка , за исключением нуорезского , представляют собой пример сандхи, в котором правило интервокальной лениции, применяемое к звонкому ряду / bdg /, распространяется за границы слов. Поскольку это полностью активное синхронное правило, лениция обычно не указывается в стандартной орфографии. ^[2]

Серия синхронизаторных lenitions , связанных с открытием, или потерю окклюзии, а не Voicing вместо этого нашла для поста-гласный / ПКА / во многих тосканских диалектах в Центральной Италии . Стереотипный флорентийский , например, имеет / k / of / kasa / as [ˈkaːsa] casa 'дом' в реализации после паузы, [iŋˈkasa] in casa 'в (the) house' пост-согласный, но [laˈhaːsa] la casa 'дом' интервально. Внутри слова нормальная реализация тоже [h] : / ˈbuko / buco 'дыра' →[ˈBuːho] .

Грамматический [ править ]

В кельтских языках феномен интервокальной лениции исторически распространился за границы слов. Это объясняет рост грамматических мутаций начальных согласных в современных кельтских языках из-за потери окончаний. Гэльский примером может служить отсутствие лениция в ам страха / əm fɛr / ( «человек») и лениция в а»bhean / ə vɛn / („женщина“). В следующих примерах показано развитие фразы, состоящей из определенного артикля и существительного мужского рода (с окончанием -os ) по сравнению с существительным женского рода с окончанием -a.. Историческое развитие лениции в этих двух случаях можно реконструировать следующим образом:

Прото-кельтского * (s) Indo s ж iros IPA: [wiɾos] → староирландский инд фер [fʲeɾ] → Ближний ирландский в фер [fʲeɾ] → Классическая гэльский страх [fʲeɾ] → Современный гэльский утра страх [fɛɾ]

Прото-кельтский * (s) ind ā be nā IPA: [vʲenaː] → Древнеирландский ind ben [vʲen] → Среднеирландский язык в ben [vʲen] → Классический гэльский an bhean [vʲen] → Современный гэльский a 'bhean [vɛn]

Синхронное ленирование в шотландском гэльском языке влияет почти на все согласные (кроме / l̪ˠ / , который потерял свой ленитированный аналог в большинстве областей). ^[3] Изменения, такие как / n̪ˠ / к / n /, включают потерю вторичной артикуляции ; кроме того, / rˠ / → / ɾ / влечет за собой сокращение трели до стука . Спирантизация гэльского назального / m / to / v / необычна среди форм лениции, но запускается той же средой, что и более прототипный лениция. (Это может также оставить след назализации в соседних гласных.) ^[4]Орфография показывает это путем вставки h (кроме lnr ).

Заблокировано лениция [ править ]

Некоторые языки, в которых есть лениция, имеют, кроме того, сложные правила, влияющие на ситуации, когда лениция может произойти, но не происходит, часто в тех, которые включают гоморганические согласные . В шотландском гэльском, например, есть три гоморганические группы: ^[5]

• dntls (обычно называемая дентальной группой, несмотря на недентальный характер небных костей )
• cg (обычно называется велярной группой)
• bfmp (обычно называется губной группой)

В положении, когда лениция ожидается из-за грамматической среды, лениция имеет тенденцию блокироваться, если есть два смежных гоморганических согласных через границу слова. Например: ^[5]

• aon 'one' (что вызывает леницию) → aon chas 'одна нога' vs ao n t aigh 'one house' (не aon * thaigh )
• воздух и 'на' (что вызывает лёгкость) → воздух 'chas mhòr ' на большой ноге 'против воздуха и n t aigh d onn «на коричневом доме» (не air an * thaigh * dhonn )

В современном шотландском гэльском это правило только продуктивная в случае , но не зубные двух других групп , для подавляющего большинства ораторов. Это также больше не влияет на все среды. Например, в то время как aon по- прежнему применяет правила заблокированного лениции, существительное, за которым следует прилагательное, обычно больше не действует. Следовательно: ^[5]

• ad «hat» (существительное женского рода, вызывающее снисхождение) → ad dhonn «коричневая шляпа» (хотя некоторые очень консервативные спикеры сохраняют ad donn )
• caileag «девушка» (существительное женского рода, вызывающее леницию) → caileag ghlic «умная девушка» (не caileag * glic )

Существует значительное количество замороженных форм, включающих две другие группы (губные и велары), а также среды, особенно в фамилиях и названиях мест: ^[5]

• Ma cG umaraid 'Montgomery' ( mac + Gumaraid ) vs Ma cDh òmhnaill 'MacDonald ( mac + Dòmhnall )
• Cai mb eul 'Campbell' ( cam ' crooked ' + beul 'рот') vs Ca msh ron 'Cameron' ( cam + sròn 'нос')
• sgia n-d ubh ' Sgian -dubh ' ( sgian 'нож' + dubh '1 черный 2 скрытый'; sgian как существительное женского рода сегодня обычно вызывает снисхождение к следующему прилагательному) vs sgian dhubh «черный нож» (т. е. общее нож, который оказался черным)

Хотя и редко, но в некоторых случаях правила заблокированного лениции могут быть вызваны утраченными историческими согласными, например, в случае связки прошедшего времени bu , которая в общекельтском языке имеет окончание -t. С точки зрения заблокированной лениции, она продолжает вести себя как конечная зубная частица, ссылаясь на правила блокированной лениции: ^[5]

• bu d ona am biadh "плохая была еда" по сравнению с bu mh òr am beud 'было жаль

Феномен блокированной лениции также известен в ирландском и испанском языках (орфографические bdg сохраняются как [b, d, ɡ] после носовых ходов, а не их нормальные ленированные формы [β, ð, ɣ] ).

Орфография [ править ]

В современных кельтских языках лениция «фрикционного» типа обычно обозначается добавлением h к лентируемой букве. Например, в валлийском языке c , p и t превращаются в ch , ph , th в результате так называемой «придыхательной мутации» ( carreg , «камень» → ei charreg «ее камень»). Исключением является мэнская орфография, которая имеет тенденцию быть более фонетической, хотя в некоторых случаях применяются этимологические принципы. В гэльском алфавите фрикционная лениция (обычно называемая просто леницией ) обозначается точкой надзатронутый согласный, в то время как в латинском сценарии соглашение заключается в добавлении буквы h к согласному звуку, чтобы обозначить, что он ленитирован. Таким образом, хадэйр эквивалентен мхатайру . В среднеирландских рукописях лениция s и f обозначена точкой выше, в то время как лениция p , t и c обозначена постпозиционным h ; смягчение других букв не всегда указывается в орфографии.

Озвучивающая лениция представлена ​​простым буквенным переключателем в бритонских языках , например carreg , «камень» → y garreg , «камень» на валлийском языке. В ирландской орфографии это показано записью «слабого» согласного рядом с (безмолвным) «сильным»: peann , «перо» → ár bpeann «наше перо», ceann , «голова» → ár gceann «наша голова» ( соноризация традиционно называется «эклипсисом» в ирландской грамматике).

Хотя назализация как особенность также встречается в большинстве шотландских гэльских диалектов, она не показана в орфографии в целом, поскольку является синхронной (то есть результатом определенных типов носовых ходов, влияющих на последующий звук), а не диахронической соноризацией ирландского типа. (т.е. следуя историческим носовым ходам). Например таиг [t̪ʰɤj] «дом» → таиг [ən̪ˠˈd̪ʱɤj] «дом». ^{[3] [6]}

Градация согласных [ править ]

Феномен градации согласных в финских языках также является формой лениции.

Пример с геминальным согласные происходит из финских, где geminates становятся простыми согласные, сохраняя при этом Voicing или глухости (например , Катто → Катон , dubbaan → dubata ). Также возможно, что целые группы согласных будут подвергаться лениции, как в Votic , где глухие группы становятся звонкими, например, itke- «плакать» → idgön .

Если в языке нет никаких препятствий, кроме глухих остановок, встречаются другие звуки, как в финском, где ленированная оценка представлена хронемами , аппроксимациями , постукиванием или даже трелями . Например, в финском языке раньше имелся полный набор рефлексов спиратизации для / ptk / , хотя они были потеряны в пользу фонем с похожим звучанием. В Pohjanmaa финского , / д / было изменено на / г / , таким образом , диалект имеет синхронную леницию альвеолярной остановки в альвеолярной трели / т / → / г / . Кроме того, та же фонема / t / подвергается ассибляции / t /.→ / s / перед гласным / i / , например, корень vete- «вода» → vesi и vere- . Здесь vete- это основа, vesi - его именительный падеж, а vere- - это тот же самый корень согласно градации согласных.

Fortition [ править ]

Фортиция - это противоположность лениции: мутация согласного, при которой согласный изменяется с одного, который считается слабым, на один, который считается сильным. Фортиция встречается реже, чем лениция в языках мира, но фортиция в начале и в конце слова встречается довольно часто.

Итальянский, например, представляет многочисленные регулярные примеры словосочетания с начальной формулой как исторически (лат. Januarius с инициалом / j / > gennaio , с [dʒ] ), так и синхронно (например, / ˈkaza / «дом, дом» → [ˈkaːza] но / a kaza / «дома» → [akːaza] ).

Каталанский язык входит в число многочисленных романских языков с диахроническим завершающим словом обряду ( frigidus > * / ˈfɾɛd / > fred [ˈfɾɛt] . Фортиция также встречается в каталонском для / bd ɡ / в группах согласных с латеральными согласными (лат. Populus > poble [ˈpɔbːɫə ] или [ˈpɔpːɫə] .

Срединно слово / lː / подвержено фортификации во многих романских языках, от [d] во многих типах речи на итальянской земле до [d] в некоторых вариантах испанского.

См. Также [ править ]

• Рендаку (подобное явление в японском языке )
• Апофония
• Бегадкефат
• Цепной сдвиг
• Согласная мутация
• Закон Гримма
• Историческая лингвистика
• Германский закон о спирантах
• Сдвиг согласных в верхненемецком

Ссылки [ править ]

Заметки [ править ]

Общие ссылки [ править ]

• Кроули, Терри. (1997) Введение в историческую лингвистику. 3-е издание. Издательство Оксфордского университета.
• Офтедал, Магне (1985). Лениция на кельтском и островном испанском языках: вторичное озвучивание остановок на Гран-Канарии . Издательство Оксфордского университета, США. ISBN 8200072827.