 | Эта статья поднимает множество проблем. Пожалуйста, помогите улучшить его или обсудите эти проблемы на странице обсуждения . ( Узнайте, как и когда удалить эти сообщения-шаблоны ) ( Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения )
|
Философский метод (или философская методология ) - это изучение того, как заниматься философией . Среди философов распространено мнение, что философия отличается тем, как философы решают философские вопросы. Философы используют не один метод для ответа на философские вопросы.
Обзор [ править ]
Систематическая философия пытается обеспечить основу разума, которая может объяснить все вопросы и проблемы, связанные с человеческой жизнью. Примеры включают в себя систематических философов Платона , [1] Аристотель , Декарт , Спинозы и Гегеля . Во многих отношениях любые попытки сформулировать философский метод , обеспечивающий основные составляющие реальности , метафизику , можно считать систематической философией . В современной философии реакция на систематическую философию началась с Кьеркегора.и продолжалась в различных формах через аналитическую философию , экзистенциализм , герменевтику и деконструктивизм .
Некоторые общие черты методов, которым следуют философы (и которые обсуждают при обсуждении философского метода), включают:
- Методическое сомнение - систематический процесс скептического отношения (или сомнения) в истинности своих убеждений.
- Аргумент - приведите аргумент или несколько аргументов в пользу решения.
- Диалектика - представьте решение и аргументы для критики других философов и помогите им судить о своей собственной.
Сомнение и чувство удивления [ править ]
Платон сказал, что «философия начинается с чудес » [2], точка зрения, которую разделяет Аристотель: «Это их удивление, изумление, которое впервые привело людей к философствованию и до сих пор ведет их». [3] Философствование может начаться с некоторых простых сомнений в принятых убеждениях. Первоначальный импульс философствовать может возникнуть , например, из-за подозрений в том, что мы не полностью понимаем и не полностью оправдываем даже наши самые основные представления о мире.
Сформулируйте вопросы и проблемы [ править ]
Другой элемент философского метода - формулировать вопросы, на которые нужно ответить, или проблемы, которые необходимо решить . Рабочее предположение состоит в том, что чем яснее сформулирован вопрос или проблема, тем легче выявить критические проблемы.
Относительно небольшое количество крупных философов предпочитают не спешить, а тратить больше времени на попытки максимально четко понять, в чем проблема.
Предложите решение [ править ]
Другой подход состоит в том, чтобы сформулировать теорию или предложить определение или анализ , который представляет собой попытку решить философскую проблему . Иногда философскую теорию можно изложить довольно кратко. Весь вспомогательный философский текст предлагается в виде хеджирования , объяснений и аргументов.
Не все предлагаемые решения философских проблем состоят из определений или обобщений. Иногда требуется определенное объяснение - не причинное объяснение, а объяснение, например, того, как два разных взгляда, которые кажутся противоположными друг другу, могут быть последовательно и одновременно поддерживаться в одно и то же время. Это можно назвать философским объяснением.
Обоснуйте решение [ править ]
Аргумент представляет собой набор операторов, один из которых (заключения), он сказал или подразумеваемым, следует из остальные (в помещениях). Можно думать об аргументах как о связках причин - часто это не просто список, а логически взаимосвязанные утверждения, за которыми следует утверждение, что они являются причинами. Причины - это посылки, утверждение, которое они поддерживают, - это заключение; вместе они спорят.
Философские аргументы и оправдания - еще одна важная часть философского метода. Редко можно найти философа, особенно в западной философской традиции, которому не хватает многих аргументов. Философы умеют или, по крайней мере, должны уметь аргументировать. Они постоянно требуют и приводят аргументы в пользу различных заявлений. Следовательно, это указывает на то, что философия - это поиск аргументов.
Хороший аргумент - ясное, организованное и обоснованное изложение причин - может в конечном итоге избавить от изначальных сомнений, которые побудили нас заняться философией. Если кто-то желает быть удовлетворенным без каких-либо веских подтверждающих причин, тогда западный философский подход может оказаться не тем, что ему действительно нужно.
Философская критика [ править ]
В философии, касающейся самых фундаментальных аспектов Вселенной, все эксперты расходятся во мнении. [ необходимая цитата ] Отсюда следует, что еще одним элементом философского метода, распространенным в трудах почти всех философов, является философская критика. Именно поэтому философствование становится общественным занятием.
Философы предлагают определения и объяснения в решении проблем; они выступают за эти решения; а затем другие философы приводят контраргументы, ожидая, что в конечном итоге найдут лучшие решения. Этот обмен и последующий пересмотр взглядов называется диалектикой . Диалектика (в одном смысле этого исторического слова) - это просто философский разговор между людьми, которые не всегда во всем соглашаются друг с другом.
Один может сделать такую резкую критику в одиночку, но другие могут очень помочь, если важные предположения поделятся с человеком, предлагающим критику. Другие могут рассматривать критику с другой точки зрения.
Некоторые философы и обычные люди сразу же начинают пытаться решить проблему. Они сразу же начинают аргументировать, за и против, по разным сторонам вопроса. Философия отличается от этого. Речь идет о том, чтобы подвергать сомнению предположения, копать для более глубокого понимания. Философия выполнения - это путешествие, процесс, а также пункт назначения и результат. Его метод отличается от других дисциплин, в которых эксперты могут прийти к единому мнению по большинству основ.
Мотивация [ править ]
Метод в философии в некотором смысле основан на мотивации , только поняв, почему люди занимаются философией, можно правильно понять, что такое философия. Люди часто верят в то, чего не понимают. Например, о Боге , о себе, о естественном мире, человеческом обществе , морали и человеческих произведениях. Часто люди не понимают, во что они верят, и не понимают причины, по которым они верят в то, что они делают. У некоторых людей возникают вопросы о значении своих убеждений и вопросы об обоснованности (или рациональности) их убеждений. Отсутствие этих вещей показывает отсутствие понимания, и некоторым не нравится отсутствие этого понимания.
Эти вопросы - лишь верхушка философского айсберга. В этой вселенной есть много других вещей, о которых люди также в корне не знают. Философы занимаются исследованием всевозможных областей невежества.
Поразительно большое количество основных понятий плохо изучено. Например:
- Что значит сказать, что одно вызывает другое?
- Что такое рациональность ? Что такое пространство и время ?
- Что такое красота , и если она находится в глазах смотрящего, то что же, как говорят, в глазах смотрящего?
Можно также рассмотреть некоторые из многих вопросов об оправдании . Человеческая жизнь основывается на многих основных предположениях. Различные предположения привели бы к разному образу жизни.
См. Также [ править ]
- Научный метод
- Научный метод
- Сократический метод
- Исторический метод
- Диалектика
- Список когнитивных предубеждений (+150 когнитивных предубеждений и логических заблуждений, очень красиво собранных вместе с помощью интерактивного изображения мозгового облака в виде розы)
Ссылки [ править ]
- ^ Аммоний Foundation
- ^ Платон, Theaetetus 155 d (tr. Benjamin Jowett )
- ^ Аристотель, Метафизика 982b12
Внешние ссылки [ править ]
- Философская методология в PhilPapers
- Философский метод и парадокс бесконечности Галилея , Мэтью У. Паркер , в архиве PhilSci
