Политика WikiProject | (Номинальный стартовый класс, высокая важность) |
---|---|
без названия
Насколько близок центризм к либерализму? по сравнению, например, с консерватизмом или социализмом. Я бы сказал, что в центре всего этого центризм. Поэтому, пожалуйста, соотносите цебтризм также с другими идеологиями, а не только с либерализмом.
Пожалуйста, поймите, что либерализм сам по себе не полностью полагается на власть большинства. Либерализм признает опасность большинства, выступает за ограниченное правительство и желает ограничить большинство конституцией, в которой гарантируются основные права и равенство меньшинств.
Либеральный демократ - это концепция либералов, ориентированных на демократию.
И, собственно, в статье должно быть сказано «демократы», когда речь идет об опоре на власть большинства. 213.243.157.114 19:57, 19 июля 2004 г. (UTC)
Центризм и либерализм
Слово либерализм здесь употреблено не в американском смысле этого слова. Видно, что большинство либеральных партий проводят центристскую политику. Я попытаюсь сформулировать что-нибудь об этом заливе 21:57, 19 июля 2004 г. (UTC)
Также я не использую здесь либерализм в американском понимании. (В американском понимании сюда входили бы социал-демократы , но не на мой взгляд.)
Относительно верно, что многие либеральные партии время от времени проводят центристскую политику. Например, в случаях, когда либерализм (который является формой антиэтатизма) не имеет четких ответов на политический вопрос. Однако БОЛЬШИНСТВО либеральных партий довольно последовательно проводит политику, основанную на либерализме. Таким образом, действительно ли здесь уместно подчеркивать те ситуации, когда некоторые либеральные партии прибегают к центристским компромиссам? 213.243.157.114 11:15, 20 июля 2004 г. (UTC)
Центризм и другие измы, кроме либерализма
Уважаемый Вильфрид Дерксен,
Я думаю, что центризм очень близок и разделяет многие идеи с умеренной версией социализма, социал-демократами . Об этом также следует упомянуть, если в данной статье упоминаются связи с Либеральными партиями.
Я думаю, что центризм очень близок к тому, чтобы разделять многие идеи с умеренными версиями консерватизма , такими как социал-реформизм и многими другими умеренными консерваторами. Об этом также следует упомянуть, если в данной статье упоминаются связи с Либеральными партиями. 213.243.157.114 11:07, 20 июля 2004 г. (UTC)
На предмет социал-реформизма проверьте, например, Национальную коалиционную партию (Финляндия) .
- Привет всем, это всегда сложно, поскольку разные страны по-разному используют одно и то же эмоционально окрашенное политическое слово. Я попытался немного нормализовать ситуацию, а также добавить некоторую структуру. Надеюсь, это поможет, Дрерни 17:15, 21 июля 2004 г. (UTC)
Неужели это идеология?
в то время как другие идеи, считавшиеся центристскими 200 лет назад (например, рабство и расизм), сегодня считаются экстремистскими. Прочитав вышеприведенное предложение, я почувствовал, что «центризм» - это просто усредненный взгляд на господствующие нормы общества в любой момент времени. Это похоже на идеологию так называемого «молчаливого большинства», придерживающегося консервативных взглядов. Вероятно, определение центристов должно быть «молчаливым большинством», молчаливо и тонко одобряющим консервативные позиции социальных норм, но предпочитающим симулировать незнание любых таких взглядов, чтобы они не засветились в дурной репутации. - Манджунатха (17 октября 2005 г.)
Центризм - это определенно не идеология. Он различается в зависимости от страны и периода истории. Также очень сложно дать определение. В США очень низкие показатели голосования. Если бы было пропорциональное представительство, был бы в США новый «центр»? Вероятно, слева будет представительство Партии зеленых и Социалистической партии, так что, по всей вероятности, демократы станут «центристской» партией. Это избирательная система, которая лишила США политического левого направления и сместила систему вправо. Также в Израиле конфликт поощрял национализм и милитаризм во всех сторонах. Таким образом, «центризм» в Израиле является довольно правым по сравнению с большинством других стран, т.е. предполагаемый «центр» поддерживает расширение национальных границ за пределы международно признанных границ, национальную службу, разделительный барьер и удары с воздуха, которые часто приводят к гибели мирных жителей. (Winston1984)
- Значит, радикальная середина - это тоже не идеология? Psychomel @ di (s) cussion 13:17, 27 апреля 2006 г. (UTC)
- Центризм - это не идеология, в которой крайности «правого» и «левого» меняются в зависимости от времени и национального контекста, а «центризм» также относителен и контекстуален. (Это имеет отношение к вопросам, связанным с «правыми» и «левыми» торгами, которые, кстати, происходят в отношении вступительного абзаца.) Джон Рассел Герберт ( доклад ) 18:41, 28 декабря 2012 г. (UTC)
Запрос на американский (США) контекст
На эту страницу есть ссылка на главной странице Совета демократического лидерства, ПАК в политике США. Когда термин «центризм» используется в современном политическом дискурсе США, он относится к чему-то, что 20 лет назад нельзя было бы назвать идеологией центра дороги. Фактически, это правая часть Демократической партии, которая называет себя «центристской». Эти люди наживаются на «Globaloney», политике, которая разрушает экономику США ради корпоративной жадности, при этом заявляя о высоких идеалах.
Название «центризм» восходит к тем же политическим лжецам, которые придумали термины «сострадательный консерватор», «инициатива здоровых лесов», «ни один ребенок не останется позади» и т. Д. Центристы - не что иное, как правые республиканцы, маскирующиеся под демократов. Их миссия состоит в том, чтобы быть уверенными в том, что Демократическая партия никогда не выставит кандидата в президенты, который представляет американский средний класс.
Экономисты-центристы в США утверждают, что люди, которые выступают против глобализации, как это практикуется в США, просто не понимают теорию сравнительных преимуществ Давида Рикардо. Это удивительное заявление докторов наук, которые очень хорошо знают, что то, что происходит на практике, не имеет ничего общего с теорией Давида Рикардо. (См. Мое разоблачение на http://demspeak.com/?q=2005/jul/06/us-trade-policy-was-david-ricardo-wrong ) Речь идет о превращении корпораций в флибустьеры на мировой арене с нациями и их трудом. бассейны как жертвы.
Поэтому я хотел бы попросить провести различие между определениями центризма, используемыми в США, и теми, которые используются в других местах.
Джерри Лобдилл 11.06.05
Гм, нет. Centrist впервые использовал ваш мальчик Билли Джефф Клинтон. Строджерс - 65.24.61.74 03:37, 13 июня 2007 г. (UTC)
Я согласен с Джерри Лобдиллом в этом вопросе, но я иду гораздо дальше. Центрист - наряду со всеми другими прозвищами, которые я собирательно назову «посредниками», такими как умеренный, популистский (в большинстве случаев я думаю) и т. Д. - это слово, придуманное из чистого воздуха, вероятно, теми же людьми, которые изобрели единороги, алхимия и оборотни. Невозможно отстаивать две противоположные позиции. В статье центризм предлагается как некий «баланс» социального равенства и социального неравенства. Значит, есть люди, которые присоединятся к партии, которая отрицает равенство некоторых, но не всех? По крайней мере, звучит по-оруэлловски. Если кто-то желает неравенства, почему бы просто не присоединиться к партии, пропагандирующей неравенство, и покончить со всем этим? Я не понимаю, что кто-то делает вид, что поддерживает социальное равенство какой-то группы, с одной стороны, а другой взламывает затылок другому.
Я бы хотел видеть настоящую центристскую политику, что бы это, черт возьми, ни значило. На мой взгляд, эта концепция отвратительна и оскорбительна. Я, конечно, не стал бы препятствовать такой сумасшедшей группе участвовать в правительстве, и я мог бы даже поощрять это, просто чтобы они могли продемонстрировать общественности, насколько несостоятельны их позиции. Я скептически отношусь к тому, что когда-либо буду убежден в существовании такой вещи, как центризм, точно так же, как хорошо написанная страница в Википедии о единорогах или снежном человеке не убедит меня стать верующим.
68.190.23.42 ( разговорное ) 22:01, 2 августа 2013 (UTC)
Проблемные интервики
Интервики-ссылка в этой статье указывает на статью в шведской википедии «Центризм». Отчасти это верно, поскольку шведское слово «центризм» - это то же самое, что и марксистское выражение «центризм». Однако центризм либеральных партий - это «centerpolitik», а иногда и «mittenpolitik» по-шведски. Из-за этого было бы хорошо, если бы это можно было сделать вилкой, чтобы правильный центризм мог быть связан с соответствующей шведской статьей. Мунэяма, 13:01, 7 мая 2006 г. (UTC)
Никаких самозваных центристов?
Думаю, многие европейские политики называют себя центристами, например, члены Лейбористской партии (Великобритания) . Робертбирн, 15:11, 4 августа 2006 г. (UTC)
не НАСТОЯЩИЙ центрист
Я центрист, и мне не нравится радикальное центристское движение, они не представляют собой здравый смысл политики центриста, центрист не относится к крайним политикам любого рода. Дэвид Денвер.
Я тоже центрист и согласен с Дэвидом Денвером. Мэтью С. - Предыдущий комментарий без знака добавлен 2600: 1700: BA90: B1F0: 18E3: C2CB: 196C: C4BA ( обсуждение ) 08:39, 26 марта 2021 (UTC)
Сомнительный абзац
Я удалил следующий абзац из-за чрезмерного количества сомнительных претензий. Я лично не верю, что это имеет какую-либо ценность (это не более чем личная напыщенная речь), но, возможно, кто-то сможет что-то из этого спасти. - Никодемос, 21:02, 20 октября 2006 г. (UTC)
- Конечно, можно утверждать, что центристской политики на самом деле не существует, поскольку нет четкого определения того, что она на самом деле означает. Традиционно политика была основана на идеологии, в соответствии с которой демократическое правительство формируется между двумя или более конфликтующими идеологиями, например. Коммунизм , социализм , фашизм или капитализм . Когда эти идеологии объединяются, они автоматически создают «центральную площадку» - основной принцип демократии . Однако в последние годы произошел заметный отход от идеологий, в пользу « капитализма », а не всего остального [ сомнительно ] . Так называемые центристы [ кто? ] кто будет утверждать, что ожесточенные споры по поводу экономических систем и налоговых структур отвлекли политику от гораздо более важных вопросов. Другие утверждают, что экономика и налоговые структуры являются абсолютно ключевыми для социальной стабильности. Основной аргумент против центризма , хотя, это эффект , который он оказывает на электорат - так как Лейбористская партия перестроилась в 1994 году в качестве « новых лейбористов », отказавшись от своих основных социалистических убеждений и охватывающей центральную землю, он выиграл 3 последовательных всеобщих выборов - но явка избирателей упала с 71,29% до 61,36% в 2005 году.
Нет, на самом деле совсем не сомнительно
Я не согласен с тем, что вы удалили этот абзац. Правда, это может быть искажено, Никодемос, но оно указывает на самоочевидную истину о понятии центризма. В первом абзаце статьи сказано, что центризм
- предполагает принятие или поддержку баланса степени социального равенства и степени социальной иерархии или социального неравенства
На какой планете кто-то может согласиться с социальным равенством и социальным неравенством одновременно? Это пахнет чепухой, и я думаю, что исходный абзац, который вы удалили, указывает на это. Я думаю, проблема в том, что центризм - это фантастическая и невозможная, но грамматическая конструкция, которую в основном выдвигают те, кто отдает предпочтение ху-ха в его различных формах. 75.76.145.74 ( разговорное ) 04:42, 28 декабря 2012 (UTC)
Определения
Нужен ли в этой статье раздел «Определения»? Мне это кажется немного избыточным. Неужели достаточно ссылки на политический спектр ? BobFromBrockley, 11:15, 8 января 2007 г. (UTC)
Центризм и религия
Я не вижу смысла в этой части статьи. Во-первых, это касается только ислама, а во-вторых, кажется вероятным, что это всего лишь точка зрения или мнение одного человека, и ему не место здесь. Я бы посоветовал удалить или изменить эту часть с учетом большей объективности. —Предыдущий комментарий без подписи, добавленный Abe468 ( обсуждение • вклад ) 07:20, 30 марта 2008 г. (UTC)
Центризм и народничество
Я думаю, что эта связь (если таковая имеется) обсуждается недостаточно, так что к тому времени, когда появится подраздел об Ирландии и популизме в See, это будет выглядеть неожиданно и иррационально. Lususromulus —Предыдущий неподписанный комментарий, добавленный 193.136.21.65 ( обсуждение ) 10:55, 2 марта 2009 г. (UTC)
Липсет поставил популизм в центр. Однако другие авторы не отводят ей определенного места в политическом спектре.
- «Основная идеология среднего класса - популизм ... Их идеалом был независимый небольшой класс владельцев собственности, состоящий из торговцев, механиков и фермеров. Этот элемент ... теперь обозначенный как средний класс, спонсировал систему частной собственности, прибыль и конкуренция на совершенно иной основе, чем та, что задумана капитализмом ... С самого начала она выступала против «большого бизнеса» или того, что теперь стало известно как капитализм ». Дэвида Сапосса цитируют в книге Липсета «Политический человек».
Четыре двойки ( разговор ) 12:17, 15 марта 2009 (UTC)
Источники
Я нашел следующие источники, которые хотел бы использовать для статьи:
- в центре: «группа политических деятелей, придерживающихся умеренных взглядов, особенно консерваторов и либералов». Университетский словарь Вебстера (1993)
- «Центризм в политике обычно относится к политике среднего класса». Роберт М. Макивер, Сеть правительства (Нью-Йорк: Макмиллан, 1947), стр. 216, 315.
- «Центральное положение среди демократических тенденций обычно называют либерализмом. В Европе, где он представлен различными партиями, такими как французские радикалы, голландские и бельгийские либералы и другие, либеральная позиция означает: в экономике - приверженность laissez - честная идеология, вера в жизнеспособность малого бизнеса и противодействие сильным профсоюзам; в политике - требование минимального государственного вмешательства и регулирования; в социальной идеологии - поддержка равных возможностей для достижений, противодействие аристократии, и противодействие принудительному равенству доходов; в культуре - антиклерикализм и антитрадиционализм ». Социальные основы политики. Сеймур Мартин Липсет (1960), стр. 133
Четыре двойки ( разговорное ) 11:44, 15 марта 2009 г. (UTC)
- Сломп, Ганс (2000). Европейская политика в двадцать первом веке: интеграция и разделение. Вестпорт: Прегер. ISBN 0275968146 . (с.35): «Консервативные либералы занимают место на правом конце, социальные либералы - посередине».
- Адамс, Ян (2001), «Политическая идеология сегодня» (Politics Today), Manchester: Manchester University Press, ISBN 0719060206 (стр.32): «Либеральные партии в Европе теперь занимают свою нишу в центре политического спектра».
Эти источники дают разные значения, но я думаю, что термин «центр» используется не всегда.
Четыре двойки ( разговорное ) 11:44, 15 марта 2009 г. (UTC)
Эдвард Хит
Каков источник идеи о том, что Эдвард Хит намеревался выйти из партии тори? Это заявление появилось 9 декабря 2010 года в 14:30. Его опубликовал общий IPA 81.144.235.66. В этот IPA внесено как минимум 5 неконструктивных правок. Во время разногласий по поводу подушного налога г-н Хит был яростно лоялен партии тори, поэтому рассматривать возможность бегства из нее крайне маловероятно. Я думаю, что это ложь, вероятно, сделанная в шутку. Если к концу января на него по-прежнему не будет цитирования, то его можно стереть. Фрогго Зиджгеб ( разговор ) 13:23, 20 декабря 2011 (UTC)
Файл: Worlds-Smallest-Polit-Quiz.svg Номинирован на скорейшее удаление
Изображение, используемое в этой статье, File: Worlds-Smallest-Polit-Quiz.svg , было номинировано на скорейшее удаление на Wikimedia Commons по следующей причине: Нарушение авторских прав
Не паникуйте ; Удаление может занять немного больше времени в Commons, чем в Википедии. Это дает вам возможность оспорить удаление (хотя перед этим ознакомьтесь с правилами Commons). Лучший способ оспорить эту форму удаления - разместить сообщение на странице обсуждения изображений.
Чтобы принять участие в любом обсуждении или просмотреть более подробное обоснование удаления, посетите страницу с соответствующим изображением (File: Worlds-Smallest-Polit-Quiz.svg) Это уведомление, размещенное ботом, другой пользователь назначил / пометил изображение - CommonsNotificationBot ( обсуждение ) 09:43, 26 июня 2012 г. (UTC) |
Формулировка повода
Я заинтересован в том, чтобы в этой статье сохранялась лаконичность, не прибегая к чрезмерному упрощению. Слова «правый» и «левый» сами по себе использовались весьма по-разному, и поэтому концепция «центризма» должна учитывать это. «Праведник», например, в одном контексте действительно может быть сторонником социальной иерархии. Праведник в другом контексте будет придерживаться доктрины, согласно которой маленькое правительство является величайшим средством достижения социального равенства. Эти и другие обычаи хорошо известны и далеко не идентичны. Интересы в иерархии против интересов в равенстве просто не являются концом и будут всей этой дискуссией, даже ведущей, поскольку ведущая часть меняет манеру чтения остальной части статьи.
Свинец на 24 сентября 2012 г .:
В политике , центризм является идеальным или практикой поощрения политики , которые являются нейтральной серединой между левым и правым на политическом спектре слева направо . Таким образом, с некоторой вариативностью в определениях правого и левого , центр можно определить как позицию, которая уравновешивает степень эгалитаризма с принятием определенной степени социальной иерархии , одновременно выступая против политических изменений, которые приведут к значительному сдвигу в обществе. к любой крайности. [1] И левоцентристские, и правоцентристские политики связаны с общей ассоциацией с центризмом в сочетании с небольшим уклоном в одну сторону спектра.
Изменение Р-41:
В политике , центризм или центр описывает политические взгляды или конкретную позицию , которая включает в себя общее признание или поддержку баланса степени социального равенства со степенью социальной иерархии , в то время как противоположный политические изменения , которые приведут к значительному сдвигу общества влево или вправо.
Моя фразеология относительно «вариабельности определений« правого »и« левого »» связана с тем фактом, что эти термины использовались по-разному, на протяжении поколений, между разными народами и в соответствии с другими различиями в контексте, в пределах политическая дискуссия. Не раскрывая этих касательных, я считаю, что базовое определение «центризма» должно учитывать эту относительность. Изменение R-41 вносит чрезмерное упрощение, ложную ясность, поскольку игнорирует даже некоторые довольно классические или преобладающие употребления рассматриваемых терминов. - Предшествующий неподписанный комментарий, добавленный Джоном Расселом Гербертом ( обсуждение • вклад ) 17:33, 20 октября 2012 г. (UTC)
Рекомендации
- ^ Oliver H. Woshinsky. Объясняя политику: культура, институты и политическое поведение . Оксон, Англия, Великобритания; Нью-Йорк, Нью-Йорк, США: Рутледж, 2008. Стр. 141, 161.
Центристский марксизм
Следующий раздел был удален в июне анонимным редактором без обсуждения. Предлагаю начать новую статью, Центристский марксизм , для этого:
«Центризм» имеет особое значение в социалистическом политическом движении. Обычно он отражает идеологически занимаемое положение между революционной и реформистской позицией. Например, Независимая лейбористская партия (НЛП) считалась центристской, потому что они колебались между пропагандой достижения социалистической экономики через реформы и пропагандой революции. Члены так называемой два с половиной и три с половиной Интернационалами , который не мог выбрать между реформизма от социал - демократа II Интернационала и революционной политики в Коммунистический III Интернационала , являются примерными центризм в этом смысле; примерами являются Испанская рабочая партия марксистского объединения ( ПОУМ ), НЛП и Поале Цион . Марксисты часто описывают центризм в этом смысле как оппортунистический , поскольку он выступает за революцию в какой-то момент в будущем, но в то же время призывает к реформистским практикам; Либертарианские социалисты и анархисты рассматривают любой реформизм как политический оппортунизм, потому что они считают реформизм неспособным произвести структурные изменения в социальной организации. [1]
Термин «центризм» также обозначает позиции, которые занимали некоторые из большевиков в 1920-е годы. В этом контексте «центризм» относится к позиции между правой оппозицией (которая поддерживала новую экономическую политику и дружественные отношения с капиталистическими странами) и левой оппозицией (которая поддерживала немедленный переход к социалистической экономике и мировой революции ). К концу 1920-х годов две противостоящие фракции были побеждены Иосифом Сталиным, который в конечном итоге получил достаточную поддержку со стороны членов фракций благодаря применению различных идей, сформированных различными лидерами фракций. (т.е. Лев Троцкий , Николай Бухарин и т. д.)
См .: Две статьи Льва Троцкого о центризме.
Есть возражения, комментарии? BobFromBrockley ( разговор ) 12:37, 3 декабря 2012 (UTC)
Рекомендации
- ^ Социализм или социал-демократия? Веб-сайт анархизма.
Это было необходимым изменением, поскольку центристский марксизм - это не центризм, это его личное дело. Марксизм далеко левый. Центристская часть исходит из социальной шкалы (авт. Vs анарх). Мэтью С. - Предыдущий беззнаковый комментарий добавлен 2600: 1700: BA90: B1F0: 18E3: C2CB: 196C: C4BA ( обсуждение ) 08:46, 26 марта 2021 г. (UTC)
Марксистская терминология
РГ: SOAP |
---|
Следующее обсуждение было закрыто. Пожалуйста, не изменяйте его. |
Марксистская терминология «социальное равенство и степень социальной иерархии или социального неравенства» используется, когда предполагается, что это нейтрально. Будет ли это изменено? Право с правильной точки зрения - это не социальное неравенство ... это равная свобода. - Предыдущий беззнаковый комментарий добавлен в 97.95.129.245 ( обсуждение ) 06:18, 21 августа 2013 г. (UTC) |
Статья началась с американского правописания центра, но ...
... IP-адрес изменил его на британское написание без единого мнения в какой-то момент (я потерял вкладку в моем браузере, где я нашел редактирование). Нет ли политики или указаний против этого? Дастин ( разговор ) 17:36, 14 декабря 2014 (UTC)
Центризм против модератизма
В этой статье центризм приравнивается к «середине пути», но это не так. Центристы часто не согласны с умеренной идеологией и используют логику для поиска реальных решений. Центристы не правые, не левые или не посередине. Страница Центристской партии полезна:
http://uscentrist.org/about/party/what-is-centrist - Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Sunqween ( обсуждение • вклад ) 22:45, 20 июля 2016 г. (UTC)
Редактирование с помощью пользователя: Lmmnhn был результат выше дискуссии о политике Гонконга . UU ( разговорное ) 16:41, 20 июня 2017 (UTC)
Внешние ссылки изменены
Привет, друзья Википедии,
Я только что изменил 2 внешние ссылки на Centrism . Пожалуйста, найдите время, чтобы просмотреть мою правку . Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой FAQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:
- Добавлен архив https://web.archive.org/web/20071018012627/http://iran-daily.com:80/1386/2857/html/dotcoms.htm на http://www.iran-daily.com/ 1386/2857 / html / dotcoms.htm # s231654
- Добавлен архив https://web.archive.org/web/20110719123931/http://www.politiekebarometer.nl/pdf/pb-2009-wk21extra.pdf на http://www.politiekebarometer.nl/pdf/pb- 2009-wk21extra.pdf
Когда вы закончите просмотр моих изменений, установите для отмеченного ниже параметра значение true или не сообщите другим (документация по адресу ).{{Sourcecheck}}
По состоянию на февраль 2018 г. разделы страницы обсуждения «Изменены внешние ссылки» больше не создаются и не отслеживаются InternetArchiveBot . В отношении этих уведомлений на странице обсуждения не требуется никаких специальных действий, кроме регулярной проверки с использованием приведенных ниже инструкций инструмента архивации. Редакторы имеют разрешение удалить эти разделы «Внешние ссылки изменены» на странице обсуждения, если они хотят убрать беспорядок на страницах обсуждения, но перед массовым систематическим удалением просматривают RfC . Это сообщение динамически обновляется с помощью шаблона (последнее обновление: 15 июля 2018 г.) .{{sourcecheck}}
- Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно считал мертвыми, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента .
- Если вы обнаружили ошибку в каких-либо архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента .
Ура. - InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 13:05, 18 ноября 2016 г. (UTC)
Внешние ссылки изменены
Привет, друзья Википедии,
Я только что изменил одну внешнюю ссылку на Centrism . Пожалуйста, найдите время, чтобы просмотреть мою правку . Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой FAQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:
- Добавлен архив https://web.archive.org/web/20070205064535/http://elections.com.pk/ на http://www.elections.com.pk/
Когда вы закончите просмотр моих изменений, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.
По состоянию на февраль 2018 г. разделы страницы обсуждения «Изменены внешние ссылки» больше не создаются и не отслеживаются InternetArchiveBot . В отношении этих уведомлений на странице обсуждения не требуется никаких специальных действий, кроме регулярной проверки с использованием приведенных ниже инструкций инструмента архивации. Редакторы имеют разрешение удалить эти разделы «Внешние ссылки изменены» на странице обсуждения, если они хотят убрать беспорядок на страницах обсуждения, но перед массовым систематическим удалением просматривают RfC . Это сообщение динамически обновляется с помощью шаблона (последнее обновление: 15 июля 2018 г.) .{{sourcecheck}}
- Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно считал мертвыми, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента .
- Если вы обнаружили ошибку в каких-либо архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента .
Ура. - InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 04:52, 2 августа 2017 г. (UTC)
Центрист - модное слово
Я хотел бы прийти к единому мнению относительно того, все чаще используется термин «центрист».
Я заметил четыре статьи из Buzzfeed, написанные за последние 12 месяцев со словом «Centrist» в заголовке. [1] [2] [3] [4] Кажется, больше, чем в предыдущие годы. Есть ли система, которая отслеживает, сколько раз ключевые слова используются в заголовках новостных статей? Кажется, этот термин используется все чаще, особенно Buzzfeed. Я узнаю эту границу в OR, но мне интересно, есть ли эффективная система для отслеживания использования этого слова.
- Это определенно модное слово, и мне интересно, почему в Википедии нет статьи о теории Рыболовного крючка, которая является прямым опровержением идеи центризма. Это особенно вопиюще, потому что большая часть того, что сегодня называют «центризмом» в политическом дискурсе, является вопиющим ложным балансом в пользу маргинальных идеологий. Я имею в виду, как кто-то находится на полпути между расизмом и антирасизмом, или, например, фашизмом или антифашизмом. Таких людей нет. Мы называем их просто расистами и фашистами соответственно. 46.97.170.78 ( разговорное ) 09:40, 22 мая 2020 (UTC)
- Ложная дилемма - предшествующий беззнаковый комментарий добавлен 2804: 214: 8609: 6753: F4C: 9A4E: 942E: 800F ( обсуждение ) 10:50, 11 марта 2021 г. (UTC)
- ^ https://www.buzzfeednews.com/article/mollyhensleyclancy/democrats-2020-electability-president
- ^ https://www.buzzfeed.com/alanwhite/every-british-centrist-party
- ^ https://www.buzzfeednews.com/article/mollyhensleyclancy/centrist-moderate-democrats-2020-bernie
- ^ https://www.buzzfeed.com/alexwickham/watson-collins-dinner-centrist-party