Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Шизофрения - избранная статья ; эта (или ее предыдущая версия) была признана одной из лучших статей, подготовленных сообществом Википедии . Тем не менее, если вы можете обновить или улучшить его, сделайте это .
Эта статья появилась на главной странице Википедии как избранная статья сегодня 24 октября 2005 года.
Основные вехи статьи
ДатаПроцессРезультат
26 июля 2003 г.Кандидат в избранные статьиПродвинутый
18 октября 2004 г.Экспертная оценкаПроверено
24 октября 2005 г.Сегодняшняя избранная статьяГлавная страница
24 июня 2007 г.Обзор избранной статьиСохранено
13 октября 2008 г.Обзор избранной статьиСохранено
2 мая 2011 г.Обзор избранной статьиСохранено
Текущий статус: Избранная статья



Ящик для инструментов
  • Альтернативный текст
  • Анализ
  • Цитирование бот
  • Устранение неоднозначности ссылок
  • Внешние ссылки
  • Экспертная оценка
  • Перенаправления
  • Ссылки
Послушайте эту страницу ( 45 минут )
Разговорный значок Википедии
Этот аудиофайл был создан на основе редакции этой страницы от 14 октября 2014 года и не отражает последующих правок. (2014-10-14)
( Аудио справка  · Больше устных статей )

Чрезмерное обобщение с сопутствующими заболеваниями [ править ]

Я думаю, что это предложение можно улучшить, поскольку оно является чрезмерным обобщением: «Многие люди с шизофренией имеют другие психические расстройства, которые часто включают тревожное расстройство, такое как паническое расстройство, обсессивно-компульсивное расстройство или расстройство, связанное с употреблением психоактивных веществ». Я просто не знала, стоит ли что-то менять. Я предлагаю заявить: Люди с шизофренией могут иметь сопутствующие психические расстройства. Я бы даже не стал вдаваться в подробности, но, если нужно, скажите: примерами некоторых расстройств, которые возникают наряду с шизофренией, являются тревожность, обсессивно-компульсивные расстройства и / или расстройства, связанные с употреблением психоактивных веществ. Я не думаю, что эти примеры нужны, потому что может быть любое количество сопутствующих расстройств, и нет таких, которые конкретно связаны с шизофренией. Также не может быть сопутствующих расстройств.Хотя важно отметить, что могут присутствовать и другие расстройства, я думаю, что приписывать другие расстройства без веских доказательств - не лучшая идея. -Кристинбелл ( разговор ) 08:59, 31 октября 2020 (UTC)

Коморбидность встречается часто. И это более часто встречающиеся сопутствующие заболевания. Вот почему они выделены. Cas Liber ( обсуждение · вклад ) 12:44, 31 октября 2020 г. (UTC)
Я сделал несколько копий в первых четырех предложениях абзаца (разница). Как написано, раздел о сопутствующих заболеваниях немногочислен. Например, о расстройствах, связанных с употреблением психоактивных веществ, можно было бы написать больше, аналогично тому, что написано о расстройствах сна (с точки зрения продолжительности); и коморбидная депрессия, отсутствующая в текущей версии, также заслуживает внимания. Mark D Worthen PsyD (разговор) [он / его / его] 02:06, 3 ноября 2020 г. (UTC)
Если раздел о сопутствующих заболеваниях станет слишком длинным (в настоящее время это не проблема, но я настроен оптимистично :-), мы могли бы создать отдельную статью по этой теме. Mark D Worthen PsyD (разговор) [он / его / его] 17:09, 12 ноября 2020 г. (UTC)

Полузащищенный запрос на редактирование от 19 февраля 2021 г. [ править ]

Это «заболевание» чисто гипотетическое:

«Вы должны рассказать пациенту правду о том, как действуют лекарства, и что вы о них знаете. И похоже, что в сотрудничестве с фармацевтической промышленностью они рассказали людям не совсем правильные вещи о том, как действуют лекарства. и каковы риски. Например, существует миф о том, что существует какой-то химический дисбаланс в мозгу людей с серьезными психическими проблемами [и] на самом деле нет исследований, которые действительно подтверждают это ».

Цитата из https://www.bbc.com/news/stories-56097028 


* И здравый смысл: [как старые жрецы во времена египетского правила распространяют свою «религию, как и психиатры в наши дни;]. Wanwu09 ( разговорное ) 19:29, 19 февраля 2021 (UTC)
Это не требуемое изменение. Кроме того, его источники довольно надежны, поэтому вы вряд ли найдете кого-нибудь, кто изменит его на «гипотетическую болезнь». Шотландскийфинский Радиш ( разговорное ) 19:51, 19 февраля 2021 (UTC)

Факторы риска: возможно, непреднамеренно вводящее в заблуждение употребление психоактивных веществ [ править ]

Я не претендую на звание эксперта по каннабису или шизофрении. Однако я счел необходимым указать на то, что на протяжении десятилетий правительство США делало так много официальных ложных заявлений о пагубных последствиях марихуаны в своих усилиях по ведению глобальной войны с наркотиками, что теперь люди во всем мире по понятным причинам скептически относятся к любым сообщениям о марихуане. потенциально отрицательные эффекты. Принимая во внимание изнурительный эффект, который диагноз шизофрении может оказать на жизнь пациента, если существует достаточно надежных доказательств, чтобы указать марихуану в качестве способствующего фактора, необходимо проявлять особую осторожность, чтобы отличить ее от эры Рейгана, просто скажите «нет» ерунды [REJSNB ]; в противном случае читатели, которым в противном случае могла бы помочь информация, наверняка ее проигнорируют.

Весь последний абзац раздела читается так, как будто это может быть подозрительным. Но наиболее вопиющим является: «Один из этих штаммов хорошо известен как скунс» - утверждение со всеми признаками REJSNB. Скунс не является сортом марихуаны в том смысле, в котором, скажем, C. sativa . Это просто отсылает к старому, до легализации убеждению, что эффективность любой садовой марихуаны можно оценить по ее запаху. Особенно сильнодействующим считается трава, излучающая резкий запах скунса при сгорании.

Любой заядлый курильщик взглянет на это и рассмеется. Конечно, они, вероятно, уже хихикают, но я полагаю, что весь приговор можно опустить, если только смысл его не состоит в том, чтобы сделать сомнительное заявление о том, что фирменные сорта марихуаны психологически более здоровы, чем скунс. Кажется маловероятным, что здесь предпринимается какая-либо такая наглая попытка монетизации. Однако, если бы это было так, такую ​​попытку можно было бы улучшить, найдя известную компанию по распространению сорняков, которая спонсировала бы эту страницу. - Saltcub ( разговор ) 21:45, 24 марта 2021 г. (UTC)

Типы шизофернии [ править ]

Существует много типов шизофрении, поэтому в этой статье они не перечислены. CycoMa ( обсуждение ) 22:45, 29 марта 2021 (UTC)

Подтипы шизофрении были удалены в DSM-V, IIRC. Urve ( разговор ) 00:04, 30 марта 2021 (UTC)

Я понимаю, но, как и мы с Аспергером и PDD-NOS, но в статье в Википедии об аутистическом спектре все еще упоминаются прежние условия.

И текущая статья о синдромах Аспергера все еще существует. Я просто говорю, что в статье следует упомянуть различные формы шизофрении как способ связать все статьи о шизофрении воедино. CycoMa ( обсуждение ) 02:15, 30 марта 2021 (UTC)

Некоторые подтипы упоминаются в статье Schizophrenia # Changes made . Вы хотите, чтобы они были перечислены? Я не уверен, что это особенно полезно для читателя, хотя есть упоминание о кататонической шизофрении, поэтому, возможно, стоит добавить. Urve ( разговор ) 03:57, 30 марта 2021 (UTC)

Вопрос [ править ]

У меня есть проблемы с редактированием ARMILLARIA.9 , [1] . В качестве избранной статьи мы должны использовать «высококачественные надежные источники» в соответствии с критериями .

  • Приблизительно от 0,3% до 0,7% людей заболевают шизофренией в течение жизни. [1]
    • Это было изменено с «пораженного» шизофренией. В источнике термин «затронутый» используется в отношении распространенности, а не «диагностирован». Почему изменение?
  • С 1960-х по 1989 год психиатры в СССР и Восточном блоке диагностировали вялую шизофрению тысячам людей , основываясь на «предположении, что симптомы появятся позже», потому что лишение законных прав людей с ограниченными возможностями сделало это удобным способом ограничить политическую жизнь. диссиденты. Вялый диагноз шизофрении был дискредитирован и осужден на международном уровне. [2] [3]
    • Источник ICD не поддерживает это утверждение. Что делает GeoHistory высококачественным надежным источником? Его сайт, кажется, предполагает, что он написан учителями и учениками.
  • До 1960-х годов врачи в Америке в основном диагностировали ненасильственных мелких преступников и женщин с шизофренией, классифицируя последних как больных за невыполнение своих обязанностей в рамках патриархата женами и матерями. В официальных описаниях подчеркивается «спокойный» характер таких лиц. Однако в середине-конце 1960-х годов психиатры начали диагностировать черных мужчин как шизофреников с гораздо большей частотой, часто ссылаясь на их гражданские права и активизм Black Power как на заблуждение и классифицируя их как «враждебные и агрессивные». [4] [5]
    • Что делает интервью Psychology Today надежным источником высокого качества? Как он поддерживает утверждения о том, что врачи рассматривали Black Power как «заблуждение» или «враждебно и агрессивно» в целом, или даже в государственной больнице Ионии?
  • В 2015 году около 17000 смертей были связаны с шизофренией. [6]
    • Это было изменено с "вызвано". Поддерживает ли источник изменение?

Мысли?

Рекомендации

  1. ^ Javitt DC (июнь 2014). «Баланс терапевтической безопасности и эффективности для улучшения клинических и экономических результатов при шизофрении: клинический обзор». Американский журнал управляемой помощи . 20 (8 доп.): S160-5. PMID 25180705 . 
  2. ^ «Версия МКБ-10: 2010» . icd.who.int . Проверено 6 апреля 2021 .
  3. ^ " " Медицина, стоящая с ног на голову ": Снежневский, Вялотекущая шизофрения и советское политическое злоупотребление психиатрией - геоистория" . Проверено 6 апреля 2021 .
  4. ^ «Как шизофрения превратилась в черную болезнь: интервью с Джонатаном Мецлом» . Психология сегодня . Проверено 5 апреля 2021 .
  5. ^ Metzl, Джонатан (2010). Протестный психоз . Beacon Press. ISBN 0-8070-8592-8.
  6. ^ GBD 2015 Смертность и причины смерти соавторов (октябрь 2016 г.). «Глобальная, региональная и национальная продолжительность жизни, смертность от всех причин и смертность от конкретных причин для 249 причин смерти, 1980–2015 годы: систематический анализ для исследования глобального бремени болезней 2015» . Ланцет . 388 (10053): 1459–1544. DOI : 10.1016 / s0140-6736 (16) 31012-1 . PMC 5388903 . PMID 27733281 .  

Urve ( разговор ) 02:36, 6 апреля 2021 (UTC)

Привет, 1. Мы знаем, что это число людей с диагнозом шизофрения, так что это нейтральный язык. Мы не знаем, сколько людей с подобным опытом не диагностированы, и сколько людей испытывают эти вещи в различных культурных контекстах, которые могут усложнить объяснение шизофрении. 2. Абзац о вялой диагностике шизофрении просто повторяет утверждения, которые уже были написаны в статье в Википедии «Вялотекущая шизофрения» и хорошо подготовлены. Я вернусь и постараюсь полностью скопировать правильные цитаты из этой статьи в эту. Спасибо. 3. Доктор Джонатан Метцль - психиатр, который провел обширное историческое исследование истории диагноза шизофрении, и это были его выводы в его книге «Протестный психоз».которое также цитируется вместе с интервью Psychology Today. Что, по вашему мнению, делает «Психологию сегодня» * непригодным для использования источником? 4. Это количество умерших людей с шизофренией. Потребовалось бы больше доказательств, чтобы показать, что шизофрения * стала причиной * их смерти. Я изменил формулировку в интересах нейтрального языка. -АРМИЛЛАРИЯ.9 ( разговорное ) 02:46, 6 апреля 2021 (UTC)

Относительно 1 имеет смысл! Что касается 2, звучит хорошо - это похоже на подходящую и полезную информацию для статьи, поэтому я обязательно посмотрю, что вы делаете.
Что касается 3, интервью не имеют той проверки фактов, которую проводят академические книги, поэтому, даже если это надежный источник исторической информации, это нижняя планка: она не соответствует требованиям критериев избранных статей, а именно что он «качественный». Безусловно, это эксперт, говорящий о своей области знаний, но в то же время он не подлежит экспертной оценке или редакционному надзору, которые предполагали бы его достаточное качество. Я не имею отношения к политике выбора поставщиков, но интервью также могут быть независимыми от интервьюируемого, так что это может быть другой проблемой. Но даже если интервью качественное (я так не думаю), оно не поддерживает текст здесь, основанный на том, что я вижу ... Книга, безусловно, является лучшим справочником, и я бы не стал возражайте против добавленной вами формулировки, если это 's использованный источник, но для этого требуются страницы для проверки информации.WP: V говорит: «Цитируемый источник должен четко поддерживать материал, представленный в статье. Четко цитируйте источник, в идеале указывая номер (а) страницы - хотя иногда вместо этого может быть уместен раздел, глава или другой раздел», поэтому Полагаю, в этом моя проблема.
На 4, поэтому и спрашиваю. Если источник действительно говорит, что они умерли от шизофрении (у меня нет доступа, поэтому я не могу проверить), это не то же самое, что быть «связанными» с шизофренией. Но если вы считаете, что утверждение, что они умерли от шизофрении, является исключительным утверждением, требующим гораздо большего количества доказательств, чем одно упоминание, я не только согласен с вами, но и был бы рад снять это утверждение до тех пор, пока не будет либо подтверждения, либо дополнительных доказательств. ЛМК, что вы думаете!
Я ценю ваш быстрый ответ. Urve ( разговор ) 03:02, 6 апреля 2021 (UTC)

Полузащищенный запрос на редактирование от 12 апреля 2021 г. [ править ]

В разделе «Негативные симптомы» опечатка: «тупой эффект» должен быть «тупой эффект». 2A01: C22: C867: CD00: E80E: 91B3: 7F92: 2373 ( разговор ) 23:47, 12 апреля 2021 г. (UTC)

Готово, спасибо Урве ( обсуждение ) 23:50, 12 апреля 2021 г. (UTC)