Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Декларация 46 была секретное письмом , отправленное группой из 46 ведущих советских коммунистов в Политбюро в ЦК КПСС 15 октября 1923 года заявление последовало Лев Троцкий письма «s посланного в Политбюро 8 октября и выразил аналогичную озабоченность, заложив тем самым основу для левой оппозиции в Коммунистической партии Советского Союза позже в том же году. [1]

Фон [ править ]

С середины лета 1923 года советская экономика столкнулась со значительными трудностями, вызванными кризисом ножниц . Это привело к многочисленным забастовкам по всей стране. Две секретные группы внутри Коммунистической партии, Рабочая правда и Рабочая группа , были раскрыты и подавлены советской тайной полицией. [2]

В сентябре-октябре 1923 г. долгожданная коммунистическая революция в Германии закончилась поражением.

8 октября 1923 года Троцкий направил письмо в Центральный комитет и Центральную контрольную комиссию, в котором объяснил эти трудности отсутствием внутрипартийной демократии. Троцкий писал:

В самый жестокий момент военного коммунизма, система назначения внутри партии не имела и десятой части той степени, которая есть сейчас. Назначение секретарей провинциальных комитетов стало правилом. Это создает для секретаря должность, по существу независимую от местной организации. [...] Бюрократизация партийного аппарата достигла невиданных размеров посредством метода секретарского отбора. Был создан очень широкий слой партийных работников, входящих в аппарат правительства партии, которые полностью отказываются от своего собственного партийного мнения, по крайней мере, от его открытого выражения, как будто предполагая, что секретарская иерархия является аппаратом, который формирует партийное мнение и партийные решения. Под этим слоем, воздерживаясь от собственного мнения, лежит широкая масса партии,перед которым стоит каждое решение в форме вызова или команды.

Неделю спустя последовало заявление 46 человек.

Текст декларации [ править ]

«Заявление 46-ти» в Политбюро ЦК РКП (б)

15 октября 1923 г.

Совершенно секретно

В ПОЛИТБЮРО ЦК РКП (б)

Чрезвычайная серьезность положения заставляет нас (в интересах нашей партии, в интересах рабочего класса) открыто заявить вам, что продолжение политики большинства Политбюро грозит всей партии серьезным несчастьем. Экономический и финансовый кризис, начавшийся в конце июля этого года, со всеми вытекающими из него политическими последствиями, в том числе внутрипартийными, безжалостно выявил неадекватность партийного руководства как в экономической сфере, так и особенно в регионе. внутрипартийных отношений.

Случайные, плохо продуманные и бессистемные решения ЦК, не сводившего концы с концами в экономике, привели к тому, что при наличии несомненно крупных успехов в сфере промышленности, сельского хозяйства, финансов и транспорта , - успехи, которых экономика нации достигла стихийно, не благодаря, а вопреки неадекватному руководству, или, точнее, его отсутствию, - мы сталкиваемся не только с перспективой остановки этих успехов, но с тяжелым кризисом экономики в целом.

Червонец 1922 г.

Мы стоим перед приближающимся обвалом червонца., стихийно превратившиеся в базовую валюту еще до ликвидации бюджетного дефицита; мы сталкиваемся с кредитным кризисом, при котором Государственный банк не может без риска серьезных потрясений финансировать не только промышленность и торговлю промышленными товарами, но даже закупку зерна на экспорт; мы сталкиваемся с прекращением продажи промышленных товаров из-за высоких цен, что можно объяснить, с одной стороны, полным отсутствием планомерного, организационного руководства в отрасли, а с другой - неправильной кредитной политикой; мы сталкиваемся с невозможностью выполнения программы экспорта зерна из-за невозможности закупить зерно; мы сталкиваемся с крайне низкими ценами на продукты питания, которые губительны для крестьянства и грозят массовым сокращением сельскохозяйственного производства; мы сталкиваемся с перебоями в выплате заработной платы,что вызывает естественное недовольство рабочих; мы сталкиваемся с бюджетным хаосом, который напрямую порождает хаос в государственном аппарате; «Революционные» средства сокращения составления бюджета и новые внеплановые сокращения при его реализации превратились из временных мер в постоянное явление, которое беспощадно сотрясает государственный аппарат и, как результат отсутствия планирования, в сокращениях - вызывает у него случайные и спонтанные сотрясения.в результате отсутствия планирования в сокращениях - вызывает случайные и стихийные потрясения.в результате отсутствия планирования в сокращениях - вызывает случайные и стихийные потрясения.

Ножницы: розничные и оптовые цены на сельскохозяйственные и промышленные товары в Советском Союзе с июля 1922 года по ноябрь 1923 года.

Все это элементы уже начавшегося экономического, кредитного и финансового кризиса. Если мы немедленно не примем обширных, хорошо продуманных, спланированных и энергичных мер, если нынешнее отсутствие лидерства сохранится, мы столкнемся с возможностью необычайно резких экономических потрясений, неизбежно связанных с внутриполитическими осложнениями и полным параличом нашей внешней политики. активность и возможности. А последнее, как все понимают, сейчас как никогда необходимо; от него зависит судьба мировой революции и рабочего класса всех стран.

Точно так же мы видим в сфере внутрипартийных отношений то же неправильное руководство, парализующее и деморализующее партию, что особенно ярко ощущается во время переживаемого нами кризиса.

Мы объясняем это не политической неспособностью нынешних партийных лидеров; Напротив, как бы мы ни расходились с ними в оценке ситуации и выборе методов ее изменения, мы думаем, что сегодняшние лидеры ни при каких условиях не могли не быть назначены партией на руководящие посты в рабочем коллективе. диктатура. Скорее мы объясняем это тем, что под видом официального единства у нас фактически имеется односторонний подбор кадров, способных адаптироваться к взглядам и симпатиям узкого круга, и односторонняя направленность деятельности. В результате искажения партийного руководства столь узкими соображениями партия в значительной степени перестала быть тем живым, независимым коллективом, который чувствителен к изменениям жизненной реальности.именно потому, что тысячи нитей связаны с этой реальностью. Вместо этого мы наблюдаем постоянно прогрессирующее, едва замаскированное разделение партии на секретарскую иерархию и «мирян», на профессиональных партийных функционеров, избранных сверху, и другие партийные массы, не принимающие участия в общественной жизни.

Это факт, хорошо известный каждому члену партии. Члены партии, недовольные той или иной директивой ЦК или даже губернского комитета, или терзаемые сомнениями, или отметившие «себе» разные ошибки, несоответствия или какой-то беспорядок, являются боится говорить об этом на партийных сборах; хуже того, они боятся разговаривать друг с другом, если не считают своего собеседника абсолютно надежным, в том смысле, что они не «разговорчивы»; практически исчезла свободная дискуссия внутри партии, задушено партийное общественное мнение. Теперь уже не партия, не широкие массы партии выдвигают и выбирают областные конференции и съезды партии, которые, в свою очередь, выдвигают и выбирают губернские комитеты и ЦК РКП.Напротив, это секретарская иерархия, партийная иерархия, которая все в большей степени выбирает делегатов на конференции и съезды, которые все в большей степени становятся исполнительными конференциями этой иерархии. Режим, который установился внутри партии, абсолютно недопустим; он убивает независимость партии, заменяя партию избранным бюрократическим аппаратом, который бесперебойно функционирует в нормальные времена, но неизбежно дает сбои в моменты кризиса и который угрожает стать абсолютно беспомощным перед лицом серьезных событий, которые ждут впереди.которые все в большей степени становятся исполнительными конференциями этой иерархии. Режим, который установился внутри партии, абсолютно недопустим; он убивает независимость партии, заменяя партию избранным бюрократическим аппаратом, который бесперебойно функционирует в нормальное время, но неизбежно дает сбои в моменты кризиса и который угрожает стать абсолютно беспомощным перед лицом серьезных событий, которые ждут впереди.которые все в большей степени становятся исполнительными конференциями этой иерархии. Режим, который установился внутри партии, абсолютно недопустим; он убивает независимость партии, заменяя партию избранным бюрократическим аппаратом, который бесперебойно функционирует в нормальные времена, но неизбежно дает сбои в моменты кризиса и который угрожает стать абсолютно беспомощным перед лицом серьезных событий, которые ждут впереди.и который грозит стать абсолютно беспомощным перед лицом серьезных событий, которые ждут впереди.и который грозит стать абсолютно беспомощным перед лицом серьезных событий, которые ждут впереди.

Сложившаяся ситуация объясняется тем, что режим фракционной диктатуры внутри партии, развернувшийся после X съезда , изжил себя. Многие из нас сознательно предпочли не сопротивляться такому режиму. Перелом 1921 года, за которым последовала болезнь Ленина, потребовали, по мнению некоторых из нас, диктатуры внутри партии в качестве временной меры. Остальные товарищи с самого начала отнеслись к этому скептически или против. Во всяком случае, к XII съезду партии.этот режим устарел. Это начало показывать обратную сторону медали. Внутрипартийные узы начали ослабевать. Партия начала увядать. Крайне оппозиционные, даже откровенно нездоровые тенденции внутри партии стали приобретать антипартийный характер, поскольку внутрипартийного, товарищеского обсуждения наиболее острых вопросов не было. И такая дискуссия могла бы без труда выявить нездоровый характер этих тенденций как для партийных масс, так и для большинства их участников. В результате мы стали свидетелями образования нелегальных группировок, которые отвлекают членов партии от партии, и мы были свидетелями того, как партия теряла связь с трудящимися массами.

Если сложившаяся ситуация не будет радикально изменена в самое ближайшее время, экономический кризис в Советской России и кризис фракционной диктатуры внутри партии нанесут тяжелые удары по диктатуре рабочих в России и по Коммунистической партии России. С такой ношей на плечах диктатура пролетариата в России и ее вождь, РКП, не может выйти на поле надвигающихся новых международных потрясений иначе, как с перспективой неудачи на всем фронте пролетарской борьбы. . Конечно, на первый взгляд проще всего было бы решить вопрос в следующем смысле: с учетом обстановки нет и не может быть сейчас места для постановки вопросов об изменении курса партии, о расстановке сил. повестка дня новые и сложные задачи и др.,и т. д. Но совершенно ясно, что такая точка зрения была бы позицией официального закрытия глаз на реальную ситуацию, поскольку вся опасность заключается в том, что нет подлинного идеологического или практического единства перед лицом чрезвычайно сложной внутренние и внешние ситуации. В партии, чем тише и скрытнее ведется борьба, тем ожесточеннее она становится. Если мы ставим этот вопрос перед ЦК, то именно для того, чтобы найти самое быстрое и безболезненное разрешение раздирающих партию противоречий и быстро поставить партию на здоровую основу. Нам нужно настоящее единство в обсуждениях и действиях. Грядущие испытания требуют единодушного, братского, абсолютно сознательного, чрезвычайно энергичного,и предельно сплоченная деятельность всех членов нашей партии.

Необходимо ликвидировать фракционный режим, и это должны сделать прежде всего те, кто его создал; он должен быть заменен режимом товарищеского единства и внутрипартийной демократии.

Для того чтобы реализовать все изложенное выше и принять необходимые меры для выхода из экономического, политического и партийного кризиса, мы предлагаем, чтобы ЦК в качестве первого и наиболее неотложного шага созвал совещание членов партии. ЦК с наиболее видными и активными партийными кадрами, чтобы в список приглашенных был включен ряд товарищей, имеющих взгляды на положение, отличные от взглядов большинства ЦК.

  • Е. Преображенский
  • Б. Бреслав
  • Л. Серебряков

Не соглашаясь с некоторыми пунктами в этом письме, объясняющими причины сложившейся ситуации, и чувствуя, что партия столкнулась с проблемами, которые не могут быть полностью решены методами, использовавшимися до сих пор, я полностью поддерживаю окончательный вывод настоящее письмо.

  • А. Белобородов 11 октября 1923 г.

Я полностью согласен с предложениями, хотя в некоторых моментах, касающихся мотивов, я не согласен.

  • А. Розенгольц
  • М. Альский

В общем, разделяю мысли по поводу этого обращения. Необходимость прямого и открытого подхода ко всем нашим наболевшим вопросам настолько назрела, что я полностью поддерживаю предложение созвать указанную конференцию, чтобы выбрать практические пути, способные вывести нас из накопившихся трудностей.

  • Антонов-Овсеенко
  • А. Венедиктов
  • И. Н. Смирнов
  • Г. Пятаков
  • В. Оболенский (Осинский)
  • Н. Муралов
  • Т. Сапронов
  • А. Гольцман

Обстановка в партии и международная обстановка таковы, что они требуют чрезвычайной концентрации и единства партийных сил больше, чем когда-либо прежде. Приписывая декларацию, я рассматриваю ее исключительно как попытку сплотить партию и подготовить ее к предстоящим событиям. Естественно, что в настоящий момент ни в каком виде внутрипартийной борьбы не может быть и речи. ЦК необходимо трезво оценить ситуацию и принять срочные меры по устранению недовольства внутри партии, а также в беспартийных массах.

  • 12 октября 1923 г. А. Гольцман.
  • 11 октября 1923 г. В. Максимовский.
  • Л. Сосновский
  • Данишевский
  • П. Месяцев
  • Г. Хоречко

Я не согласен с рядом оценок в первой части декларации; Я не согласен с рядом характеристик внутрипартийной ситуации. В то же время я глубоко убежден, что состояние партии требует принятия радикальных мер, так как в настоящее время в партии не все хорошо. Полностью разделяю практическое предложение.

  • А. Бубнов 11 октября 1923 г.
  • А. Воронский
  • В. Смирнов
  • Э. Бош
  • И. Бык
  • В. Косиор
  • Ф. Локацков

Я полностью согласен с оценкой экономической ситуации. Я считаю ослабление политической диктатуры в настоящий момент опасным, но это должно быть открыто. Я считаю, что конференция абсолютно необходима.

  • Каганович
  • Дробнис
  • П. Коваленко
  • Минкин А.Е.
  • В. Яковлева

Полностью согласен с практическими предложениями.

  • Б. Ельцин

Подписываюсь с теми же оговорками, что и тов. Бубнов.

  • М. Левитин

Я подписываюсь с теми же оговорками, что и Бубнов, не разделяя ни формы, ни тона, что тем более убеждает меня согласиться с практической частью данной декларации.

  • И. Полюдов
  • О. Шмидель
  • В. Ваганян
  • И. Стуков
  • А. Лобанов
  • Р. Фарбман
  • С. Васильченко
  • Мих. Жаков
  • А. Пузаков
  • Н. Николаев

Поскольку в последнее время я несколько отстранен от работы партийных центров, я воздерживаюсь от суждений двух ведущих параграфов вводной части; С остальным согласен.

  • Аверин

Я согласен с частью, описывающей экономическую и политическую ситуацию в стране. Я чувствую, что в той части, которая описывает внутрипартийную ситуацию, допущено некоторое преувеличение. Совершенно необходимо немедленно принять меры для сохранения единства партии.

  • М. Богуславский

Я не полностью согласен с первой частью, в которой говорится об экономическом положении страны; последнее действительно очень серьезно и требует большого внимания, но до сих пор в партии не было передовых людей, которые могли бы руководить лучше, чем те, которые руководили до сих пор. Что касается вопроса о внутрипартийной ситуации, я чувствую, что во всем сказанном есть значительная доля правды, и считаю необходимым принять экстренные меры.

  • Ф. Дудник

Ссылки [ править ]

  1. ^ "Лев Троцкий: бюрократизм и фракционные группы (1923)" . www.marxists.org . Проверено 22 июня 2020 .
  2. ^ «Документы оппозиции 1923 г .: 5» . www.marxists.org . Проверено 22 июня 2020 .

Источники [ править ]

  • Коммунистическая оппозиция в СССР. 1923-1927 гг. Из архива Льва Троцкого , в 4-х томах, том 1 (1923-1926), составитель Юрий Фельштинский , 1988, с. 83-88.
  • Э. Х. Карр. Междуцарствие 1923–1924 (на английском языке, содержит ошибки), Лондон, 1954, стр. 367–373. (на сайте marxists.org )