Послушайте эту статью
Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Теория цвета (нем. Zur Farbenlehre ) - это книга Иоганна Вольфганга фон Гете о взглядах поэта на природу цветов и их восприятие людьми. Он был опубликован на немецком языке в 1810 году и на английском языке в 1840 году. [2] Книга содержит подробные описания таких явлений, как цветные тени , преломление и хроматическая аберрация .

Работа возникла в связи с занятиями Гете живописью и в основном оказала влияние на искусство ( Филипп Отто Рунге , Дж. М. В. Тернер , прерафаэлиты , Хильма аф Клинт, Василий Кандинский ). Книга является преемником двух коротких очерков под названием «Вклад в оптику».

Хотя работа Гете была отвергнута физиками, ею интересовались многие философы и физики, в том числе Томас Иоганн Зеебек , Артур Шопенгауэр (см .: О зрении и цветах ), Герман фон Гельмгольц , Рудольф Штайнер , Людвиг Витгенштейн , Вернер Гейзенберг , Курт Гёдель и Митчелл Фейгенбаум .

Книга Гете представляет собой каталог того, как цвет воспринимается в самых разных обстоятельствах, и рассматривает наблюдения Исаака Ньютона как особые случаи. [3] В отличие от Ньютона, Гете интересовался не столько аналитическим подходом к цвету, сколько качествами восприятия явлений. Философы пришли к пониманию различия между оптическим спектром , наблюдаемым Ньютоном, и феноменом человеческого восприятия цвета, представленным Гете - предметом, подробно проанализированным Витгенштейном в его комментариях к теории Гете в « Замечаниях о цвете» .

Историческая справка [ править ]

Красновато-желтые края перекрывают сине-голубые края, образуя зеленый цвет.

Во времена Гете было общепризнано, что, как показал Исаак Ньютон в своих « Оптиках» в 1704 году, бесцветный (белый) свет разделяется на составляющие его цвета, когда направляется через призму . [4]

Вместе с остальным миром я был убежден, что все цвета содержатся в свете; никто никогда не говорил мне ничего другого, и я никогда не находил ни малейшего основания сомневаться в этом, потому что у меня больше не было интереса к этой теме.

Но как я был удивлен, глядя на белую стену через призму, что она осталась белой! Только там, где он наткнулся на какую-то затемненную область, он проявил какой-то цвет, а затем, наконец, вокруг подоконника все цвета засияли ... Прошло немного времени, прежде чем я понял, что здесь есть что-то важное в цвете, которое нужно проявить, и я сказал вслух как будто инстинктивно, что учение Ньютона было ложным.

-  Гете [5]
Сравнение Кастелем в 1740 году спектрального описания цвета Ньютона с его объяснением в терминах взаимодействия света и тьмы, которое Гете позже развил в своей Теории цвета.

Отправной точкой Гете было предполагаемое открытие того, как Ньютон ошибался в призматическом эксперименте [6], и к 1793 году Гете сформулировал свои аргументы против Ньютона в эссе «Über Newtons Hypothese der diversen Refrangibilität» ( «О гипотезе Ньютона о разнообразной преломляемости» ). . [7] Тем не менее, к 1794 году Гете начал все больше обращать внимание на важность физиологического аспекта цвета. [8]

Как отмечает Гете в историческом разделе, Луи Бертран Кастель уже опубликовал критику спектрального описания призматического цвета Ньютоном в 1740 году [9], в котором он заметил, что последовательность цветов, разделенных призмой, зависит от расстояния от призмы - и что Ньютон рассматривал особый случай. [10]

«В то время как Ньютон наблюдал спектр цветов на стене на фиксированном расстоянии от призмы, Гете наблюдал спектр оттенков на белой карте, которая постепенно удалялась от призмы ... По мере того, как карта перемещалась, проецируемое изображение удлиненная, постепенно приобретающая эллиптическую форму, а цветные изображения становились больше, в конце концов сливаясь в центре, давая зеленый цвет. Дальнейшее перемещение карты приводило к увеличению размера изображения, пока, наконец, спектр, описанный Ньютоном в Opticks, не стал произведено ... Изображение, отбрасываемое преломленным лучом, не фиксировалось, а скорее развивалось с увеличением расстояния от призмы. Следовательно, Гете видел конкретное расстояние, выбранное Ньютоном для доказательства второго утверждения Opticks, как произвольно навязанного ». (Алекс Кенцис,Между светом и глазом) [11]

Теория, которую мы выдвигаем против этого, начинается с бесцветного света и использует внешние условия для создания цветных явлений; но он признает ценность и достоинство этих условий. Он не присваивает себе развитие цвета на основе света, а скорее стремится доказать бесчисленными случаями, что цвет создается светом, а также тем, что ему противостоит.

-  Гете [12]

В предисловии к теории цвета Гете объяснил, что он пытался применить в своей работе принцип полярности - суждение, которое принадлежало его самым ранним убеждениям и составляло основу всего его изучения природы. [13]

Теория Гете [ править ]

Теория Гете о составе цветов спектра не оказалась неудовлетворительной теорией, скорее, это вообще не теория. С ним ничего нельзя предсказать. Это довольно расплывчатый схематический план, который мы находим в психологии Джеймса . Также нет ни одного Experimentum crucis, который мог бы принять решение за или против теории.

-  Людвиг Витгенштейн , Замечания о цвете, параграфы 70.

Трудно представить «теорию» Гете, поскольку он воздерживается от создания какой-либо реальной теории; он говорит: «Его цель - изображать, а не объяснять» (« Научные исследования» [14] ). Вместо того, чтобы создавать модели и объяснения, Гете собирал образцы - он отвечал за метеорологические коллекции Йенского университета. [15]К моменту смерти он собрал более 17 800 минералов в своей личной коллекции - крупнейшей во всей Европе. Он применил тот же подход к цвету - вместо того, чтобы сузить и изолировать вещи до единственного «Experimentum crucis» (или критического эксперимента, который подтвердит или опровергнет его теорию), он стремился получить как можно большую широту своего понимания, развивая широкую - экспозиция, в которой раскрывается сущностный характер цвета - без необходимости прибегать к объяснениям и теориям о воспринимаемых явлениях, таких как «длины волн» или «частицы».

«Суть его теории цвета - это ее опытный источник: вместо того, чтобы навязывать теоретические утверждения, Гете стремился позволить свету и цвету отображаться в упорядоченной серии экспериментов, которые читатели могли бы испытать на себе». (Seamon, 1998 [16] ). По словам Гете, «ошибка Ньютона ... доверяла математике, а не ощущениям своего глаза». (Джона Лерер, 2006). [17]

Оставаться верным восприятию, не прибегая к объяснениям, было сутью метода Гете. То, что он предоставил, было не столько теорией, сколько рациональным описанием цвета. Для Гете «высшее - это понять, что все факты на самом деле являются теорией. Голубое небо открывает нам основной закон цвета. Не ищите ничего, кроме явлений, они сами являются теорией». [18]

[Гете] в полной мере выполнил то, что обещало название его прекрасной работы: « Данные для теории цвета». Это важные, полные и важные данные, богатый материал для будущей теории цвета. Однако он не предпринял попыток представить саму теорию; следовательно, как он сам отмечает и признает на странице xxxix введения, он не предоставил нам реального объяснения сущностной природы цвета, но на самом деле постулирует его как явление и просто говорит нам, как он возникает, а не из чего он является. Физиологические цвета ... он представляет собой явление, завершенное и существующее само по себе, даже не пытаясь показать их связь с физическими цветами, его основной темой. ... это действительно систематическое изложение фактов, но на этом мы не останавливаемся.

-  Шопенгауэр , О зрении и цветах , Введение

Гете излагает свой метод в эссе «Эксперимент как посредник между субъектом и объектом» (1772 г.). [19] Это подчеркивает его эмпирическую точку зрения. «Сам человек, в той мере, в какой он разумно использует свои чувства, представляет собой наиболее точный физический аппарат, который может существовать». (Гете, Научные исследования [14] )

Я считаю, что на самом деле Гете искал не физиологическую, а психологическую теорию цвета.

-  Людвиг Витгенштейн , Культура и ценности, MS 112 255: 26.11.1931

Свет и тьма [ править ]

В отличие от своих современников, Гете видел тьму не как отсутствие света, а скорее как полярную по отношению к свету и взаимодействующую со светом; цвет возник в результате взаимодействия света и тени. Для Гете свет - это «простейшее, наиболее неделимое и однородное существо, которое мы знаем. Противостоит ему тьма» (Письмо к Якоби).

... они утверждали, что тень - это часть света . Когда я это выражаю, это звучит абсурдно; но так оно и есть: ибо они сказали, что цвета , которые суть тень и результат тени, суть сам свет .

-  Иоганн Экерманн , Беседы Гете , запись: 4 января 1824 г .; пер. Уоллес Вуд

Основываясь на своих экспериментах с мутной средой, Гете охарактеризовал цвет как результат динамического взаимодействия тьмы и света. Рудольф Штайнер , научный редактор Куршнеровского издания работ Гете, привел следующую аналогию:

Современное естествознание рассматривает тьму как полное ничто. Согласно этой точке зрения, свет, который течет в темное пространство, не имеет сопротивления со стороны темноты, которую нужно преодолеть. Гете представляет себе, что свет и тьма связаны друг с другом, как северный и южный полюсы магнита. Тьма может ослабить свет в его действующей силе. И наоборот, свет может ограничивать энергию тьмы. В обоих случаях возникает цвет.

-  Рудольф Штайнер, 1897 [20]

Гете выражает это более лаконично: [21]

[..] белый, который становится темнее или затемняется, склоняется к желтому; черный, когда становится светлее, склоняется к синему.

Другими словами: желтый - это свет, приглушенный тьмой; Синий - это тьма, ослабленная светом.

Эксперименты с мутной средой [ править ]

Действие мутной среды было для Гете конечным фактом - урфеноменом - мира цветов.

-  Джон Тиндалл , 1880 г. [22]

Исследования цвета Гете начались с экспериментов, в которых изучали влияние мутных сред , таких как воздух, пыль и влага, на восприятие света и тьмы. Поэт заметил, что свет, видимый через мутную среду, кажется желтым, а темнота, видимая через освещенную среду, кажется синей.

Самый высокий уровень света, такой как солнечный ... по большей части бесцветен. Однако этот свет, видимый через среду, но очень немного загущенный, кажется нам желтым. Если плотность такой среды увеличится или если ее объем станет больше, мы увидим, что свет постепенно приобретает желто-красный оттенок, который, наконец, становится рубиновым. Если, с другой стороны, темнота видна через полупрозрачную среду, которая сама освещается падающим на нее светом, появляется синий цвет: он становится светлее и бледнее по мере увеличения плотности среды, но, наоборот, появляется чем темнее и глубже, тем прозрачнее становится среда: в малейшей степени затемнения, если не считать абсолютной прозрачности, всегда предполагая совершенно бесцветную среду, этот темно-синий приближается к самому красивому фиолетовому.

-  Гете, Теория цвета , стр. 150–151.

Затем он приступает к многочисленным экспериментам, систематически наблюдая влияние разреженных сред, таких как пыль, воздух и влага, на восприятие цвета.

Граничные условия [ править ]

Если смотреть через призму, цвета, видимые на границе светлого и темного, зависят от ориентации этой границы света и темноты.

При просмотре через призму ориентация светлой-темной границы относительно оси призмы имеет значение. Когда белый цвет находится над темной границей, мы наблюдаем, как свет расширяет сине-фиолетовый край в темную область; тогда как темнота над светлой границей приводит к красно-желтой границе, переходящей в светлую область.

Гете был заинтригован этой разницей. Он чувствовал, что возникновение цвета на границах светлого и темного было основополагающим для создания спектра (который он считал сложным явлением).

Изменение условий эксперимента с использованием различных оттенков серого показывает, что интенсивность окрашенных краев увеличивается с увеличением контраста границ.

Светлые и темные спектры [ править ]

Светлый и темный спектры - когда цветные края перекрываются в светлом спектре, получается зеленый цвет; когда они перекрываются в темном спектре, получается пурпурный. (Щелкните, чтобы увидеть анимацию)

Поскольку явление цвета зависит от смежности света и тьмы, существует два способа создания спектра: с помощью светового луча в темной комнате и с помощью темного луча (т. Е. Тени) в светлой комнате.

Гете записал последовательность цветов, проецируемых на разное расстояние от призмы для обоих случаев (см. Таблицу IV, Теория цветов ). В обоих случаях он обнаружил, что желтый и синий края остаются ближе всего к светлой стороне, а красный и фиолетовый края остаются ближе всего к темной стороне. На определенном расстоянии эти края перекрываются - и мы получаем спектр Ньютона. Когда эти края перекрываются в световом спектре, получается зеленый цвет; когда они перекрываются в темном спектре, получается пурпурный.

С помощью светового спектра (т. Е. Луч света в окружающей темноте) мы находим желто-красные цвета по верхнему краю и сине-фиолетовые цвета по нижнему краю. Спектр с зеленым посередине возникает только там, где сине-фиолетовые края перекрывают желто-красные края. К сожалению, оптическая смесь синего и желтого дает белый, а не зеленый, и поэтому объяснение Гете спектра Ньютона не работает. [23]

В темном спектре (т.е. тени, окруженной светом) мы находим фиолетово-синий по верхнему краю и красно-желтый по нижнему краю - а там, где эти края перекрываются, мы находим (экстраспектральный) пурпурный.

Олаф Мюллер представил материю следующим образом: «Согласно Ньютону, все спектральные цвета содержатся в белом солнечном свете, согласно Гете, можно сказать противоположное - что все цвета дополнительного спектра содержатся в темноте». [1]

Цветовой круг Гете [ править ]

Симметричное цветовое колесо Гете с соответствующими символическими качествами (1809 г.)

Когда глаз видит цвет, он сразу же возбуждается, и его природа - спонтанно и по необходимости - сразу произвести другой цвет, который с исходным цветом охватывает всю хроматическую шкалу.

-  Гете, Теория цвета

Гете ожидается Эвальд Геринг «ы процесса Соперника теории [24] , предложив симметричное цветовое колесо. Он пишет: «Хроматический круг ... [устроен] в общем порядке в соответствии с естественным порядком ... поскольку цвета, диаметрально противоположные друг другу на этой диаграмме, - это те, которые взаимно вызывают друг друга в глазах. Таким образом, желтый требует фиолетового; оранжевый [требует] синего; фиолетовый [требует] зеленого; и наоборот: таким образом ... все промежуточные градации взаимно вызывают друг друга; более простой цвет требует соединения, и наоборот ( [25] абзац № 50) .

Точно так же, как светлые и темные спектры дали зеленый цвет из смеси синего и желтого - Гете завершил свое цветовое колесо, признав важность пурпурного - «Для Ньютона только спектральные цвета могли считаться фундаментальными. Напротив, более эмпирический подход Гете привело его к осознанию важной роли пурпурного в полном цветовом круге, роль, которую он играет до сих пор во всех современных цветовых системах ». [3]

Дополнительные цвета и психология цветов [ править ]

«Роза темпераментов» ( Temperamentenrose ), более раннее исследование (1798/9) Гете и Шиллера , сопоставление двенадцати цветов человеческим занятиям или чертам их характера ( тираны, герои, авантюристы, гедонисты, любовники, поэты, ораторы, историки , учителя, философы, педанты, правители ), сгруппированные по четырем темпераментам .

Гете также включил эстетические качества в свой цветовой круг под названием «аллегорическое, символическое, мистическое использование цвета» ( Allegorischer, symbolischer, mystischer Gebrauch der Farbe ), установив своего рода психологию цвета . Красный он ассоциировал с «прекрасным», оранжевый - с «благородным», желтый - с «хорошим», зеленый - с «полезным», синий - с «обычным», а фиолетовый - с «ненужным». Эти шесть качеств были отнесены к четырем категориям человеческого познания: рациональное ( Vernunft ) к прекрасному и благородное (красный и оранжевый), интеллектуальное ( Verstand ) к добру и полезное (желтый и зеленый), чувственное ( Sinnlichkeit) к полезному и общему (зеленый и синий) и, замыкая круг, воображение ( Фантазия ) как к ненужному, так и к прекрасному (пурпурному и красному). [26]

Примечания к переводу [ править ]

Пурпурный цвет появился как цветовой термин только в середине девятнадцатого века, после Гете. Следовательно, ссылки на признание Гете пурпурного цвета чреваты интерпретацией. Если наблюдать цвета, исходящие из призмы - англичанин может быть более склонен называть пурпурным то, что по-немецки называется Purpur, - тогда можно не потерять намерения автора.

Однако дословный перевод сложнее. В работах Гете используются два составных слова для смешанных (промежуточных) оттенков вместе с соответствующими обычными цветовыми терминами, такими как «оранжевый» и «фиолетовый».

Неясно, как Гёте Гот , Purpur (явно названный как дополнение к зеленому), [25] и Schön (один из шести цветных секторов) связаны между собой и с красной вершиной видимого спектра . Текст о вмешательстве из «физической» главы [27] не считает Гниль и Пурпур синонимами. Кроме того, Purpur определенно отличается от Blaurot , потому что Purpur назван цветом, который находится где-то между Blaurot и Gelbrot (,[27] параграф 476), хотя, возможно, и не примыкающий к последнему. В этой статье используются английские переводы из приведенной выше таблицы.

Ньютон и Гете [ править ]

«Существенное различие между теорией цвета Гете и теорией, которая преобладала в науке (несмотря на все модификации) со времен Ньютона, заключается в следующем: в то время как теория Ньютона и его последователей была основана на исключении способности глаза видеть цвета , Гете основал свою теорию на восприятии цвета глазом ». [28]

«Отказ от жизни и непосредственности, который был предпосылкой для прогресса естествознания со времен Ньютона, сформировал реальную основу для ожесточенной борьбы, которую Гете вел против физической оптики Ньютона. Было бы поверхностно отвергать эту борьбу как несущественную: очень важно то, что один из самых выдающихся людей направил все свои усилия на борьбу с развитием ньютоновской оптики ». ( Вернер Гейзенберг , во время речи, посвященной дню рождения Гете) [29]

Из-за различных подходов к общему предмету возникло много недоразумений между математическим пониманием оптики Ньютоном и эмпирическим подходом Гете. [30]

Поскольку Ньютон понимает, что белый свет состоит из отдельных цветов, а Гете видит цвет, возникающий в результате взаимодействия света и тьмы, они приходят к разным выводам по вопросу: является ли оптический спектр первичным или сложным явлением?

Для Ньютона призма не имеет значения для существования цвета, поскольку все цвета уже существуют в белом свете, а призма просто развеивает их в соответствии с их преломляемостью. Гете стремился показать, что как мутная среда призма является неотъемлемым фактором возникновения цвета.

В то время как Ньютон сузил луч света, чтобы изолировать явление, Гете заметил, что с более широкой апертурой спектра не было. Он видел только красновато-желтые края и сине-голубые края с белым между ними, и спектр возникал только там, где эти края подходили достаточно близко, чтобы перекрываться. По его мнению, спектр можно объяснить более простыми явлениями цвета, возникающими в результате взаимодействия светлых и темных краев.

Ньютон объясняет появление белого цвета с цветными краями тем, что из-за разной общей величины преломления лучи смешиваются вместе, образуя полностью белый цвет по направлению к центру, тогда как края не получают выгоды от этого полного смешения и выглядят более красными или красными. синие компоненты. Отчет Ньютона о своих экспериментах см. В его « Оптике» (1704). [31]

Таблица различий [ править ]

Гете- овеществление тьмы отвергается современной физикой. И Ньютон, и Гюйгенс определяли тьму как отсутствие света. Янг и Френель показали, что волновая теория Гюйгенса (в его « Трактате о свете» ) может объяснить, что цвет - это видимое проявление длины волны света. Сегодня физики приписывают свету корпускулярный и волновой характер, состоящий из дуальности волна-частица .

История и влияние [ править ]

Первое издание Farbenlehre было напечатано в Cotta'schen Verlagsbuchhandlung 16 мая 1810 года тиражом 250 экземпляров на серой бумаге и 500 экземпляров на белой бумаге. Он состоял из трех разделов: i) дидактический раздел, в котором Гете представляет свои собственные наблюдения, ii) полемический раздел, в котором он излагает свои аргументы против Ньютона, и iii) исторический раздел.

С момента публикации книга вызывала споры из-за своей позиции по отношению к Ньютону. Настолько, что когда Чарльз Истлейк перевел текст на английский в 1840 году, он опустил содержание полемики Гете против Ньютона.

Примечательно (и, к сожалению), в переводе Истлейка встречаются только «дидактические» наблюдения за цветом. В своем предисловии Истлейк объясняет, что он удалил историческую и энтоптическую части книги, потому что они «не имели научного интереса», и подверг цензуре полемику Гете, потому что «жестокость его возражений» против Ньютона помешала бы читателям справедливо судить о цветовых наблюдениях Гете.

-  Брюс МакЭвой, Handprint.com, 2008 [32]

Влияние на искусство [ править ]

Дж. М. У. Тернера " Боевой темпер" , 1839 г.

Первоначально Гете был вынужден заняться изучением цвета вопросами оттенка в живописи. «Во время своего первого путешествия в Италию (1786–88) он заметил, что художники могли сформулировать правила практически для всех элементов живописи и рисунка, кроме цвета и раскраски. В 1786–88 годах Гете начал исследовать, можно ли установить правила художественного использования цвета ". [33]

Эта цель была достигнута, когда несколько художников-живописцев, прежде всего Филипп Отто Рунге , проявили интерес к его исследованиям цвета. [34] После того, как в 1840 году Чарльз Истлейк перевел на английский язык , теория получила широкое распространение в мире искусства, особенно среди прерафаэлитов . Дж. М. У. Тернер изучил его всесторонне и упомянул его в названиях нескольких картин. [35] Василий Кандинский считал его «одним из самых важных произведений». [36]

Влияние на флаги Латинской Америки [ править ]

Флаг Колумбии

Во время вечеринки в Веймаре зимой 1785 года Гете поздно ночью беседовал с южноамериканским революционером Франсиско де Миранда . В письме, написанном графу Семену Романовичу Воронцову (1792), Миранда рассказала, как Гете, очарованный его подвигами по всей Америке и Европе, сказал ему: «Твоя судьба - создать на своей земле место, где основные цвета не искажаются». Он продолжил пояснять, что он имел в виду:

Сначала он объяснил мне, как радужная оболочка преобразует свет в три основных цвета ... затем он сказал: «Почему желтый - самый теплый, благородный и самый близкий к яркому свету; почему синий - это смесь волнения и безмятежности, настолько, что он вызывает тени, и почему красный - это экзальтация желтого и синего, синтез, исчезновение яркого света в тени ». [37] [ нужен лучший источник ]

Влияние на философов [ править ]

В девятнадцатом веке теория Гете была подхвачена Шопенгауэром в работе « О зрении и цветах» , который развил ее в своего рода арифметическую физиологию действия сетчатки, что во многом соответствует его собственному репрезентативному идеализму [«Мир - это мое представление или идея. "].

В двадцатом веке теория была передана философии через Витгенштейна, который в конце своей жизни посвятил этой теме ряд замечаний. Эти замечания собраны как « Замечания о цвете» (Wittgenstein, 1977).

Тот, кто соглашается с Гете, обнаруживает, что Гете правильно распознал природу цвета. И здесь «природа» не означает сумму переживаний в отношении цветов, но ее можно найти в концепции цвета.

-  Афоризм 125, Людвиг Витгенштейн, Замечания о цвете , 1992 [38]

Витгенштейна интересовал тот факт, что некоторые положения о цвете, по-видимому, не являются ни эмпирическими, ни точно априорными , а являются чем-то средним: феноменология, согласно Гете. Однако, Витгенштейн взял линию, "Там нет такого понятия , как феноменология, хотя есть феноменологические проблемы. Ему нравилось рассматривать наблюдения Гете как своего рода логику или геометрию. Витгенштейн взял свои примеры из письма Рунге, включенного в «Farbenlehre», например, «Белый - самый светлый цвет», «Не может быть прозрачного белого», «Не может быть красновато-зеленого» и так далее. Логический статус этих положений в исследовании Витгенштейна, включая их отношение к физике,обсуждался в газете Джонатана Вестфала.Цвет: философское введение (Вестфаль, 1991).

Прием ученых [ править ]

В течение жизни Гете (то есть между 1810 и 1832 годами) бесчисленное количество ученых и математиков комментировали критику Ньютона Гете в отношении теории цвета, а именно в обзорах, книгах, главах книг, сносках, открытых письмах. Большая часть этих голосов (чуть менее половины) высказалась против Гете, особенно Томаса Янга , Луи Малюса, Пьера Прево и Густава Теодора Фехнера. Треть заявлений из естествознания была в пользу Гете, в частности Томаса Иоганна Зеебека , Иоганна Саломо Кристофа Швайггера и Иоганна Фридриха Кристиана Вернебурга, а одна пятая выразила двойственность или ничью.

Еще в 1853 году у Германа фон Гельмгольцалекция о научных трудах Гете - он говорит о работе Гете, что он изображает воспринимаемые явления, - «обстоятельно, строго соответствует природе и живо ставит их в порядок, приятный для обозрения, и проявляет себя здесь, как и везде в мире. царство фактов, чтобы быть великим мастером изложения »(Helmholtz 1853). Гельмгольц в конечном итоге отвергает теорию Гете как произведение поэта, но выражает свое недоумение по поводу того, как они могут быть в таком согласии по существу дела, но в резком противоречии по поводу их смысла: «А я, например, не знаю, как кто-нибудь, независимо от того, каковы его взгляды на цвета, он может отрицать, что теория сама по себе является полностью последовательной, что ее допущения, будучи однажды принятыми, объясняют факты, рассматриваемые полностью и действительно просто ».(Гельмгольц 1853 г.) [39]

Хотя точность наблюдений Гете не допускает большой критики, его эстетический подход не поддавался требованиям аналитического и математического анализа, повсеместно используемого в современной науке.

Теория цвета Гете во многих отношениях принесла плоды в искусстве, физиологии и эстетике. Но победа и, следовательно, влияние на исследования следующего столетия были за Ньютоном.

-  Вернер Гейзенберг, 1952 г.

«Одна дыра, которую Гете нашел в доспехах Ньютона, через которую он беспрерывно тревожил англичанина своим копьем. Ньютон придерживался доктрины, что преломление без цвета невозможно. Поэтому он думал, что объективные очки телескопов всегда должны оставаться несовершенными. , ахроматизм и рефракция несовместимы. Доллонд доказал, что этот вывод ошибочен ... Здесь, как и везде, Гете доказывает, что он хозяин экспериментальных условий. Ему не хватает силы интерпретации ».

-  Джон Тиндалл, 1880 г. [40]

Много противоречий возникает из-за двух разных способов исследования света и цвета. Гете не интересовался аналитической трактовкой цвета Ньютоном, но он представил прекрасное рациональное описание феномена человеческого восприятия цвета. Мы должны рассматривать эту книгу как такой набор наблюдений за цветом.

Большинство объяснений цвета Гете было полностью опровергнуто, но его сообщения о наблюдаемых фактах не подвергались критике; да и быть не должно. Эта книга может провести читателя через демонстрационный курс не только субъективно созданных цветов (после изображений, адаптации к свету и темноте, облучения, цветных теней и фосфенов под давлением), но также и физических явлений, качественно обнаруживаемых при наблюдении за цветом (поглощение, рассеяние). , преломление, дифракция, поляризация и интерференция). Читатель, который пытается следовать логике объяснений Гете и пытается сравнить их с общепринятыми в настоящее время взглядами, может, даже с преимуществом изощренности 1970 года, прийти к убеждению, что теория Гете или, по крайней мере, ее часть, также отвергнута. быстро.

-  Дин Б. Джадд , 1970 [41]

Митчелл Фейгенбаум пришел к выводу, что «Гете был прав в отношении цвета!» [3]

Как их понимал Фейгенбаум, идеи Гете содержали в себе истинную науку. Они были твердыми и эмпирическими. Снова и снова Гете подчеркивал повторяемость своих экспериментов. Восприятие цвета для Гете было универсальным и объективным. Какие научные доказательства существуют для определения качества покраснения в реальном мире, независимо от нашего восприятия?

-  Джеймс Глейк , Хаос [42]

Текущий статус [ править ]

«Ньютон считал, что с помощью своих экспериментов с призмой он может доказать, что солнечный свет состоит из разноцветных световых лучей. Гете показал, что этот шаг от наблюдения к теории более проблематичен, чем хотел признать Ньютон. Теория не навязывается нам явлениями, Гете раскрыл наш собственный свободный творческий вклад в построение теории.И понимание Гете удивительно важно, потому что он правильно утверждал, что все результаты экспериментов с призмой Ньютона одинаково хорошо соответствуют теоретической альтернативе. за столетие до знаменитых аргументов Дюгема и Куайна в пользу Недоопределенности ". [43]

«Критика Ньютона Гете не была нападением на разум или науку, хотя ее часто изображали именно так. Критика утверждала, что Ньютон ошибочно принял математическое воображение как чистое свидетельство чувств. Гете пытался определить научную функцию воображение: чтобы связать явления после того, как они были тщательно воспроизведены, описаны и организованы ... Ньютон ввел догму ... в науку о цвете, заявив, что цвет можно свести к функции лучей ». (Деннис Л. Сеппер, 2009 г.) [44]

Гете начал с принятия физической теории Ньютона. Вскоре он отказался от этого ... найдя модификацию, которая больше соответствовала его собственным взглядам. Одним из полезных последствий этого было то, что он развил осознание важности физиологического аспекта восприятия цвета и, следовательно, смог продемонстрировать, что теория света и цвета Ньютона слишком упрощена; что цвет - это не только переменная преломляемость.

-  Майкл Дак, 1988 [45]

«Хотя он вскоре отверг дифференциальную преломляемость Ньютона, Гете всегда утверждал ньютоновскую механику. Это было не априорное поэтическое предубеждение против математического анализа, а скорее проведение экспериментов, которые привели его к отказу от теории ... Гете вскоре пришел к выводу, что для объяснения цвета необходимо необходимо знать не только о свете, но и о функциях глаз и относительных различиях света в поле зрения ". (Сеппер, 2009) [44]

Как каталог наблюдений, эксперименты Гете исследуют сложности человеческого восприятия цвета. В то время как Ньютон стремился разработать математическую модель поведения света, Гете сосредоточился на изучении того, как цвет воспринимается в широком диапазоне условий. Достижения в понимании того, как мозг интерпретирует цвета, такие как цвета постоянство и Edwin H. Land «s Ретинекса теории медведь поразительное сходство с теорией Гете. [3]

Современная трактовка книги дана Деннисом Л. Сеппером в книге « Гете против Ньютона: полемика и проект новой науки о цвете» (Cambridge University Press, 2003). [33]

Котировки [ править ]

См. Также [ править ]

  • Иллюзия тени в клетку ( Иллюзия того же цвета)
  • Теория цвета
  • Противник процесс
  • Романтизм в науке
  • Теория живописи

Примечания и ссылки [ править ]

  1. ^ http://findarticles.com/p/articles/mi_m0422/is_2_82/ai_64573524/pg_6 . Отсутствует или пусто |title=( справка ) [ мертвая ссылка ]
  2. ^ Теория цвета Гете: пер. С немецкого; с примечаниями Чарльза Лока Истлейка, РА, ФРС . Лондон: Джон Мюррей. 1840. Архивировано 12 декабря 2016 года . Проверено 18 октября 2017 года - из интернет-архива.
  3. ^ a b c d Нил Рибе, Фридрих Штайнле: Исследовательские эксперименты: Гете, Земля и Теория цвета Физика сегодня , июль 2002 г., получено 3 июля 2011 г.
  4. ^ Карл Роберт Мандельков: Goethes Briefe ( Письма Гете ). 2. издание. Vol. 2: Briefe der Jahre 1786–1805 ( Письма 1786–1805 годов ). Издательство Кристиана Вегнера , Гамбург, 1968 г., стр. 528. «das zentrale Axiom von Newtons Farbentheorie, daß in dem weißen, farblosen Licht alle Farben enthalten seien» ( «центральная аксиома теории цвета Ньютона о том, что в белом бесцветном свете были все цвета» )
  5. ^ Гете, Goethes Werke, Веймар: Герман Böhlau, 1887-1919, II. Abtheilung: Naturwissenschaftlichte Schriften, Bd. 4. С. 295–296.
  6. ^ Маттеи, Рупрехт. Über die Anfänge von Goethes Farbenlehre ( О начале теории цветов Гете ). В: Jahrbuch der Goethe-Gesellschaft ( Ежегодник Общества Гете ) 11, 1949, с. 259, цитируется в: Карл Роберт Мандельков: Goethes Briefe ( Письма Гете ). 2. издание. Vol. 2: Briefe der Jahre 1786–1805 ( Письма 1786–1805 годов ).Издательство Кристиана Вегнера , Гамбург, 1968 г., стр. 553. «Goethes Ausgangspunkt, die Entdeckung des Newtonschen Irrtums, wie er es nannte, im prismatischen Versuch, schwand ihm aus dem Blickfeld in dem Maße, als er die Bedeutung der Physiologischen Farben zu ahnen beginn». («Отправная точка Гете, открытие ошибки Ньютона, как он это называл, в призматическом эксперименте, исчезла с его горизонта в соответствии с тем, как он начал ощущать значение физиологических цветов». )
  7. ^ Карл Роберт Мандельков: Goethes Briefe ( Письма Гете ). 2. издание. Vol. 2: Briefe der Jahre 1786–1805 ( Письма 1786–1805 годов ).Издательство Кристиана Вегнера , Гамбург, 1968 г., стр. 528. "Bereits 1793 hat Goethe seine Einwände gegen Newton formuliert in dem Aufsatz Über Newtons Hypothese der diversen Refrangibilität (...)". ( «Уже в 1793 году Гете сформулировал свои аргументы против Ньютона в эссе Über Newtons Hypothese der diversen Refrangibilität [...].» )
  8. ^ Карл Роберт Мандельков: Goethes Briefe ( Письма Гете ). 2. издание. Vol. 2: Briefe der Jahre 1786–1805 ( Письма 1786–1805 годов ).Издательство Кристиана Вегнера , Гамбург, 1968 г., стр. 553. "Diese Wendung ist bereits angedeutet in Goethes Briefentwurf an Sömmerring vom Januar / Februar 1794, der Antwort auf Sömmerrings Brief an Goethe vom 18. Januar 1794 (...): Es ist weit mehr Physiologisches bei den Farbenerschein" Nur ist hier die Schwierigkeit noch größer als in andern Fällen, das Objektive vom Subjektiven zu unterscheiden ". (Курсивом отмечены цитаты, которые могли лишь незначительно адаптироваться к описательному предложению, касающемуся грамматики.) Перевод:«Это изменение уже указано в черновике письма Гете к Зёммеррингу от января / февраля 1794 года, ответ на письмо Зёммерринга от 18 января 1794 года (...): В явлениях цвета есть гораздо больше физиологии, чем можно было бы подумать. , просто здесь еще труднее различать объективное и субъективное ". Это письмо цитирует Мандельков после: Goethe, Die Schriften zur Naturwissenschaft. Herausgeben im Auftrage der Deutschen Akademie der Naturforscher (Leopoldina) zu Halle von R. Matthaei, W. Troll und L. Wolf. Weimar 1949 ff ( Гете, Труды о науках. Отредактировано от имени Немецкой академии наук Леопольдина в Галле Р. Маттеи, В. Троллем и Л. Вольфом. Веймар 1949 и сл. ) См .:Самуэль Томас фон Зёммерринг
  9. ^ Луи-Бертран Кастель (1740). L'Optique des couleurs . Париж.
  10. ^ Томас Л. Хэнкинс и Роберт Дж. Сильверман (1995). Инструменты и воображение . Природа . 391 . С. 347–348. Bibcode : 1998Natur.391..347S . DOI : 10.1038 / 34821 . ISBN 978-0-691-00549-2.
  11. ^ Алекс Кенцис. «Между светом и глазом». arXiv : физика / 0511130 . Цитировать журнал требует |journal=( помощь )
  12. ^ Карл Роберт Мандельков: Goethes Briefe ( Письма Гете ). 2. издание. Vol. 2: Briefe der Jahre 1786–1805 ( Письма 1786–1805 годов ).Издательство Кристиана Вегнера , Гамбург, 1968 г., стр. 528. "Die Lehre dagegen, die wir mit Überzeugung aufstellen, beginnt zwar auch mit dem farblosen Lichte, sie bedient sich äußerer Bedingungen, um farbige Erscheinungen hervorzubringen; sie zesteht aber diesen унд siezürungen. dem Licht zu entwickeln, sie sucht vielmehr durch unzählige Fälle darzutun, dass die Farbe zugleich von dem Lichte und von dem, was sich ihm entgegenstellt, hervorgebracht werde ».
  13. ^ Карл Роберт Мандельков: Goethes Briefe ( Письма Гете ). 2. издание. Vol. 2: Briefe der Jahre 1786–1805 ( Письма 1786–1805 годов ).Издательство Кристиана Вегнера , Гамбург, 1968 г., стр. 530. «Das für Goethes gesamte Naturbetrachtung konstitutive Prinzip дер Polarität gehört ца сэйнэна frühesten Überzeugungen ..., Н. denen эр Niemals IRRE geworden сеи (инструктирования Швейгера, 25 апреля 1814). Im Vorwort цуры Farbenlehre вирд эс ALS Hauptabsicht де gegenwärtigen Werkes bezeichnet, dieses universelle Prinzip auch auf die Farbenlehre anzuwenden. »(Курсивом отмечены цитаты, которые, возможно, лишь немного были адаптированы к описательному предложению, касающемуся грамматики.) Перевод: « Принцип полярности, который является определяющим для всего изучения природы Гете, принадлежит к самому раннему из его убеждений . ., в которую он никогда не терял веры (письмо Швайгеру, 25 апреля 1814 г.). В предисловии к теории цвета основной целью данной работы называется применение этого универсального принципа также к теории цвета » . См. Иоганн Швайггер.
  14. ^ a b Гете, Иоганн (октябрь 1995 г.). Миллер, Дуглас (ред.). «Научные исследования (Гете: Собрание сочинений, т. 12), с.57». Издательство Принстонского университета. Цитировать журнал требует |journal=( помощь )
  15. Перейти ↑ Hamm, EP (2001). «Распаковка коллекций Гете: публичное и частное в естественно-историческом коллекционировании». Британский журнал истории науки . 34 (3): 275–300. DOI : 10,1017 / S0007087401004423 . JSTOR 4028099 . 
  16. ^ Симон, Дэвид (1998). Симон, Дэвид; Зайонц, Артур (ред.). Путь науки Гете: феноменология природы . Олбани, штат Нью-Йорк: Государственный университет Нью-Йорка.
  17. ^ Иона Лерер | Гете и цвет архивации 2007-01-28 в Wayback Machine , 7 декабря 2006
  18. Цитируется в переводе: Hughes, Peter (1992). «Теория исполнительства: Витгенштейн и проблемы с Шекспиром». Сравнительная критика . 14 : 85.
  19. ^ Раймонд, Элфи. «Лица философии - Элфи Рэймонд» . Архивировано 10 ноября 2011 года.
  20. ^ Штайнер, Рудольф (1897). Мировоззрение Гете, Глава III Явления мира цветов .(опубликовано на немецком языке как Weltanshauung Гете ) "Архив Рудольфа Штайнера: Книги Штайнера GA006" . Архивировано 03 сентября 2012 года . Проверено 23 октября 2012 .
  21. ^ Гете, Иоганн (1810). Теория цвета, абзац №502 .
  22. ^ Тиндаль, Джон (1880). Ежемесячный научно-популярный журнал, том 17, июнь 1880 г., «Farbenlehre» Гете .
  23. ^ Артур Зайонц. "Теория цвета и научная интуиция Гете", Американский журнал физики , Vol. 44, No. 4 April (1976): 3-4. «Это, конечно, ошибка, так как зеленый, полученный здесь, является приблизительно спектральным зеленым, то есть чисто зеленым, а не смешанным». Дело в том, что оптическое смешение краевых спектров является аддитивным, а не вычитающим. https://en.wikipedia.org/wiki/Color_mixing , и что не существует комбинации желтого или синего, которая давала бы насыщенный зеленый цвет, возникающий, когда краевые спектры начинают перекрываться.
  24. ^ Гете Теория цвета архивации 2008-09-16 в Wayback Machine . Webexhibits.org , получено 3 июля 2011 г.
  25. ^ a b Гете, Иоганн Вольфганг фон (1810). "1. Abteilung. Physiologische Farben" . Zur Farbenlehre [ Теория цвета ] (на немецком языке). Архивировано 23 марта 2014 года . Проверено 21 января 2013 .
  26. ^ Гете: Farbenkreis цур Symbolisierung дез "menschlichen Geistes- унд Seelenlebens". 1809 Архивировано 3 июня 2011 г. в Wayback Machine . Goethe und die Kunst. изд. Сабина Шульце. Штутгарт: Hatje 1994, стр. 141. "Jeder Farbe wird eine menschliche Eigenschaft zugeordnet (...). Im inneren Ring: rot - 'schön', gelbrot - 'edel', gelb - 'кишка', grün - 'nützlich', blau - 'gemein', блаурот - 'unnöthig'. " ( «Каждому цвету, человеческому качеству приписывается [...]. Во внутреннем кольце: красный -« красивый », оранжевый -« благородный », желтый -« хороший », зеленый -« полезный », синий -« означает ». ', фиолетовый -' ненужный '. " )
  27. ^ a b Гете, Иоганн Вольфганг фон (1810). "2. Abteilung. Physische Farben" . Zur Farbenlehre [ Теория цвета ] (на немецком языке). Архивировано 14 июля 2014 года . Проверено 31 марта 2013 .
  28. ^ Эрнст Лерс, Человек или Материя архивации 2014-01-10 в Wayback Machine , извлекаться 10 января 2014
  29. ^ Эрнст Лерс, Человек или Материя, Глава II | https://archive.org/stream/manormatter05641gut/elmom10p#page/n23/mode/2up
  30. ^ RH Стивенсон, Концепция знания и науки Гете (Эдинбург: Издательство Эдинбургского университета, 1995)
  31. ^ Opticks Or, трактат об отражениях, преломлении, изгибах и цветах света, а также два трактата о видах и величине криволинейных фигур (Лондон, 1704 г.) «Работы Исаака Ньютона» . Архивировано 8 октября 2012 года . Проверено 22 октября 2012 .
  32. ^ «Отпечаток руки: атрибуты раскрашивания» . Архивировано 31 мая 2009 года . Проверено 3 января 2010 .| Брюс МакЭвой | Handprint.com | 2008 г.
  33. ^ a b Сеппер, Деннис Л. | Гете против Ньютона: Полемика и проект новой науки о цвете | Издательство Кембриджского университета | 2007 | ISBN 0-521-53132-2 
  34. ^ Карл Роберт Мандельков: Goethes Briefe ( Письма Гете ). 2. издание. Vol. 4: Briefe der Jahre 1821–1832 ( Письма 1821–1832 годов ). Издательство К. Х. Бека , Мюнхен, 1976, стр. 622. «Wie die Anfänge von Goethes Beschäftigung mit der Farbenlehre veranlaßt waren durch die Frage nach dem Kolorit in der Malerei (...), так что война умирает Anteilnahme bildender Künstler an seinen Farbenstudien für Goetillhe echneehochmeolls sie vor allem von Philipp Otto Runge erfahren hat ". ("Поскольку начало занятия Гете теорией цвета было вызвано вопросом оттенка в живописи [...], интерес художников-живописцев к его изучению цвета был для него весьма долгожданным признанием того, чего он хотел, он прежде всего получил от Филиппа Отто Рунге ". )
  35. ^ Bockemuhl, М. (1991). Тернер . Ташен, Кельн. ISBN 978-3-8228-6325-1.
  36. ^ Роули, Элисон (сентябрь – декабрь 2002 г.). "Теория цвета Кандинского и зависть Олеши" . LookSmart FindArticles . Проверено 14 июля 2007 .
  37. ^ Серпа Эразо, Хорхе, Паньоль де ла Хистория . Часть 1, Раздел 1 (30 июля 2004 г.). ISSN 1900-3447 (который сам по себе является кратким изложением книги Рикардо Сильвы Ромеро «Бандера дель Мундо». Архивировано 12 августа 2007 года в Wayback Machine ). Проверено 2 декабря 2008 г. 
  38. ^ "Архивная копия" . Архивировано из оригинала на 2013-12-13 . Проверено 17 августа 2014 .CS1 maint: заархивированная копия как заголовок ( ссылка )| Людвиг Витгенштейн | Калифорнийский университет Press | 1992 г.
  39. ^ Гельмгольц, Герман фон. 1853. Goethes Vorahnungen kommender naturwissenschaftlicher Ideen. Берлин: пастель. 1971. Philosophische Vortrdge und Aufsdtze. Эд. Х. Хорц и С. Воллгаст. Берлин: Академия Верлаг.
  40. Popular Science Monthly / Volume 17 / July 1880) «Popular Science Monthly Volume 17 июля 1880 года» . Архивировано 29 мая 2014 года . Проверено 18 ноября 2013 .
  41. ^ Джадд, Дин Б. (1970). Введение Дина Б. Джадда, Теория цветов Гете . Кембридж: MIT Press . Проверено 14 сентября 2007 .
  42. ^ Глейк, Джеймс (1988). Хаос, стр. 165-7 . Лондон: Издательство Уильяма Хайнеманна.
  43. Перейти ↑ Mueller, Olaf L (2016). «Призматическая эквивалентность - новый случай недоопределенности: Гете против Ньютона в экспериментах с призмой». Британский журнал истории философии . 24 (2): 323–347. DOI : 10.1080 / 09608788.2015.1132671 .
  44. ^ a b Сеппер, Деннис Л. (2009). «Гете, Ньютон и воображение современной науки, 2009/3 (№ 249)» . Ревю интернационал де философия. Архивировано 2 апреля 2016 года. Цитировать журнал требует |journal=( помощь )
  45. ^ Дак, Майкл (сентябрь 1988). «Ньютон и Гете о цвете: физические и физиологические соображения». Анналы науки . Анналы науки, том 45, номер 5, стр. 507-519. 45 (5): 507–519. DOI : 10.1080 / 00033798800200361 .

Библиография [ править ]

  • Гете, Теория цвета , пер. Чарльз Лок Истлейк, Кембридж, Массачусетс: MIT Press, 1982. ISBN 0-262-57021-1 
  • Бокемул М., Тернер . Кельн: Taschen, 1991. ISBN 3-8228-6325-4 . 
  • Дак, Майкл Дж (1988). «Ньютон и Гете о цвете: физические и физиологические соображения». Анналы науки . 45 (5): 507–519. DOI : 10.1080 / 00033798800200361 .
  • Глейк, Джеймс, Хаос , Лондон: Уильям Хайнеманн, 1988. стр. 165–7.
  • Лерер, Иона, Гете и Колор , Научные блоги: Фронтальная кора, 7 декабря 2006 г.
  • Лерс, Эрнст, Человек или Материя , Глава XIV [2]
  • Роу, штат Массачусетс (июль 1991 г.). «Гете и Витгенштейн». Философия . 66 (257): 283–303. DOI : 10.1017 / S0031819100064901 . JSTOR  3751682 .
  • Рибе, Нил; Штейнле, Фридрих (2002). «Исследовательские эксперименты: Гете, Земля и теория цвета». Физика сегодня . 55 (7): 43. Bibcode : 2002PhT .... 55g..43R . DOI : 10.1063 / 1.1506750 .
  • Рибе, Нил М (1985). «Критика Гете Ньютона: переосмысление». Исследования в области истории и философии науки Часть А . 16 (4): 315–335. DOI : 10.1016 / 0039-3681 (85) 90015-9 .
  • Проскауэр, Новое открытие цвета , Дорнах: Книги Штайнера, 1986.
  • Шопенгауэр, О видении и цветах , Провиденс: Берг, 1994. ISBN 0-85496-988-8 
  • Сеппер, Деннис Л., Гете против Ньютона: Полемика и проект новой науки о цвете , Кембридж: Cambridge University Press, 2007. ISBN 0-521-53132-2 
  • Сеппер, Деннис Л., «Гете Ньютон и воображение современной науки» , Международное обозрение философии, 2009/3 (№ 249), 2009.
  • Штайнер, Рудольф, Первый курс научных лекций , Третья лекция, Штутгарт, 25 декабря 1919 г. GA320.
  • Штайнер, Рудольф, « Мировоззрение Гете », Глава III . Явления мира цветов , 1897.
  • Барсан, Виктор; Мертикариу, Андрей (2016). «Теория цветов Гете между античной философией, средневековым оккультизмом и современной наукой» (PDF) . Cogent Arts & Humanities . 3 . DOI : 10.1080 / 23311983.2016.1145569 .
  • Вестфаль, Джонатан, "Цвет: философское введение", Серия Аристотелевского общества, Vol. 7, Oxford, Blackwell, 1991 (2-е изд.).
  • Витгенштейн, Замечания о цвете , Беркли: Калифорнийский университет Press, 1978. ISBN 0-520-03727-8 

Внешние ссылки [ править ]

Послушайте эту статью ( 21 минута )
Разговорный значок Википедии
Этот аудиофайл был создан на основе редакции этой статьи от 1 июня 2008 г. и не отражает последующих правок. ( 2008-06-01 )
  • Теория цвета (на немецком языке) онлайн pdf
  • Теория цвета (на английском языке)
  • Теория цвета (аудиокнига; выпущена в июне 2014 г.) (на английском языке)
  • Physics Today  - Исследовательские эксперименты: Гете, Земля и теория цвета, 2002 г.
  • Призматические эксперименты Гете; Фото Сакаэ Таджима
  • Свет, тьма и цвет , фильм Хенрика Боэтиуса (1998)
  • Связи, обладающие необходимостью: путь науки Гете как феноменология природы
  • Смешение цветов и треугольник Гете (Java-апплет)
  • Тексты в Википедии:
    • Джон Тиндалл , " Farbenlehre- (Теория цветов) I Гете ", в Popular Science Monthly , Vol. 17 июня 1880 г.
    • Джон Тиндалл, " Farbenlehre- (Теория цвета) Гете II ", в Popular Science Monthly , Vol. 17 июля 1880 г.
  • Подкаст BBC Radio 4, Наука нашего времени - Гете и наука Просвещения (скачать бесплатно) , или по этой ссылке [3]
  • Критический обзор теории цвета Гете
  • Дэвид Бриггс об основных цветах, включая фундаментальную критику физических наблюдений Гете
  • Список ссылок, относящихся к исследованию цвета Гете
  • Очерк о психологии цвета и теории Гете
  • Google Scholar: Работает со ссылкой на Теорию цвета.