| Часть серии по |
| Людвиг Витгенштейн |
|---|
«Заметки о цвете» ( нем . Bemerkungen über die Farben ) - одна изпоследних работ Людвига Витгенштейна , написанная в Оксфорде в 1950 году, за год до его смерти. [1]
Обзор [ править ]
Полагая, что философские загадки о цвете могут быть решены только путем внимания к вовлеченным языковым играм , Витгенштейн рассматривает предложения Гете в Теории цвета и наблюдения Филиппа Отто Рунге в попытке прояснить использование языка в отношении цвета. [2] Он также рассматривает многочисленные примеры того, с чем мы не можем не согласиться и сказать о цветах, например, что зеленый не является смесью синего и желтого. [3] Здесь, кажется, есть элемент феноменологии, вовлеченный в каким-то образом. Тем не мение,
- Теория Гете о составе цветов спектра не оказалась неудовлетворительной теорией, скорее, это вообще не теория. С ним ничего нельзя предсказать. Это довольно расплывчатый схематический план, который мы находим в психологии Уильяма Джеймса . Также нет ни одного Experimentum crucis, который мог бы принять решение за или против теории. Тот, кто соглашается с Гете, считает, что Гете правильно распознал природу цвета. И природа здесь не является результатом экспериментов, а заключается в концепции цвета. [4]
Витгенштейна интересовал тот факт, что некоторые положения о цвете, по-видимому, не являются ни эмпирическими, ни, точнее, априорными, а являются чем-то средним, создавая впечатление своего рода феноменологии, такой как у Гете. Однако, Витгенштейн принял линию , что "Там действительно нет такого понятия , как феноменология, но есть феноменологические проблемы. [5]Ему нравилось рассматривать наблюдения Гете как своего рода логику или геометрию. Витгенштейн взял некоторые из своих примеров из письма Рунге, приведенного в конце «Farbenlehre», например, «Белый - самый светлый цвет», «Не может быть прозрачного белого», «Не может быть красновато-зеленого» и т. Д. . Логический статус этих положений в исследовании Витгенштейна, включая их связь с физикой, подробно обсуждался в книге Джонатана Вестфала « Цвет: философское введение» (1991).
- Кажется, что существуют предложения, которые имеют характер предложений, основанных на опыте, но истинность которых для меня неопровержима. . . В любом случае ошибки есть. . . которые должны быть отделены от остальных моих суждений как временные заблуждения. Но разве между этими двумя нет переходных случаев? . . . Если мы введем в это исследование понятие знания, оно не поможет; потому что знание - это не психологическое состояние, особенности которого объясняют все. Напротив, особая логика понятия «знание» - это не логика психологического состояния. [6]
Хотя « Замечания о цвете» считаются трудными из-за их фрагментации [2], его последняя работа « О достоверности» (нем. Über Gewissheit ) считается наиболее яркой из его работ. [2] Одно из решений этой проблемы состоит в том, что « Замечания о цвете» на самом деле не фрагментарны по своей природе, а являются устойчивым и опознаваемым аргументом против вводящего в заблуждение представления о том, что цвета являются особенностями мест в поле зрения. [7]
Редакции [ править ]
- Людвиг Витгенштейн, Замечания о цвете , Oxford: Blackwell, 1977, изд. GEM Anscombe и пер. Линда Шеттле.
Ссылки [ править ]
- ^ GEM Anscombe, предисловие редактора
- ^ a b c Макгинн, М. (октябрь 1991 г.). « Замечания Витгенштейна о цвете ». Философия . 66 (258): 435–453. DOI : 10.1017 / S0031819100065104 . JSTOR 3751218 .
- ^ RC , I-6, 2e – 3e.
- ^ RC , I-70, 11e.
- ^ RC , III-248, сл., 49e.
- ^ RC , III-348 и сл., 63e.
- ^ Джонатан Вестфаль, "Витгенштейн о цвете, товарищ Витгенштейна" , изд. Ганс-Иоганн Глок и Джон Хайман, Оксфорд: Блэквелл, 2017.
Внешние ссылки [ править ]
- Предварительный просмотр Google Книг
