 | Эта статья требует дополнительных ссылок для проверки . ( май 2017 г. ) ( Узнайте, как и когда удалить это сообщение-шаблон ) |
 | |
| Редакторы | |
|---|---|
| Страна | Соединенное Королевство |
| Язык | английский |
| Опубликовано | 2000 г. |
| Издатель | Блэквелл |
| ISBN | 978-0-415-17319-3 |
Новый Витгенштейн (2000) - это книга, содержащая серию интерпретаций работы философа Людвига Витгенштейна . В частности, те, кто связан с этой интерпретацией, такие как Кора Даймонд , Элис Крэри и Джеймс Ф. Конант , понимают, что Витгенштейн избегал выдвижения «позитивных» метафизических идей.программы, и понимают, что он защищает философию как форму «терапии». Согласно этой интерпретации, в программе Витгенштейна преобладает идея о том, что философские проблемы являются симптомами иллюзий или «колдовства языком», и что попытка «узкого» решения философских проблем не принимает во внимание более крупные вопросы о том, как задающий вопрос ведет свою жизнь, взаимодействует с другими людьми и вообще использует язык, обречены на неудачу.
Обзор [ править ]
Согласно введению к антологии Новый Витгенштейн ( ISBN 0-415-17319-1 ):
Основная цель Витгенштейна в философии - использовать слово, которое он сам использует для характеристики своих более поздних философских процедур, - терапевтическая . Эти статьи объединяет понимание Витгенштейна как стремящегося не к продвижению метафизических теорий, а, скорее, к тому, чтобы помочь нам справиться с путаницей, в которую мы впадаем, когда философствуем. [1]
Хотя многие философы предлагали варианты таких идей в показаниях работы конца ( г ) Витгенштейн , а именно автор философских исследований , важный аспект интерпретации нового Витгенштейна является мнение , что работы раннего Витгенштейна , было продемонстрировано на примере Трактате «Логико-философский подход» и « Исследования» на самом деле более глубоко связаны друг с другом и в меньшей степени противоречат друг другу, чем это обычно понимается. Эта точка зрения находится в прямом противоречии с давней, хотя и несколько старомодной, интерпретацией Tractatus Logico-Philosophicus, отстаиваемой логическими позитивистами.связан с Венским кружком .
Терапевтический подход из ученых Нью Витгенштейна не без критики: Ганс-Иоганн Глок утверждает , что «обычная чепуха» чтение из Трактата «находится в противоречии с внешними доказательствами, письма и разговоры , в которых Витгенштейн утверждают , что Трактат стремятся идея невыразимого озарения ». [2]
Не существует единой интерпретации «нового Витгенштейна», и ее сторонники сильно расходятся между собой. Философы, часто связанные с интерпретацией, включают ряд влиятельных философов, в основном связанных (хотя иногда и враждебно настроенных) с традициями аналитической философии , включая Стэнли Кавелла , Джеймса Ф. Конанта , Джона МакДауэлла , Мэтью Б. Оструу, Томаса Рикеттса, Уоррена Голдфарба. , Хилари Патнэм , Стивен Малхолл , Элис Крейри и Кора Даймонд . Явные критики интерпретации «Нового Витгенштейна» включают PMS Hacker, Ян Пропс и Гения Шенбаумсфельд.
Ссылки [ править ]
- ^ Алиса Crary , "Введение", Нью - Витгенштейн , Routledge, 2000, стр. 1
- Перейти ↑ Glock, Hans-Johann (2007). Витгенштейн и его интерпретаторы: Очерки памяти Гордона Бейкера . Блэквелл. С. 37–65. ISBN 9781405129220.
Дальнейшее чтение [ править ]
- Новый Витгенштейн , ред. Элис Крейри и Руперт Рид. Рутледж, 2000 ( ISBN 0-415-17319-1 ).
- PMS Hacker , Витгенштейн, Карнап и новые американские Витгенштейнианцы , Philosophical Quarterly 53 (2003), стр. 1-23.
- Ян Пропс, Новый Витгенштейн: критика , Европейский философский журнал 9: 3 (декабрь 2001 г.), 375–404.
- Путаница сфер: Кьеркегор и Витгенштейн о философии и религии , Гения Шенбаумсфельд. Oxford University Press, 2007 ( ISBN 978-0-199229-82-6 ).
- Постаналитический трактат , изд. Барри Стокер. Ashgate Press, 2004 ( ISBN 0-7546-1297-X ).
