Томас Скот

Томас Скот. ^[1]

Томас Scot (или Скотт , умер 17 октября 1660) был английский политик , который сидел в палате общин в разное время между 1645 и 1660. Он был казнен в качестве одного из цареубийц короля Карла I .

Ранняя жизнь [ править ]

Скот получил образование в Вестминстерской школе и, как говорят, посещал Кембриджский университет . ^[2] В 1626 году он женился на Алисе Аллинсон из Честерфорда в Эссексе. Он был юристом в Бакингемшире и приобрел известность как казначей регионального комитета в период с 1644 по 1646 год. Он стал достаточно влиятельным, чтобы доминировать в комитете, и в 1645 году был избран членом парламента от Эйлсбери в качестве вербовщика в Длинный парламент . Хотя он имел склонность к долгим страстным выступлениям в парламенте , Скотт также мог быть тонким закулисным политиком и обладал способностью создавать союзы и собирать голоса. роялистом язвительно охарактеризовал его как человека, который «прокрался в палату общин, нашептывает многим ее членам об измене, оживляет войну, разрывает и изучает ее обострения».

Политическая карьера [ править ]

Убеждения Скота о правительстве по согласию до Чистки Прайда трудно измерить, хотя на основании того, что сохранилось из его писаний и выступлений, многие историки описали его как республиканца. Его действия в период чисток определенно указывают на то, что до 1648 года он развил сильные республиканские наклонности.

С самого начала гражданской войны в Англии Шотландец был решительным сторонником жестких отношений с королем Карлом I, а позже стал яростным противником Ньюпортского договора , заявив, что «не может быть времени для такого договора или для заключения. мир с таким вероломным и непримиримым князем; но это всегда будет слишком рано или слишком поздно. Тот, кто обнажает свой меч на короля, должен бросить свои ножны в огонь, и чтобы любой мир с ним оказался бы разграблением царя. благочестивый ".

После Чистки Прайда Скотт стал одним из главных организаторов суда и казни короля. Скот сыграл важную роль в возведении Республики и вместе с Генри Вейном , Оливером Кромвелем и Артуром Хезелриджем стал одним из ее главных лидеров.

Суд и казнь [ править ]

В 1653 году, с падением республики, Скотт стал одним из самых яростных противников Протектората, организовав антикромвельскую оппозицию внутри парламента. В 1654 году он был избран депутатом от штата Викомб в Парламенте Первого Протектората . Он снова был избран депутатом от Эйлсбери в 1656 году для Второго Парламента Протектората. В 1659 году он снова был избран депутатом от Вайкомба в Третьем Парламенте Протектората, а затем снова сел от Эйлсбери в восстановленном Парламенте Рэмпа . ^[2]

Как и все остальные 59 мужчин, подписавших смертный приговор Карлу I, он находился в серьезной опасности, когда Карл II Английский был восстановлен на троне. Он бежал во Фландрию, но сдался в Брюсселе. Он был предан суду, признан виновным и повешен, нарисован и расквартирован 17 октября 1660 года за преступление цареубийства . ^[2]

Томас Скот предстал перед судом 12 октября 1660 года (по мнению Эдмунда Ладлоу, исход был предрешен). Ему было предъявлено обвинение в том, что он заседал в Высоком суде на суде над королем Карлом I и подписал один ордер на вызов этого суда, а другой - на казнь. Его также обвинили в том, что он хотел, чтобы на его могильном камне было написано: «Здесь лежит Томас Скот, который приговорил покойного короля к смерти». ^[3]

Было представлено много свидетелей, чтобы доказать эти вещи; и среди них Уильям Ленталь , спикер в длинном парламенте , который, когда король вошел в палату общин в 1641 году и потребовал от него пять членов , ответил, «что у него нет ни ушей, чтобы слышать, ни глаз, чтобы видеть, или уста, чтобы говорить, кроме того, что Дом дал », ^[3] теперь предстают перед обвинением; утверждая в суде, что Скот оправдал судебное разбирательство против Карла в Палате общин. ^[3]

В свою защиту Скот сказал, что все, что было сказано в палате, не должно служить доказательством против него, поскольку все люди знали: это за то, что он сделал по отношению к королю. , у него был авторитет Длинного парламента для своего оправдания, и что этот суд не имел права объявлять, был ли этот орган парламентом или нет; и его потребовали предоставить один экземпляр, чтобы показать, что Палата общин когда-либо обладала такой властью, он заверил их, что может привести много. Но начав с саксонских времен, он был прерван двором и сказал, что вещи тех времен неясны. ^[3]

Затем Скот перешел ко второй защите, которая: ^[4]

он не мог понять, по какой причине для той Палаты общин, в которой он заседал в качестве члена, было не так законно принимать законы, как для настоящей Конвенции, которая была созвана властью Хранителей свобод Англии . У меня был авторитет парламента , законодательная власть, чтобы оправдать меня ...

Суд прервал его на середине приговора; и Джон Финч сказал (по словам Ладлоу со страстью): ^[4]

Сэр, если вы снова заговорите с этой целью, я заявляю, что со своей стороны я больше не смею слышать: это учение настолько ядовито и кощунственно, что, если вы продолжите в этом направлении, я (и я надеюсь, что мои лорды будут то же мнение) желают, чтобы жюри было немедленно направлено.

Скот ответил: ^[4]

Милорд, я подумал, что вы бы предпочли быть моим советником, поскольку я считаю, что это долг вашего места. Но в этом вопросе я не одинок, и это не мое единственное мнение: даже уединенные члены признали, что мы являемся парламентом , иначе почему они при поддержке вооруженных сил вторглись в себя вопреки резолюциям Палаты, чтобы чтобы добиться большинства голосов за наш роспуск (см. Длинный парламент )? »

На что Фрэнсис Аннесли ответил, что:

Если Уединенные Члены не явились в Парламент и тем самым положили конец всем притязаниям, люди не так скоро пришли к своему счастью.

Все это, наряду со многими другими равнозначными вещами, были представлены Скоттом в свою защиту, не столько в ожидании, что присяжные сочтут его невиновным, сколько в оправдание его действий перед страной и потомками. Как и ожидалось, присяжным было предписано признать его виновным. ^[4]

Во время его казни некоторые из его последних слов были: «Я повторяю снова; к Хвале Свободной Милости Бога; Я благословляю Его имя. Он ввел меня в Дело , в котором не нужно раскаяться, я говорю: не в том, чтобы раскаяться. ". ^[5]

См. Также [ править ]

• Список цареубийц Карла I

Заметки [ править ]

Ссылки [ править ]

• Коббетт, Уильям; и другие. (1810), «Полное собрание государственных процессов и разбирательств по делам о государственной измене и других преступлениях и проступках с древнейших времен до наших дней: с примечаниями и другими иллюстрациями» , Багшоу, с. 648
• Колфилд, Джеймс (1820 г.), Высокий суд: мемуары главных лиц, которые выносили приговор королю Карлу Первому и подписали его смертный приговор , Лондон: Джон Колфилд, стр. непосредственно перед страницей 19 CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
• Ферт, CH , изд. (1894), Мемуары Эдмунда Ладлоу , генерал-лейтенанта конных войск в армии Содружества Англии, 1625-1672 , II (отредактировано с приложениями писем и иллюстративных документов в двух томах изд.), Oxford: Clarendon Press , стр.  307 -308
• «Пул, Джон (SCT645T)» . База данных Кембриджских выпускников . Кембриджский университет.

Дальнейшее чтение [ править ]

• Firth, CH (1897), «Скотт, Томас (ум. 1660)»  , в Lee, Sidney (ed.), Dictionary of National Biography , 51 , Лондон: Smith, Elder & Co, стр. 70–72. CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
• Ферт, Швейцария ; Келси, Шон (рецензент) (2004), «Скотт, Томас (ум. 1660)», Оксфордский национальный биографический словарь (онлайн-издание), Oxford University Press, DOI : 10.1093 / ссылка: odnb / 24917 (Требуется подписка или членство в публичной библиотеке Великобритании .)
• Плант, Дэвид (31 августа 2008 г.), «Биография Томаса Скота» , проект BCW , получено 12 июля 2015 г. CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )