Из Википедии, бесплатной энциклопедии
  (Перенаправлено из Time Paradox )
Перейти к навигации Перейти к поиску

Височной парадокс , Парадокс времени , или время поездки парадокс является парадокс , очевидное противоречие или логическое противоречие , связанное с идеей времени и путешествий во времени. В физике временные парадоксы делятся на две большие группы: парадоксы согласованности, примером которых является парадокс дедушки ; и причинно-следственные связи . [1] Другие парадоксы, связанные с путешествиями во времени, - это разновидность парадокса Ферми и парадоксы свободы воли, которые проистекают из причинных петель, таких как парадокс Ньюкома . [2]

Причинная петля [ править ]

Причинная петля - это интересный простой парадокс путешествия во времени, который возникает, когда будущее событие является причиной прошлого события, которое, в свою очередь, является причиной будущего события. Оба события тогда существуют в пространстве-времени , но их происхождение не может быть определено. Причинный цикл может включать событие, человека или объект, или информацию. [1] [3] Термины парадокс сапога, парадокс предопределения или онтологический парадокс иногда используются в художественной литературе для обозначения причинной петли. [4] [5]

Дедушка парадокс [ править ]

Парадокс последовательности или парадокс дедушки возникает, когда прошлое каким-либо образом изменяется, создавая противоречие. Если путешественник во времени когда-либо вернется во времени и убьет своего дедушку в детстве, это приведет к тому, что один из родителей путешественника во времени, а значит, путешественник во времени, не родится. Если бы путешественник во времени не родился, то он или она не могли бы убить деда в первую очередь. Поэтому дед живет потомством родителей путешественника во времени, а значит, путешественника во времени. Таким образом, нет никакого прогнозируемого результата. [3] Парадоксы согласованности возникают всякий раз, когда возможно изменение прошлого. [1]

Возможное разрешение , что путешественник во времени может сделать что - нибудь , что было случиться, но не может ничего , что делать ничего не произошло. Делать то, чего не произошло, приводит к противоречию. [3]

Парадокс Ферми [ править ]

Парадокс Ферми может быть приспособлен для путешествий во времени, и сформулировал « если путешествия во времени были возможны, где все гости из будущего?» Ответы варьируются: от невозможности путешествия во времени до возможности того, что посетители из будущего не могут достичь какой-либо произвольной точки в прошлом, или что они маскируются, чтобы избежать обнаружения. [6]

Парадокс Ньюкомба [ править ]

Парадокс Ньюкома - это мысленный эксперимент, показывающий очевидное противоречие между принципом ожидаемой полезности и принципом стратегического доминирования . [7] Мысленный эксперимент часто расширяется, чтобы исследовать причинность и свободу воли , допуская «совершенные предсказатели»: если существуют совершенные предсказатели будущего, например, если путешествие во времени существует как механизм для создания точных предсказаний, тогда совершенные предсказания кажутся противоречат свободе воли, потому что решения, очевидно, принятые по свободной воле, уже известны идеальному предсказателю. [8] [9]

См. Также [ править ]

Ссылки [ править ]

  1. ^ a b c Франсиско Лобо (2003). «Время, замкнутые времениподобные кривые и причинность». Нато Sci.ser.ii . 95 : 289–296. arXiv : gr-qc / 0206078 . Bibcode : 2003ntgp.conf..289L .
  2. Ян Фэй (18 ноября 2015 г.), «Обратная причинность» , Стэнфордская энциклопедия философии , получено 25 мая 2019 г.
  3. ^ a b c Николас Дж. Дж. Смит (2013). «Путешествие во времени» . Стэнфордская энциклопедия философии . Проверено 2 ноября 2015 года .
  4. ^ Леора Моргенштерн (2010), Основы формальной теории путешествий во времени (PDF) , стр. 6 , получено 2 ноября 2015 г.
  5. Перейти ↑ Klosterman, Chuck (2009). Еда динозавра (1-е изд. В твердой обложке Скрибнера). Нью-Йорк: Скрибнер. п. 60 . ISBN 9781439168486. Проверено 2 февраля 2013 года .
  6. ^ «Карл Саган размышляет о путешествии во времени» . НОВА . PBS . 10 декабря 1999 . Проверено 26 апреля 2017 года .
  7. ^ Wolpert, DH; Бенфорд, Г. (июнь 2013 г.). «Урок парадокса Ньюкома». Synthese . 190 (9): 1637–1646. DOI : 10.1007 / s11229-011-9899-3 . JSTOR 41931515 . 
  8. ^ Крейг (1987). «Божественное предвидение и парадокс Ньюкома» . Философия . 17 (3): 331–350. DOI : 10.1007 / BF02455055 .
  9. ^ Крейг, Уильям Лейн (1988). «Тахионы, путешествия во времени и божественное всеведение». Журнал философии . 85 (3): 135–150. DOI : 10.2307 / 2027068 . JSTOR 2027068 .